Hollow Earth: Underjordiska världar, inomjordingar (IT); VIDEO-bevis..

Jag ska också lära mig rita cirklar i "Paint" och sedan kalla de för bevis i olika sammanhang.

För övrigt:

Hur kan kontinentalplattorna vara i rörelse om jorden är ihålig och det därmed inte existerar några magmaströmmar? Hur påverkas tyngdkraften om man antar att jorden är ihålig?

vad är detta? förstår inget, och har aldrig hört något om det.

hur skulle dom ta sig ut från jordens inre med sina super high tech farkoster? hemliga luckor?

släng gärna upp lite nice bevis på att det är ritat i paint så skulle jag bli nöjd.

Lexicon P20

jag föreslår att du läser igenom det,
antaglingen genom nordpolen och sydpolen

Af-BeerDeluxe

Titta på förstorningen av bilden:

Länk till http://esamultimedia.esa.int/images/envisat/ASAR-AMSR_2006_H.jpg

Ser det ens nästan realistiskt ut? Paint.

Kan du förklara principen med bilden som du länkade? Ser ut som något slags gigantiskt korsdrag vilket knappast förklarar hur jordens gravitationsfält påverkas av ett ihåligt jordklot. Hur var det med magmaströmmarna förresten?

jag tror på mycket men detta. njeeeeee.

det där med norrsken är väl från solen eller nått liknande. och det är ju vetenskapligt bevisat.
haha så du menar om vi borrar o borrar så kanske vi kommer ut i någons kök i den "världen" :D HAHA

hur förväntar du dig att ett hål ska se ut då, hittar du inga bättre bilder eller?

"The magnetic fields touch the poles and the Earth serves as a conductor to close the circuit. If the inner core of the Earth had the temperatures which the Molten Core theory stipulates that it does, then any magnetic properties would be lost as heat destroys magnetism. And it doesn't take too much heat- this point is called the Curie Point. So the existence of the Earth's magnetic field indicates that the core is not molten nor hot."

jo men det är ju troligt.

ja faktiskt

hittar du inga bättre bilder eller?

Faktiskt inte, de där bilderna verkar vara de enda som faktiskt visar "hålet". Konstigt, eftersom en sådan sensation, ett helt cirkelformat hål rakt ned i underjorden (!!!), borde dra till sig en hel del intresse.

"The magnetic fields touch the poles and the Earth serves as a conductor to close the circuit. If the inner core of the Earth had the temperatures which the Molten Core theory stipulates that it does, then any magnetic properties would be lost as heat destroys magnetism. And it doesn't take too much heat- this point is called the Curie Point. So the existence of the Earth's magnetic field indicates that the core is not molten nor hot."

Eh? Jag som hade fått för mig att ett planetärt magnetfält endast kan hållas igång tack vare att den flytande yttre kärnan är väldigt varm. Temperaturskillnaderna mellan de "inre fälten" skapar konvektionsströmmar som i sin tur bildar magnetfältet.

de där bilderna verkar vara de enda som faktiskt visar "hålet". Konstigt

ja det kan man säga

"As noted before the establishment scientists are trying to “fit” the circular magnetic field into their concept of a solid earth"

Af-beerDeluxe: om det hålet på bilderna går in mot ett hålrum med en starkt lysande sol i mitten så borde u hålet inte vara svart utan stråla av ljus?

"As noted before the establishment scientists are trying to “fit” the circular magnetic field into their concept of a solid earth"

Verkar ju även stämma in på de som tror att jorden är ihålig.





Jämför dessa bilder för att förstå hur extremt stort hålet skulle vara om det verkligen fanns. Ditt "hål" är ingenting annat än en markeringspunkt för namnet "Nordpolen".

Länk till http://environment.newscientist.com/data/images/archive/2535/25355901.jpg

Länk till den första bilden på grund av undermålig kvalite.

Earth's geographic poles are fixed by the axis of Earth's rotation. On maps, the north and south geographic poles are located at the congruence of lines of longitude. Earth's geographic poles and magnetic poles are not located in the same place

Länk till http://www.ourhollowearth.com/PolarOpn.htm

Men skärp er för fan, har det blivit någon slags whoastatus att posta veckans idiotiska konspirations-tråd eller vad? Den här teorin behöver inte ens kommenteras, är man inte en dumskalle förstår man att den är påhittad.

du verkar inte förstå mycket

Earth's geographic poles and magnetic poles are not located in the same place

No shit, du pratar med en van kartläsare som är van att räkna med såväl missvisning som meridiankonvergens i SWEREF99, RT90 och UTMWGS 84. Att det existerar ett kartnorr och ett magnetiskt norr är jag mycket väl medveten om. Frågan är dock vad detta har med någonting att göra? Du kan inte blunda för att "hålet" på bilden är lika stort som 1/3 av Grönland. Sannolikt? Nej.

_virre_

Förstör inte det roliga nu.

ja att hålet inte ligger vid den magnetiska, utan vid den geografiska. hitta lite bilder på den så är ni snälla

ja att hålet inte ligger vid den magnetiska, utan vid den geografiska. hitta lite bilder på den så är ni snälla

Jag utgick från de bilder som fanns i den länk som du refererade till i det första inlägget. Eftersom den magnetiska nordpolen är flexibel så betyder alltså det att hålet flyttar sig? Det här blir bara mer och mer trovärdigt för varje inlägg som går. Hur var det nu kontintentalplattorna flyttade sig enligt den där teorin förresten?

Af-BeerDeluxe
* "ja att hålet inte ligger vid den magnetiska, utan vid den geografiska. hitta lite bilder på den så är ni snälla"
Var inte en del av poängen just att hålen skulle ligga vid de magnetiska polerna för att magnetfältet inte skulle brytas?

10-4, over...

hitta lite bilder så kan jag svara på den frågan..

hur kan du tro på detta? :)

Mabande P31 nej

"(1) Measurements of areas at the North and South Poles are larger than you can find room for on a map or globe, leading to the assumption that such areas extend down into the 'doughnut.

"(2) Some animals, particularly the musk-ox, migrate north in the wintertime, from the Arctic Circle. Foxes are found north of the 80th parallel, heading north, and appear well fed in a large area where there is no food available. (They go north because it becomes warmer and there is plant and animal life as they enter the polar opening - Author.)

"(3) Arctic explorers agree it gets warmer as one heads north (after coming close enough to the North Pole).

"(4) In the Arctic, coniferous trees drift ashore, from out of the north. Butterflies and bees are found in the far north, but never hundreds of miles south of that point.

"(5) Remains of mammoths, perfectly preserved, were found in Siberia, with the sparse food of the sub-Arctic region in its stomach. Such food could not have supported the animal. It must have come from the `land beyond the Poles', Palmer postulates.

"(6) Trouble with satellites shot over the South Pole bears out the theory that land areas haven't been measured accurately or that 'somebody' has been interfering with them.

menar du att fjärlillar och sån skit är det ett tag då eller? dom lever ju för fan inte längre en någon vecka eller 2. psssssst

man har träffat på getingar och fjärilar vid nordpolen

ja förstår inte varför alla har så svårt att tro på detta?

vad gör det så konstigt egentligen?


jag tycker det verkar fullt plausibelt hela grejen. Och intressant :)

"(1) Measurements of areas at the North and South Poles are larger than you can find room for on a map or globe, leading to the assumption that such areas extend down into the 'doughnut.

Eller att det helt enkelt är en väldigt ogästvänlig miljö och därför tar det ofta lång tid för expeditionerna att genomföra sina mätningar där.

"(2) Some animals, particularly the musk-ox, migrate north in the wintertime, from the Arctic Circle. Foxes are found north of the 80th parallel, heading north, and appear well fed in a large area where there is no food available.

Kannibalism? En extrem förmåga att acklimatisera sig till nya miljöer vilket gör att deras matsmältningsorgan går på lågvarv?

"(3) Arctic explorers agree it gets warmer as one heads north (after coming close enough to the North Pole).

Är inte ozonlagret menat att vara tunnare ovanför arktis till följd av den extrema kylan? Jo.

"(4) In the Arctic, coniferous trees drift ashore, from out of the north. Butterflies and bees are found in the far north, but never hundreds of miles south of that point.

Reliabel källa för detta?

"(5) Remains of mammoths, perfectly preserved, were found in Siberia, with the sparse food of the sub-Arctic region in its stomach. Such food could not have supported the animal. It must have come from the `land beyond the Poles', Palmer postulates.

Som jag sade tidigare om rävarnas acklimatisering och matsmältningsorgan. Dessutom så är det sagt att platsen där mammutarna hittats, Wrangels ö, inhåller en speciell fauna och man har funnit gräs i mammutarnas magar.

"(6) Trouble with satellites shot over the South Pole bears out the theory that land areas haven't been measured accurately or that 'somebody' has been interfering with them.

Eller så är det naturlig elektromagnetisk strålning som orsakar störningarna. När ett stort norrsken var synligt under en fältövning så påverkades vår radarutrustning direkt.

vart kommer lavan ifrån då? eller har jag missat något?

andiii

Han/hon vägrar att svara på frågan om magmaströmmarna och kontinentalplattornas rörelse.

kanske är deras avföring som är lava, så när avförings silorna blir fulla sprutar dom ut det! vilket leder till vulkanutbrott då..

men fotfarande kontinent plattorna? hur går det ihop? VVAVAVA

Allt på internet är sant.

därför är internet bäst juu.. så jäääävla cooolt. ja ska börja gräva imon o hälsa på våra inneboende :D hohoho

"Where does lava come from then?" The (completely FALSE) impression schools have created in everyone's minds is that the Earth is this red-hot ball of lava. They then imagine that lava from volcanoes comes from the centre of the Earth. Ask any geologist or seismologist if this is true and you will discover they disagree. Standard geology and seismology texts tell a different story. Scientists know that most lava is slightly radioactive and they believe it is produced either by decaying radium (decayed uranium) or through stresses in the crust. Lava is created by heat generated within the crust of the Earth. The crust is said to be no more than 20 miles thick, although to be honest nobody has ever actually penetrated the crust so we really do not know what (if anything different) lies beneath it. Scientists will tell you that lava is a crustal phenomenon and all lava comes from no deeper than 20 miles down.

If the Earth were an "ocean of molten lava" then it would actually be subject to tidal pressures and the continents would be broken to pieces as the earth rotated. Scientists say the Earth is actually composed of solid rock for the most part. As you go deeper, the pressures are supposed to be so great that the rock actually flows from extreme pressure. (As you will see, even this may not be really true). But nowhere in modern geology or seismology will you see them saying the Earth is a ball of molten lava.

In fact, the final proof comes from seismology itself. When an earthquake occurs, seismic waves travel out in all directions throughout all the earth. There are two types of seismic waves: P and S. Based on this, scientists know that all of the earth is actually quite RIGID and composed only of rock. The only partial exception is the Outer core. Take a look the seismic diagram below. If the earth were truly molten, then seismic waves would be considerably dampened down. So the fact that seismic waves can travel through and around the earth shows that it is mostly completely rigid and solid.

Länk till http://www.hollowplanets.com/

intressant läsning :)

och komigen, var lite öppensinnade nu! allt e möjligt, varför inte välkomna intressanta teorier istället för att direkt avfärda dem, utan egentlig anledning ?

AEAP: utan egentlig anledning? folk har väl lagt fram massor av argument men ni som tror på sånt här vill oftast inte svara rakt på motargument..

och du menar alltså att man ska ta alla teorier för sanning direkt utan ifrågasätta uppenbara felaktigheter eller brister i dem? bra där..

Jag vet inte riktigt vad jag ska skriva ...mer än att jag utnämner Af-BeerDeluxe till whoas mest konspirationsteori-mottagliga användare :)

Tro inte på allt du hittar på Internet.

joel:

va??
sen när har jag sagt att jag tror på detta??
eller att man ska ta det som sanning?
läs vad folk skriver människa.

vart är mot argumenten till att det inte skulle kunna va en ihålig jord då?

"While digging through texts on the Aurora, I came across mention of calculations done by scientists. The problem they found was that the Sun could NOT be the cause of the Aurora. The problem being that we do not receive enough particles from the Sun in the upper atmosphere of the Earth to cause the Aurora. Their calculations show that there are more "sun-like" particles up there in the atmosphere at the Poles than there should be by the action of the Sun alone. So they are stumped. But, if you look at Hollow Earth-theory, you'll have no problem accounting for this. There will be enough reflected light and emissions coming out from the hole (depending on the position of the central Sun). These particles are ALSO sun-like and they, plus the particles from the Sun cause the aurora.

daviden för det första är det här ingen teori som skapades på internet min vän, den är lika gammal som mänskligheten. platon, dalai lama, haley va bara några få som förespråkade den

den är lika TROvärdig som biblen

Af-BeerDeluxe

Ja, men du hittade den på Internet.

och vad vill du komma med det?

hur tjock är jorden då? liksom hela saken låter ju så jävla ovärdigt. att det av alla ställen är under oss det finns liv. Jag tror nog man skulle kunna ta reda på det där om det nu hade verkat intressant för foskare osv.

då lever dom smått.. kanske är krymplingar..


en sak vet jag och det är att det finns mullvadar under oss i jorden. för deras jävla jord högar är överallt.

dom skulle väl få det jobbigt med vattnet, sjöar, hav osv.. Hur funkar deras gravitation ? Vart fan får dom sol ljus ifrån.. finns det en måne och sol där inne med? måste vara jävligt mörkt där inne. usch ja.

Jorden är inte ihålig för fan, den är ju platt? Det vet ALLA med lite koll.

Af-BeerDeluxe

Precis det jag skrev, att du inte ska tro på allt du läser på Internet.
Dessutom började inte mänskligheten med varken Platon eller Dalai Lama.

Din hunger efter något "större" verkar vara stor. Du kanske borde konvertera till någon schysst religion? Där kommer du inte bli ifrågasätt av dina jämlikar, som i verkliga livet :)

Det är alltid lika roligt när personer med flummiga teorier inte vill höra på sanningen, hehe.. Vad han tror på är fysiskt omöjligt. Det går inte under några omständigheter alls.

det sägs att 3/4 därinne är land. det finns en inre sol, blir aldrig natt.