Killar - era tankar om porr!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Graffare
2011-11-03 16:23
Brukade kolla på porr medan min dåvarande guss gjorde något annat, det är bara skådespel och påhitt och inget som kommer i närheten utav vad man själv gör i sängen..
Porr är en rätt så stor del i en mans liv under en eller flera perioder, alternativt konstant. Det är också till stor del helt frikopplat sex med partner då det mer handlar om att bara få komma och på så vis få gå vidare med dagen utan att behöva distraheras av tankar på sex, detta som människor i allmänhet men män i synnerhet.
Intressepenisen hårdnar!
Jag har varit beroende av porr sen jag hittade min brorsas porrtidningar när jag var 12. Nu runkar jag av ren rutin, är sjukt trött på det och blir inte kåt egentligen, bara typ reptilhjärnan som triggas igång och kuken blir hård och jobbet görs.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Bara av kommentarerna här ser vi att porr i sig är ett sorts problem. Men det har blivit så allmänt att det inte ses på som ett problem. Det skulle såklart ta emot för mycket för alla som kollar på porr att erkänna att något de gör dagligen eller flera gånger om dagen skulle vara fel. Och för att skydda sig ytterligare så tar man en jargong att det vore det vanligaste och självklaraste.
DiggeriDoo: människan ÄR sexuella varelser, från morgon till kväll, men jag räknar inte med att en religiös ska hejda sig från att moralisera på det området, det är ju trots allt ert favoritområde som ni gärna ältar och diskuterar mer än något annat, konstigt nog. Detta gäller inte bara muslimer utan alla andra anhängare av abrahamitiskt holier than thou -skräp, vare sig de kalla sig kristna eller judar.
Intressepenisen hårdnar!
Jag har ingenstans sagt att vi INTE är sexuella varelser. Hur kommer vi till?
Jag runkade nästan dagligen förut (är man, om det spelar någon roll). Många gånger av ren rutin som det nämnts redan.
Jag kan också flika in, som svar till wasteapa01 att när jag slutade titta på porr och upptäckte vilken stor påverkan den och all annan sexism hade på mig, min syn, mina vänner och samhället, var jag INTE muslim och inte religiös. Vid den tiden var jag till och med emot religion och förstod den inte alls. Men insikten blev bekräftad av islam senare. På så vis kunde jag vittna mot mig själv och erkänna att jag hade haft fel innan.
tilt_88 Hyde i That 70s Show sa det bäst, till Donna när hon kommit på Eric med porrbilder:
Det är bara så killar fungerar. Hade han varit tillsammans med någon av tjejerna på bilderna hade han smugit runt och tittat på bilder på dig. Eller något liknande, minns inte exakt.
Porr är ett gift för hjärnan och ens perception på kvinnor. Tss, snälla. Porr är bara en produkt av ett mänskligt intresse som alltid funnits där.
Vackra människor har fått trånande blickar efter sig sen tidernas begynnelse, och viljan att själv vara åtråvärd likaså.
Det behövs ingen översexualisering för att göra människor kåta, föreställa sig andra nakna eller göra sig fina efter de trender som är populära.
Skulle snarare säga att skammen och stigmatiseringen av porr och sexualitet gör betydligt större skada på både individer som samhället i stort.
Kan bli knepigt att ruska tuppen till en vägg.
Konrad Krut - twitter.com/konradkrut - soundcloud.com/konradkrut - mixtape in progress
tilt_88:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Omen22 Porr är bara en produkt av ett mänskligt intresse som alltid funnits där. Yes, men ett väldigt destruktivt sådant. Det får oss att hela tiden koppla och relatera till sex i våra huvuden. Nu ännu mer då mycket av porren utspelas som vardagssituationer.
Hur många förstörda självförtroenden finns det inte pga av denna idealism och sexism? Hur mycket självbedrägeri finns det inte? För vadå? Att man vill vara populär? Få ’uppskattning’? Alla tar ju såklart inte lika stor skada av det, men omgivningen påverkar beteendet. Man vill passa in så man följer det som omgivningen presenterar som norm.
Om man tittar på de flesta popstjärnor så är temat att man ska göra rebell och frigöra sig, göra det man vill. Och inte bara det man ska vara på ett visst sätt så att man hamnar i den populära kretsen. Så framställer man motpoler för att visa vad som ska anses som populärt, vilken jargong man ska ha osv. Och de flesta köper det. Och de flesta tror i sitt beteende att dem är unika och att dem på något sätt skulle vara annorlunda. Det är ju precis det beteendet som man ska anta enligt media.
Dessa attityder ställer ofta till med egoproblem. Eftersom media säljer en modell från ett ego-perspektiv. Om man ser ut, klär sig och beter sig på det rätta sättet så är man cool. Så alla strävar efter denna modell. Trenderna varierar men attityden är den samma. År efter år, sekel efter sekel.
Men alla gillar inte när man blir avklädd och antastad med blicken. Det är inte heller utseendet som avgör ens persons karaktär, men det är många gånger förfallet av en persons karaktär.
Det behövs ingen översexualisering för att göra människor kåta, föreställa sig andra nakna eller göra sig fina efter de trender som är populära. Exakt, om det inte ens behövs några medel till det, vad tror du, vad ser du, händer när man gör en översexualisering? Hur många finns det som innerst inne lider skada av den sexkonspumption som finns. Och vad lägger man fokus till.
Sen finns det inte någon speciell stigmatisering av porr och sexualitet som får plats i den allmänna arenan. Och om den får den så är det ändå marknaden som skapar intrycket. Och marknaden (TV, musik-, och filmindustri, tidingar, reklam) har sex som sin största säljare. Vart finns stigmateringen?
Både jag och min fru kollar på porr. Tillsammans också för den delen. We lovez it!
At the gates of Eternity...
DiggeriDoo
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag vill gärna ge mig in i en diskussion, men jag orkar verkligen inte.
"Jag var också rap när jag var fjorton år man."
Porr är fint.. X-art speciellt (ett litet tips jag slänger ut där bah)
En kantstött pelare som inte pallar trycket
Vi behöver variation och om du har mindre bröst så varierar han med större i fantasin. Inget konstigt alls med det och det betyder inte att han inners inne vill ha något du inte kan leverera. Men det kan också betyda det, den enda som säkert kan svara på det är din kille. Fråga honom för annars kommer din ångest äta upp dig inifrån och det kommer gå åt helvete. True story.
Redline!
Yes, men ett väldigt destruktivt sådant. Det får oss att hela tiden koppla och relatera till sex i våra huvuden. Nu ännu mer då mycket av porren utspelas som vardagssituationer. Precis som om man spelar för mycket tetris så kopplar man hela tiden var man skulle kunna passa in en kloss? Det du pratar om är överkonsumtion, något som kan vara onyttigt oavsett media eller aktivitet.
Hur många förstörda självförtroenden finns det inte pga av denna idealism och sexism? Hur mycket självbedrägeri finns det inte? Jag skulle säga ytterst få. Förstörda självförtroenden i sig kopplas snarare till dålig uppfostran och händelser i personens uppväxt som lett till känslor av att de inte räcker till. Det kan sedan leda till isolering lika gärna som anpassning, inte heller nödvändigtvis kopplat till sex.
För vadå? Att man vill vara populär? Få ’uppskattning’? Givetvis, alla vill väl vara populära och få uppskattning. Mer än alla vill ha sex, skulle jag påstå.
Alla tar ju såklart inte lika stor skada av det, men omgivningen påverkar beteendet. Man vill passa in så man följer det som omgivningen presenterar som norm. Självklart omgivningen påverkar beteendet, men det handlar snarare om den omedelbara omgivningen än den globala. Vet inte om jag håller med om att popstjärnor rent generellt har något frigörningsbudskap, men en anledning att de funkar som trendsättare är mest att en populär person gillar den här popstjärnan, tar efter den och sen följer de som ser upp till den populära personen efter. Det hade hänt oavsett om det var marknadsfört till ungdomar eller inte. Ganska normal social utveckling.
Men alla gillar inte när man blir avklädd och antastad med blicken. Det är inte heller utseendet som avgör ens persons karaktär, men det är många gånger förfallet av en persons karaktär. Gillar man inte att folk ser och tänker saker om en gör man nog bäst i att stanna hemma.
Hur många finns det som innerst inne lider skada av den sexkonspumption som finns. Ganska många, men det beror mer på skam, stigmatisering och socialt tryck än något annat.
Sen finns det inte någon speciell stigmatisering av porr och sexualitet som får plats i den allmänna arenan. Och om den får den så är det ändå marknaden som skapar intrycket. Och marknaden (TV, musik-, och filmindustri, tidingar, reklam) har sex som sin största säljare. Vart finns stigmateringen? Det finns väldigt enorm stigmatisering av sexualitet. Mycket grundas i religion, andra i äldre generationer som vuxit upp med ännu mer sexuellt trångsynta föräldrar. Det här minskar iochmed att samhället blir friare och mer upplyst. Hört talas om en kristna högern? Skulle säga att USA fungerar som både den här "översexualiseringen" producent och konsumet.
Självklart fungerar sex som en bra säljare. Det är att använda någonting vackert och åtråvärt en majoritet av mänskligheten har ett intresse av.
*översexualiseringens _största_ producent och konsument.
"Hej Bullen jag är en kille på 23 vårar. Jag har varit ihop med min tjej i snart ett år och vi bor på olika orter. När jag hälsade på henne senaste hittade jag en massa tantsnusk gömda i en av hennes garderober. Jag vet inte om jag är bekväm med det. Jag menar, i tantsnusk är killen alltid så romantisk och snäll och ödmjuk och gullig och jag har lite svårt för sånt. Vad tycker tjejer eg om tantsnuskkaraktärer? Hur viktigt är det med romantik?"
Golgata App
Det du pratar om är överkonsumtion, något som kan vara onyttigt oavsett media eller aktivitet. Och genom media får vi en överkonsumtion. Vart man än tittar finns sex. Så fort man ska sälja något tar man till sex.
Det kan sedan leda till isolering lika gärna som anpassning, inte heller nödvändigtvis kopplat till sex. Beat around the bush. Om saker händer i ens liv och som är på något sätt och på någon skala traumatiserande så är sexualitet en enkel tilämpning att få ’positiv’ uppskattning. Men hur positiv den i sanning är kan diskuteras. Att det finns andra sätt att hantera med och anpassa sig till har ingenting med dess effektivitet och resultat. Det finns, i en stor utstreckning. Jag ser det hela tiden. Men eftersom man är bra på att maskera sig så verkar man säker.
Ah, men hur mycket värde finns det i massa kåta blickar? Man drar till sig sådana som är ute efter en sak. Utan att man själv ens egentligen bryr sig om det. Men det är det sättet man vet. Jag ser det hela tiden. Men om man inte lär känna dessa kvinnor på ett djupare plan så kommer man inte in på deras privata tankar. Och bara för man inte får reda på det eller själv inte ser det så betyder det inte att det inte finns.
Jag som f.d konspirationsteoretiker har tittart och följt en del, och för det mesta är det det som är temat. I videos och i text.
Britney, första var hon en kristen oskyldig poppis som sakta tog övergången till en trashig hoe. Du vet att sådana kändisar tar på sig en karaktär som de får med på kontraktet som de skriver under? Hon skriver inte sina texter, redigerar inte sina videos, väljer inte attityd och kläder själv. Det är någon annan som håller utvecklingen av hennes karriär.
Så man fångar upp dessa oskyldiga fklickor och geom kändisen avmoraliserar och sexualiserar man barnet. Och därför tänker man sen att det är helt normalt för man inte själv är medveten om det. Precis som med ADHD eller att man är överkänslig för någon mat som förvärtrrar ens sjukdomstillstånd. Man vet inte tills man vet.
Hanna Montana är ett annat exempel . Det är så tydligt och skulle du och jag prata i annat sammanhang än porr så skulle du nog hålla med mig i dessa saker.
Ganska normal social utveckling. Ah men inte med att lura i barnen att ens värde ligger i att vara med det coola gänget, att manipulera varandra och skapa en ram där de populära får vara och de andra är utanför, mindre värda deras uppmärksamhet.
Gillar man inte att folk ser och tänker saker om en gör man nog bäst i att stanna hemma. Urdumt påstående. Lite som SD i andra sammanhang. Varför ska man göra det? Det är inte fel på deras perception. Det är de äckliga killarna som får de att känna olust. Fast det är det som islam löser på så bra sätt genom sin dresscode. Då dras uppmärksamheten på själva personligheten istället för hur man ser ut.
Det här minskar iochmed att samhället blir friare och mer upplyst. Och i takt med denna ’frihet’ så ökar brottslighet och massa andra samhällsskadliga fenomen och sjukdomar. Det var ju hälsosamt för oss. Men vi är fria att göra vad vi vill! Många tänker det som fångenskap för man skapar en massa vanor som blir begär som blir beroenden som man sen inte vill vara utan. Och man kallar det att man inte vill vara utan bara för att dölja att det är ett begär som skulle bli för svårt att lämna. Frihet ligger i att inte känna sig beroende eller i behov av en massa onödiga saker som inte förhöjer livet mer än för stunden i en illusion av skön känsla. Det verkliga är effekterna efter det.
F.d. konspirationsteoretiker?
Intressepenisen hårdnar!
"Jag är gift" är definitvt inte ett hälsosamt svar på frågan om man onanerar.
"Jag var också rap när jag var fjorton år man."
DMAt : Tack för tipset! :D
At the gates of Eternity...
Producent
2011-11-04 12:15
Jag tror vi killar är mer visuella och tänder på det vi ser. Räcker med att se en enda bild på en naken storbystad kvinna med breda höfter så går petter niklas igång.
Och genom media får vi en överkonsumtion. Vart man än tittar finns sex. Så fort man ska sälja något tar man till sex. Bara för att du kan associera allt omkring dig till sex behöver inte betyda att det vare sig är av avsikt eller allmänt uppfattat så. Dessutom är konsumtion en aktiv handling, så även om sex finns överallt finns det inget som säger att du behöver ta del av det.
Beat around the bush. Om saker händer i ens liv och som är på något sätt och på någon skala traumatiserande så är sexualitet en enkel tilämpning att få ’positiv’ uppskattning. Men hur positiv den i sanning är kan diskuteras. Att det finns andra sätt att hantera med och anpassa sig till har ingenting med dess effektivitet och resultat. Haha, så bara för att något är en enkel tillämpning för att få "positiv" uppskattning är det ett gift för hjärnan och ens världsuppfattning? Kom igen nu.
Ah, men hur mycket värde finns det i massa kåta blickar? Man drar till sig sådana som är ute efter en sak. Utan att man själv ens egentligen bryr sig om det. Varför skulle värdet i en kåt blick ens vara något att diskutera? Som sagt, det har hänt, händer och kommer alltid att hända oavsett vilket värde eller ovärde du vill tillskriva det.
Det finns många som gillar sex för sexets skull, fler som gillar relationer för relationens skull. Allt handlar om vad man vill få ut av det, och kärlek och sex är två skiljda saker.
Disagree. Förändringen är marknadsföring som riktas mot en växande åldersgrupp. Britney blev inte trashig för att avmoralisera ungdomen, Britney blev trashig för att vara relevant mot en publik som genomgår samma fas. Även/alternativt handlar det om att hon själv börjat festa och dyka upp i skandaler, så försöker de vända på hennes offentliga personlighet genom att göra henne "cool".
Ah men inte med att lura i barnen att ens värde ligger i att vara med det coola gänget, att manipulera varandra och skapa en ram där de populära får vara och de andra är utanför, mindre värda deras uppmärksamhet. Igen, det är ganska normal social utvecklingen. Ingen som blir ilurad någonting. Man vill vara del av den grupp andra ser upp till, tillsammans med de man själv ser upp till. De i gruppen vill nå en status att de är mer och bättre än de som inte är i gruppen. Det är också något som alltid hänt och alltid kommer hända.
Urdumt påstående. Lite som SD i andra sammanhang. Varför ska man göra det? Det är inte fel på deras perception. Det är de äckliga killarna som får de att känna olust. Vettigt påstående. Något annat är att vara tankepolis, och där börjar det bli farligt. Att du sen tycker sexuellt intresse är äckligt ligger på dig.
Och i takt med denna ’frihet’ så ökar brottslighet och massa andra samhällsskadliga fenomen och sjukdomar. Det var ju hälsosamt för oss. Men vi är fria att göra vad vi vill! Många tänker det som fångenskap för man skapar en massa vanor som blir begär som blir beroenden som man sen inte vill vara utan. Och man kallar det att man inte vill vara utan bara för att dölja att det är ett begär som skulle bli för svårt att lämna. Frihet ligger i att inte känna sig beroende eller i behov av en massa onödiga saker som inte förhöjer livet mer än för stunden i en illusion av skön känsla. Det verkliga är effekterna efter det. Vad pratar du om? :S Det märks att du är gammal konspirationsteoretiker.
Du kan ju inte på allvar mena att du tror att bara för att man blir mer harmonisk med ens intressen, njutningar och behov automatiskt blir en självupptagen samhällsskadlig brottsling?
Snarare så att om man får ens egna intressen, njutningar och behov fördömda så blir man till slut så frustrerad att man bara tar det, eftersom man skiter i vad resten av världen tycker om en. Tänk efter lite nu.
Sen tidiga tonåren har män fått lära sig att man ska runka till porr, som många sagt, det blir ju rent av en rutin. Som nån också sa, inte så att man skulle vilja vara tillsammans med nån som ser ut som porrstjärnorna gör, det är bara en bild av kvinnor som man har vant sig att runka till. Att han söker på storbystade borde inte va nåt att oroa sig över, där med har vi fått lära sig att det man ska runka till storbystade i porren, behöver inte vara så att man bara tänder på storbystat heller.
"Being an Independent artist is like being an ugly dude with a huge dick... If I could just get these bitches to look, they'd be hooked!" - Dirtbag
wasteapaP24
F.d. konspirationsteoretiker? Ja det var kanske lite klumpigt. Det skrev jag bara för jag i den processen följt, läst och letat information om kändisar och kändislivet. Så jag har i den processen sett vad ett av de återkommande teman är (som jag nämnde) med att ha sådana artister.
Många av artisterna är 100% fake. Man väljer bara en random person som gärna vill bli känd. De finns det gott om. För det ser ut att vara the ultimate way of life. De gör ingenting själva. De sjunger många gånger inte ens själva längre. Och de artisterna är 100% produkt. En säljmekanism, som främst säljer mentala konstruktioner.
Och de håller också ofta på med ockulta saker, magi och framkallande av ’hjälpandar’ som de kallar det. Jag känner folk som själva utövat detta och det finns flera intervjuer där kändisar själva säger att de håller på med sådant. Men eftersom det finns en sån mental konstruktion på ’det vanliga folket’ att sådant bara sjuka folk och okunniga folk sysslar med och tror på, så skrattar och fnyser man åt tanken att det skulle vara sant.
Rädsla är det starkaste vapnet. Rädsla kan lätt göra att man struntar i att konfrontera, tex sin världsbild, bara för att man är så ’trygg’ och van i den.
AppP22 "Jag är gift" är definitvt inte ett hälsosamt svar på frågan om man onanerar. Hur menar du? Jag menar att eftersom jag är gift, har jag inget behov av att göra det. Och även om jag på ett, något yttre inprogrammerat sätt hade det innan så tyckte jag inte det egentligen gav mig något. Vi har ju redan lusten inprogrammerade i oss oavsett, men detta samhälle gör det mycket extremt och överdrivet så det blir ett tvång typ.
Dessutom är det ingen skillnad på porr och fantasier, man "sexualiserar" väl individer lika mycket oavsett vad. För mig är det stor skillnad mellan fantasi och porr. För mig är fantasi bättre av två dåliga val. Har man blivit programmerad med porr så sitter det som en ryggmärgssignal. Och bara för man gått så långt betyder det nödvändigtvis inte att man helt ska ge hän åt det, bara för att. Som vi ser i tråden så finns det flera som antyder det jag säger.
Att man inte dra gränser mellan fantasi och porr visar också hur långt det har gått. Att man behöver extern stimuli för att känna den där ’tillfredsställelsen’.
Och om man skulle jämföra en som fantasierar som aldrig kollat eller blivit exponerad till sådan ’kultur’ med en som är inbiten i en sådan ’kultur’, så skulle nog fantasierna se ganska så olika ut.
Kan flika in att de österländska traditionerna också stöder att inte onanera. De är ju proffs på det här med energi, långt innan vi i väst upptäckte den. Och när man onanerar, kommer, så slösar man och tömmer man en stor del av sin energi. Och detta kan ta några dagar att ’reparera’. Om man ’slösar’ sin energi på det, och blir van så slösar man både sin mentala energi, med perception och fysisk energi som tas från utlösningen. Det är inget konstigt att man inte ser något andligt värde i livet då. Och sen måste man komma ihåg att porr är en av flera hundra olika manipulativa faktorer bort från andlighet. Det är därför som boxare tex inte får komma några dagar innan en match. Bara en liten instickare sådär..
Islam-kommentaren måste du ju skämta med. Varför då? Om man ser på att ’klä sig anständigt’, dvs att inte ’stråla med sin skönhet’, att klä sig så att man inte ska dra till sig så mkt uppmärksamhet från ett islamiskt perspektiv så är funktionen att skydda sig från att bli utsatt på det sättet som många kvinnor blir. Att inte bli objekt för andras synbara fantasier. Och även, och kanske framförallt, att genom den inställningen förebygga att ens hamna i en sådan ’kultur’. En ’kultur’ där många män inte ser något problem med att klä av kvinnor med ögonen och stirra helt oblygt. Att det ens är det som händer när människor är ute och gör sina grejer. Att följa person efter person med ögonen med sex i tankarna.
Visst är vi skapade att njuta och ha sex, men hur överdrivet har vi det inte? Vi vet också av de senaste forskningsrören att människan skapar sin perception utifrån sin omgivning. Vad ser vi ute, på tidningar, reklam , musik och TV? Sex, sex och sex. Varför är vi så sexfixerade? Ja, det blir ju en ganska enkel ekvation.
;)
Bara för att du kan associera allt omkring dig till sex behöver inte betyda att det vare sig är av avsikt eller allmänt uppfattat så. Nej, men nu är det ju faktiskt att det är så. Det är väl nuförtiden något av allmän kunskap att man använder sex för att sälja. Så ja, det är ganska avsiktligt. Det finns överallt. Är det inte avsikligt? Man behöver inte ’läsa in’ eller associera för att se det.
Hur det är uppfattat av allmänheten är ganska ovesäntligt. Det bästa för en säljare eller en som propagerar något är ju om mottagaren på ett plan är omedveten om att den blir propagerad till. Varför tror du man lägger så många miljoner på att utveckla och göra reklam?
Haha, så bara för att något är en enkel tillämpning för att få "positiv" uppskattning är det ett gift för hjärnan och ens världsuppfattning? Kom igen nu. Det är ett gift för hjärnan för att den kopplar ur en från en högre perception. Den förenklar och sänker livet till de lägsta begären. Den fokuserar på de djuriska instinkterna i oss.
Barn är väldigt enkla att påverka med sådan här ’poppis’ propaganda. Eftersom alla barn vill passa in. Om man då från tidig ålder skapar ankare vad som är populärt, vad som är ’normalt’ osv så kommer de såklart efterlikna det. All känsla på själslig aktivitet försvinner och byts ut till en materialistisk och egoistisk aktivitet. Om man från början tror att det är så världen och livet är så är det självklart en svår sak att släppa sedan. Och man fortsätter från Disney till MTV (för att göra en förenklad bild).
Att kändisar börjar festa/muissbruka kan också istället vara ett resultat av alla stress och skådespel som de måste leva med. Eller att de fastnar i sin roll. Inte ens skvallerskandalerna är något som alltid är äkta. De är också till bara för att publiken ska börja prata om det. Det finns det också kändisar som talat ut om.
Disagree. Förändringen är marknadsföring som riktas mot en växande åldersgrupp. Britney blev inte trashig för att avmoralisera ungdomen, Britney blev trashig för att vara relevant mot en publik som genomgår samma fas. Disagreed, verkligen. Som sagt, forskning visar att man formas av sin omgivning och sin perception. Om man ser alla sina idoler, eller kändisar, alla ’populära’, ’självsäkra’ osv göra en sak så kommer man tänka att det är det som är normalt och anpassa sig. Visst att man utvecklar sin sexualitet. Men vad man gör är att utnyttjar den fasen som unga går igenom.
Kändisarna ’genomgår’ är inte bara att de ska låtsas upptäcka sin sexualitet. Som sagt, sådana kändisar styr inte själva sitt kändisskap. De spelar en karaktär. Det de gör är mycket mer groteskt än att upptäcka sin sexualitet. Men om man själv är ’avmoraliserad’ på samma sätt så ser man såklart inget problem med det.
Det är också något som alltid hänt och alltid kommer hända. Såklart man söker sig till de man känner bra vibbar med. Men det är inte samma sak som att behandla andra som mindre värda osv. Är det ett önskvärt beteende? Att klassificiera andra i sin omgivning utifrån hur bra dem lärt sig att spela coola. Hur de klär sig? Det är detta barn lär sig genom TV m.m.
De som faller mest för detta beteende är de som är osäkra på sig själva. De som inte vågar visa att de inte kan, eller inte vet riktigt hur de ska behandla andra. Då blir det ett verktyg att utåt visa att man är säker. Det yttre är inte alltid, eller ens oftast, en reflektion på det som finns inne. De som fastnar för dessa ’poppis’ trender, som har översittar och förtryckar tendenser är de som är mest osäkra. Det är ett destruktivt sätt att hantera sitt inre liv på. Det är så man tror att man är normal. Och det är dessa grupper som blir normen, trots att den normen grundar sig i något helt destruktivt och falskt.
Att du sen tycker sexuellt intresse är äckligt ligger på dig. När har jag sagt det? Det är vissa, många, killar som är äckliga med sin utstrålning. Jag har massvis med sådana kompisar från förr och jag är säker på att du också har ett och annat exempel på sådana.
Du kan ju inte på allvar mena att du tror att bara för att man blir mer harmonisk med ens intressen, njutningar och behov automatiskt blir en självupptagen samhällsskadlig brottsling? Folk idag är inte harmoniska med sina intressen någonstans. De är nästan besatta av sina olika ’fixar’. Det är inget som man kan förneka att missbruk av hur många olika slag som helst är väldigt evident där vi lever. Eller?
Jag lyssnar lite på era låtar och som jag sa, om vi skulle prata i ett annat sammanhang så skulle vi säkerligen hålla med om varandra:
Producent
2011-11-05 16:49
Sen tidiga tonåren har män fått lära sig att man ska runka till porr
Du har en väldigt konstig inställning till saker och ting och jag tror knappast att vi kommer att komma någonstans, din världsbild är för olik min för det.
"Jag var också rap när jag var fjorton år man."
Hur menar du? Jag menar att eftersom jag är gift, har jag inget behov av att göra det. Does not compute... såvida inte din partner har något slags osund inställning att den alltid måste ställa upp.
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
AppP22 Du har en väldigt konstig inställning till saker och ting och jag tror knappast att vi kommer att komma någonstans, din världsbild är för olik min för det. Är den konstig för att du inte förstår den? Vad är det som är konstigt med den? Med det jag beskrivit och gett exempel på så kan jag lätt argumentera att det jag beskrivit är en konstig inställning.
Tur att du har hittat en snubbe som kan uppskatta dig. Jag är en snubbe;) Det känns som att min fru uppskattar mig dock, och det är tur=)
RefusedP31 Does not compute... såvida inte din partner har något slags osund inställning att den alltid måste ställa upp. Vet inte om jag förstår vad du menar. Men nej, det är inte så att jag går och bara begär att det är dags nu. Det sker såklart i ett ömsesidigt samspel när båda känner för det.
"Big tit pornstars" är så jävla överskattade. Hela porrindustrin är alldeles för mainstreamslimmad och tydligt styrd av håriga judiska feminister som vill kunna skuldbelägga män för att åtrå vad de själva inte har. Känner mig ärligt talat lite kränkt över att det inte finns mer lättillgängliga snuff- och rapefilmer för oss riktiga karlakarlar att runka till. När allt kommer omkring så är ju en kvinna faktiskt inte mer än en löst sammansatt samling hål till för att tillfredsställa män.Spoiler Jag kallade dig just idiot. Ja, DIG, oavsett din åsikt.
MessiasSpoiler Jag kallade dig just idiot. Ja, DIG, oavsett din åsikt.
pistol
Moderator
2011-11-06 16:04
Att en kille kollar på porr är väl normalt? Finns väl enstaka som inte gör det.
//TW
Hela porrindustrin är alldeles för mainstreamslimmad och tydligt styrd av håriga judiska feminister som vill kunna skuldbelägga män för att åtrå vad de själva inte har. Vad menar du med det?
At the gates of Eternity...
Som många tidigare sagt, oroa dig inte.
Jag har ätit pannkaka!
DiggeriDoo: Vet inte om jag förstår vad du menar. Men nej, det är inte så att jag går och bara begär att det är dags nu. Det sker såklart i ett ömsesidigt samspel när båda känner för det. Det var skönt att höra. Men då förstår jag inte hur ditt äktenskap eliminerar ditt behov av onani?
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
RefusedP31 Men då förstår jag inte hur ditt äktenskap eliminerar ditt behov av onani? Det eliminerades till stor del redan innan vårt äktenskap i och med ett skifte i perceptionen om vad tillfresställelse är.
Det blev som med alkohol eller med vilket destruktivt beteende som helst. Ett tag föll man tillbaka, men det slutade alltid med att man kom tillbaka till känslan att man lurat sig själv, igen. Vilket berodde på att det var inte äkta njutning. Bara falsk, tillfällig tillfredsställelse.
Och en process av inre strid mot de lägsta begären (jihad), gav bättre förståelse av den inre effekten av det, så blev det en naturlig följd att inte längre göra det.
Med förståelse av något sker oftast att man naturligt lever efter det utan att det känns som något jobbigt.
Först fick jag en personlig upplevde/erfarenhet/medvetenhet om hur och varför olika 'aktiviteter', perspektiv/förhållanden skadade mig. Sedan kom förståelsen av religionen. Då blev förståelsen att allting i religionen egentligen finns för att göra det lättare för oss och för att skydda oss. Inte för att vi ska leva tråkiga liv eller hålla oss borta från det ’roliga’. Men med den synen man skiftat till så är vi så vana att göra våra lustar till 'gud' att det känns som outhärdligt.
Men egentligen är det gynnsammare för oss, bla för vi får bättre kontakt med oss själva. Vi blir inte distraherade av alla yttre lockelser osv. Och om vi utövar de andliga principerna så kan vi bättre stå emot i de svåra stunder och prövningar där en person annars har lättare att falla, i stunden av svaghet.
Livet är fullt av distraktioner, i ditt fall är det religion och i andras liv är det något annat. Likafullt som du anser att de andra missar något står det folk och gapar åt dina val i livet.
Intressepenisen hårdnar!
Och en process av inre strid mot de lägsta begären (jihad) Varför ska folk missbruka såna här ord...?
Jag vet inte om du är muslim, men du verkar inte ha någon större aning om vad "jihad" innebär.
Jag har ätit pannkaka!
MilK Varför ska folk missbruka såna här ord...? Hur missbrukar jag det menar du? Man måste förklara vad man menar, det är omöjligt för mig att förstå om du inte förklarar tydligare. Annars blir det bara en helt meningslös kommentar.
Och hur skulle du definiera jihad då?
wasteapa01 P24
För att ta det i enkla termer; Om en muslim ser att någon människa inte följer Allahs regler, och ser att detta kan ha negativa följder för människan (inte en specifik person, utan för människan som art) så har denne rätten att ingripa, och om nödvändigt starta ett heligt krig "for the greater cause" för Allah. Dvs. "jihad".
Jag har ätit pannkaka!
Och vad är det för sidor?
Wiki:
"Jihad (arabiska ?????? (gihad), "strävan" eller "kamp"; ytterst från jahada (ghd), "att anstränga sig"; "guds högsta strävan") är en religiös plikt för muslimer.
Inom islam innebär jihad framförallt självrannsakan och striden mot frestelsen och det förbjudna (haram)" Islam.se:
Det finns olika former av jihad: I Koranen står det tydligt och i flera ställen att man bara får strida i självförsvar. Men framförallt står det att man ska bekämpa onska med godhet. Man ska vara ett gott exempel, som inspirerar andra. Så även om man 'strider' mot ondska så gör man det genom av försöka efterlikna Profeten Muhammed (saw) så gott man kan, för han var exemplarisk i sin karaktär.
Juste, ja det finns också jihad som betyder fysisk strid mot 'fiende'. Men den slags jihad finns inte i de flesta muslimers liv idag.