Köpa sex?

Jag är för legalisering av prostutition.
Inför fackförbund, kontroll av bordeller och ägare, regelbundna STD-kontroller och även pissprov för att se till så att de är drogfria.

Det skulle bli dödslaget mot trafficking och utnyttjande av flickor som inte vill sälja sig eller kvinnor som säljer sig för droger.

Sedan totalförbjuder man alla annan form av sexförsäljning, både försäljning och köp av prostituerade som inte är kontrollerade via detta system.

Det finns, tro det eller ej, kvinnor som gillar sina "yrken" som escortkvinnor.

Vilken vidrig kompis du har, hur fan kan du vara polare med honom? Hade nån av mina kompisar köpt sex hade jag gett honom/henne en fet spark i röven och aldrig pratat med vederbörande igen. Jag vill inte beblanda mig med människor som tycker det är okej att göra så.

Och innan ni är omogna och idiotiska i era kommentarer kan jag väl helt onödan tillägga att jag aldrig köpt sex och kommer aldrig göra det.

Men jag känner två tjejer som gör det av ren jävla yrkesglädje. Finns dessutom flera intressanta bloggar av escortflickor som debatterar på en nivå som är flera dimensioner över den nivå Whoa ligger på och även de är nöjda med sitt "jobb".

Det finns säkert ett fåtal prostituerade som trivs med sitt "yrkesval" även om jag tror att dom är stark minioritet. Hur man nu kan tycka att det är trivsamt att bresa sig för gamla gubbar och killar som vill leva ut sina sjuka böjelser är ju en annan sak. Jag tror att de tjejer du känner har rätt mycket ångest innerst inne.

_babyphat F24

Tråkig och smal människosyn, som polare måste man kanske ställa upp om nu något är på tok? Allt är inte uträknad ondska.

Asul

Kalla det vad du vill. Jag vill inte beblanda mig med människor som köper sex. Dom står för en människosyn jag inte kan acceptera.

Äh, han är ju schysst. Jag har kompisar som är med i MUF men jag accepterar folk för vilka dom är. :D

räka: då missuppfattade jag dig.

det stör mig att folk inte köper sex bara för att det är dyrt, eller för att man är rädd för att få sjukdomar.. fattar man inte att man blir delaktig i en sjukt äcklig industri? idioter snackar som att det är att köpa mjölk på ICA, det är fan kvinnor som lurats och diskriminerats och har sex med folk dem absolut inte vill ha sex

inte vill ha sex med*

Klart det alltid finns 3000 sidor av historien, är bekant med en brud som säljer lite då och då när hon har dåligt med pengar. Hon är inte sorglig eller i behov av hjälp bara för det

Delvis håller jag dock med Nickemannen, det är sjukt vilka argument ni använder för att ni aldrig skulle köpa sex....

Vad tycker ni om killar som bjuder på drinkar och saker för att få ligga då?

Eller folk som åker till thailand och skaffar sig en "thai girlfriend", vilket innebär att man inte betalar en summa utan istället bjuder en tjej på allt i två veckor för att få ligga och ha ett "förhållande".

Bättre eller lika illa?

Fan jag tycker inte att dom där argumenten håller om att bruden vill göra det själv osv...detta står för mig men jag tycker att killar som köper en kvinnar kropp eller betalar för att använda den någon timme eller så är rätt vidriga faktist. Seriöst vem vill knulla med någon som förmodligen inte tänder på dig själv? är det inte meningen att sex ska vara en ömsesidig handling mellan två pers...detta urholkas ju helt när folk betalar för det som en tjänst. Visst kan man leva med sig själv så fan ska jag säga, jag är inte direkt moralens fanbärare men betala för kvinnor kommer förhoppningsvis aldrig hända. Jag menar det är ju en typ av modernt slaveri o dom flesta av tjejerna har det ju verkligen inte bra och hur ska du kunna kontrollera att valet gjordes av henne, att hon inte såldes osv?

som sagt...i slutändan handlar det väl om man kan se sig själv i spegeln o känna att man handlat riktigt.

Förutom sexköpare så är det ju typ våldtäktsmän som knullar med folk som inte vill ha sex med dig egentligen...schysst o sålla sig till den skaran!

PASS!

Jag fascineras mycket av tanken på att köpa sex. Betalar man för sex har man onekligen inga "skyldigheter" gentemot den prostituerade, utan man blir själv sexualaktens absoluta mittpunkt och dess syfte blir maximal tillfredsställelse för en själv. Ett slags motsatsförhållande mot en undergiven position där man enbart strävar efter att tillfredsställa sina partner, vilket ju också är mycket fascinerande.

Om jag skulle köpa sex skulle det nog inte vara för att spara in på raggningsreplikerna utan snarare av pur nyfikenhet.

Mot detta står förstås ett koppel av etiska principer och ren självbevarelsedrift, men de har ju redan anförts i tråden.

jag gör det när jag har råd. d

denna tråd är oroväckande, äcklande och förbannat idiotisk.

Jag tycker det känns äckligt att köpa sex, inte pga skabbfaktorn eller att det finns massvis med potentiella sjukdomar utan för att man utnyttjat någon i förmodligen utsatt position.
Däremot är jag som mästerkatten nästan lite nyfiken på hur det skulle vara att köpa sex, hur sjukt det än låter. Men det är nog bara nyfikenhet som på allt annat främmande.

Det finns faktiskt alltid lite halvtaskiga secondhandbrudar som lever för sig själva, deppiga och allt de önskar är lite närhet och värme. Gratis är alltid gott!

Sen är det en shysst escortfirma med fräscha babes så varför inte om det är det man vill lägga sina pengar på.

Jag skulle ju inte direkt knulla nån lilja forever brud. Inte heller nån crackhora utan tänder och ett halvt bröst som luktade urin.

De är förihelvete människor.

jag svara på detta i denna tråd istället:

För det första. Jo, alla ÄR lika mycket värda.

Jag kommer aldrig någonsin tycka att det är något positivit med att folk säljer sina kroppar/att andra köper dom.

HA! Det där tänker jag inte ens bemöta. Helt absurd vinkling.

kanske borde fetstilat vissa saker osv.. men ja. hope you'll get it

Bara jag som skulle känna mig smutsig av att utnyttja en annan människa sådär?

Sän,
Haha. Att påstå något som att alla människor är lika värda är det inget fel med, det gör dom flesta. Men att verkligen på fullt allvar tro att så är fallet är jävligt naivt! :D

Sän,

För att framföra en poäng.

Bakom dörr ett sitter en 74 årig pedobil på socialbidrag med intresse att smitta småbarn med  HIV och även har Cancer med ca 6 månader kvar att leva.

Bakom dörr två sitter en 24 årig trebarnsmamma, hon jobbar dubbla jobb för att försörja sina barn, hon har aldrig gjort något fel i livet, donerar alla månadens överblivna kapital till cancerforskning och sjuka barn.

En av dessa måste dö, valet är upp till dig. Antingen är valet enkelt, eller så håller du fast vid din naiva tro.

Crashworkz: om du känner att du kan välja så tycker inte jag att du är beredd att välja.

Nu när jag läste säns inlägg så kom jag nog på att jag ska hålla mig utanför om jag inte tänker läsa hela tråden men get at me om ni vill

Fuzz,
Om du känner att du inte kan välja tycker jag mycket, mycket synd om dig.

Gör inte det, för det gör inte jag, och att tycka synd om en annan människa är att sätta sig över den människan moraliskt och intellektuellt.

Tyck hellre synd om dig själv, det är den enda du har rätt att tycka synd om, om du nu måste.

Som jag ser det sätter du dig över mig på den moraliska sidan. Dina värderingar pekar å andra sidan på en lägre intellektuell nivå. Sen att jag inte skulle ha rätt att tycka synd om vem jag vill, det var riktigt löjligt sagt. Det är väl upp till dig om du vill ta åt dig eller inte.

Svenskar är många gånger så goda, fördömmande och korrekta, det är väldigt lätt att vara det här. Levde jag i ett fattigt land skulle jag lätt välja giggolo framför ett jobb på bomullsfabriken.

CrashworkZ
Varför pekar mina värderingar på en lägre intellektuell nivå? för att dom inte passar in i dina värderingar? För att jag hellre ställer mig utanför en bödelslek?

Jag ser hellre folk leva vid varandras lycka än sorg, bland annat därför tror jag inte på att välja det ena eller det andra med hänvisning till vad som är bättre för "alla", jag tror helt enkelt inte på din majoritets etik eftersom den sätter sig över individen.

Jag vill skriva om några saker..

1. Argumentet att killen "var tvungen" för att han inte kunde få det på något annat sätt eller hade varit utan det så länge.

Det finns för fan ingen situation som ger killar en rätt att utnyttja andra människor.


2. Legalisering av prostitution.

Det finns för lite fakta om vad kriminaliseringen av sexköpare innebar och det borde utvärderas mer, men jag är ganska övertygad om att det är bättre med en kriminalisering. Jag är definitivt övertygad om att det är bra att staten i de här fallen sänder ut rätt signaler och försöker bekämpa missförhållanden. Många avskräcks säkert också av ett förbud, vilket gör att marknaden minskar. Problemen med trafficking och kvinnor som prostituerar sig p.g.a. till exempel drogproblem kommer inte att försvinna av sig själv. Dels är de kvinnor som inte är i en utsatt position troligen för få för att mäta efterfrågan och dels kommer det fortfarande finnas ett intresse av ännu billigare och yngre tjejer än de som i så fall skulle erbjudas legalt. Till detta kan läggas att prostitution alltid bygger på ett utnyttjande där en starkare part har all makt och "jämställd prostitution" är därmed en självmotsägelse.


3. Prostitution är ett yrke som vilket som helst och idén om "den lyckliga horan".

Det finns säkertligen ett fåttal som trivs med att sälja sex, men jag är övertygad om att det är en väldigt liten minoritet. Vi ska komma ihåg att förnekelse och skam är viktiga känslor som gör att många människor inte heller vill erkänna hur de mår eller om de känner sig utsatta.

Prostitution är inte som vilket yrke som helst. Sex är för de allra flesta något väldigt intimt och även nära förknippat med ens identitet och väldigt många av de som säljer sex har genom övergrepp och utnyttjande tidigt fått sin sexualitet påverkad. Att sälja sex är inte som att jobba på ett lager. Det påverkar möjligheten till familjeliv i hög grad och även i framtiden. Det påverkar ens möjlighet till ett "normalt" sexliv och ens självbild.

4. Jag kom och tänka på det här med att alla människor är lika värda. Alla människor ska vara lika värda, men i vårt samhälle idag så värderas vi inte lika. Jag lyssnade på ett föredrag med Claes Borgström, fd. Jämo, förra veckan och då sa han ungefär "Så länge det finns prostitution kommer vi inte att få jämställda löner". Ganska intressant faktiskt.. det kan ni få fundera på en stund.


//NickeMannen

Det ska jag säga dig. Jag är medveten om att diskutionen rörande "om en av dom måste dö, du måste välja vem, annars dör båda" ligger på dagisnivå, men det är ändå ett bra exempel.
Jag får helt enkelt göra det lite känsligare.

Du säger att om det stod mellan din mamma och en pedofil (kan lägga till att pedofilen våldtog din lillebror/syster tillsammans med 80 andra barn, smittade dem med HIV och har uppskattningsvis 1 månad kvar i livet) skulle du ändå inte kunna välja, därför att "alla människor är lika värda"?

Skithäftigt att hålla fast vid det på ett internetforum, men kom det till verkligheten hade ditt val vart solklart. Det vet du, det vet jag, det vet alla andra som läser.

Mitt inlägg var till Fuzz, om det inte framgick tillräckligt tydligt. :)

vilken jävla tråd

Crashworkz: det är ju klart att man i praktiken (inte för att det här är ett praktiskt val) blir tvungen att göra val som går ifrån dina principer, det gör du säkert varje dag om du har lite hårdare moraliska påbud mot tex. barnarbete och typ Israel-Palestina frågan, men i princip skulle jag fortfarande inte vilja välja.

Och tack föresten för en värd diskussion, var länge sen

orka bli upprörd för vad några människor skriver på whoa hela tiden. Fan tänk efter istället.

Den dagen jag hör om "den lyckliga" bordellen där hororna skrattar på vägen till jobbet så är det dags att snacka om legalisering, det kommer aldrig hända.

Kanske ska säga något själv då..

Det jag menar på är att vi alla borde utgå ifrån att vi är alla lika värda för att kunna ha ett rättvist samhälle, när man börjar värdera någon högre än någon annan så leder det till problem som vi har i rättsystemet idag, att poliser och väktare har en äcklig makt att kunna påverka domar i deras ögon en bra riktning.

Fuzz,

"det är ju klart att man i praktiken blir tvungen att göra val som går ifrån dina principer"

Visst, du gillar inte att behöva välja, du gillar inte valen, men när det väl kommer till kritan så är det ändå självklart.

I din värld kanske alla människor är lika värda. Problemet är att "alla" inte lever i din värld, de lever i "allas" värld. I alla andras värd har inte alla lika värde därför att så otroligt många tänker som mig.

Kontentan är bevisligen att alla inte är lika värda, vare sig du gillar det eller inte.

Nickemannen//

"bekämpa missförhållanden."
""jämställd prostitution" är därmed en självmotsägelse."
"Det påverkar ens möjlighet till ett "normalt" sexliv och ens självbild."

Det är det jag vill få bort. Att människor ska se på det som ett missförhållande. Att folk ska se på prostituerade som något underslägset och definitivt vill jag ställa mig frågande till vad "normalt sexliv" är? Det är alldeles för mycket kontraster i debatten, alldeles för mycket "självklarheter" som inte alls är självklarheter egentligen.

Så fort något så farligt och mytomspunnet som prostutition blir legalt, försvinner lite av mystiken och snacket om horor. Man går inte till en kvinna för att köpa henne utan man gå till ett ställe och bemöts av en jämställd person du inte nervärderar i tanken längre. Se på t.ex. de bättre bordellerna i Tyskland.

Och jag kan inte undvika att påpeka att det är MENINGEN att prostitutionen ska minska i och med en legalisering. Man får ge mer resurser till poliser att slå ner på olaglig internetförsäljning och utnyttjande av tjejer.

Drogfria, hallickfria och sjukdomsfria sällskapsflickor vore kravet. De som är fast i drogträsk eller pimpas får inte vara med på bordeller.

Har kvinnorna ett drogproblem? Varför då? Bör vi inte kämpa emot drogproblem direkt mot drogproblem istället? Samhället i sig har misslyckats i och med att det finns ett drogproblem, jag är alldeles säker på att om de missbrukande kvinnornas inkomstkälla bryts kan vi med starkare medel stoppa trafficking och missbruket hos de.

Jag berättade om mina tjejkompisar som av och till säljer sexuella tjänster, de gör detta via en sajt som jag inte kan länka till här, men de är hundratalet tjejer på den sidan runt om i Sverige. Flera i Malmö. Detta är unga, fräscha tjejer i tjugoårsåldern var syn på sex inte är detsamma som vår. Men det betyder inte att den är fel?

Allas lika värde och allas lika rättigheter betyder inte alla i alla lägen ska behandlas lika eller i praktiken har samma rättigheter. Den som har mördat fråntas vissa rättigheter och behandlas inte på samma sätt som en som inte har mördat någon. Det grundläggande människovärdet är emellertid fortfarande detsamma och vissa grundläggande rättigheter bör inte kunna inskränkas.

Sedan är det självklart att man själv står t.ex. sin familj närmare än någon helt okänd.


//NickeMannen

Kan tillägga:
För att du ska få rätt i vår diskution, krävs att alla tänker som dig. Så länge det finns folk som tänker som mig, kommer inte alla vara lika värda. Förstår du? :)

Jag kanske är en idealist som tror på en bättre värld då, jag tycker inte det är en negativ sak, det är den jag är uppfostrad till att va och det är den människan jag tänker fortsätta vara trots att världen i dina ögon verkar gå i motsatt riktning (dvs bakåt).

Och eftersom folk aldrig någonsin kommer tycka likadant så kan vi väll bara hoppas på att det kommer finnas institutioner som iallfall stödjer sig på dom mänskliga rättigheterna, som stödjer sig på grund tesen att alla är lika värda a'la John Locke :)

Peace är väll det enda jag kan tilläga.

Fram tills det att  NickeMannen P22 droppade sin kommentar sa blev man lite morkradd.

Sen sa haller jag aven med Fuzz:

Bara jag som skulle känna mig smutsig av att utnyttja en annan människa sådär?

NickeMannen

Vem ska avgöra det då? Hur mäter man värdet hos människor?
Visst, jag köper att en mördare ska fråntas vissa rättigheter. Men en rånare då, hur ska han behandlas? En biltjuv eller en snattare? Hur hårt brott ska man behöva begå och vem avgör hur grovt brottet är? Vilka grundläggande rättigheter ska få inskränkas och vilka ska det inte?

Naturligtvis är en familjemedlem mer kär till en själv än en främling, men det förstår du nog att familjemedlemmen används för att styrka argumentet och förtydliga poängen.

Skulle det vara bättre att vara idealist och tro på en bättre värld, än att vara realist och se världen som den är?

^ till Fuzz

Ja, för då ser man världen som man vill ha den och strävar efter en positiv utveckling konstant, istället för att cyniskt se världen som ett faktum, det betyder inte att man blint ser förbi orättvisorna bara för att dom inte borde finnas där, det betyder att man ser orättvisorna och kämpar för att bli av med dom som en äkta humanist som Sartre sa.

men det är ju klart, min sanning är inte din och jag vill inte tränga på min sanning över din, för då är det ju inte din sanning, allt jag vill är att du hellre står upp mot orättvisor än att acceptera dom eftersom dom finns där, är du med mig?