Danmark - Sverige!

jo jag sa att

Insane M: Såg ut som att Poulsen menade att Rosenberg drog i hans tröja, men fan vet jag :)

1. Vad fan gör vi andra halvlek?
2. ANSTÄLL VAKTER I DANMARK
3. Poulsen och supportern skall genomgå arkebusering live på Parken
4. Domaren äger
5. Ljugnberg skulle kirrat biffen med straffen

ojojoj nu e d bråk..

Förstår inte varför ni blev arga på han som sprang in? Själv jublade jag. Självklart vinner sverige matchen om Domaren avbryter matchen och det är lika självklart att han gör i en sån där situation.

Eftersom sverige gav bort matchen i andra väll alla svenskar ha blivit jävligt glada när det där hände.

Fast visst hoppades man att supportern som skulle göra 4-3 för danmark skulle få en jävla tackling.



Mycket möjligt att Danskarna får fler poängavdrag efter det här.

once:

Men sverige ska ju ha en solklar straff. Då borde dom åtminstånde få slå den.

once

Problemet där hade varit att supportern som sprang in hade vunnit på sitt beteende i och med att Sverige hade straff.

jo det va ju synd men det va ju inte bara pga av supporten. paulsen var ju ett svin. dom sa ju på dansk tv att roenberg armbåga han i magen först. mm.. tror inte jag på.. o nu e d kaos i parken.. varför ska supportrarna slåss??

insane, det är inte alls självklart att sverige vinner matchen bara för att den bryts.. matcher bryts stup i kvarten utan att bortalaget tilldöms seger..

lallarsporten #1.

Det existerar som sagt inte sportslighet i fotboll. Varför kallas det ens sport? suck..

håller med, helt sjukt. han som sprang in kunnde ju fan ha varit en svensk som var förklädd till dansk och på så sätt orda seger åt sverige, ok kanske inte så troligt men ändå. fan jag ska klä ut mig till någon supporter och dra och avgöra lite matcher så att jag cashar in lite pengar på betting. fotbolls dommarnivån ligger på stenåldersnivå, och säkerheten. annat är det med hockey!

joda

Men i ett sånt här läge känns det rätt givet. När sverige har straff.

Hade situationen varit den omnämnda, att danmark hade straff så hade ju troligen sverige inte tilldelats segern även om det enligt regelboken ska vara så ;)

Hur solklar är förövrigt straffen?
Vad säger reglerna om situationer som sker utanför spelet?
fanns det inte möjlighet att döma indirekt frispark?

Kaal

haha bra idé :P

hahahahaha I'm speechless! Äckliga hordanskar till vakter som inte ingriper! Vilken dramatik, och jag sa till min bror i det ögonblicket när jag fick höra att Hansson skulle skjuta "haha Hansson kan ju förfan inte skjuta!". Ni kan resten :P

Känslorna svajade mellan totalt glädjefnatt vid 2-0, 3-0, till ångest och förakt gentemot backlinjen vid 2-3 och 3-3. Och som grädde på moset, ironiernas ironi, bidrar viruset Poulsenmed startskottet för turbulensen, Poulsen av alla, helt fantastiskt!


Det här kommer stå danskarna dyrt!!! :D

aah checkade nu.. va rätt uppenbart en straff :)

frost, väl talat. usch, jag var rädd hela tiden att dom skulle backa hem och släppa in danskarna i matchen när dom hade 3-0. så bjuder dom ju på 3 mål. men som sagt, ironiernas ironi tycker jag sammanfattar hela kvällen.

hur många ska på matchen på onsdag?

JennaEmil: hehe ;) hade tänkt betta 30000 på att estland vinner mot england om 4 dagar så hänger du med och slår crouch i facet? vi delar insatsen och tjänar storkovan!

once, jo.. så länge man bedömer det som ett slag och inte mer som obstruktion osv så är det straff :)

och du skaffar estland kläder till oss ;)

insane, sverige har straff men har inte gjort mål.
Det finns inget som därför säger att sverige ska tilldömas vinsten..

sen är det ju självklart ett uppenbart problem att avbryta matchen för gott efter att ha tilldömt ett lag straff..

once, mjaa men domarn kanske tycker att han drog i tröjjan ;D

Kaal

haha givetvis :)

sen har domaren rätt att abryta och rådfråga om en WO-seger, om han upplever att det inte är riskfritt.

hehe supporten lär väl få flytta från danmark imorgon för gott..om han ens överlever vägen hem..

interior..
att amerikanska snutar beter sig som dom gör särskitl framför kameran har väl ingen betydelse för det jag skrev..

jag skrev att det inte finns någon anledning att agera som de gör..
att de då gör det är ju föga relevant eller hur?

som din mamma säkert sagt.. om dina kompisar hoppar från en bro hoppar du också från en bro då? =)

förebygga säkerhet..
vilket jävla skämt.. uppvisar personen inga tecken på att vara våldsam så finns det inte heller någon anledning att använda våld..
personen i fråga tyckte det va en kul grej att springa in på planen.. det betyder inte att han är en farlig person som måste brytas ner och bäras ut som ett jävla kolli..

går han ut självmant och gör som vakterna säger så är ju allt frid och fröjd.. att du överhuvudtaget använder amerikanska snutar som spelar macho framför kameran förvånar mig..

Helt sjukt.

stackars supportern. Han får nog en jobbig bakfylla imorgon om han klarar sig tills dess

Nu är han en jagad man.

Länk

finns de ngt klipp, och kan ngn berätta exact vad som hände för oss som inte såg detta?

Spelar ingen roll hurvida det var en svensk som var utklädd till dansk, danskarna skall straffas för sin bristande säkerhet.

är de inte min lilla liverpool älskling jag ser, säg att han gav jäveln en käftsmäll




fattar dock fortfarande inte vad som hänt o vad resultatet blev

Michael Gravgaard ska ha en medalj.

Peppis F24

Domaren gav Poulsen rött kört vid ställning 3-3. Då händer detta.

Sverige tilldöms segern med 3-0.

och hur blir de 3-0, visste inte att man dömde avdrag så där snabbt,trodde alltid de skedde i efterhand. spelades matchen klart? när kom folk in, har ngn bättre helhetsbild?

Peppis

1. Poulsen slår ner Rosenberg i straffområdet i sista minuten
2. Domaren dommer straff och rött kort för Poulsen
3. En supporter attackerar domaren
4. Domaren avbryter matchen, alla spelare lämnar planen
5. Sverige tilldelas segern med 0-3

Matchen spelades ej färdigt.

Ååååh jag älskar livet!!

ok...fan de var snabb bedömning, är de ngn slags ny regel som sats in efter allt läktarvåld eller är jag clueless, trodde som sagt alltid att de blir omspel eller att avdrag och penalty till laget (vite etc) delas ut efter match

Domarna satt i ett rum med lagens respektive lagkamrater och med nån slags jury och tog beslutet. Det är så jag har fattat det.

lagkaptener*

Jävligt skickligt av Danskarna att vända 0-3 till 3-3 men ännu skickligare att sen vända 3-3 tillbaka till 0-3. ;)

Poulsen kan komma hitta så kan vi se vem som egentligen är bäst på att slåss....


så jävla förbannad! men bra gjort av sverige!

peppis, det ska tas beslut av uefas diciplinnämnd, dom är väl beslutande organ så att säga.. men inget tyder på att uefa ska förändra beslutet..

så¨de började me att en dansk spelare fysisk slog en svensk?

liksom.. även om sverige fått panga in sin straff och matchen skulle avbrutits därefter så måste den ju sluta 0-3 eftersom att detta resultat gynnar sverige..

kan en match avbrytas innan full tid utan att ett sådant resultat ges under förutsättning att det är ett "bättre" resultat redan? =)
jag e inte så hajj på fotbollsregler :P

Haha, tänk om UEFA:s disciplinnämnd (stavning?) beordrar att man ska spela färdigt matchen. Straff till Sverige och det är en minut kvar.

peppis ja.

Dansken slog svensken,
rött kort & straff..
åskådare hoppa på domarn, matchen avbröts..
ställning 3-3
0-3 resultat.

Peppis P24

Precis. Poulsen fick hjärnsläpp och nitade Rosenberg i magen.

Och så kan man ju vara sån, om linjedomaren inte hade sett det hade det här turbulentet aldrig hänt :)

rätt, finns ingen anledning för dom att göra det..
det som är grejen.. tror inte heller danmark kommer att överklaga beslutet.. tror det danska fotbollsförbundet kommer att acceptera det beslut som togs.. visst, det är hårt för dom, men dom ska vara glada om dom inte förlorar mer poäng än den dom tappade idag.

hm, ja de var magstrakt, men antar att de dömer på att straffen skulle gått in ändå osv.