Rappare som är med i NWO som Illuminati ?

Jo jag kan väl acceptera det. Men med din självalda ignorans i bakhuvudet skulle jag hellre se att du inte pratade om världskonspirationer. Fast jag antar att det kvittar vad jag säger, du tror väl inte på traditionell bevisförning.

Jag tycker att det är en onödig hets på källförteckning men det e klart att det man säger ska kunna verifieras på ett eller annat sätt.

Jag är av tron att varje person själv måste söka upp sanningen o jag tycker att jag har kommit en bit på vägen så du har helt rätt i att jag inte borde diskutera världskonspirationer så här på nätet utan belägg.
Jag gör det ändå för jag blir lite uppe i varv ibland:)

Detta är EN AV "konspirationernas" familjer nämnligen Rothschild. Anledningen att jag länkar till just denna är pga att JAG SJÄLV har kollat upp mer än hälften av källorna. Detta är ingen antisemitiskt propaganda utan en (lite vinklad därav min källundersökning) tidslinje.
Kolla gärna(lite offtopic)

Länk till http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm

Kontrast

Sluta spela så cool och berätta från insidan då vad din heftiga klubb heter och vad ni pysslar med på era möten.

T2dafuckin - Suck säger jag till den länken och önskar att jag aldrig hade läst tramset. varför folk gång på gång ska gå på denna fåniga antisemitism förstår jag inte. Jag tror inte det finns något jag kan säga som kan få dig att ändra åsikt egentligen, men ok så här ska man gå till väga när man hör ett märkligt påstående som kan vara falskt:
"90% av dagens judar kommer från georgien och är inte egentligen judar", märkligt tänker man, googlar lite på det hittar snart en ordentlig genomgång om falskheten i påståendet, och hur den uppkommit: http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Alleged_Khazar_ancestry_of_Ashkenazim

nu kan vi gräla lite om vi vill om vilka av källorna som är mest trovärdiga, men jag kommer att vinna. Använd din skepticism inte bara mot högskolor, utan även gärna mot idioter på nätet.

Du länkar till en wikipedia-länk vilket inte alls räknas som en godkänd källa.

Dessutom så ljög jag lite med antalet uppkollade källor, det e inte mer än hälften utan lite drygt hälften:)

Så, pga några felaktiga påståenden så är hela tidslinjen trams?? Känns ju överdrivet skeptiskt..

Kollade wiki-länken o måste säga att om min länk va antisemitisk så va din länk direkt sionistisk propaganda..

Kanske kan enas om att ingen av oss har svaret o att våra åsikter skiljer sig så pass mycket att vi helt enkelt får vänta o se hur det slutar.. 2012 e nära:D

JAG SJÄLV har kollat upp mer än hälften av källorna.

hur har du "kollat upp" det?

Mörten.. HAHA, vet inte om jag pallar snacka med nån som inte ens vet hur man öppnar en bok. Det e nämnligen så man gör när man kollar källorna. Det e ju inte så att jag hittat primärkällan till allt som skrivits i böckerna i källförteckningen

Mörten.. HAHA, vet inte om jag pallar snacka med nån som inte ens vet hur man öppnar en bok. Det e nämnligen så man gör när man kollar källorna. Det e ju inte så att jag hittat primärkällan till allt som skrivits i böckerna i källförteckningen

Är du hög eller nåt? Aldrig öppnat en bok?
Även om du hittat primärkällan av något behöver ju inte betyda ett skvatt lille vän.
Tänk till innan.

Sluta va besserwisser då o berätta för mig o alla andra hur man gör en käll-koll.
Om en artikel hänvisar till ex antal böcker o undersökningar som källor så e det ju där man får börja om man ska kolla källorna, eller?

O för att svara på din fråga så, JA, jag e hög. Vet inte på vilket sätt det skulle va av betydelse i förhållande till vad vi snackar om dock.

Besserwisser? Pratar du med mig?..Hur mår du egentligen? Jag frågade en enkel fråga och du blir helt galen.
För i korthet beskriva det än tydligare för dig så mena jag på att bara för att du gått till primärkällan till något du hört så behöver det ju inte betyda något högre sanningsenligt.

Okej, jag tyckte att ditt första inlägg va dumt bara. Självklart så vet jag att man ALDRIG kan veta om det som skrivits eller sagts är sant, det handlar ju om att välja vad/vem som ger en bild som verkar rimlig.

Du frågade HUR jag har kollat upp det o mitt svar e genom att läsa en del av böckerna i källförteckningen. Jag har ju inte djupdykt i varje enskild författares liv, vilket man kanske borde. Men det tror jag inte att nån annan heller gör

Det fanns hus innan arkitektesutbildning
Det fanns mat innan Kemiutbildning
Det fanns broar innan ingenjörsutbildning

Vart vill du komma??

...

wow.

Narkimic
* "http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/mgw:@field(DOCID+@lit(gw360395))"
- Tyvärr så funkar inte länken för mig (får väl anta att det är illuminati som har ett finger med i spelet igen och blockar den). Att Illuminati har existerat är väl intedisputerat, utan snarare att de skulle vara en så aktiv maktfaktor som görs gällande i raptexter, på diverse forum och i virala filmer.

* "att folk kan sitta tillbaka och tillåta att våran statsminister är frimurare är ju bara bizzart. Inte för att det automatiskt gör dig till en dålig person, men även frimurare själva erkänner vissa ritualer öppet som jag känner på mig att de flesta svenskar skulle tycka vara riktigt obehagligt om deras statsminister sysslade med."
- Har du nån källa på Reinfeldts frimureriassociation? Vad jag kan hitta så är han inte ens slentrianmedlem i svenska kyrkan (och man ska ju "bekänna sig till den kristna tron" för att få vara med i frimurarna). Gjorde en sökning, men det enda jag hittade var på nån nazi-sida : (
Du kanske tänker på Bilderbergergruppen?

* "'Vilket som är "sant" beror av om hans slutsatser kan bekräftas eller inte.'
Av illuminati?? :O"
- Nej, av vem som helst som kan hantera forskning.

* "jag gav dig en video där han går igenom diverse symboler och dess kopplingar till hemliga sällskap, tyckte det kunde vara lämpligare att du såg den än att jag ska kopiera det han säger i tråden, det vill du ju inte att man ska göra iaf. Men visst, vill du inte se så slipper du."
- Tack. Orsaken att jag helst inte klickar vidare på exempelvis videolänkar ang. konspirationer är att de i de flesta fall är ganska värdelösa som förklaring då de resoemang som tas upp har luckor och jag (som sagt) helst vill kunna fråga den som presenterar felet.

neurook
* "Det finns många som har kommit fram till samma sak som Jordan Maxwell."
- Har de använt vetenskapliga metoder, eller har de gjort vidlyftiga antaganden?

* "Har du aldrig hört att den första "magkänslan" som kommer upp brukar vara den rätta?"
- Sweet! Då har jag m.a.o. rätt i att Den Stora Konspirationen, om den ens existerar, inte ser i närheten av likadan ut som diverse konsspirationsteoretiker tror.
Magkänslan kan vara förledande just p.g.a. att den (som dundermannen skrev) färgas av fördomar och ogrundade extrapoleringar.

* "George Bush calls for a New World Order"
- ...och så var det det här med youtubelänkar...
Låt mig gissa: han säger orden "we need a new world order" någonstans i talet?
Säger han någonting om att införa en världsregering?

* "JFK varnar för hemliga sällskap"
- ...och så var det det här med youtubelänkar...
Var inte f.ö. en del i konspirationen att alla presidenter var med?

Har du någon annan källa för citaten än Jesus-is-saviour.com? :)

T2dafuckin
* "Jag tycker att det är en onödig hets på källförteckning men det e klart att det man säger ska kunna verifieras på ett eller annat sätt."
- Jupp, problemet är ju bara att ju mer fantastiskt / osannolikt ett påstående är desto viktigare är det att ha en hållbar källa och i och med att Den Stora Konspirationen ses som minst sagt förvånansvärd av "majoriteten" så kommer skeptikerna vilja ha källor. Framför allt "hårda" källor (kontra de "porösa" källor som andrahandscitat innebär).

* "Anledningen att jag länkar till just denna är pga att JAG SJÄLV har kollat upp mer än hälften av källorna."
- Så, du köpte / lånade drygt hälften av böckerna och plöjde dem?
Vilka var det du fick tag i (förutom bibeln, som jag utgår från är enkel att hitta överallt) - de skrivna av frimurare, pre-WWII-natinonalsocialister eller post-WWII-historierevisionister? :)
Kul f.ö. att en av de som på sidan nämns som författare till Kommunistiska manifestet föddes omkring 60 år efter att det skrevs ;)

10-4, over...

Mab.. Biblioteket o internet var användbara. De nyare böckerna va ju lätta att hitta men en del av de äldre fick man ju söka efter på nätet(inte hela böckerna då utan mer författare, tidigare verk, omdöme osv). ELITEN har verkligen lyckats gömma vissa grejor djuupt nere i abyssen:D
Va gäller Martin Malia så är jag oxå ett frågetecken.

Va gäller att kunna bevisa "den stora konspirationen" så tycker inte jag att källorna måste va MER hållbara. Kanske är det så om man ska konvertera någon men eftersom ingen här har SVARET ändå så är väl ordet fritt..

Måste oxå tillägga att jag inte heller gillar tonen i det hela, gällande judar, utan är mer intresserad av familjen som sådan. Jag söker inga bevis på att judar kontrollerar världen för jag vet att det e mer komplext än så.

Mabande

- Tyvärr så funkar inte länken för mig

Hm, den funkar för mig. Well i guess believing i seeing :)

- Har du nån källa på Reinfeldts frimureriassociation?

Fan, nej! Haha, jag minns att aftonbladet gjorde en artikel för ett par år sedan runt den tiden den sittande regeringen blev vald där dom "avslöjade" hans medlemskap i Frimurareorden men den verkar ha försvunnit. Bilderberg-gruppen känns ju snäppet värre dock.

- Nej, av vem som helst som kan hantera forskning.

Jag har inte kollat folks CV:n men som neurook säger så finns det ju andra forskare som instämmer.

Orsaken att jag helst inte klickar vidare på exempelvis videolänkar ang. konspirationer är att de i de flesta fall är ganska värdelösa som förklaring då de resoemang som tas upp har luckor

Klart att många youtube-videos är helt värdelösa eftersom att personerna bakom filmerna inte har en bråkdels aning om vad dom pratar om. Jag skulle inte sätta mig ner och klippa ihop en youtube-film om hur jag tror att saker och ting ligger till för ingen tjänar på det. Men skillnaden här är som sagt att det är ingen finnig tonåring som har suttit och klippt ihop godbitar från Loose Change och Zeitgeist, videorna jag länkade är bara forskare (if you may) som lägger fram delar av sitt arbete och förklarar vad de kommit fram till. Många av dessa videos på youtube spelades in mer än ett decennium innan youtube fanns så att döma ut alla som "typiska youtube-videos" är ju inte helt rätt.

Dirty-Dave P26

Första bilden:
Freemason handshake

SPOLA 0:34


SPOLA - 0:18

vem e han som skakar hand me jay-z?

Ska bli intressant att se hur folk som tror på ovanstående videos klarar sig i livet...

Haha, där kom the handshake! Helt fantastiskt. Nu väntar vi bara på bilder där Jay-Z skuttar runt med byxorna nere och älghorn! :D

Hahaha sköna videos, ska de vara nån sorts bevis eller? Snäääälla nu. Höj nivån.

Mörten
Dom verkar klara sig betydligt bättre än dig med tanke på att du inte givit tråden ett smack. Du surrar bara runt i tråden och mest irriterar likt en mygga.

Mabande

Du kanske blandar ihop magkänslan med att analysera.
Den första magkänslan som kommer upp som jag pratar om kan vara den som gjorde så att du blev intresserad av de här ämnena från första början och ville veta mer.
Min uppfattning är att om du inte någonstans skulle tro det minsta på det här skulle du inte lägga ner så mycket energi på det.
Ofta så kommer intellektet in och förstör den känslan och ska just börja värdera och analysera utifrån ens - som du säger - fördomar och den kunskap som man besitter och då har man redan kommit bort från intuitionen.

Kanske JFK var med på NWO men när han fick inblick i hur det ligger till så vann hans empati för medmänniskorna?
Finns ju många som varit med och när de sett hur det går till så hoppar de av.

Och ja det finns fler sidor som länkar citat från makteliten, jag tog bara den första jag hittade.

Och vad är den med Youtube då? Det är ju tal som bara är utlagt där för lätt och smidig åtkomst, men jag kan ge dig en länk till en mp3-audio eller något?


Angående Reinfeldts kopplingar så har han deltagit i bilderbergmöterna där bland annat carl bildt är medlem.

Länk till http://www.metro.se/se/article/2007/01/02/15/0003-23/index.xml

Om någon argumenterar utifrån "magkänslan" är det oftast ett tecken på att alla andra sorters argument saknas.

Mörten
Dom verkar klara sig betydligt bättre än dig med tanke på att du inte givit tråden ett smack. Du surrar bara runt i tråden och mest irriterar likt en mygga.

Det är uppenbart att du inte inser din livssituation

Fan jag skrev ett långt inlägg och sen trollade jag bort det. Jaja

neurook P26 - Jag vill tro att du skojar. Du kan inte lita på din magkänsla ens i vardagen och det vet du. Eller har du blivit rik på lotto och hästar månne?

T2dafuckin - Ok, vi hörs igen 2012, har inte jorden gått under så köper jag dig en öl.

roligaste tråden jag läst på länge.

om ni verkligen tror på riktigt att frimurarna styr världen så är ni fan roliga på riktigt.

min farsa är också med i ett världsomspännande "hemligt samfund" och allt de gör är att supa ner sig och skratta om hur hemliga de är vilket förmodligen även är vad frimurarna håller på med.

även om alla världens ledare skulle vilja folket illa, så betyder inte det att de måste ha någon större världsomspännande organisation för att göra det.

illuminati, hahaha.

Dunder.. Deal!! Jag tror inte att världen går under så det e en gratis öl iaf:)

Jag argumenterar inte enbart utifrån "magkänslan" intuitionen, jag säger att man inte borde underskatta den.

Jag tror inte att någon tror så starkt på att det är så som det sägs i dessa videos, inget av oss som skriver här kan ju veta till 100% om det är så eller inte.
Intressant är det dock med dessa videos och deras kopplingar.

T2dafuckin - Jag sa inte att konspirationsteoretikerna behöver hållbarare bevis, utan att de behöver hållbara bevis (plus resonemang utan stora luckor) - precis som riktig forskning ;)

* "en del av de äldre fick man ju söka efter på nätet(inte hela böckerna då utan mer författare, tidigare verk, omdöme osv)"
- Där är en del av problematiken hur du värderar de omdömen du hittar. Förkastar du omdömen som givits av folk som inte har samma åsikt som du (d.v.s. bl.a. den etablerade forskningen) till förmån för omdömen från de som du har samma åsikt som så skjuvar du resultaten till att bli ganska värdelösa ur ett forskningsperspektiv.

Narkimic
* "jag minns att aftonbladet gjorde en artikel för ett par år sedan (...) men den verkar ha försvunnit. Bilderberg-gruppen känns ju snäppet värre dock."
- Var det inte Metro? Jag håller f.ö. med om att en organisation där Bildt är medlem per definition är suspekt :)

* "Jag har inte kollat folks CV:n men som neurook säger så finns det ju andra forskare som instämmer."
- Att kunna hantera forskning är inte liktydigt som att ha en forskarutbildning, utan mer att se hur väl en teori hänger ihop med vad som bevisligen är.
Om jag sitter dag ut och dag in och letar efter och analyserar texter som har med musik och piratkopiering att göra så forskar jag, men det gör inte att jag kommer att komma fram till ett korrekt resultat - oavsett hur många powerpoints jag gör om det.

* "Många av dessa videos på youtube spelades in mer än ett decennium innan youtube fanns så att döma ut alla som "typiska youtube-videos" är ju inte helt rätt."
- Fast på samma sätt som att googla har blivit synonymt för "att söka efter någonting på internet" så är "youtubevideo" i detta fall menat som synonymt med "video med dåligt underbyggt faktainnehåll". Hade m.a.o. kunnat vara på googlevids eller nåns privata hemsida.
Att de finniga tonåringarna i det här fallet har vuxit upp till att bli skalliga och i övre medelåldern är ett klart tecken på dedikation ;)

neurook
* "Du kanske blandar ihop magkänslan med att analysera."
- Nej, det är just de jag gör skillnad mellan. Magkänslan / instinkten / intuitionen kan vara bra att ha, men utan att analysera varifrån den kommer så är den tyvärr ofta meningslös att fatta beslut efter.

* "Min uppfattning är att om du inte någonstans skulle tro det minsta på det här skulle du inte lägga ner så mycket energi på det."
- Jag fascineras mest av hur folk kan vara så otroligt insatta i vad hemliga alla organisationer gör och hur de fungerar när de även säger att inte ens de på undre nivåer i organisationen vet vad som försiggår på de övre.
Det är även intressant att de / ni ganska konsekvent förnekar allt som ses som "etablerad" / "officiell" vetenskap / kunskap / metod.
Sen skulle det ju vara ganska spännande om ni hade rätt också :)

* "Ofta så kommer intellektet in och förstör den känslan och ska just börja värdera och analysera utifrån ens - som du säger - fördomar och den kunskap som man besitter och då har man redan kommit bort från intuitionen."
- "Intuition (...) ställs ofta i motsats till att resonera och förstå logiskt" / Wikipedia
Att din intuition säger dig att de fem tonåringar du möter på väg hem från festen är farliga gör inte att de är det, men den gång du blir rånad kommer du säga att intuitionen hade rätt och det otal gånger du inte blir rånad kommer du inte reflektera över saken eller kritisera din intuition.
Utnyttjar du din intuition rätt så kan den hjälpa dig, men följer du den blint så kommer du hamna fel mer än en gång.
Lästipset denna gång blir Blink! av Malcolm Gladwell. Inget du måste läsa för att förstå vad jag skriver, men kan vara ganska upplysande :)

* "Kanske JFK var med på NWO men när han fick inblick i hur det ligger till så vann hans empati för medmänniskorna?"
- Ookej, det kan inte helt enkelt vara så att han snackade generellt om extremhögern, brottssyndikaten, extremvänstern (och naturligtvis) den big business som arbetar / arbetade inom det fördolda för sin egen vinnings skull framför allmännyttan?

* "Och vad är den med Youtube då? Det är ju tal som bara är utlagt där för lätt och smidig åtkomst"
- De var främst att jag vill ha tips om var / när det intressant finns framför att behöva lägga 10-15 minuter på att tråklyssna efter gömda meningar, så mp3or hade varit lika "uppskattat"...
Referera vad det är de säger och hur det bekräftar konspirationen i samband med att du länkar så funkar det finfint för mig :)

10-4, over...

Utnyttjar du din intuition rätt så kan den hjälpa dig, men följer du den blint så kommer du hamna fel mer än en gång.

Det håller jag helt och hållet med dig om, det krävs att man lär sig tyda den rätta känslan.

Men om du hävdar att känslouttydningen förstörs av intellektet så har du garanterat inte lärt dig tyda den.

10-4, over...

Mabande

- Var det inte Metro?

Nej, jag är helt hundra på att det var Aftonbladet. Jag minns att det var en kompis som länkade artikeln på msn när den var färsk. Fast det är ju ganska värdelöst hur som eftersom att den inte verkar finnas längre... Men det är kul att bilderberggruppen får svettas lite i media varje år, dock mindre kul att folk verkar acceptera den. Det borde som sagt räcka med att använda Carl Bildt som riktlinje för vad som är en big no-no!

- Att kunna hantera forskning...

Men om du nu har valt att inte läsa något av de vi pratar om eller ens orkat lyssna på vad de har att säga så borde det väl vara ganska svårt för dig att sitta och avgöra om de bedriver bra eller dålig forskning? Går du på magkänslan mån tro? :)

"youtubevideo" i detta fall menat som synonymt med "video med dåligt underbyggt faktainnehåll"

Men du vill ju inte se någon av dessa videos! Du vet ju i grund och botten ingenting om dom. Jag förstår om du inte har tid, ork eller intresse till att fördjupa dig. Men det är ungefär som om jag skulle vara en moderat som sitter och diskuterar kommunism utan att ha läst vad Marx har att säga om saken.

Narkimik - "Var fjärde minister medlem i elitsällskap" / metro.se
I och för sig så är det ju främst svar från personerna själva, men Frimurareordens matrikel är officiell och finns på diverse bibliotek, så det är bara att sätta dig och kolla i listan efter Reinfeldt :)

* "om du nu har valt att inte läsa något av de vi pratar om eller ens orkat lyssna på vad de har att säga så borde det väl vara ganska svårt för dig att sitta och avgöra om de bedriver bra eller dålig forskning?"
- Javisst :)
Måste även erkänna att det är lite guilt by association som spelar in i och med att de som hävdar att konspirationsteoretikerna har rätt bl.a. motiverar sin hållning med ett förkastande av den etablerade forskningen (som jag av egen erfarenhet vet fungerar).

* "Men du vill ju inte se någon av dessa videos! Du vet ju i grund och botten ingenting om dom."
- Både ja och nej. Jag kan tänka mig att se dem, men då jag har slösat väldigt mycket tid på att plöja mig igenom liknande länkningar vill jag ha en beskrivning av vad det är som länkas till och varför det är relevant. Inte minst så anser jag att om länkarna ska utgöra någon form av bevis så bör det funka finfint att recitera de slutsatser som visas / bevisas i filmen och de fakta som presenteras. Helt enkelt för att kunna diskutera det utan att behöva återvända till filmen gång efter annan.

10-4, over...

Inom vilken organisation/tro tror dem att jorden går under 2012???

Jag tror Mabande är illuminati, hans inlägg är iaf lika jobbiga som att lyssna på politiker...

Satanister! profetias tid.. Mannen med ögat kommer komma en dag.. rädda er själva o vänd er till den enda .GUD.

Dirty-Dave.. bra videoklipp

hiccory sa det!

Obama diggar kanye och Jay-Z. Vilken chock va? Nej... frimurare håller varandra om ryggen.

Sluta blanda ihop Illuminati och Frimurare. It's not the same ish.

hiccory - Yo! Ledsen att jag inte floodar inläggen med ebonics, men jag hoppas du kan tycka om mig ändå (no homo) *visar gängtecken och gör några shout outs* *ler* *fnizz* lol

Dirty-Dave - Ja och hans fru är satanist! Alex Jones skrev det på Internet, så det måste vara sant!
Det du möjligtvis "bevisade" med det där klippet är att Illuminati har kass musiksmak... :)

BC99 - Äsch, äter man bebisar bryr man sig nog inte så mycket om etiketter, så konspiration som konspiration ;)

10-4, over...

Sant dar hehe

MÖRTEN och Dunderkillen13, era blinda vilseledda får...

BC99 P25
Fel, men du har till en viss del rätt. Frimurare och illuminati går hand i hand, men endast en liten % ingår i världens super elit. Även om dem flesta frimurarna inte har en aning om vad illuminati är för fuffens, men slutna sällskap i alla dess former utnyttjas för dess hemliga sekretess - precis som maffian's osynliga regler. Illuminati's hemliga ritualer härstammar från samma skrifter som tempel riddarna roffade åt sig en gång i tiden, dem tillhörde frimurarnas mentor aka. kung solomons tempel. Frimurares insikt i geometri och kraften i symboler är sedan länge känt, ögat i pyramiden på dollarsedeln kommer från frimurarna. 90 % av USAs presidenter var frimurare! så jag vet inte, att säga att dem inte någon koppling med varandra är naivt och dumt. Hemliga sällskap bland maktens män måste omedelbart förbjudas, med tanke på den höga risken för korruption och komplott.

Mabande P32
Ja, svarta änkan... hmm, skulle inte förvåna mig om Obamas fru är satanist. Jag vet inte ens om dem är satanister, men dem har en annan religion än kristendomen iaf. Dom är jävligt New Age eliten, men deras väg är negativ och tro det eller så offrar dom till gudarna precis som på maya rikets tid. Sjuka människor!

Dirty-Dave - Fascinerande :D
Du råkar inte veta vad de har för frukostflingor också? :)

* "Hemliga sällskap bland maktens män måste omedelbart förbjudas, med tanke på den höga risken för korruption och komplott."
- Inte för att sprinkla logik över dina krav, men vem skulle driva igenom den lagen om nu alla "maktens män" är med i konspirationen och vem skulle se till att den efterlevs om alla rättsstatsuppehållande organisationer enbart är konspirationens förlängda arm? :)

10-4, over...

Dirty: Dude, du behover inte informera mig om Frimurarna :) Jag har formodligen mest info om Frimurare an nagon annan har pa Whoa

BC99 - Då måste du vara en av DEM! =o0

10-4, over...