SofiaBayo
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Som om det vore d enda.... Tror ingen vill veta vad trycks in i puddingarna förutom det du nämner. Verkar som du tror att en korv eller i det här fallet en pudding är någon slags magisk trollkarlshatt där precis allt ryms, utan att det skulle påverka sådana saker som konsistens och smak.
F.ö är precis allt på en djurkropp i stort sett ätbart, hört talas om "nose to tail" cooking någon gång?, kan garantera dig att det är betydligt nyttigare än alla e-medel som våra livsmedel idag i stort sett är fullsmetad av.
Men fortsätt du lyssna på "mamma" istället för att ta reda på hur saker och ting faktiskt är.
Och gjorde vi all mat själv hemma som en gång i tiden vore det nåt helt annat. Haha. Åh lille lille vän om du bara det visste något om hur det var "en gång i tiden"
Men fortsätt du lyssna på "mamma" istället för att ta reda på hur saker och ting faktiskt är. Verkar som du tror att en korv eller i det här fallet en pudding är någon slags magisk trollkarlshatt där precis allt ryms om du bara det visste något om hur det var "en gång i tiden"
Klart det var hälsosammare intag förr. Det är ju det som är problemet av idag då diabetes, övervikt och fetma sjunker allt längre ner i åldrarna. samtidigt så vet vi ju att under 1900-talet har medellivslängden i Sverige ökat med omkring 25 år
http://soundcloud.com/80scrackpolo
samtidigt så vet vi ju att under 1900-talet har medellivslängden i Sverige ökat med omkring 25 år
men kan man inte gissa att ökningen i diabetes och fetma snarare handlar om att folk käkar för mycket chips, godis läsk och snabbmat än att dom äter mat utan att kolla innehållsförteckningen?
http://soundcloud.com/80scrackpolo
Må som bäst en kombination av en hel del. Faktum är att folk stoppar i sig mer och mer skit som leder till sjukdomar trots upplyst, trots medellivslängd ökat.
Men lyssna på mamma ska man alltid göra, har du inte fått lära dig d. Och lyssna på expertis som jobbat och gjort skiten är lite mer adekvat. Din "mamma" som jobbat på ett slakteri (förr i tiden) av hur många i sverige?, anser du alltså skulle vara representativt för en hel bransch?
Funkar inte så, vidare så har du hitills inte ens kunnat ge ett exempel på vad det är dom skulle fylla dessa produkter med som är _FARLIGT_ eller om du hellre föredrar hälsovådligt för oss människor att intaga.
Det finns nämligen _INGET_ sådant på en djurkropp förutsatt att djurkroppen från början ej är besmittad av någon form av parasit samt att slakteriet ifråga har genomgående god egen kontroll.
Och sverige ligger absolut högst upp på listan över länderna med den mest adekvata och reglerade livsmedelskvalitén i hela världen.
Så om du inte klarar av att i nästa inlägg börja presentera exempel på detta "allt" som man fyller dessa produkter med så kommer du få det jobbigt.
Eller om du vill jag skall formulera mig ännu klarare åt dig, SIMMA eller SJUNK.
Ditt val.
dundermannen P17"samtidigt så vet vi ju att under 1900-talet har medellivslängden i Sverige ökat med omkring 25 år" "men kan man inte gissa att ökningen i diabetes och fetma snarare handlar om att folk käkar för mycket chips, godis läsk och snabbmat än att dom äter mat utan att kolla innehållsförteckningen?" Det är väl en blandning av att folk äter mycket skit, såsom läsk, chips etc. Men också en kombination av ett väldigt stillasittande liv. Samtidigt som man inte har tid att tänka på att göra bra mat, och då köper färdigprodukter, vilka i sig ofta är mer eller mindre skräp.
Det kan ju vara så att processen med att mala ner späck och annat till en pudding i sig är ganska otrevlig att se.
The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?
Det kan ju vara så att processen med att mala ner späck och annat till en pudding i sig är ganska otrevlig att se. Har ju absolut noll dock att göra med hurvida matvaran skulle vara "Hälsovådlig" vilket åsnan försökt påskina om och om igen, bara för att människor här's idé av livsmedel är "kött och pärer" så är det inte representativt för om produkten är olämplig att äta.
Och faktum kvarstår att i stort sett allt på en djurkropp går att tillreda.
Så nej blodpudding innehåller inte någonting överhuvudtaget som är varken onyttigt eller "farligt" att äta.
Fascinerande att det alltid är åsnorna med kunskapsnivå noll som skall tycka så förbannat mycket och är dom första att starta den här typen av trådar.
brb2009 P34"bara för att människor här's idé av livsmedel är "kött och pärer" så är det inte representativt för om produkten är olämplig att äta."
konserveringsmedel, färgmedel och smakförhöjjare Fast det har ju redan folk visat i tråden att dom ändå inte besitter någon egentlig kunskap om, när man tror "e-medel" enbart rör sig om färg och smakämnen.
Och det där exemplet är inte relevant överhuvudtaget för snö spåret den där åsnan trampade in på som gällde slakterier och charkuterier och produkterna som framställs där.
Som man försöker påskina skulle vara direkt skadlig för människor att äta, trots att man förefaller vara helt oförmögen att ge exempel på vad "all skit" skulle vara för något.
Ni är mest förbannat tröttsam.
Varför lär man sig aldrig att det är helt omöjligt att föra normala diskussioner på whoa? Då vissa användare är så fruktansvärt inskränkta och rent av otrevliga. Kul tråd!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
whoa har alltid varit ett forum för glada tillrop
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Varför lär man sig aldrig att det är helt omöjligt att föra normala diskussioner på whoa? Då vissa användare är så fruktansvärt inskränkta och rent av otrevliga. Kul tråd! För att "vissa" borde lära sig föra diskussioner på en nivå som är mer lämpad för dom, samt om ämnen som dom faktiskt besitter någon egentlig kunskap om, annars blir det lätt att dom spyr ut fjorton a-4 med dumheter samtidigt som dom stryker sig själv medhårs för att dom minsann värnar om naturen och köper "kravmärkta" varor.
brb's diskussionsteknik är som aspartam; en smak måste lära sig älska.
http://soundcloud.com/80scrackpolo
Moderator
2012-10-11 23:48
Jag har lärt mig för länge sen.
Nu när whoa till slut ska lägga ned kan det vara dags att sammanfatta allt jag har lärt mig här genom åren: WORD! på Misery_chick
Producent
2012-10-12 02:50
Jag kollar kilopriset. +1
Jag kanske inte alltid har rätt, men jag har då fan aldrig fel!
brb2009 För att "vissa" borde lära sig föra diskussioner på en nivå som är mer lämpad för dom, samt om ämnen som dom faktiskt besitter någon egentlig kunskap om, annars blir det lätt att dom spyr ut fjorton a-4 med dumheter samtidigt som dom stryker sig själv medhårs för att dom minsann värnar om naturen och köper "kravmärkta" varor. Vad har jag skrivit som fått dig att dra förhastade slutsatser om min "kunskapsnivå", om jag får fråga?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
När vi ändå har kommit in på ämnet råvaror (utan tillsatser) så som frukt och grönt, så är det mer en fråga om att dessa kan innehålla spår av bekämpningsmedel, men självklart skall man inte stressa upp sig över det. Det är iaf en av anledningarna till att jag köper Krav.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Nu är det ju så att de flesta livsmedel i butiken inte har särskilt många E-tillsatser om ens några så det är ingen idé att hetsa upp sig.
Poängen är dock att antalet "e-tillsatser" som är direkt farliga ryms på ena handens fem fingrar, och i en uteslutande majoritet rör det sig om ämnen som människan använt i en fruktansvärt många år, därför är det betydligt vettigare att kolla vad för ämne som faktiskt rör sig bakom "e-"
nötter, rotfrukter, grönsaker, bär osv inte har det. Men fixa nötterna på en ordentlig affär Nä, istället kan dom vara besprutad med allt mellan himmel och jord, och det finns ingen som helst möjlighet för dig som konsument att verifiera hur det faktiskt förehåller sig, så det enda det tillför att köpa "KRAV" och dyl är en falsk känsla av trygghet för er när ni tror att ni "bidragit" med något.
Men leker man djävulens advokat så kan vi krasst konstatera att det inte finns någon som helst möjlighet för er att faktiskt veta för ni har inte varit med när X har skördats,slaktats,paketerats,fraktats.
Därav att läsa såna här diskussioner av lågpannade individer är migränframkallande å det grövsta. '
Den här tråden känns lika produktiv och full av faktisk sakkunskap som aftonbladets löpsedlar om att "X ÄR CANCERFRAMKALLANDE OMG SLUTA ÄT X"
Det är två ämnen som faktiskt mer eller mindre kan räknas som gifter Prova överlev utan dom och be sen dina föräldrar gå in och skriva åt dig, alternativt kan vi gå till ett medium och försöka kontakta dig den vägen.
Precis allt mellan himmel och jord går att överdosera och är skadligt om du får i dig för mycket av det.
Linan du vandrar just nu är alldeles för smal för där din förmåga och kunskap befinner sig, enklast att vända tillbaka innan du faller mot din död.
Gränsen för vad som är ett "gift" går vid 20mg (dödligt) för en normalbyggd människa.
Så VÄND OM.
Så om du inte klarar av att i nästa inlägg börja presentera exempel på detta "allt" som man fyller dessa produkter med så kommer du få det jobbigt. För att "vissa" borde lära sig föra diskussioner på en nivå som är mer lämpad för dom, samt om ämnen som dom faktiskt besitter någon egentlig kunskap om, annars blir det lätt att dom spyr ut fjorton a-4 med dumheter samtidigt som dom stryker sig själv medhårs för att dom minsann värnar om naturen och köper "kravmärkta" varor.
brb2009 Precis allt mellan himmel och jord går att överdosera och är skadligt om du får i dig för mycket av det. Kan du läsa?
"(...)..även om våra kroppar behöver salt så behöver vi inte SÅ mycket som många får i sig.
Allt handlar om att ha en balans ."
Jag vill inte vara otrevlig, men du är omöjlig att diskutera med.
"True knowledge exists in knowing that you know nothing. And in knowing that you know nothing, that makes you the smartest of all." - Socrates said it!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
även om våra kroppar behöver salt så behöver vi inte SÅ mycket som många får i sig
Även om vår kropp inte behöver ketchup känns det onödigt att många har ketchup på allt
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Äh, skit i blodpudding, falukorv o liknande som är fullproppade med tillsatser, annat skit som stoppas i, kan va skräp som skulle ner i sopkorgen egentligen, bara just skit o slaggprodukter. Du menar som "förr i tiden" där du på riktigt tror att korven stoppades enbart av dom finare delarna av djurkroppen?
Så ointelligent och obildad så att man blir mörkrädd.
"True knowledge exists in knowing that you know nothing. And in knowing that you know nothing, that makes you the smartest of all." - Socrates said it! Det där säger allt om dig egentligen, och din "retoriska" förmåga, vänta skall googla något kvickt som Yoda sagt.
"Death is a natural part of life. Rejoice for those around you who transform into the Force. Mourn them do not. Miss them do not. Attachment leads to jealousy. The shadow of greed that is. Train yourself to let go of everything you fear to lose." Jag vill inte vara otrevlig, men du är omöjlig att diskutera med. Och du badar i en isvak redan när du försöker påskina att salt och socker "mer eller mindre är gifter"
Men forsätt gärna posta "kända" floskler från gamla filosofer för att "illustrera" din poäng.
Forward Tänkte just kring d där.... Du som verkar mer påläst... Kan det eller är det inte helt ovanligt att det finns mer mängder av div. än vad det kan stå på förteckningar? Hur skall lilla jag eller någon annan konsument kunna veta det? Man får helt enkelt lita på innehållsförteckningen. Sverige har som du vet lagar och förordningar som måste följas.
Och detta med light, diet, no sugar... Vad är d för skit egentligen? Ja, du... google translate?
Jag hoppas att du vet att jag endast svarar dig för att vara artig. :)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Forward:
Du, ruta ett för dig är att spåra korvens ursprung, samt varför man valde att använda tarmar som en slags behållare för att tillreda dess innehåll.
Att rensa djurtarmar som man fyllde med det man inte kunde förtära för stunden var ett enkelt sätt att förvara kött efter slakten Från den tiden då det handlade om att maximera mängden råvara man fick ut av en djurkropp. Särskilt då det har sitt ursprung så långt ner i arbetarklassen du överhuvudtaget kan komma.
bara just skit o slaggprodukter. Vad på en djurkropp är "skit och slaggprodukter" ?, när allt går att tillreda off-cuts är rätt tillredd ännu mörare än vad den finaste filé är.
Du kan få några timmar att söka svar alternativt ringa och fråga "mamma"
brb2009
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Du menar som "förr i tiden" där du på riktigt tror att korven stoppades enbart av dom finare delarna av djurkroppen? Vad på en djurkropp är "skit och slaggprodukter" ?, Du kan få några timmar att söka svar alternativt ringa och fråga "mamma" Jag hoppas att du vet att jag endast svarar dig för att vara artig.
Du är alltså fullkomligt oförmögen att ge några exempel?, trots att du byggde hela din "trovärdighet" på det "faktum" att du minsann visste hur det gick till vid tillverkning för att din "mamma" jobbat på ett slakteri en gång i tiden?
Du påstår upprepade gånger att dessa produkter packas full av "skit och slaggprodukter" men kan inte ge ett enda exempel på vad dessa skulle bestå av?
Hur kommer det sig frågar man sig själv då?
Som om d nu var problemet av idag hur många bokstavskombinationer har du egentligen? Så om jag förstått det korrekt så har jag dyslexi, och det ovan är ett exempel på en helt akkurat meningsuppbyggnad från din sida?
La_Latina skrev: Den enda frukten (eller bäret då) jag verkligen inte skulle få för mig att köpa är bananer. Dels är bananer så in i helvete besprutade (minns inte nu, men de är minst 5-6 gånger mer besprutade än vår näst mest besprutade gröda - potatisen), dels orsakar bekämpningsmedlen enorma skador på både miljö och människor i länderna som producerar bananer. Dessutom bor många arbetare i anknytning till plantagerna vilket medför att hela deras miljö, deras hem, är dränkta i bekämpningsmedel. Gäller inte kravmärkt, där man har helt andra metoder. Det var värre på 70- och 80-talet (kolla gärna Nemagon-skandalen som involverade Dole) men det är fortfarande långt ifrån bra.
Men salt och socker är inte gifter. Salt är nödvändigt för våra kroppar, socker är en källa till snabb energi. Men visst kan vara lite vaksam över att inte äta socker hela tiden. Anledningen att vi gillar det så mycket är att det fram tills relativt nyligen var en ovanlig gröda och våra kroppar har inte anpassats till överflödet än.
The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?
Producent
2012-10-13 04:03
Evo Ahh, jo just bananbranschen är ju känd för sina dåliga och slaveriliknande villkor. Chiquita är ju ett riktigt skurkföretag.
:)
//Paz
Evolution P28"Men salt och socker är inte gifter. Salt är nödvändigt för våra kroppar, socker är en källa till snabb energi. Men visst kan vara lite vaksam över att inte äta socker hela tiden. Anledningen att vi gillar det så mycket är att det fram tills relativt nyligen var en ovanlig gröda och våra kroppar har inte anpassats till överflödet än." rejält. Jag är tveksam på att det i långa loppet är hälsosamt att äta socker, pga att det är så pass raffinerat.
Evolution mer eller mindre kan räknas som gifter - även om våra kroppar behöver salt så behöver vi inte SÅ mycket som många får i sig .
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
jag gör! *rÄcKeR uPp HaNdEn IvRiGt*
och att det kan räknas som det (vid överkonsumtion) Det där gäller dock allt som finns på den här planeten, och nej det "kan" inte räknas som det, definitionen för vad som är ett GIFT och inte är glasklar det går inte misstolka det finns till och med en måttsats som måste uppnås för dödlig dos.
mängderna för bägge är inget du kan uppnå av "misstag" men det är så lätt att brodera för att bygga skräck scenarion.
hur skulle man annars kunna skapa en grundstomme, bränn på med lite löpsedlar som kvällspressen, för det är där nivån ligger och har legat sedan första bokstav.
Moderator
2012-10-14 00:08
läser aldrig på nått vad det innehåller. Jag vet att jag inte ska äta arsenik och att sallad sägs vara nyttigt. Sen vet jag inte hur många extra år jag får i mitt liv genom att studera allt jag äter i minsta detalj... :P
//TW
Jag vill komma in i diskussionen ur ett sjukdomsperspektiv.
Min fru läste till sjuksyster, då hade dem en kurs om global hälsa. Hon sa att dit industrialismen följer, följer samma sjukdomar. Slutade läsa där.
Slutade läsa där. Why bro?
Magsjukdomar som tex ulcerös kolit är inte speciellt utbrett i u-länder. Men när våra matvanor introduceras så poppar dessa upp till en folksjukdom. Vad är det för konstigt med ett sådant påstående?
Utöver det finns det många 'naturläkare', som tar en annan approatch på läkande än den konventionella, som har åkt runt i världen för att observera levnads-, och matsätt hos något mer primitivt till mycket primitivare befolkningar, samt undersökt deras avföring. Enligt dessa så utgör kosten en stor del av svaret till vårat problem. Jag själv som är sjuk vet att detta stämmer gott och väl efter att jag själv testat dessa metoder.
Ok, så inte bara "jag är inte bara tandläkare jag är mamma också" exempel, utan du serverar även en grundklass i anekdotisk bevisföring?
Du svarade inte på min fråga
brb2009 P34