[artikel] pedofiler får egna registreringsskyltar (i usa)

Hur ska dom någonsin kunna bli en del av samhället igen med det systemet?

varför vill vi att dom ska bli en del av systemet igen?  i vissa straff är det berättigande att sätta en stämpel på brotslingen för livet ut.

men varför släppa ut dom överhuvudtaget, undrar jag då?

Är väl en kostandsfråga som allt annat antar jag

heeellyea...när det gäller pedofiler osv är detta helt rätt.. de sjuka jävlarna ska aldrig ha rätt till ett normalt liv utan ska bli mobbade för livet

Att släppa ut dom i samhället istället för att ge dom den vård de uppenbarligen behöver låter helt fel i mina öron, det kanske är en kostnads fråga, men hur mycket nytta kan en dömd uthängd pedofil göra ute i det "fria"?

inte meningen de ska göra nytta!!

Såå jävla rätt. Men nått säger mig att dödslistan på pedofiler kommer öka efter det här. Dom borde även sätta up en kick me eller shoot me skylt i ryggen på dom.

då kan dom väl lika gärna sitta inlåsta? om dom inte ska göra någon nytta?

"då kan dom väl lika gärna sitta inlåsta? om dom inte ska göra någon nytta?"

Nä, det kostar pengar att ha dom inlåsta.

Att släppa ut dom i samhället istället för att ge dom den vård de uppenbarligen behöver låter helt fel i mina öron, det kanske är en kostnads fråga, men hur mycket nytta kan en dömd uthängd pedofil göra ute i det "fria"

Anser du att man kan "vårda" bort en sexuell preferens alltså "bota" pedofili?

botet är ett nackskott

Jag alltid undrat över det där, är pedofili en störning eller en böjelse? Finns säkert sådana som påstår sig kunna "bota" pedofiler, men man brukade ju "bota" homosexuella också.

förstör du livet för nån annan så e detta ett rättmätligt straff enligt mig.

Barnaerskoent: dom kostar väl pengar ute i samhället oxå? nån måste ju betala för att dom ska överleva? jag tror inte att de har jätte lätt att få jobb direkt.

Emo/Eksem: jävligt bra fråga faktiskt.. tror inte att det går att bota om jag ska vara ärlig. Lobotomering kanske?

Man kan väl inte bota pedofiler antar jag, men de behöver snarare terapihjälp att inse att det dom gör skadar andra på ett så extremt sätt att de måste "lägga band på sig". lära dom om empati helt enkelt. En skylt utanför huset hindrar dom inte från att dra till grannkommun och plocka upp en unge, och folk utan bil kan också vara dömd för sexbrott.

Tror inte man kan bota läggningen, men man kan nog få dem att inse att de gör barnen skada och därmed avhålla sig.

Hur i helvete kan man säga att det här är rätt? Jag förstår inte ens hur dom tänker. Ska en färg på registrerings skylten och en skylt utanför deras hus hålla dom borta från att skada ungar? Som många säger ska man istället koncentrera sig på att få dom att förstå att vad dom gör är fel, inte peka ut dom och med största sannorlikhet göra dom ännu mera förstörda än vad dom redan är.

Sen finns det säket en hel drös med pedofiler som ångrar det dom gjort. Ska dom då för resten av deras liv ha en skylt utanför deras hus där det basicly står att dom är hemska och onda människor, på grund av någonting dom gjorde för 20 år sedan? På det här sättet ger man dom ingen chans att utvecklas som människa då dom alltid kommer se på sig själv som pedofiler eftersom man ser dom jävla skyltarna varje gång dom sticker huvudet utanför dörren. Det kommer sluta med att dom sitter inomhus som jävla nervvrak och väntar på att nästa gäng fulla studenter kommer spöar upp honom. Och då kan man fan lika gärna ha ihjäl dom.

 Sånt här gör mig så jävla förbannad. Och det som är mest irriterande är när folk inte tänker längre än till "Jomen pedofiler är ju dumma så då ska dom bli straffade ju!". Tänk lite för i helvete!

Jag tycker personligen, även om det kan låta hemskt, att precis samma regler borde gälla för alla våldtäktsmän...
Sådana som våldför sig på vuxna människor borde få samma straff och beaktas med samma förakt som pedofiler.
Det är inte värre... eller rättare sagt det är lika illa att göra det på en vuxen som ett barn.

two_grand P25


Och på villket sätt kommer det förhindra framtida våldtäckter?

"Jomen pedofiler är ju dumma så då ska dom bli straffade ju!". Tänk lite för i helvete!

Allt går inte att förlåta eller acceptera, kanske ur en samhällsnyttig synpunkt men knappast ur ett emotionellt.
Det finns enligt mig ingen preskiberingstid på pedofili.

Och på villket sätt kommer det förhindra framtida våldtäckter?

Vet inte vad du är ute efter men jag tänker inte i rehab banor eller i statueringsexempel, jag tror på straff.. period.

Ett livstidsstaff tydligen, jag förstår din tanke.. men förtjänar man inte en andra chans ibland?
Och vart ska man dra gränsen, vid våldtäkt eller kanske även vid oprovocerade våldsdåd som misshandel o.s.v som nog kan vara minst lika förnedrande som en våldtäkt?

även om man nu te.x lyckas bota en pedofil som har pillat på ett antal småbarn och förstört deras liv för all framtid för sin egna perversa sinnesjuka behov så är man fortfarande ett jävla spärrmongo som förtjänar all tortyr i världen tills dagen de dör.
har man gjort sånna saker så har man förbrukat sina rättigheter i livet även om man nu är "botad"

Ja alltså det är ju jättesvårt att sätta ett värde på människors lidande och vad som är mer eller mindre fel, och jag tror inte att någon människa har rätt att göra det för andra än sig självt.
Därmed inte sagt att vi inte gör det men personligen kan jag inte sätta en generell gräns :)

"En smygtittare i Essex dömdes förra veckan att bära en självlysande jacka när han gick ut på kvällarna."

hehe lowl

Ni som säger att det är fel att dom ångrar det dom gjort. Hur i hela hellvette ska 8 åriga lilla kajsa kunna anpassa sig i sammhället och "glömma" det som hänt? Jag tycker inte att skylt fan räcker. Lås in dom i en bur med "Olle the ball snatcher" som är 2 och en halv meter hög, sprängd av muskler och steroid skadad för livet. Som endast lever för sitt hat mot pedofiler och våltäckts män gå låss på dom med en rostig spik.


Ps: olle kan också vara kannibal då blir han även billig i drift och klaga lär han aldrig göra han får leva sitt livs dröm.

HAHAHAHA: )

Det konstiga med alla som gapar om hårdare straff är att det nästan aldrig är lika viktigt när det kommer till t ex mord. De har nämligen tagit på sig att göra bedömningen att våldtäkt är värre än mord - att offrena själva mycker sällan gör samma bedömning spelar mindre roll. Det här handlar nämligen inte om logik och konsekvens, utan pöbelns äckelkänslor och det blod som ev skulle kunna stilla dem.

Om du syftade på mig så tycker jag att åsikten delas. Våldnad till annans död och mord är två olika saker. Mördare skulle gärna också få hällsa på "olle".

men nu är det så att straffen för sånna här brott är sjukt låga och återfalls förbrytarna när det gäller sånna här sjuka prylar är nog rätt höga faktiskt, så ja en våldtäkt borde klassas i samma kategori som mord helt klart

blazeandamaze:

förklara igen hur våldtäkt kan vara ett lika grovt brott som mord? för jag förstår verkligen inte.

Dom våldtagna får leva med smärtan hela livet?

"Dom våldtagna får leva med smärtan hela livet?"

Bättre än att inte leva alls?

Jeffi:

Smart! Bättre att dö då eller? Bedömer du, som inte har en aning? Medan de som faktiskt blivit våldtagna i en överlägsen majoritet av fallen väljer att leva.

Refused

i min värld är det ett lika grovt brott MINST

blaze:

Ja, i din värld ja. Och en massa andra personers värld - det ni har gemensamt är att ni inte bryr er det minsta om att väga in faktiska våldtäktsoffers val och åsikter. Ni bara går efter eget äckel, som om det var det som spelade någon som helst roll.

så bara för att offret väljer att leva gör det mindre grovt? det är klart att en människa etsar sig fast vid livet sålänge som möjligt, förnekelse te.x för det varit ett sånt trauma? jag menar, känner du inget äckel? det är faktiskt ett extremt kraftigt brott, gamla männ som tänder på småbarn i 5års åldern osv och sedan har sex med dom? det är bra mycket värre än mord

det är klart att en människa etsar sig fast vid livet sålänge som möjligt, förnekelse te.x för det varit ett sånt trauma?

Vad är det som säger att det förnekelse att välja att leva vidare? Det kan ha inneburit hur mycket smärta som helst, men offret gör ÄNDÅ bedömningen att livet i sig överträffar smärtan.

Vid mord dör offret, punkt slut. Vid våldtäkt kan det själv välja om det ska dö eller leva vidare. Hur kan man inte se gradskillnaden?

Emo - tror du att pedofili är en sexualitet?

blazeandmaze - så du menar att om våldtäcktsoffer faktiskt kunde välja helt förutsättningslöst så "borde" de välja att dö efter att ha blivit våldtagna?

problemet är bara att det är jävligt enkelt att bli sexoffender i usa.

Helt rätt! no mercy mot pedofiler!

ola:

hur definierar du annars en sexuell läggning om inte vad personen känner sexuell dragning till?

Det här med att kalla det en psykisk störning eller liknande istället för sexuell läggning som det faktist är, tycker jag bara är ett begrepp fundat av advokater till dessa kryp eller av doktorander med för mycket tid.
Vi vill inte kalla det en sexuell läggning efter som det ligger så nära våra egna hjärtan, vi vill inte att en sexuell läggning kan vara så vriden så vi kallar det en sjukdom.
Precis som skrivet ovan var ju homosexualitet även det klassat som en sjukdom, som sedan blev accepterad, som sedan blev en sexuell läggning.

Har inte många pedofiler utsatts för pedofili i sin barndom? Eller tänker jag på barnmisshandel nu?

Eksem

för att tillföra ytterliare en nyans: En man som våldtar ett litet barn behöver inte vara pedofil, många våldtäkter är inte sexuellt motiverade (hur konstigt det än an låta), medans en 20årig kvinna som enbart fantiserar om att vara med en pojke som precis kommit in i puberteten kan vara det.

Refused - jag sitter inte på något facit, men för mig känns det som att det kommer närmare någon slags sexuell störning än en sexualitet. just med motiveringen att så många som dömts för pedofili har haft ett helt fucked up förhållande till sex hela sitt liv.
Fast å andra sidan kan man kanske säga att det gör de till våldtäcktsmän, och att antalet pedofiler som inte våldtar är väldigt mycket större.

En sån där skylt har pappa på sovrumsdörren också, konstigt..

Ingen som såg på Insider/Kalla Fakta (minns inte vilket det var) där det handlade om män som blivit anklagade för våldtäkt men varit oskyldiga (de gick fria sedan). Det som programmet fokuserade var för en gångs skull inte offerna utan de som anklagades oskyldigt. Var faktiskt skrämmande höga antal.

Känns svårt att dela ut dödsstraff och liknande när rättssystemet inte ens är säkert. Även om det aldrig kommer att bli det.

Om man nu släpper ut dem pga kostnad, så borde det inte kosta en del att ha dem i samhället. Jag menar, de lär ju inte få några jobb.