300

GLORY!

Jo, men serieboken bygger ju delvis på historiska "fakta".

Poängen med filmen är inte att allt kan rättfärdigas beroende på perspektiv, var du får det ifrån vetetusan. Poängen med filmen (om man nu måste leta efter en sådan, jag vill egentligen mena att man inte kan och inte bör) är ju klart och tydligt att man med tron på sina ideal kan stå upp mot en övermäktig motståndare och ändå vinna. Dom vinner trots att dom dör, därför att dom värderar sin frihet mer än sina liv, det är ett himla frihetsförhärligande rakt igenom hela rullen. Dessutom, får man ju i slutet i princip veta att dom även får en faktisk seger, när hela grekland sluter upp bakom dom. Tron på friheten vinner, vilka står för frihet; jo usa. Religion och tyranni förlorar, vilka står för det, jo mellanöstern. En annan grej; om spartanerna ser ut som good guys i filmen, så är dom också good guys i filmen, det handlar inte om perspektiv. Och byråkraterna fuckar ju inteupp, det är en korrupt man som inte följer deras ideal som fuckar upp. Den enda kritiken mot deras styrelsätt är krymplingen som när han förnekas att upprätta sin faders namn förråder dom, där man se en klar problematisering av deras ideal, men den handlar inte om att dom är onda, utan att dom bara inte är tillräckligt goda.

där *kan* man se en klar problematisering. trött går och lägger mig.

fan va många är kräsna när de gäller film, den här filmen slukade mig fullständigt, underbara scener och allt man önskar sig från krigsfilmer i liknande format.. personligen så älskade jag spartanernas inställning och deras syn på saker och ting när det kom till krig och annat...det var vad jag gillade mest,dem gav väl aldrig upp, sen om jag inte såg filmen med ett kritiskt ögaoch kollade upp hur manuset var uppbyggd o dialogerna, ja men då e de väl bara jag men jag njöt iaf av filmen ! bäääst

Tron på friheten vinner, vilka står för frihet; jo usa. Religion och tyranni förlorar, vilka står för det, jo mellanöstern.
Whoa there normativa klubben!

Jag hejade ocksa pa spartanerna. Men det ar ju poangen.

Krymplingen ar ett jattebra exempel! Vi ser helt klart att vad som varderas inte ar installning eller kamparglod utan gener. Ett ganska odemokratiskt synsatt.

Skulle det vara tvartom och Sarta skulle vara USA sa hade krymplingen kommit tillbaka i slutet och raddat hela dagen!

Men krymplingen ar valkommen i persernas arme. Dar doms han inte for hur han ser ut, eller hans fysiska formaga, utan for hans handlingar. Han blir valkomnad. och knullad. Bara en san sak.

smutsig_slampa P22

Grejen var ju att han inte kunde kriga efter deras system, han kunde inte lyfta ena armen.
Han var ändå välkomnad till att hjälpa dem.

exakt!

Aja, nu ska jag ga och lagga mig. Trevligt att diskutera med er.

Skulle det vara tvartom och Sarta skulle vara USA sa hade krymplingen kommit tillbaka i slutet och raddat hela dagen!

Förstår inte vad du menar med det.

Nej krymplingen gjorde fel som förråde dom, det erkänner han själv i slutet, Han gjorde fel eftersom han förråde ideal för pengar, knull och falsk ära. Och han välkomnas bara om han erkänner xerxes som sin gud. Att det är usa som står för frihet i det här sammanhanget handlar inte om att jag tycker om usa eller inte, det handlar om att det är en amerikan som har gjort en film för en västerländsk publik. Att dom problematiserar (eller hyllar om man vill, spartanerna är ju rätt bögigt härliga) det spartanska levnadsättet och den spartanska demokratin förändrar inte faktumet att dom är goda; därför att dom tror på fina ideal som frihet och demokrati.

en intressant grej är att i serien så säger Leonidas att Sparta minsann inte är någon demokrati. en replik som försvunnit i filmen. det ger väl en liten ledtråd till vilken effekt som eftersträvas.

jävligt fet rulle, lite jobbigt me alla klyshiga repliker o sånt, typ "This is where we fight, this is where they die!" osv men de e bara o ta, sen lite segt me allt gudasnack, men krigen va grymma!

http://i43.photobucket.com/albums/e352/kvalerio/SpartaMechanic_1.jpg

Tyckte filmen sög ganska mkt, hade förväntat mig något helt annat...

krigsscenerna va feta men resten va inget att hänga i granen.

dundermannen P11
Du verkar fast besluten att samankoppla alt gott med USA. Nagonting du inte ar ensam om, men min poang ar att det just ar poangen. Det ar darfor, bade filmen och seri-tidningen, ar lite kontroversiella.

Du sager sjalv att du inte tycker om USA. Tror du inte att det finns folk i USA som delar din uppfattning?

Det handlar inte om att sammankoppla gott, det handlar om att sammankoppla koncept. Försvara frihet = usa, någon annan tolkning är orimlig. Det är en fin fantasi att xerxes och hans arme skulle föreställa usa, men det är bara en fantasi, det finns inget som talar för det. Att en amerikan skulle göra en film där han menar att amerikaner är så onda att dom bygger träd av stympade kroppar ser jag som lite väl långsökt.  Jag kan föresten tänka mig att serien är betydligt mer usa-kritisk det är ju trots allt robocop författaren som har skrivit den, men jag misstänker att de flesta dylika poänger filats bort i filmen, som dröm's exempel ovan visar.

Jag har sett filmen och tänkte inte en enda gång under filmen att det ska spela USAvsIRAN, så era konspirationsteorier suger.

Tack så mycket Bosnie P19
Jag tror att alla här har missat det.
Snackar om Usa o shit..

Bless

det som jag tänkte på mest var att jag höll på att skita på mig av hans stridsvrål xD

"THIS IS SPARTA!!!*sparkar ner budbäraren*"
"GIVE THEM NOTHING AND TAKE FROM THEM EVERYHING"

men jag tycker att allas 8packs-magar var lite överdrivet

liksom vafan, är det nå jävla fjantiga athen-blomster-nisse-krigare eller är det blodtörstiga greker med syfte att döda ?!
hehehehheheeheh

Lägg ner propagandasnacket snälla.

Visst man kan dra häftiga paraleller och vara så där äckligt politiskt korrekt och "smart", men kolla på filmen en gång till. Utan en sån där inställning.
Med lite fantasi kan man ju för fan förvandla vad fan som helst till propaganda och rasism.
Gå och hungerstrejka utanför GB eller något.

Tung film för övrigt!  

En homoerotisk våldsorgie som var totalt hjärndöd. Men vad kan jag säga? Den var ganska mäktig, även om den blev sjukt löjlig för det mesta...

dundermannen P11
Tolkning handlar inte sa mycket om att hitta en "sanning", utan det ar snarare en kreativ process dar man for fram sin tes och bevisar den med hjalp av filmen.

Jag har bortom all tvivel bevisat min tes. Du haller inte med. Helt ok. Men det ar naivt att tro att filmer/bocker/konstverk bara har en mening. Eller en "sanning".

"It's a poor piece of art, that only leaves room for one interpretation"





Jag sa ingenstans att det var sa man SKULLE se filmen. Bara att det ar ett satt. Som for mig var ganska interessant. Ni far garna bidra med egna tolkningar.

MC_stig P19 problemet är att det inte behövs speciellt mkt fantasi för att se de inslagen. speciellt inte om man läst serien.

THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAA!!!

smutsig slampa - behöver vi verkligen nu etablera vad en tolkning är, vi har ju fört en pågående diskussion. En diskusson där jag tycker att du fört fram ganska svaga argument för din tolkning, du verkar ju mena att perserna ska föreställa usa mest för att dom har en stor arme.

PÅ MED TANGAN SÅ GÅR VI UT I KRIG SPARTANER! :p

Riktigt mäktig film, speciellt om man ser den på bio! Okej att den inte är historiskt korrekt överhuvudtaget, den är ändå fet!

Se den på bio ffs!

dundermannen P11
Varfor perserna skulle kunna gestalta vast-varlden:
Accepterande- Alla som vill/kan slass for Perserna, inte bara en elit.
Invasion- Perserna forsvarar inte sitt eget rike, utan slass pa andras mark
Kungen ar en Gud- Lite som den Amerikanska presidenten som har en valdigt svag koppling till folket i landet.

Varfor Spartande skulle skunna gestalta Irak/Iran/mellanostern:
Guerilla taktik- De har inget val, utan gor vad de maste for att doda sa manga perser som mojligt.
Offrar sig sjalva- De gar in i striden utan nagon tanke pa att overleva.
Dodar budbararen- Ytterst odiplomatiskt.

etc. etc.

Det håller inte.
Även om den persiska armen i verkligheten var fria (osäker där) så framställ dom i filmen som slavar. Dom blir piskade. Och man kan tycka vad man vill om Usa's militära operationen, men det  handlar inte om någon regelrätt invasion med den öppna ambitionen att skapa ett gigantisk rike. Och presidenten i usa ses verkligen inte som en gud.
Vidare; spartanerna använder inte gerillataktik, dom använder regelrätt krigsföring, även om de gör det dåligt bemannade. Dom må offra sig själva, men dom gör det inte för sin gud. Och det där med att döda budbäraren, visst det är ett krigsbrott, men det gör dom knappast till terrorister, och perserna gör även dom krigsbrott senare.

dröm och smutsig_slampa

"En homoerotisk våldsorgie som var totalt hjärndöd." - riot_starter
Ord.

Inte ett invasionsglorifierande mästerverk som sublimt övertalar hela världen om att krig mot hela mellanöstern är okej.

Hur som helst, om det nu skulle vara som ni säger är det ju inte så hemskt ändå, så smarta som ni är blir ni ju inte lurade utav Georges genidrag i alla fall.

MC_stig

kanske inte just dom , men många andra... kanske inte av GWB just, men du förstår :)

Ska se den om 3 timmar typ..
:):)

tråkig film som ger en felaktig bild av perserna. way to hollywood to be good.

äh, tjôt...

Men palla bry sig om vilken bild filmen ger av vilka så länge den är rolig att se på. Vem bryr sig om att oändligt antal filmer använder sig av ryssar som badguys?

dundermannen P11
Haha. Kolla in nya South-Park avsnittet som kom igar. De verkar dela min asikt. Inte for att det gor nagon skillnad, det var ett sjukt roligt avsnitt i vilket fall.

Sjukt bra film! =) bland de bästa jag sett! Vinner sparta sen? asså på "riktigt"...

nä

damn.... sjukt bra film iaf, hur många lyckas de 300 döda?

DEN VAR SÅ JÄÄÄVLA BRAA!!

fanns det sånna där stora äckliga krigarmissfoster förr i tiden?

"fanns det sånna där stora äckliga krigarmissfoster förr i tiden?"

Svar:Nej

men små förädarmissfoster fanns ARRGH!

KinG-PhiL 
det blir ca 3333 pers var,, väldigt realistiskt.

Alla som spelat Quake vet att 3333 pers inte later helt omojligt...

Ephialtes vs Gollum?

smutsig_slampa P22
h-a-h-a du är tråkig datanörd

naptime F16 w00t? vad snackar du om? de dödar ju flera tusen iaf, men jag undrade om sparta vann kriget mot perserna... om det var det du  syftade på... + att i den dalen så spelar antalet ingen roll =)

jaa just det , det är så orealistiskt men det är ju en film iof.... :/

hände det inte på riktigt oxå, att de 300 + de som hjälper till fast sedan åker tillbaka, att de dödade flera tusen, (enligt historie böckerna), fast om man täntke efter, 300 elitsoldater som tränat krigsföring sen de föddes, mot soldater som är inte är långt ifrån slavar är det inte så konstigt att de dödade så många, de gick ju knappast dit för att vinna slaget utan bara att stoppa de, de visste ju att de skulle dö... THIS IS SPARTAA!!!

naptime F16
Du rakade inte se bocken som spelade sitar? Jo... filmen ar lite orealistisk. Helt riktigt.