Ratchet & Clank Demo ute nu! [PS3]

Spelade precis igenom det, riktigt kul va det faktiskt! Sjuuukligt snyggt också! Kontrollerna känns lite ovana, speciellt när man ska skjuta, det är riktigt skönt att springa runt och slå med skiftnyckeln dock! Demot va ganska kort, men det känns som man fick testa på olika delar av spelet på ett bra sätt. Man fick till och med använda rörelsefunktionen i Sixaxis kontrollen vid ett tillfälle!

Verkar bli ett riktigt grymt spel och suget blir bara större när man får smaka på det lite!

ville helt klart spela vidare när demot tog slut. högt tempo, med precis lagom tid för varje spelmoment utan att det blir enformigt, så tror jag hela spelet kommer va. ren underhållning.

Jag måste skaffa en HD-Tv snart asså... Spelet är stört snyggt redan nu, kan bara tänka mig hur det ser ut på en HD-Tv! Staden i bakgruden får mig att dreggla!

FAN VA GRYMT TACK SKA LADDA DIREKT

Demot var riktigt grymt.
Jag har inte spelat de tidigare Ratchet & Clank-spelen, men jag tror att det här kan bli det första.
Min 8-årige kusin (som har de tidigare spelen) kom precis när jag hade tankat demot, så han fick guida mig lite och förklarade vad man har kugghjulen man plockar upp till och så. =)

Jag stod på långt avstånd och sköt på en robot och kusinen säger "han är för långt borta, du träffar inte, siktet måste bli rött!" och jag hävdar ihärdigt att jag visst träffar, men att det tar många skott innan roboten dör. Sen går jag fram ett par steg, siktet blir rött, jag skjuter 2-3 skott och roboten dör.. =)

Det enda negativa jag kan komma på var att kameran stundtals var jobbig. Om man vänder sig ett halvt varv tar det en liten stund innan kameran hamnar bakom en igen.
Visst man kan justera den själv, men ändå. Dock är den långt ifrån lika jobbig som i MGS-spelen, och det var inget som hindrade mig från att spela igenom dem flera ggr.

Förresten har 1up nyligen recenserat spelet. Det står inte vilken rating det fick, men recensenten gillade det skarpt:

Ratchet & Clank Future: ToD '1UP Review'

every level is paced so well, that you never really get bored

det är Ratchet & Clank det!

Nåt jag inte gilllar, så e det banor när man flyger i rymden, som med gummiskeppet i Kingdom Hearts. Så jävla tråkigt, och dete kan mycket väl va likadant i Ratchet.

vad har man kugghjulen till? det fattade inte jag. men ska lätt köpa spelet, skitkul

man ska väl ha kugghjul o muttrar till att levla typ. jag fick mer kraft när jag samlat tillräckligt i demot. i första spelet kunde man uppgradera vapen me dom tror jag.

offtopic men, vilket av de tidigare spelen e bäst? Jag körde bara första. Blev sugen på att spela nåt av dom tills det nya kommer.

Jag tyckte det var en riktigt bra demo.

Visade verkligen ett bra smakprov av spelet. Väldigt varierande och bra längd. Jag fastnade verkligen och ville bara spela mer.

Och grafiken var ju helt sjuukt fet alltså. Jag tappade hakan direkt.. staden var så sjukt levande och gaah... cpsnyggt iaf.

Cutscenesen var ju som en Pixar-film också, helt crazy.

Var väldigt osäker ifall jag skulle köpa det innan, men det är defintivt på listan... dock är det några spel som kommer före, men förr eller senare skaffar jag detta utan tvekan!

Btw, motionsensingen var sjukt bra gjord i det här spelet. Oftast är den ändra för responsiv eller tvärtom. Men här var den riktigt bra gjord och det kändes helt naturligt och enkelt att styra Ratchet i luften.

Och som sagt, som demo är det nog det bästa som släppts hittills, ingen demo har visat upp spelen lika bra som Insomniac har med R&C enligt mig... riktig fullträff

jag har nu köpt Ratchet & Clank 3 :) Blev så sugen på mer plattform.

vart laddar man demot då?

Amerikanska Playstationstore

offtopic igen men, fy fan vilka slowdowns det blir i Ratchet 3! Ska det va så hela tiden så kan jag knappt spela det :(

Kan det ha att göra med att jag spelar på ps3an tro..att det blir värre slowdowns än på ps2.

Det är förmodligen p.g.a. B/C'n. Jag testade R&C2 för någon månad sen och det var den sämsta frameraten jag någonsin sett.

b/c? kompabiliteten? Det e ju fan att det ska va så.

BC fungerar som sagt inge vidare i PAL PS3.

Funkar ju med de flesta spel, men vissa strular. Jag har enbart upplevt problem med MGS3 som fryser lite då och då och R&C2 med dålig fps.

Spelet släpps om 6 dagar enligt Gametrailers.
Stämmer detta eller? isf är det ju bara hugga på ebay

yes det är sant

30:e oktober enligt wikipedia.

30e är det som gäller i USA.

om 23:e (GT's datum) stämmer, vart släpps det då? japan?

Verkar som att Gametrailers antingen glömde att uppdatera det gamla releasedatumet eller så fick de förhandsinfo.
Det släpps 23/10 i USA.

Ratchet and Clank Future: Tools of Destruction - Shipping early

Står inget om releasedatumet i EU, men många svenska affärer har satt 14/11..

Damn it.. kunde det inte ha kommit lite senare så jag slapp försumma pluggandet.. :P

Man blir ju bra sugen...

Nån som har checkat in det framtida PSN-spelet RatRace? Verkar asgrymt.. hookar länk senare.

Skulle köpa spelet idag då det stog på Gamestops hemsida att det släpptes idag, men icke! Får vänta några dar och se om det kommit in...

Blir det inte dyrt att beställa från dem?
Om man kollar International Rates kostar det $30 extra att beställa till Sverige om jag förstod det rätt?

Caliber P22

Skönt att jag bara knatar in i affären och köper spelet då :P

det blir ju oftast aldrig billigare än ebay. sen hör jag aldrig någon berätta om något köp på ebay. varför inte bara köpa där direkt? vad är problemet?

Ratchet & Clank: Future Tools of Destruction Released Today: First Reviews Promising
Wow, det har faktiskt fått bättre betyg än jag trodde. Kul att se.
Och självklart avviker 1up..

Level 7s Recension - 9/10

Bra nästan överallt. Någon gnäller här och där att det inte är multiplayer i spelet och ger det sämre betyg. Vad fan är det för anledning att ge ett spel sämre betyg?

Resident Evil 4 får bara 8 - Inge multiplayer!!!

Hm, hur fan kommer man in på den amerikanska Playstation Store? Försökte genom webläsaren men då gick det inte att ladda hem. Måste man ändra regionen för PS3 någonstans eller?

Gamespot gav det bara 7.5 (vilket även chocka mig faktiskt)

Fantastisk grafik, superb kontroll..MEN...

Alldeles för kort äventyr (10 timmar ca)
Ointressant nästintill värdelös story
Spelet är alldeles FÖR lätt
Spelet saknar identitet (försöker vara så många olika genrer med sina, FÖR många minispel osv)
Slutet (tydligen??)

Där har vi nog spelbranchens hårdaste recensenter, därför jag gillar dom :D
Sett andra sajter som bara slänger 10:or höger å vänster så fort dom ser grafiken hehe, vilket man kan förstå iof

Midas
ja, håller med. Speciellt ett plattformspel som gör sig bäst i singelplayer. Avsaknad av multiplayer hindrade inte Bioshock från att få 10/10, men R&C är kanske lättare att avvisa..

potatissuger
du får skapa ett nytt konto, och ange en amerikansk addess i uppgifterna (och giltig zipcode)

Maddoc
ja, Gamespot håller stilen.. En hel poäng under 1up som tidigare gav det lägsta betyget.
När de ger 2.5 poäng under snittet på gamerankings börjar man fan undra..

Caliber

Absolut, jag har lärt mig att lita på sidan som ger lägst betyg, då det betyder att dom recenserar mer djuptgående å hittar verkligen fel..då blir högre betyg mer betydelsefullt och garanterar köp :P

Gamespot äger :D

Ja, det lät ju logiskt.

Hoppas att alla förstår att GameSpots recension INTE är något att gå efter om man överväger ett köp. GameSpot är typ den enda sidan som ger R&C ett betyg under 8.5. Resten är mellan 90 - 100 av 100 eller 4-5/5 osv..

Detta verkar tveklöst vara det bästa som finns ute nu till Ps3 :)

Maddoc

GS recension är inte hälften så djupgående som många andra där betyget är bra mycket högre. Riktigt dålig och subjektiv recension. Med tanke på att de gett det sämsta betyget av alla är det skumt att just deas recension är kort och intetsägande. Det vore mer logiskt om det nu var som du säger men det stämmer inte.

Tydligen fick det 10 i Super PLAY ifall någon bryr sig om den tidningen nuförtiden.

Nosferatu

Hehe, dom gav spelet 7.5, det betyder inte att det är värdelöst, det är ett bra spel som alla PS3 ägare bör ha om man gillar genren...Men dom hittar fortfarande fel vilket jag inte sett någon annan sida nämna, vilket fortfarande gör dom bäst...iaf enligt mig

Det finns anledning dom fått utmärkelsen bästa spelsajt, jag vet inte hur många ggr.

Hehe, dom gav spelet 7.5, det betyder inte att det är värdelöst, det är ett bra spel som alla PS3 ägare bör ha om man gillar genren...Men dom hittar fortfarande fel vilket jag inte sett någon annan sida nämna, vilket fortfarande gör dom bäst...iaf enligt mig

Det finns anledning dom fått utmärkelsen bästa spelsajt, jag vet inte hur många ggr.

Jag förstår hur du ser på saken, men skillnaden är att Gamespot är så ojämna. GS är inte hårda mot allt och alla, utan är snälla om de tycker om något, och tvärtom när de inte gillar något. De är sjukt subjektiva helt enkelt, därav är det svårt att ta deras artiklar och recensioner seriöst.

Ja som sagt det är en smaksak vad man gillar, vissa föredrar IGN (vilka jag tycker delar ut alldeles för höga betyg allt för ofta), vissa håller sig till svenska sajter...Anledningen jag gillar dom e att oavsett hur bra spelet är, finns det nåt fel..det finns inget perfekt spel, har personligen inte sett dom dela ut en 10:a sen tidigt 90-tal (tror det var golden-eye). Och ha i åtanke att föregående Ratchet spel har fått höga betyg även hos dom, så det e bara bra att dom sticker ur mängden å säger som det är.

därav är det svårt att ta deras artiklar och recensioner seriöst.

hehe, kul..du e nog den första (och enda) jag hört säga så, brukar vara tvärtom..ta inga andra sajter utom Gamespot seriöst, just för deras djupgående bra recensioner...men men, smaksak

Men nog om det, alla gör som dom vill å går efter dom recensioner dom vill...spelet är genomsnitt grymt, jag hade köpt det (om jag ägt konsolen) :P

Maddoc 

"Hehe, dom gav spelet 7.5, det betyder inte att det är värdelöst, det är ett bra spel som alla PS3 ägare bör ha om man gillar genren...Men dom hittar fortfarande fel vilket jag inte sett någon annan sida nämna, vilket fortfarande gör dom bäst...iaf enligt mig"

Alltså, 7.5 är ett ganska mediokert betyg i mina ögon, få spel under 7 är värda att spela överhuvudtaget. Inget spel är perfekt men detta betyg är ju en underdrift alltså. Lustigt att Game Spot är den enda stora spelsidan som tydligen tycker spelet är ganska mediokert. Sämsta Ratchet & Clank i hela serien enligt GS om man ser till betygen de satt.. Bullshit. Litar nog mer på de övriga 20+ storsidor och tidningar som tycker detta är en riktig AAAtitel.. Svårt att tänka mig annat efter allt jag sett, läst och det lilla jag provat.


"Det finns anledning dom fått utmärkelsen bästa spelsajt, jag vet inte hur många ggr."

Det betyder inte att en oproffsig spelrecensent kan skriva en tveksam och subjektiv recension.. Som sagt, den är inte alls så djupgående och jag tycker han klagar på konstiga saker..

Det betyder inte att en oproffsig spelrecensent INTE kan skriva en tveksam och subjektiv recension..

Ett mediokert spel enligt mig är 5, klart så e det ju inget jag lagt mina pengar på, men allt mellan 7-10 är ett bra spel gradvis till perfekt...själv köper jag aldrig titlar som fått under 8, med vissa undantag då (möjligtvis detta).

Sen vetefan hur dom tänker i alla fall, dom kanske har blitt less på serien å ser det som ett grafiskt underverk med noll djup jämfört med föregångarna...grafik och en bra spelkontroll e ju inte allt, dom menar väl på att spelet är för lätt, och saknar djup i story som innan...men vill man lägga 6-700 spänn på ett spel du kanske klarar av efter en dags spelande så

Ja som sagt det är en smaksak vad man gillar, vissa föredrar IGN (vilka jag tycker delar ut alldeles för höga betyg allt för ofta), vissa håller sig till svenska sajter...Anledningen jag gillar dom e att oavsett hur bra spelet är, finns det nåt fel..det finns inget perfekt spel, har personligen inte sett dom dela ut en 10:a sen tidigt 90-tal (tror det var golden-eye). Och ha i åtanke att föregående Ratchet spel har fått höga betyg även hos dom, så det e bara bra att dom sticker ur mängden å säger som det är.

För det första så är goldeneye från sent 90-tal :P

Men annars - Har man något som helst vett i skallen går man inte efter en recension, utan efter en skara av recensioner, läser och bildar sin egen uppfattning. Om man kollar på R&C så ÄR det en riktigt bra titel, då verkligen ett 20-30tal sidor har gett spelar minst en 9a. Ska man ta GS betyg som lag då? Knappast. Läs deras recension så märker du att killen som recenserar inte verkar särskilt insatt i de tidigare spelen, när han t.ex. uttalar sig dåligt om vapenarsenalen - något som alltid varit ett av R&C's starka sidor.

hehe, kul..du e nog den första (och enda) jag hört säga så, brukar vara tvärtom..ta inga andra sajter utom Gamespot seriöst, just för deras djupgående bra recensioner...men men, smaksak

Om du tror jag är den första att säga det så kan du inte ha särskilt stor koll. Det är väääldigt många (många av de fanboys dock, så de har väl inte särskilt stor trovärdighet) som tycker mycket värre än jag om GS. GS har alltid varit bra på PC-sidan, men vad det gäller konsoller så har de aldrig gjort ett särskilt bra jobb.

Här är en ganska bra tråd, när en kille "analyserar" (i brist på bättre ordval) GS-recensionen.

Länk

Här är även en lista över stora sidor/tidningar och deras R&C-betyg vilket visar hur konstigt GS betyg är.

IGN = 9.4
PSU = 9.5
Gamepro = 5/5
1up = 8.5
PSM Magazine = 9.5
Gamernode = 9.5
PSM3 Magazine UK = 9.3
Gametrailers = 9.0
Games Radar = 9.0
Gamezone = 9.3
Pro-G = 9
EGM = 9
PSX Extreme = 9
Gaming-Age = 90%
Play Magazine = 10/10
Gametap = 10/10
CVG = 9.3

För det första så är goldeneye från sent 90-tal

Jepp, helt korrekt..kom oxå på det strax efter jag postade inlägget :P

 Har man något som helst vett i skallen går man inte efter en recension, utan efter en skara av recensioner, läser och bildar sin egen uppfattning. Om man kollar på R&C så ÄR det en riktigt bra titel, då verkligen ett 20-30tal sidor har gett spelar minst en 9a. Ska man ta GS betyg som lag då? Knappast. Läs deras recension så märker du att killen som recenserar inte verkar särskilt insatt i de tidigare spelen, när han t.ex. uttalar sig dåligt om vapenarsenalen - något som alltid varit ett av R&C's starka sidor

Det är väl en självklarhet att man inte går efter EN enda recension, vilket jag aldrig nämnt över huvudtaget. Nu råkade det vara GS vi snackade om bara. Jag tittar på flertalet sidor när jag planerar köp, men Gamespots recension brukar väga tyngst, alltså avgörande för mitt köp, just för deras "petighet"

Om du tror jag är den första att säga det så kan du inte ha särskilt stor koll. Det är väääldigt många (många av de fanboys dock, så de har väl inte särskilt stor trovärdighet) som tycker mycket värre än jag om GS. GS har alltid varit bra på PC-sidan, men vad det gäller konsoller så har de aldrig gjort ett särskilt bra jobb.

Men snälla nån, det är DIN åsikt..tycker inte DU att dom gör ett bra jobb på konsolsidan så får du tycka detta. Jag har såpass koll att det är den populäraste sajten på nätet när det kommer till recensioner osv annars hade den inte varit störst. Så några miljoner där ute måste ju tycka den e ok...gillar du den inte så fine.

Jag gillar sidan och är övertygad om att om dom ger den 7.5, då är spelet inte värt mer. Titta gärna mitt tidigare inlägg om anledningarna till att dom sänkte betyget..hade jag recenserat hade jag gjort likadant, spelar ingen roll hur snyggt det är, hur perfekt kontroll å hur många vapen det finns..saknar det djup å klaras av på 10 timmar e det inte värt mer...

Peace