Polisen som mitt i tunnelbanan står

Refused:

Tidningar har i regel ansvarig utgivare och lyder därför under andra villkor. Undantaget gäller för privatpersoner som utför vad som är att likställa med journalistisk verksamhet (även konst och något mer vad det nu var). Värt att nämna, bara för att klargöra, är att det dessutom är stor skillnad på reglerna för det som går i tryck och det som lagras digitalt.

joda:

Kan ha fel här, men jag tror han uttalat sig om att han själv står som ansvarig utgivare för bloggen, och därmed skulle vara safe.

Nja, det han gjorde var att yra om någon nättidning som skulle ha haft ansvarig utgivare. Om denna nättidning och bloggen är samma lika så är han "safe" med eller utan undantag. Vad som då kvarstår är att motivera publiceringen ur journalistiskt perspektiv - vilket inte bör vara särskilt svårt - och försvara sig mot ev. förtalsanklagelser - vilket blir knepigare, då ord står mot ord i de avgörande delarna av fallet.

Men så länge det enbart rör sig om ev. brott mot PUL tycks Jesper sitta relativt säkert. Men jag är ju ingen lagvrängare, så kan ju ha fått något om bakfoten.

Kaneida

jaja men nån måste väl försöka se det från en annan sida. filmen kan dessutom vara ett ihopkok av vem som helst som är lite duktig på AfterEffects. Blir så jävla tråkigt om alla gemensamt ska hata varenda polis av principskäl utan att ifrågasätta det minsta.

Jag skulle kunna försöka se det hela från Hitlers sida också,är rätt säker på att jag inte kommer hålla med honom.

Förmodligen var bilderna han tog photoshoppade med Adobe Photoshop CS4 Masters Collection 64 bitars versionen som var tankad från Piratebay. Du har inte några fler bortförklaringar och komma med när du nu ändå håller på?

Vem fan har hatat varenda polis av principskäl? Håll dig till fakta. Här är det två poliser som ogillas.

Vad som gör filmen och bilderna giltiga i min bok är att deras egna chef fördömer deras handling och faktumet att de gått och polisanmält sitt offer. Inte för förtal (som skulle kunnat antyda att den här offrets uppgifter var oriktiga) utan för att de hängdes ut med bild (och även med video senare). Ignen polisiär myndighet har förnekat det inträffade och riktigheten i bilderna, videon eller texten. Känns som en slam dunk för mig.

Blir så jävla tråkigt om alla gemensamt ska hata varenda polis av principskäl utan att ifrågasätta det minsta.

Absolut, jag håller med. Men det betyder inte att man ska försvara poliser som helt uppenbart har begått tjänstefel. Belys hellre poliser som har gjort någonting bra istället.

Ingen nyhet direkt men fint att det nu finns på nätet

Tror fan jag ska bli polis. Vill kunna gå runt och se ut som polisen till vänster utan att bli haffad för pissprov. Han ser ju ut att vara inne på minst 5e dygnet på tjack.

det knäckande är dock att vi innerst inne alla vet att de inte kommer dömas för ett skit. Eventuellt ingen mjölk i kaffet en vecka efter en 5minuters internutredning. Trots överdrivna bevis.

Samma känsla hade jag inför både fra och ipred. I stort sett alla var emot det, men man visste att de skulle klubbas igenom ändå.

Samtidigt har man vänner som åker in för skitbrott som ringa gräsinnehav och lite klotter. Det är inte en fråga om att det borde vara lagligt eller inte, men det är direkt stötande hur styrande grupper inte ens orkar låtsas döma och styra rättvist längre.

Jag är 26år gammal, pluggar juridik och borde vara en mogen medborgare. Men jag känner mer nu än vad jag någonsin gjorde som 16årig gymnasist för kravaller. Kastar man inte en tegelsten snart kommer vi behöva göra väpnad revolt om 20år.

det är inte ok när jag bara känner uppgivenhet inför sånt här.

Det finns inte så mycket vettig motståndsrörelse idagsläget..
Men revolutioner växer oftast fram under relativt korta perioder, en generation till nästa lixom, och nu när vi har internet osv till vårt befogande så tror jag att när väl saker börjar röra på sig, kommer det röra sig snabbt..

Det är väl därför dem försöker bevaka mer o mer :S.. dem räds dagen när folk börjar förstå.

herremingud, nar ska ni ta upp pakarna och gora nagot at saken dar hemma? Vad har dom for ratt att ens fraga nagonting? En gissning ar att jag skulle vagra att svara nagot och skulle fa aka med till station. Av vilken anledning? Trevliga sverige.

Vad hände med rent mjöl i påsenargumentet som alltid är applicerbart på vanliga människor??

vad menar du p-m`?

Bästa jag läst på länge.
Spot on.
Jobbiga snutar