Mycket viktigt [INFO] Tyck till om reglerna [LÄS]

Uppdaterade regler

Battle

1 - Använd endast dina egna texter
Om du skriver in och därmed plagierar andras texter kommer det räknas som spam och behandlas enligt den regeln.

2 - Att posta sina texter i andras inlägg
Såvida det inte är en cypher eller en battle som är speciellt riktad åt dig så är det förbjudet att posta egna texter i en annan persons inlägg.

3 - Endast Battles & Cyphers i detta forum
Trådar som startas utan verser tas bort eller flyttas. Vad är en cypher? En cypher går ut på att en person skapar en tråd, postar ett inlägg och andra fortsätter att posta sina inlägg i samma tråd och till samma ämne. Vanliga texter tas bort eller flyttas till Lyricism om de följer reglerna för det forumet. Du raggar motståndare i "Här bestämmer du vem du ska battla" tråden eller via PM/GB. Inga postade trådar med förfrågningar i forumet utan bara verser, infotrådar för godkända tävlingar etc är tillåtna. Att posta en cyphertråd till ett ämne som redan finns eller om det redan finns 3 rullande cyphertrådar innebär att den tråden tas bort med hänvisning till att det redan finns ett par cyphertrådar i forumet. Sedan när de cyphertrådarna spelat ut sin roll eller försvunnit långt nedåt i listan tas de bort efter varning i förväg för att släppa in nya cyphertrådar.

4 - Ge konstruktiv kritik
Om du ska ge kritik: kom med konstruktiv kritik. Ingen blir en bättre textskrivare av att höra "att denne är värdelös och borde lägga ner". Säg vad som kan förbättras istället. Upprepade försök till medveten provokation utan syfte kommer behandlas som trakassering/spam.

5 - Hur du utformar ditt inlägg
Tänk på att dela upp raderna för att underlätta för läsare. Rubriker utformas enligt följande schema; Vid battles: Vilka som battlar/Antal ronder. Vid cyphers: Titel eller ämne/hur många rader som gäller. Rubriken måste vara relevant och kan inte vara uppmaningar som till exempel: "Öh, läs min text NU, ngt som skrevs på rasten, behöver KRITIK NU!!!, o.s.v.". Det är inte tillåtet att posta en text och börja ta emot röster för att lite senare släppa rond två. Det ska klart och tydligt framgå rond/rad och röstantal inom en passande tidsrymd.

6 - När du vill battla någon
Battles SKA vara uppgjorda innan så båda parter är beredda på att släppa sitt material. Skulle battlen vara obesvarad efter ett dygn från det att den är släppt kommer den tas bort och ni får starta om battlen. Röstning går max till 7, annars blir trådarna för stora och tar upp för mkt plats.

7 - Överdriv inte mängden inlägg
Max tre battles per person och vecka, måndag - söndag. Överskrids antalet verser tas tråden bort även om motståndaren inte överskridit ransonen. I en cypher är det tillåtet att posta hur mycket man vill så länge man håller sig till den specifika cypherns regler om radantal och tema. I övrigt gäller tre nystartade trådar per person och vecka.

8 - Posta inte din text flera gånger
Återpostade texter tas bort i den mån moderatorerna känner igen texten från tidigare trådar och om det skett inom en kort tidsrymd. Det är okej att slänga upp en riktigt gammal text någon gång ibland men det får inte bli en vana. Bedöms från fall till fall.

9 - Skriv mer än en rad
För att ditt inlägg ska räknas som vers SKA det vara minst åtta rader. Uppfyller det inte detta krav så kommer det tas bort. Det finns inga undantag på denna regel. En rad är där rimmet hamnar på takten (oftast 4:e) men ofta syns det i radbrytningen. I en battle där alla ronder presenteras samtidigt i ett enda inlägg kan verserna vara 4 rader om det är 2 ronder, det gör 8 rader per person sammanlagt. Dock i en löpande battle (där en användare postar, väntar, får svar och sen postar sin andra) tolereras detta inte, då gäller minimikravet på 8 rader. Cyphers måste alltid vara minst 8 rader.

10 - Tävlingar
Tävlingar godkänns av moderatorerna innan de postas i forumet. I detta forum tävlar man antingen i battles eller cyphers men specifika udda tävlingar som punchlinetävlingar och dylikt återfinns även här. Om tävlingen godkänts så ska rubriken utformas enligt följande: Titel eller vad tävlingen går ut på.

11 - Trådar som uppas onödigt mycket kommer att tas bort
Visst får man uppa för att få lite mer kritik, men när man har uppat flera gånger på raken utan att någon annan skrivit något kanske man bör tänka efter lite om folk verkligen vill läsa. Max tre uppningar per text. Svar på specifik kritik/etc undantaget. Undvik smyguppningar genom att posta era svar/tack i ett och samma inlägg eller i samband med en uppning. Ett par smyguppningar kan komma att räknas som en ren uppning. Mods och admins får ta bort trådar efter 3 dagar om tråden är;

1. Färdigröstad (battles)

och

2. Inte tillför ngt relevant i diskussionerna längre och uppas av struntprat och chatt (till skillnad från t.ex. kritik)

och/eller

3. Har spelat ut sin roll (cyphers), detta gäller inte 3 dagar utan när en cyphertråd blir alldeles för stor (flera hundra inlägg). Varning går ut i förväg med ett infomeddelande om att tråden ryker inom ett par dagar.

12 - Var beredd på att ta kritik
Börja inte tjafsa med folk bara för att du fått dålig kritik, tänk ut en bättre text och kväv dem med den istället. Topics där det förekommer bråk ang. kritiken kommer rensas en gång och sedan KOMMER inlägget att tas bort omedelbart om text författaren är inblandad, olika uppfattningar ang. kritik ska tas via privata mess inte på forumet. Battle & Cypher är ett textskrivarforum och fokus ska läggas på texterna. Vill ni chatta finns det utmärkta program för det; icq, messenger eller irc. Inlägg som inte är relevant för själva texten/sammanhanget kan komma att plockas bort.

Sorry man, posta om det du skrev så är du jättebussig, :)

//Peace

Bra Koalaism

På din första punkt, vore det inte lite orättvist mot dem som t.ex. jobbar och kommer hem sent? Då kan ju ransonen redan fyllts?

Tror du inte 2 battles per person och dag gör att varje tråd rasar ner rekodsnabbt i listan till sida två?

En battle tas bort efter en vecka är båda bra och inte bra. Som det står i reglerna ovanför kan vi ta bort redan efter 3 dagar om det är BS i hela tråden och den är färdigröstad. Vissa battles kanske får inläg i form av ren kritik med mera och vissa kanske är segröstade. Så det blir orättvist för dem om de tas bort.

flams konton har åtgärdats, oroa dig inte för dem längre.

//Peace

zind

Haha va? Förra gången gjorde vi likadant inför reglerna för dessa forum. Det är självklart att ni ska vara delaktiga i regelverket. Har du synpunkter eller åsikter om reglerna så är du mer än välkommen att kommentera dem.

//Peace, GAIA

Zind, Rdw

Hej, förslaget är noterat. Dock måste ni ställa detta i förhållande till hur mkt uppmärksamhet era battles kommer få. Ju fler battles per person ju mindre exponering per battle då förstasidan fylls snabbare av trådar. Men som sagt det är dock en avväggning mellan kvalitet och kvantitet. Om det dock visar sig att så gott som alla av er anser att 3 battles/vecka är för lite så kan ändringar komma att ske, :)

B_raT

Är det ngt att fråga över är det bara att ställa dina frågor så kommer vi mods att hjälpa dig så gott vi kan.

//Peace

bort med vbg_flam ni borde vara med liotte bättre han har mer konto här på whoa förfan vakna upp nu ta bort den ung jäveln

Saken är den att ni kan battla utanför whoa med bestämda domare hur mycket som helst.

Om vi tillåter mer än 3 i veckan så kommer forumet svämma över. Plus att om ni bara får 3 battles i veckan så skulle jag gissa på att det blir med prestige och ni lägger ned mer tid på battlen så det blir bättre kvalitét. Så man slipper massor av ihopstressad skittexter som bara tar upp plats och inte representerar textskrivarens riktiga nivå/skill.

Hey, borde inte "bestäm här vem du ska battla"-tråden rensas efter hand?

double_BB

Ehhm, lugn, vi har redan åtgärdat det. Det hade f.ö. inget att göra med den här tråden.

Koalaism

Jo iochförsig men när en tråd är nere kan den deletas och en tråd som inte är nere kan typ få vara uppe i 10 dar?
och första sidan ger ju iuf lite cred men för att hitta sina smultron ställen kan man ju inte bara gå till samma ställe hela tiden som man säger.
Jag kollar iaf hela tiden där det finns battles att söka på oavsett om de är frontpage eller inte
och detdär med 30 per dag var iuf rätt onödigt men definitivt fler battles per vecka, annars söker man sig till andra sidor bara för o battla där battle reglerna är apa men man gör det för att bli av med sin abstinens.
Det skulle kunna förbättras (:

Som sagt, det är en fråga om kvantitet versus kvalitet. För en del personer är det viktigt att få battla ofta. Andra vill hellre lägga ner mer tid på sina texter och/eller få mer uppmärksamhet på sina dem. Vad majoriteten vill ha just nu får vi se, vi kan inte basera reglerna på två personers tycke och smak. Men om låt säga efter ett tag när fler sagt sitt så kanske det visar sig att en överhängande majoritet vill ha fler battles per vecka.

crew

Det görs den med jämna mellanrum? Dock inte alla utan kanske de 50 första. Det finns ett syfte med att spara de senaste inläggen då folk kan få ett hum om vilka personer som kan vara lämpliga att ragga battles hos.

Hwarang

Jo jag håller med men vi får se vad alla andra tycker (om de hittar hit, :).

//Peace

Reglerna är bra, men adminsen är för dåliga. ( inge illa menat ) men vet inte hur många gånger som jag ser folk bryter mot reglerna och det inte görs nått åt det. så ADMINS ryck er i kragen ffs :S :D

\\ Peace

Tycker det är väldigt mycket riktigt dåliga battles...
som varken har regler eller motståndare..
blir så ledsen på många nybörjares betende,
jag är nybörjare men jag sköter mej fan..
bättre koll från admins, kanske varna dom och
så så dom lär sig.

:S
peace

Aiight GAIA, tyckte bara att 188 inlägg verkade mycket...

men seriöst ser ni inte på vad ni själva skrivit??? Gaia och co: vi skall låta folk tycka till om vad som skall ske med reglerna... folk lämnar riktigt bra förslag som de från tex: Zind och Koalaism
och sedan lite längre ner skriver Hwarang följande:

Saken är den att ni kan battla utanför whoa med bestämda domare hur mycket som helst.

Om vi tillåter mer än 3 i veckan så kommer forumet svämma över. Plus att om ni bara får 3 battles i veckan så skulle jag gissa på att det blir med prestige och ni lägger ned mer tid på battlen så det blir bättre kvalitét. Så man slipper massor av ihopstressad skittexter som bara tar upp plats och inte representerar textskrivarens riktiga nivå/skill.

är detta nått slags skämt???

vi vill höra vad ni tycker men skiter i er?? så känns det i alla fall tycker att moderatorerna får skärpa te sej och gå en kurs i demokrati eller i mänskligt beteende. typ... ja ja detta va allt jag hade att säga denna gången.. men tills nästa gång... ha de!!!

trueballa: seriöst va jag har inte sagt att det är en demokrati jag säger att dom beter sej i ena stunden som om det var en demokrati och i andra sparkar dom undan benen på oss bara för att det är kul eller nått.. läss alla inlägg i denna tråd... och läs hela inläggen så fattar du vad jag menar....

H-CRIB P21
Hur tycker du vi ska behandla folks åsikter?

Vi försöker helt enkelt förklara nackdelarna, och anledningarna till varför vi inte har haft som användare föreslår, innan. Det är så man brukar gå till väga, förstår du. Vi kan ju självklart inte bara skriva.

Hey! Vilket bra förslag (sen händer inget)

eller.

Hey! Vilket bra förslag (förändrar det direkt, trots att de flesta av oss med koll på forumet anser att det användare har kläckt ut sig har fler nackdelar än fördelar).
Vi måste ju självklart argumentera också.


Vi ber er komma med förslag helt enkelt. För att se om ni kan komma med något vettigt.
Fegon_ har gjort det.

Koalaism P16 Samma tråd fast i Lyricism!

Nej.

"Man borde få starta 2 battles om dan. ( 1 pers )

det borde få postas högst t ex 30 battles om dagen."


Jag menar att du inte har utformat ett vettigt förslag. Enligt mitt tycke.

Koalism. Nope. Men jag håller fortfarande inte med. Att höja det till 5 battles i veckan är möjligt om vi moderatorer kan få ett effektivare system för att kolla hur många gånger en användare har battlat den veckan. Det är jobbigt nog nu att jämföra datum med de 3 senaste gångerna du kan finna användarens namn i forumet (ofta några sidor bakåt).

Användare som vill battla överdrivet mycket och skriva 10 minuterbattles hit och dit får gärna dra till SVU enligt mig.

Koalaism P16 Under de omständigheter vi moderatorer jobbar är det svårt nog att hålla reda på 3. Men som sagt om vi får ett effektivare system för att hålla koll på det. Så visst, då kan jag gå med på att testa hur det påverkar kvalitén på forumet.

det är bara det att moderatorerna inte orkar och därför får vi lägga mindre jag kåller med koalaism 5 i veckan e inte mkt det är bra. 3 är för lite och en om dan verkar vara för mycket för dem... alltså en om dan blir 7 och tre tycks vara för lite då blir ju fem bra alla möts på mitten... he he ;) ha det soft alla

är de bättre att satsa på att skriva mindre men bättre battles än att skriva fler men sämre?

om du skriver mindre battles per vecka har du mer tid att jobba med dom och verkligen få dem bra - resultat: du utvecklas och, om de nu e därför du battlar, vinner mer. plus att du får mer kommentarer, man hinner int tröttna så fort.

om du skriver mer battles per vecka hinner du int lägga lika mycke tid på dem. du skriver massor med fem minuters stuff som du sen slänger upp och floodar forumet med. folk tröttnar på att läsa och till sist står de bara "upp" i tråden och inget annat.

jag vet vilket jag väljer i alla fall.

3 battles är lagom för hur kul är det om det kommer upp ett drös med battles som inte ens är "seriösa" senaste veckorna har jag sett att det dykt upp massor med nytt folk som kommer in, skirver en diss, en till och en till.. visst alla ska få vara med och leka men man ska ha samma vilkor. vi som sköter oss hamnar väldigt långt ner och blir knappt färdigröstade...
3 battles räcker!
peace

Vad övertygade dig koala?
peace

nej men det du och din kritiker sa.



That's right gurl! Make daddy proud!

Tänk på detta

Ifall vi mods eller andra upptäcker allvarliga fel med en idé så är det vår plikt att informera er om eventuella nackdelar med ett förslag. Det handlar inte om att vi vill prata ned förslag som t.ex. 5 eller fler battles per vecka. Vi vill istället göra er uppmärksamma på ALLA aspekter i frågan. Det vill säga, 5 battles per vecka är kul och bra, då får alla battlas lite mer MEN i vågskålen mellan bra och dåligt så väger detta förslag enligt oss över ganska rejält i den dåliga vågskålen. 5 battles per vecka skulle innebära mindre tid på första sidan, ett massa uppande, sämre kvalitet och högre konkurrens om läsarna mm.

//Mvh, GAIA...

Koalaism P16 Jag är rätt säker på att det blir bann för livet.

Taken care of, tveka inte att rapportera fishy användare i fortsättningen, :)

//Peace

är jävligt trött på folk som har battles gånger 3 Högst upp på listan .
t ex
Jag själv :p ( förr )
Kosova_pimp
2_da_frie
Papagunpowder
11-år

Inget illa mot er men det försämrar forumet med 10 battles på första sidan..

jag undrar över en grejj..

när man bannar folk så bannar man deras ip eller?
borde man inte kunna se om en person gör en ny och sitter på samma datorn och på det sättet ta bort den så man slipper alla nya användarkonton som används i högst 2 veckor.

eller tillochmed ha en begränsning på hur mkt man måste vara inne för att inte kontot ska försvinna?
om man inte är inne mindre än 1 gång i veckan i 3 månader så kontaktar man personen.


ni som är mods och admins, försöker inte ni få bort alla onödiga konton som skapas för 2 veckors bruk?

jo pennan, vi försöker allt vi hinner.