Vad är det ni värdesätter mest i en battle?

Extra intressant om några av de som smyger runt här i forumen och faktiskt har kört i O-Zone eller Basemantality säger vad de diggar eller dissar också.

Först och främst ska en battle vara underhållande. Man ska sugas med i matchen och känna stämningen. Spelar ingen större roll om det är två skämtsamma snubbar som har roligt eller två som vill döda varandra och spottar mycket personals och hårda rader.

Ensidiga battles är inte så roligt att titta på även om ena rapparen är skitbra. Jämna battles som är svåra att bedömma är fetast och generar i regel flest views.

Rappmässigt går delivery före allt annat tycker jag även om det såklart måste vara en bra text också. Man kan inte väga upp ett dåligt delivery med en bra text, men en sämre text går att väga upp med ett tungt delivery.

Rebuttles är stora pluspoäng om det är snyggt gjort och det är alltid roligare att se en rebuttle mitt i en vers eller i slutet istället för i början.

Om vi pratar förskrivna acapellabattles (vilket jag tror vi gör?) så tycker jag inte att en freestyle ska ge nån pluspoäng, då en förskriven håller högre kvalitet typ alltid. Man bör snarare dra av poäng om man är dåligt förberedd.

Slutligen är mina favoritbattlare de som har "allt" såklart. De som kan vara roliga som fan, som kan vara riktigt allvarliga ibland, som kan rebuttla ordentligt, som har bra avancerade texter utan massa rimrunkeri men ändå med feta rimscheman, som är orginella och som framför allt har en bra delivery.

Mest intressant när de som battlar har en gemensam historia och det finns lite hat:).

Ex Hitman Holla vs Arsonal

Jag är inte så mycket för en battle bara med en massa skämtrader eller bara med en massa gunrader. Gillar när det finns en blandning samtidigt som de som battlar har en grym närvaro och delivery. Flips värdesätter jag också högt.

Ex Hollow Da Don och Tsu Surf:



Bara älskar Tsu Surf sätt att leverera raderna, vilken närvaro.

Sen det här med trovärdighet har också betydelse, för mig).

Ex Math Hoffa, Dose em:)

Oj, många av de här orden fattar jag inte mycket av.

Men jag värderar de battlare som kan locka fram mycket skratt ur publiken, mer än de som är allvarliga. T.ex Mr. Cool och Knug (ja, KNUG) Henry gillar jag mycket bättre än Sabotage (har inte för många "seriösa" namn på minnet just nu)

I guess att jag vill se mer show än brutalitet, men visst, mina favvobattlare kan kombinera både och.

En jävligt bra tråd GAIA, det får en att börja fundera lite. :)

Föresten, vad innebär rebuttals, flips och delivery i battle-sammanhang egentligen?

MilK
Rebuttles är när man battlar tillbaka fristil som motståndare nämnde när det var hans tur och delivery är ju som delivery i rap. Hur man levererar rimmen, attityden, hårt eller laidback.

Ah då fattar jag, tack!
Jag har nog sett för många använda "delivery" utan att de själva vet vad det betyder, för det har verkligen inte verkat betyda det som du precis beskrev, men det är som jag trodde då. :)

Rebuttles har jag sett en hel del men visste inte att det fanns namn för det.
Vad var en flip då? När det verkar som att man får pisk i en battle men kammar hem segern tillslut iallafall, eller? :P

Dizaster är den som har flest checkade boxar på min lista över vad som uppskattas. Han har sån jävla "swag" (hatar det ordet) att man inte kan låta bli att antingen hata eller älska. Den battlen du drar upp i New York är helt sjuk med tanke på att han måste vända hela publiken och lyckas.

Svaret blir egentligen: allt som Dizaster står för. Dickriding javisst men schiiter i.

Bars over bullshit!

MilK

Delivery är kort och gott HUR du framför din shit. Du kan ha ett wack delivery, dvs du "levererar" dina rader som om du läste utantill från en telefonkatalog. Eller du kan ha ett fett delivery med inlevelse, extra tyngd på punchlinesen, konstpauser. Precis som en bra DJ känner av publiken och spelar musiken efter publikens humör så gör en bra battlare det samma. En flip är samma som en rebuttal, "you flip it on him". När någon får pisk i en battle men ändå kammar hem segern till slut kallas robbery eller stöld, mhahaha! :D

S-oteric

Javisst, Diz gjorde det okej men Swaves rader hade långt mer tyngd. Real talk liksom, Diz fånade sig lite för mycket som han alltid gör.

Bars over bullshit är en bra sammanfattning.

Personligen gillar jag Cortez i Smack/GT, diggar hans shit och vad han säger och HUR han säger det också.

Lux har precis allt här. Den bästa battlaren, i min mening. Jag hoppas Hollow vs Lux blir av.

Asså, jag diggar när rappare har gjort en research och fått fram lite saker om sin motståndare. Och på det sättet leverar kluriga rader, även om det finns ett par man inte förstår vid tillfället. Händer fortfarande att jag sitter och bläddrar igenom whoa eller liknande, så får jag reda på något och kan direkt relatera till en gammal battlerad jag inte fattade och bara sitta och flina för mig själv.

Det blandat med rader som trycker ned din motståndare, antingen tunga eller skämtsamma. Förlöjligar om vi vill säga så. Lägg därtill ett skönt delivery med inlevelse som får både rapparen och publiken att tända till.

Det gillar jag (rätt självklara saker när jag läser igenom), sen får alla leverera och forma sina egna stilar till något unikt. Finns massor av battlare jag gillar som skiljer sig helt från varandra, men många utav dom har dessa grundstenar tycker jag.

Kul tråd! :)

Cortez spottar fan gift!

Skulle ha limmat in den där videon i ett tidigare inlägg, vill liksom inte att tråden ska handla om videos men mer om diskussion, ska ni posta exempelvideos, skriv gärna också först vad ni menar är bra eller inte.

allt beror heeelt och håller på. beror på hur man hanterar sin stil osv. några favoriter är väl passwurdz, soul khan, pat stay, illmaculate och dizaster typ. finns givetvis mycket fler, men det är några, så här på rak arm, som jag tycker hanterar THE RAP SHIT helt enkelt.

Bars over bullshit>
Grown Man Bars>

"I'll smack who you act like">you look like a banana store with a katana sword

Jag diggar folk som Ice och Swave som bara TOTALT stänger ner allt motstånd,
jag gillar folk som gör lite oortodoxa saker, jag gillar feta bars.
Skämt som är roliga är bra, men många skämt suger.
Personliga rader är bra om det är nåt som man BRYR sig om, alldeles för många "personliga rader" är bara "Ey varför slängde du en colaburk på marken istället för papperskorgen när du var tolv!". Ren skit.

Egentligen tycker jag att en jäävligt viktig del som ofta blir översedd är hur naturliga folk är, både i attityd och i ordval, få saker får mig att stänga av skit som corny jävla rader och ord/påhittade saker.

Sen när det kommer till rim; det är inte imponerande att rimma bara för att det rimmar, VEM SOM HELST kan köra 5-6stavelserx20 ala ey dusladdahitmenfastnaidinmammasbilförattdusmaskatienmassaskittyppastarismackafilochinnehålletienglassmaskindittlajjasvin

liksom, välj lite, ta inte ALLA rim du kommer på och försök skriva nåt med det, välj det som är bra. Jag har skitsvårt för sånna saker, det är sånt som gör att jag inte pallar folk som tex third eye, skiten är så jävla forcerad.

Här är några battles som är riktigt feta, några av mina absoluta toppfavoriter.

Tha Delivery.

Its not what you say...Its how you say it.

Det som jag tycker är absolut viktigast är textinnehållet. Jag kollar hellre på en battlerappare med svagt delivery och feta punchlines och rim än någon som har intetsägande rader och klyschor men framför det med ett bra delivery.

Visst tycker jag om när det finns lite beef, men mina favoritbattles är sådana battles där folk har kul och reagerar på sin motståndares rader. Om jag mötte någon som la något fett eller roligt, oavsett vad jag tyckte om personen, så skulle jag applådera, skratta eller ge honom ett "oooh".

Några saker som jag brukar uppskatta i battles är klyschor som görs bra. Jag älskar bögskämt, kukrader, "stoppar ... i en låda"-rader och dissar mot flickvän/mamma/syster. Hatare kommer alltid hata sådana rader, och därför blir det ännu tyngre när någon lägger sådant och gör det bra.
Jag kan även uppskatta lite rimrunk, så länge det hänger ihop. Jojjes "Rikard med K, trippar på tå, slickar på sår"-rim är ett praktexempel på dåligt rimrunk. Alla som förstår hur multirim fungerar kan rimma så, det imponerande är när man väver in det i texten och gör det snyggt.
Personliga rader kan vara feta, men som App skrev så ska det vara intressant. Det finns vissa som anser att man ska vara så personlig som möjligt, men jag har absolut ingenting emot generiska dissar.

Bland det värsta jag vet är skrikiga rappare. Precis som i en vanlig diskussion så framstår en skrikig person i ett battle ofta som en idiot, medan en person som håller lugnet i en diskussion ofta ser ut att ha ett slags övertag.

Det är riktigt fett med rebuttals, men bara om de är bra. Misslyckade rebuttals kan vara riktigt pinsamma.

Jag gillar inte freestyles så mycket, och det blir ännu värre när personen som gör det gång på gång nämner att han freestylar. Allt han gör är att påminna alla om att han glömde sin text. Men jag tycker självklart att det är bättre att försöka freestyla än att choka, oavsett om man är bra på det eller inte. En värdelös freestyle är bättre än tystnad.

Det här är vad jag kom på på rak arm, men det finns nog mycket mer som jag gillar resppektive ogillar i battles. Mycket intressant tråd.

Jag tror dom flesta av dessa battles är nedskrivna och att de tränat hemma innan framför spegeln. En battle ska vara freestyle. Och självklart spelar innehållet i dina rhymes roll men har du inget delivery spelar det ingen roll...Det är ungefär som att sjunga..... har du ingen sångröst kvittar det hur bra texten är...I mesta fall

Tailor.Made P25:

Jag tror dom flesta av dessa battles är nedskrivna och att de tränat hemma innan framför spegeln.

Nähä?

Får man öva i förväg?

Kul tråd! Har dock inte så mycket att tillägga, håller med om det mesta som CystornaGraaf P26 sa

CystornaGraaf sa det.

Textinnehållet är alltid viktigt, men i en battle tycker jag nästan det är ännu viktigare att kunna ha ett träffsäkert delivery, attityd och känsla som verkligen höjer det material man spottar. Att kunna få raderna att låta bättre än vad dom är, är något man lyckas med om man har ett fett delivery.

Jag tycker även det är viktigt att kunna blanda in både allvar och humor i sina dissar, för mycket humor blir inte lika träffsäkert i längden.

Jag vill även att man läser på ordentligt om sin motståndare och får med sig en och annan tung personal som verkligen förnedrar eller trycker ner motståndaren för resten av publiken. Ett plus är även att raden är enkel att förstå, ibland förekommer rader som nästan bara motståndaren själv förstår, men publiken vill ju också förstå den.

Har inte läst allt som skrivits i tråden men jag antar att någon har skrivit något jag glömt att ta upp. Och någon har antagligen redan tagit upp något jag skrivit också :P

Nils M Skils gjorde bra ifrån sig genom att freestyla in saker on the spot mot Dizaster och Okwerdz. Sen att han varvade det med mååånga rebuttals mot vad de hade sagt tidigare var också fett. Lite för svagt delivery och ibland halvcorny writtens dock.

Kan säga det värsta jag vet av allt. Det är når någon kommer in och letar lite i sitt minne och bara spottar ut 3 texter utan någon som helst feeling för publiken, vad som sagts tidigare etc. HATAR sånt. Fan såna snubbar kan fan stanna hemma och hålla sig långt ifrån battlescenen.

Det vore som om en DJ sätter på en playlist från Spotify, klickar på shuffle och sen går därifrån. Eller en breakare som går in och kör några powermoves och slutar i en freeze men saknar allt av takt och rytmkänsla och dessutom inte dansar TILL musiken. Då kan han lika gärna börja med gymnastik.

En bra battlare ska kunna droppa alla sina förskrivna texter om situationen kräver det. Eller arrangera om dem, droppa vissa bars, göra om några bars, anpassa sig efter läget osv osv.

Vad händer om en snubbe redan kör temat som den andra hade skrivit ned. Typ, "du kommer säääkert ta upp det med min förra flickvän blah blah" och när då mister rapstar med sina memorerade texter börjar rabbla upp alt så blir det sjukt corny. Eller om den ena battlaren droppar några råa personals, ska då inte den andra svara på dem, flippa dom mot honom osv?

Finns ett par så kallade svenska battlare som jag hoppas tar åt sig av det jag skriver nu, jag lovar, jag VET att de i stort sett går in och bara rabblar upp en memorerad text men saknar förmåga att improvisera och arrangera om material.

Weak shit..

GAIA, sant det mesta du säger där. Det är viktigt att kunna anpassa sig.

Sen det där med Swave Sevah, bars over bullshit osv. Jag vet inte. Orden är direkt tagna från rådande konsensus på skitforumet rapmusic.com och därför är det trendigt att tycka så även här. Jag kan uppskatta den typen också i små doser, men i slutändan faller det platt mot ett totalpaket som Dizaster. (tråkigt att dra upp samma namn hela tiden men han är verkligen så överlägsen i min värld)

Well, jag tycker vad jag tycker för att jag tycker det. Brukar inte läsa rapmusic.com och har iaf aldrig läst just den grejen där. Har alltid så länge jag kan minnas föredragit tunga on point rader med mindre flams och ordlekar. Kommer ihåg en gång för sjukt länge sedan att jag dissade Fronda av samma anledning, typ:

"Vafan, kan du inte sluta ordbajsa och droppa fåniga ordvitsar, kan du inte kicka lite mer sanning i dina rader? Berätta något istället?"

Minns han sa något i stil med: "Asså, folk gillar ju sånt, våldsironi osv blah blah, du har fel blah blah".

Det kan bli lite fånigt ibland och undergräva scenen tycker jag. Vet att jag inte är ensam om att tycka såhär. Kolla, man kan underhålla en publik på fler än ett sätt. Att konsekvent ordbajsa och dra lines som "du är fruktad som en hawaiipizza" känns corny. En punchline kan vara vitsig men relevant ändå. Att bara dra massa pistolrader och snacka om hur mycket man knullar någon annans mamma är tröttsamt.

Till saken hör att jag var med och skapade dom åsikter liksom, det har ju varit saker man tyckt långt innan whoa haft battleforum.

Jag tycker snarare att den generella konsensus som råder är att det ska vara lättförstådda skämt utan någon fokus på imponerande framförande just här mer än på rapmusic för att rapmusic har varit med längre.

Mycket snubbar på whoa som antagligen skulle fatta om dom var mer involverade, eller om ett par år, men just nu är whoa "hfk/charron" mer än bars.

Om alla bara nöjer sig med det simplaste materialet inriktat till den dummaste medlemmen i publiken kommer det här med rapbattles stagnera fortare än kvickt.


Dizaster har tyvärr battlat för mycket nu, och han kommer alltid med samma grejer, nog för att han är bra, men det blir tråkigt att alltid höra "maträtt+terrorist+multis"-formulan om och om igen.

Värt att notera att jag uppskattar Swaves battles mer än Dizasters på senare tid, men jag tycker ändå att Diz vann battlen mot Swave ganska bekvämt.

Håller med GAIA stort sätt. Ibland får man lite vibbar som tyder på att battles och wrestling inte kommer vara så olika varandra om ett par år.

Intressant tråd! Drar ett inlägg för att ha koll på läsningen te nästa gång. ;)