Whats up med skivkontraktsartister?

Anenkefali, här på whoa tycker jag folk gnäller om texter mer än vad osm är bra musik. Och ang Lady gaga är det lätt att förstå hypen, en av dom största entertainers på tvåtusentalet utan tvekan, sen att musiken inte är bra enligt idg och mig är en annan sak.

"Tycker det är larvigt att sidan som inte bryr sig så mycket om texterna alltid ska hacka på de som fokuserar på texterna i såna här trådar"

Så är det väl verkligen inte? Snarare tvärtom,. Jag tycker folk i den här tråden förklarar väldigt bra varför Ken och Petter är bättre rappare än genomsnittliga audioforumsrapparen.

easyskanking

Men de som tycker att Ken och Petter är sämre än audioforumsrappare har automatiskt fel. Jag står fast vid att det blir ett jävla liv om någon tycker att texter och rim är viktigare än känslan, medan det inte blir ett lika stort liv om någon säger att känslan är viktigare än texter och rim.

Som sagt, jag ser det hatas mer i Kentrådar än i Organismentrådar..

Men de som tycker att Ken och Petter är sämre än audioforumsrappare har automatiskt fel.

Eh, ja?

TDWLTS

För att?

Tja hur subjektiv man än är så går det inte på något som helst sätt att argumentera för att en 13-råing från Skövde med plastmick och MBMA-komplex skulle vara bättre än Ken.

Gud va trångsynt whoa är

Tja hur subjektiv man än är så går det inte på något som helst sätt att argumentera för att en 13-råing från Skövde med plastmick och MBMA-komplex skulle vara bättre än Ken.

Det var ju också ett sätt att generalisera på.

Tja hur subjektiv man än är så går det inte på något som helst sätt att argumentera för att en 13-råing från Skövde med plastmick och MBMA-komplex skulle vara bättre än Ken.

Haha tell them


Qnivqast, skillnaden är väl att TDWLTS är medveten om att han generaliserar medan majoriteten av... Nja hittar väl ingen bra generalisering, ska vi kalla dem "Nerdcore rappare" Länk till http://en.wikipedia.org/wiki/Nerdcore_hip_hop verkligen tror attu inte är en bra rappare om du inte har bra simscheman...

Tycker själv inte det finns såååå många bra artister här på whoa som inte är etablerade... men självklart så finns ju Fonky fresh, Nu messiah, Asma osvosv.. Sedan kan jag tycka att mycket av vad dessa grabar gör är mycket bättre än det som spelas på radion osvosv..

men, att man har högre krav på whoa artister än kända.. håller jag inte med om, så funkar iaf inte jag ;P Ska man ta rim exemplet osv tycker jag ken ring är helt värdelös, alltid klagat på hans texter.. men han får ju det han vill sagt samtidigt och man kan ju inte hata på det.. alltid en personlig bit som följer med i hans texter.. Men för mig handlar nog det mesta om hur man levererar texten snarare än vad du rimmar på.

men som någon skrev på 1a sidan, så är det ultimata någon som både kan förmedla något, och lägga rimscheman efter rimscheman osv.. Eminem tycker jag alltid har visat upp sig på den delen :)

hiccory

...medan vissa tror att man inte kan vara en bra rappare om man inte har bra känsla i låtarna. Alla söker vi olika saker.

TDWLTS

Det skulle inte jag heller kunna argumentera för, däremot förstår jag om vissa tycker så. Sen är det inte trettonåringar från Skövde som åsyftas, utan antagligen 18-20åringar från (fan vet jag). Tror du på allvar att det spelar roll om någon har plastmick eller den dyraste micken i världen när det är dags att göra bra musik?

Ni tar musik alldeles för seriöst.. De flesta som lyssnar på rapmusik vill få en känsla av den, festa till den, pumpa den på beachen, i bilen eller på klubben. Det var så hiphopen föddes back in the days. Hela ursprungskärnan i hiphopen. Långt senare kom gangstarap, klyftiga punchlines och allat annat. Och det är bra, vem fan orkar med musik som står komplett stilla och aldrig utvecklar sig? Varför är TI och Lil Wayne gigantiska artister i USA medan Heltah Skeltah och Termanology inte är det? Kanske för att de förstnämnda gör lättlyssnad "catchy" musik som man fort kan ta till sig? Sluta tro att ni har rätt eller fel angående musik, det finns bara smak. Och vadå, tror ni inte att minst 25% av de som lyssnar på Petter inte också vid ngt tillfälle lyssnat på Organism 12 och gillat det? Måste man gilla en sida, en sak, en genre eller? Jag kan digga en mainstreamlåt gjord av Timbaland med cathcy corny rim lika mkt som jag gillar en undergroundlåt med avancerade rimscheman och annat i fokus. Jag kanske bara inte lyssnar med samma öron?

ZzZzZzz..

Och att hacka på Ken liksom. Ja han är ibland lite pinsam och halvkeff men han nog sett och gjort en del knas i sitt liv, konstigt liksom. Men hans musik är äkta shit asså. Jag kan uppskatta en riktigt fet låt med ordkonstnärer som Celph Titled och förundras över de grymma liknelserna eller blicka mot skyarna och fundera medan Immortal Technique sprider sin visdom men jag kan också sitta med boysen, sippa på en heina i solen och banga nån fet Ken-låt med fet refräng (oavsett hur tekniskt framlagd den är).

för att fortsätta lite på gaias spår så brukar jag göra följande jämförelse när någon frågar:

Att jag lyssnar mycket till rim- och flowteknik är ungefär som när en gitarrist lyssnar på ett gitarrsolo. För oss vanliga låter det skönt (känslan man får av det diggas) men för den erfarna musikern är det inte ljudbilden så mycket som hur lätt/svårt solot i sig är att spela som räknas. Så är det med raptekniker också.

För oss som vet kan vi gå med på att en rappare har dålig teknik, men är lysningsbar. Dock kan vi invigda i skillnad från de oerfarna uppskatta en rappare som inte är lika lyssningsbar endast för att han rimmar/flowar intressant.

Så det är inte konstigt alls att "skivbolags artister" rimmar simpelt.

//Yde - de bästa musikerna får inga dealar.