Svenska Polisens nya teknik. (Filmklipp)

Sjukt..

Vad är det som är fel? Ser inget i videon som inte borde hända.

kanske när han låser huvudet på killen med benen?

Mmm, snälla visa oss allt eller sluta dra slutsatser. De säger åt honom att ligga still vilket han inte gör.

Varför skulle det vara en "ny" teknik btw, såhär har det väl alltid gått till om man ligger och bråkar när man är gripen?

Är väl just greppet i sig som strider mot allt jag lärt mig. Finns vissa restriktioner för ett gripande vill jag påstå. Dock inte mer insatt i det.
Var går gränsen då...? Undrar jag.
Efter Osmo Vallo dog har ett flertal dött(samma orsak) av polisens agerande under gripanden. Vem utreder dessa brott? Ehh polisen själv. HallÅ?

ASUL

Brukar polisen ställa sig i någon slags bensax runt huvudet på folk? Då är jag fan ännu mer rädd än om det är en ny teknik.

Såg enligt mig ut som "Ligg still eller så bryter jag nacken av dig"-teknik, men han kanske bara stod där för att...ja.

förstår inte varför han ska behöva ligga där. Sätt han på trottoarkanten eller bilen och invänta patrullbil. Ska det behöva vara svårare än så?

blir så jävla trött på sånt här:

Killen blir av någon anledning gripen, då har han gjort något dumt. (ser ut som slagsmål)

Om han under gripandet inte samarbetar och polisen blir tvungna att hålla kvar honom med våld.

Hur fan kan de då vara deras fel?

"buhu, ja skulle bara spöa en kille, å så grep dom mig å satte foten på mig. det gjorde ooooont" -fy fan, skyll dig själv

//Yde - jävla gnäll

Bjäär: Hur vet du att det inte var polisen som slagit honom? Jag säger inte att det är så men du och jag kan ju inte veta.

Men som jag sa så är det väl inte nödvändigt att låta snubben ligga på asfalten och blöda? oavsett vad orsaken till gripandet var så tycker inte jag att en polis ska få göra hur som helst.

Det märks att alla ni sensationsjunkies är uppväxta med aftonbladet och andra hypemedia.

Vi vet inget om bakgrunden till varför han ligger dr, vi vet inte om han skadades av en elak polis som slog honom i huvudet utan anledning eller om han gjorde våldsamt motstånd och fick skadorna därav. De slår honom inte i filmen. Det vi ser är att polisen vill att hans ska ligga still och ställer sina fötter på var sin sida om hans huvud, hur skulle han kunna bryta nacken av det?

Ibland gör poliser fel, t.ex. i filmen från tunnelbanan nyligen när de bärjade jävlas med en kille som filmade dem, eller när de skriker APAJÄVEL i rosengård. Men det finns rätt många som gör rätt, och glöm inte att poliser får använda våld och ibland behöver använda det.

Jag har personligen varken någon större respekt eller något större problem med poliser, har träffat många som är trevliga och några som är as. Poliser är människor. Men i filmen ovan ser jag inget som gör att jag blir upprörd.

Om killen ovan skulle komma och anmäla det där och säga att han är kränkt osv skulle jag skratta högt!

Att det ska vara så svårt att lyssna på poliser, väntar bara på att dom ska ut i aftonbladet o böla om det här.

sådär går det väl till relativt ofta. Sen om det är rätt eller fel kan man dividera om i evigheter

Ytterligare kommentarer på ASUL's inlägg är överflödiga.

Ny Teknik? Filmen klippet är hämtat ifrån väl åtminstone 2-3år gammalt? Två unga killar hade kört liiiiiiiite (mycket) för fort och en biljakt inne i stan va igång, slutade med att civvaren som ringer i klipp1 rammade deras bil och drog ut en kille med sår i ansiktet.. Han fick inte stryk, han gav inte stryk, han hålls bara under kontroll på ett, vad det ser ut att vara, obehagligt sätt.

inge stryk :(

fan va fail...

//Yde - missnöjd

yazer Blandar du inte ihop det med ett annat klipp nu? Eller är det bara jag som tror att du tänker på ett annat klipp kanske.

Känner igen snubben från ett sånt klipp som yazer nämner jag med.

En annan film! Kan dock förstå förvirringen!

Om någon har filmen när en full kille blir "lastad" utanför casinot i Malmö av polisen skulle det vara ett grymt inlägg i tråden för övrigt. Den är några år gammal. Fanns på youtube innan men verkar borta nu.

Jaha där ser man, kan ju inte alltid ha rätt ;)

denna ligger i fel forum. och polisen har väl alltid vart hårdhänta? såvidare man inte bor mitt ute på vishan med snälla lantispoliser dvs.

dom är tränade till att vara effektiva & snabba, inte rättvisa. typ som att någon bryter sig in på ett bevakat område och grinar på att dom blir biten av hunden. följer man lagen så råkar man inte ut för polisen, så enkelt är det. och dom som tänker rätta mig och presentera extremfall behöver inte göra det. det är inte ofta polisen agerar mot människor som inte har väckt någon slags uppståndelse.

om det var vanligt, tror ni att snubben på tunnelbanan skulle hamnat på AB? nope.

"följer man lagen så råkar man inte ut för polisen, så enkelt är det. och dom som tänker rätta mig och presentera extremfall behöver inte göra det. det är inte ofta polisen agerar mot människor som inte har väckt någon slags uppståndelse."

Jag tänker inte presentera extremfall, men du har fel i denna mening.

Ruskigt fel har du fyra.

jasså? motbevisa mig

Det jag ser här är en blödande man med handklovar som behandlas ungefär som ett fångat rådjur efter en jakt. Sen ser jag en dam på 26 år som tycker det är okej för att snubben har brytit mot en lag som antagligen är väldigt löjlig. Polisen verkar inte vara så effektiv för han har ju i gripandet råkat skada personen i fråga, och han verkar varken vara effektiv eller snabb i det han sysslar (ringer ett samtal) med medans han trampar på grabben med sina smuttsiga fötter som om det vore hans egen rättighet som polis.

alltså jag behöver ingen uppläxning av kospirations-cannabis-snorisar. ge mig ett bra exempel, och inget sådantdär "meh i afrika och sydamerika så är polisen asdumma bubuuhuh"

vi snackar om svensk polis eller hur?

zooman, att göra motstånd klassas också som våld mot tjänsteman. så, jo det är hans rätt att göra sådär i rent förebyggningssyfte. snubben försöker ta sig upp, trots att dom säger till honom/visar honom åtaliga gånger att han ska lägga sig ner. skulle han hållt sig lugn, och gjort som polisen skulle sagt, så skulle dom inte behövt göra på det sättet och ännu mindre om han skulle hållt sig till lagen, hållt sig lugn och gett fan i att vara så stilig.

fyra F26, nej det kallas våldsamt motstånd ochinte våld mot tjänsteman, dvs om man beter sig som killen på videon gjorde.

och vad menar du med bevakat området? enligt lagen ska man ha uppsikt över hunden och se till att den inte kan attackera eller vålla skada. det gäller både när man är ute och går med hunden i skogen och på ett "bevakat område/privat område". undantag gäller såklart hundförare inom polisen

Stångådalsbanan: om hunden är på ett låst område med till exempel stängsel runt om kring så har man uppfyllt de kraven. om någon sedan bryter sig in å blir biten utav den, typ så skulle ja tippa att hon menar.

Vidare vill jag bara framhålla att kriminalitet är skräp. Att skylla på poliser är skräp och att media skrämmer hela världen med sina nyheter är skräp.

//Yde - de var sakliga argument från min sida ;)

stång, alltså skitsamma vad det heter. det är i vilket fall olagligt

Bjäär P21. hundens ägare blir alltid skadeståndsskyldig hur inlåst djuret än är

fyra: haha, för mycket fritid ;)

Stångådalsbanan: det är fucked up

//Yde - jävla daltande

Stångådalsbanan så du menar att sådana som har vakthundar får betala skadestånd om någon bryter sig in och försöker stjäla deras ägor? företag och bygganläggningar osv ockå? låter inte rimligt.

+ blir biten av hunden

det våras för experterna..

fyra F26 Haha underbar bild

vad roligt det är när folk beter sig som att de överhuvudtaget vet något om svensk lag

"jag har rätt!" "nej , jag har rätt" "näähäää du har fel!"



herregud, ge upp.

Vad exakt gör polisen för fel i det här skakiga klippet? Bara för att pöbeln står och skriker bakom kameran betyder det inte att polisen gör fel!

vill jag bara framhålla att kriminalitet är skräp. Att skylla på poliser är skräp och att media skrämmer hela världen med sina nyheter är skräp.

WORD!

fyra F26. läs det jag tidigare skrivit. om du inte tror mig så fråga en jurist, googla efter lagtexter eller kolla på svenska kennelklubbens hemsida. rätt ska vara rätt. plus att folk behöver informeras om rättigheter/skyldigheter i frågor om hundar. okunnigheten inom detta är ganska stor

sverige är ett jävla mesland när det gäller hundar och fel personer som har dom. dags snart att införa hundkörkort och förbjuda ett par hundraser faktiskt. I alla fall här i förorterna

Ser inget fel mer än personerna som gapar och är fett irriterande. Gör man inte som polisen säger får man skylla sig själv. Sen kan ni ju kolla resten av materialet på den bloggen. Säkert någon AFA skit

förmodligen ja.

Det största felet med dagens poliser (inte alla, men allt för många) är att de saknar tålamod och respekt. Jag är 100% säker på att 9/10 konflikter där poliser är inblandade enkelt kunde ha undvikits om polisen agerade med lite mer taktkänsla.

Ta tex. klipp 1. (nej, jag vet inget om bakgrunden). polisen trycker ner hans ansikte i marken och vänder på honom med hjälp av foten, för att sedan skrika trycka ner skallen, trycka ner bröstet med skon för att avslutningsvis låsa fast huvudet med sina ben. Varför? Ptja, polisen vill bevisligen ha mannen under kontroll - vilket vi, för sakens skull, kan anta att de också har.

Om de istället behandlat mannen som en människa och haft aningen mer tålamod hade de istället kunnat uppmärksamma t ex. att personen klagar över att ha svårt att andas och låtit personen sätta sig lutad mot bilen. Syftet - att hålla mannen under kontroll - hade likväl uppfyllts utan att situationen skulle behöva bli så jävla otrevlig för alla inblandade parter.

(skulle förövrigt tro att situationen aldrig skulle eskalerat så långt om de agerat lite klokt, men återigen vet jag inget om bakgrunden så jag släpper det)

Tyvärr saknar allt för många i dagens poliskår den grad av tålamod och respekt, och dessutom antagligen den grundläggande empati, som behövs för att hantera problematiska situationer på ett bra sätt. Exakt vart det brister har jag faktiskt ingen aning om - antagligen brister det rakt över. Klart är iaf att äldre mer rutinerade poliser sällan hamnar i sånna här situationer medan yngre oerfarna relativt ofta gör det - vilket knappast är en slump.


- Och nej, det handlar inte om att dalta med brottslingar, det handlar om att utföra arbetet så effektivt som möjligt. Det är bra mycket bättre att få folk att "frivilligt" sätta sig i bilen än att behöva lyfta in dem blodiga och bojjade.

shyffert förbjuda raser? de är ju rasism

joda: där har du givetvis helt rätt. det är inte heller det jag egentligen menar med att dalta med brottslingarna.

det jag stör mig på är brottslingar som har mage att klaga på dålig behandling från polisens sida vid ingripanden. om man gör något dumt och råkar få stryk för det så får man skylla sig själv.

jag har refererat till det som dalta men ber om ursäkt för den klumpiga formuleringen. för det är inget som ligger hos poliserna, det är hos de kriminella/misstänkta.

//Yde - hundrasism?

komigenyo

vafan snackar du om? tror du skriver till fel person

Bjäär,

klart man får skylla sig själv, jag har väl inga direkta sympatier så - givet att agerandet står i rimlig proportion till vad brottslingen gjort/gör. problemet är att det inte bara drabbar brottslingen, det drabbar i slutändan hela samhället - om inte direkt så indirekt. av någon märklig anledning anser jag att det senare har prioritet framför det förstnämnda. summan av kardemumman är: polisen gör ett rätt mediokert jobb, vilket är något vi borde ta på större allvar - oavsett om brottslingen minsann förtjänar att bli hårdhänt behandlad eller ej.