Kids blir fotbollshuliganer.. Varför?

Du har väl svarat ganska bra själv?

Fotboll framkallar adrenalin, man kan bli grymt frustrerad när man lirar fotboll. Att kolla på fotboll är adrenalin-rush de med. Men varför folk slår varan är väl för att de är uppröda.
(Och nej är ingen sådan du kallar huligan).

Vad då, har du blivit ner slagen, eller kollat på Green Street Hooligans ? ;)

Låt dom hålla på, fikusar som inte vågar ta de 1on1.

Det är rätt jävla illa att du ställer en frågeställning med resonemanget att det är "halvt okej att slåss för sitt lag".

Det handlar nog inte så mycket om fotboll som det gamla klassiska identitetssökandet och en vilja att synas, att vara någon. Och eftersom de flesta i samhället trots allt är fredliga räcker det med att låtsas om och se ut som att du kan slåss så blir ryggar många tillbaka för dig och dina polare.

Av samma anledning alla söker sig till grupperingar, längtan efter gemenskap.

Sen så finns det ju folk som faktiskt tillfredsställs av att både ge och ta smällar, så varför inte utnyttja det genom att gå emot likasinnade..

Att slåss för sitt lag är lite halvt okej.

stizze sa det..

Hur ball är de och åka runt o slåss för att du vill vara cool?

som alla andra huliganer.. dom "älskar" sitt lag med spelare som är köpta och som skulle lämna laget för ett annat som betalade lite mer..

Är du inte intresserad av fotboll så varför bli huligan?

man vill åka runt o slåss för att vara cool..

Varför i h*lvete blir kids huliganer?

varför blir kids nazister eller afa-aktivister?
samesame..

jag ser inget negativt att slåss för sitt lag, det är liksom det man älskar, man hatar alla andra ungefär. har själv varit i den där sitsen. Men inte inom fotbollen, det är liksom andrenalinet man är ute efter, Nu säger du "kidsen" som vill slåss, själv kallar jag dom för kickers och är 13-15 åriga killar som försöker hitta sin identitet och sedan hamnar i ett träsk där det gäller att ställer man sig inte upp för sitt lag är man en f*tta ungefär.. Därför tror jag dom blir sånna dära "huliganer" som du nu kallar dom.

det är väl samma fråga som "varför blir man hiphopare, varför blir man skatare" osv osv...

Konstigt: "det är väl samma fråga som "varför blir man hiphopare, varför blir man skatare" osv osv..." .. är det verkligen?

HAHHA..
ja det är väl samma fråga som "varför spelar man tv spel,
varför blir man vuxen"

Dom som väljer o slåss för sitt lag har valt det själva. så själva grejjen att dom slåss mot varrandra ser jag inget fel i, dom har gjort valet helt själva, det är deras egen risk för deras liv osv. sen att dom orsakar mkt skadegörelse är en annan sak. många tänker säkert, "jävla idioter, vem fan vill slåss/få stryk för sitt lag? det gör ingen nytta"...Men jag tänker ungefär likadant om vegetarianer, "är dom dum eller? vad äre för mening att inte äta kött? det gör inte att mindre djur dödas, det gör ingen nytta"...haka inte upp er på att jag just jämförde med vegetarianer, det är själva grejjen att folk väljer att göra en sak pga att dom tycker om det, låt dom göra som dom vill.

alla vill väl vara som Matt Buckner i Green Street Hooligans.

det är ju trendigt o vara huligan..snart kommer väl en ny trend för coola kids att haka på.

"varför spelar man tv spel, varför blir man vuxen"

hahahaha

Dom som väljer o slåss för sitt lag har valt det själva. så själva grejjen att dom slåss mot varrandra ser jag inget fel i, dom har gjort valet helt själva, det är deras egen risk för deras liv osv. sen att dom orsakar mkt skadegörelse är en annan sak. många tänker säkert, "jävla idioter, vem fan vill slåss/få stryk för sitt lag? det gör ingen nytta"...Men jag tänker ungefär likadant om vegetarianer, "är dom dum eller? vad äre för mening att inte äta kött? det gör inte att mindre djur dödas, det gör ingen nytta"...haka inte upp er på att jag just jämförde med vegetarianer, det är själva grejjen att folk väljer att göra en sak pga att dom tycker om det, låt dom göra som dom vill.

Exakt, dom har valt sitt liv själv. diggar faktiskt det där läktar kulturen och allting som dom säger att dom har.

Jag tycker det e allmänt löäjligt att folk blir sura för att nån håller på ett annat lag. hela fotbollskulturen e fan löjlig även om jag gillar dne.

Det är som många redan har sagt bara en dos av gammal god identitetsförvirring i tonåren. Många går igenom det stadiet och försöker söka gemenskap. Varför vissa väljer just huligankulturen beror inte på något annat än omständigheter och omgivning. Det kunde lika gärna ha varit hiphop, skate, "raggare", nynasse kultur, emo, raveare osv.

Men sen när det går förbi tonårsstadiet så blir det mest lite patetiskt och mer ett fall av brist på mognad. Jag tycker själv att det är lite likt folk som tar hela lokalpatriotism grejen på blodigt allvar. Dessa saker går ju hand i hand.
Det är inget fel med att ha varma känslor för staden/orten/byn man har växt upp i men när det går till att man på allvar hatar andra områden och människor som kommer från dessa områden så blir det ju lite löjligt :) Och det är väl det som hela huligankulturen bygger på. Det handlar inte så mycket om att älska sitt eget lag utan att hata andra lag och allt som hör därtill. Adrenalinkicken från slagsmålen, skrikandet, sjungandet och det allmänt primitiva beteendet.

Vuxna män som är fotbollshuliganer är ett lite mer intressant ämne än ungdomar när det gäller detta, tycker jag.

Vuxna män som är fotbollshuliganer är ett lite mer intressant ämne än ungdomar när det gäller detta, tycker jag.

word

Knappast okej att slåss för sitt lag om du frågar mig. Att små barnen också ska ut och leka hjältar är nog som Louder sa.

Ska ju va mer hat och lite bråk på fotboll/hockeymatcher, det är alltid en tändvätska, men iaf hocky har ju blivit mer för ''familjen'' fyyyyfaaaaan det va nog bättre för med ALLT!

Jag är snart uppe i 25 år, lider jag av identitetskris?

En del knarkar, en del skatar, en del gör beats, en del spelar tennis osv osv.
Varför? Jo för glädjen och känslan.

Var ligger problemet? Likasinnade möter likasinnade, som i hockey etc. Enda skillnaden jag kan se är att "huliganer" begår ett brott genom att utdela slag (fast alla är med på samma vilkor).

Någon skrev något om mognad, jag personligen ser att vuxna hiphopare sen ut som skit (de med jättebyxor och jättetröjor) och anser att de bör växa upp och mogna. MEN där kommer det, just det med personligheter och olika intressen. Jag tycker om att slåss gillar kicken av det jag gillar allt med det. Ja även att får stryk till viss mån. Hade dock aldrig fått för mig att slåss på staden en halvtaskig lördag för att någon gillar ett annat lag. Visst han gillar dom, inte jag. Är han sugen på gå en runda visst jag är på för jag gillar det.

Relevanta frågor, osv hänvisas till min gästbok. Ska ni bara skriva meningslös skit skriv det här.

Det hela handlar ju om att slåss för man gillar det och det är på lika villkor. Alla vet tex att man använder inte tillhygge eller går på nån som redan ligger ner. Tycker det är helt okej. Mycket bättre än alla som ska slå oskyldiga efter en öl för att denne person känner en kille som tittat på hans tjejs ass.

Du måste ju tänka på att majoritet INTE är huliganer, det är kanske 96-97% som bara är där för att se matchen.

Sen att dem kanske får med sig en del, det är en annan sak. Men den %satsen är inte så stor heller.

Som någon ovan sa, det är en stil i sig.

Varför i h*lvete blir kids huliganer?

varför blir kids nazister eller afa-aktivister?
samesame..

Men fattar inte poängen med att 80% av 16-22 åringarna hänger på playahead och bråkar där, sen finns det ju också 12 åringar som ska spöa ner varandra... fan det är bara sorgligt.

trodde sporten fanns där för att vi skulle slippa slå varandra på käften.. I min mening är huliganer hjärndöda. Vill ni slåss så in i ringen, träna/tävla mma, joina främlingslegionen, hoppa in på första bästa zoo å dyrka upp en apbur, Var fan som helst utom på ställen där folk vid sinna sinnens fulla bruk kan i någon möjlighet befinna sig.

Schysst TV-kocept: Man startar en officiell liga där alla fotbolllagens firmor deltar och inför varje allsvensk match möts dessa firmor med jämnstarka nummer och slåss i en sal till vår publikens förtjusning. För att det ska likna verkligheten en aning slänger vi in ett gäng betongbeväpnade killar med hundar som går lös på mobbarna innan de återgår till sina positioner och slutligen låter firomrna avsluta matcherna. Vad tror ni? Vem kan man pitcha detta för?

hooke

Låt dom hålla på, fikusar som inte vågar ta de 1on1.

det är fan mer fikus att ta det 1 on 1 än att du rusar mot 30 pers som inte vill annat än spöa skiten ur dig....

hoppa in på första bästa zoo å dyrka upp en apbur

haha vad i helvete !

alla ni som sitter här i skriver att ..åå dom e hjärndöda..jävla idioter osv....
det handlar mycket om adrenalinkicken...sammanhållningen...tillhörighet osv.

stå med 50 personer vid din sida...20 meter från 50 andra som vill slå dig så hårt..ger dig en sån kick så du skiter på dig...det handlar inte om killar som är störda i huvet , dricker 69 öl o sen går ut o vevar...men självklart är det en "ursäkt" för att få slåss...

men ja tycker inte man ska tycka så jäkla mkt om man inte vet så mkt om det....
har man en sån kärlek för sitt lag så får man sånna känslor att man gör vad som helst för laget/färgerna.
men sånna känslor får inte majoriteten, som går på matcher utklädda till julgranar. dricker sin kaffe, äter sin korv och ringer tjejen i halvtid. det finns vi/dom som lever för det här. att gå på en match, med sina vänner är den bästa känslan som finns. man kan inte sova natten innan för man vet vad som väntar.

säg då att ditt lag förlorar , efteråt kommer det folk från andra laget..skriker i ditt ansikte , hånar dig, kissar på dig. vill du inte slå han på käften?

många tänker tanken..men det finns dom som gör det.

dont blame them

// AIK

Den här tråden måste nog vara den mest ovärda tråden som finns, öppnar verkligen inte för diskussion utan snarare bara mer för personer med noll inblick vad det egentligen hadnlar om som kommer med förslag om tv-program, slänga in dom på zoo osv.

Nu är jag inte "huligan" själv så jag ska väl inte påstå att jag är jätte insatt i det här, men har nog mer insyn än de flesta som skrivit i den här tråden.

Personer som sagt något vettigt om man vill förstå varför man gör det, är väl i princip nova och någon till. Du går på matchen, grymt taggad, du har tänkt på matchen i princip hela kvällen innan och under dagen. Du vet att andra laget har likasinnade som gärna vill träffas före eller efter matchen. Under matchen så hetsar det andra laget emot en, man har telefon kontakt och bestämmer möte. Du går tillsammans med dina grabbar och ser den andra ligan på avstånd som kanske är 20 man mer, men ändå så går ni till attack, man står upp för varandra och får de andra att springa ifrån trotts att de är fler.
Det är känslan man är ute efter, man håller ihop, vi mot dom. Skillnaden är att man inte går på oskyldiga på stan som vilken jävla kicker som helst, utan det sköts på ett schysst sätt även om det självklart blir en del övertramp i stundens hetta men det är det oftast värt.

Konstigt: "det är väl samma fråga som "varför blir man hiphopare, varför blir man skatare" osv osv..." .. är det verkligen?

det e väl klart, som väljer att bli det, och blir det? är det svårare än så :(??????

Få saker som är mer patetiska än "firmor" och packet som finns i dessa.

"varför spelar man tv spel, varför blir man vuxen"

Varför Muhammed fläskfärs? Varför knullade Fritzl sin egen dotter?

LOL!!! DE Ä SAMMA SAK!!1uno

frågan är varför folk gör EN MICHAEL JACKSON?

Vissa sitter och glorifierar som om det vore Braveheart de snackar om och får det att låta mer gentlemannamässigt (ett rykte som förmodligen aldrig varit sant). Tycker frågan har gått förlorad lite. Det handlar inte om hur huligangrupper fungerar, det fattar väl minsta femåring att det har med gemenskap och adrenalin att göra. Precis som mycket annat, och det är inte konstigt att vissa dras till det. Frågan är varför så många ungdomar dras till kulturen nu. Och där är svaret att det handlar om identifikation som allt annat. Varför de blir just huliganer och inte popsnören är väl för att det varit inne att klä sig casual de senaste åren samtidigt som "huliganen" (stereotypen) målats upp som en häftig kille. Och så har väl folk kollat på Football Factory. Resultatet blir att man ser fler testosteronstinna "hårda killar" på stan stryka runt i gäng. Ibland med riktigt dålig attityd och ingenting annat. Precis som inom alla kulturer finns det posers och de som är mer äkta. Ta hiphop som exempel, hur många "hiphoppare" anser att 50 cent är "riktig hiphop"?

Känslan att slå en snubbe på snoken, vända sig om för att få en klocka och trilla ner. Ställa dig upp, tacka för en god rond och halta iväg. Det är mysigt.

Inga kläder, inga firmor, bara roliga sommarslagsmål. Bra är det.

sen får ni komma ihåg att det finns många..specillt yngre killar som springer runt efter matcher och söker bråk som inte har med en "firma" att göra. bara för att en person ser casual ut och jagar fighter behöver det inte vara en firmakille. så det är synd att det blir rubriker att " Firmorna slår julgranar" när det i princip kan vara en random kille med stone island tröja. för det blir fler o fler som klär sig så utan att tillhöra något spec.


så en gång för alla!! Firmor slåss inte vid arenan vid det bestämda mötet. sen självklart blir d kaos efter match men det är svårt att undvika. det är ofta dom yngre som vill visa sig stora som muppar runt vid arenan.

Ber lite om ursäkt för mitt tidigare, inte så seriösa inlägg (även om jag verkligen skulle kollat på det programmet).

Det är inte så svårt att förstå varför folk dras till denna "subkultur". Som tidigare nämnt är det ett primitivt eko från ett ursprunget stadie i människans evolutionära historia som fortfarande hemsöker våra frustrerade och hämmade drifter. Om man ser till dess berättigande om huruvida det kan accepteras eller ej ur ett moralisk samhällsperspektiv kan man logiskt nog hänvisa det till de lagar som är överenskomna i Sverige. På så sätt är det inte acceptabelt. Men ur ett individperspektiv och sett till utloppet av den ilska som flödar bland dessa män, känner jag att de hellre får ge sig på likasinnade istället för att i jakten på detta rus som beskrivs angripa oskyldiga människor i andra sammanhang.

Det mest intressanta är den demografiska aspekten enligt mig. De flesta som samlas i dessa konstellationer är vita medelklass-människor, varför? Har det att göra med bristen på riktning och mål. Vad finns det att kämpa för, när jag har en trygg familj att gå hem till, mat på bordet, en inkomst, en utbildning. Lever i ett land med befästa männskliga rättigheter och bredare sociala och intellerktuella utrymmen än i de flesta av jordens länder. Kan det vara så att bristen på en självklar mening tillåter individen i sammanhanget skapa sig den mening som till vardags är inpräntad i den mänskliga varelsens innersta väsen, överlevnad? Albert Camus sade en gång, "livets mening är att skapa sig en mening i det meningslösa". När vi har täckt de basala behoven och till och med skapat ett överflöd, vad är det då som driver oss vidare?

Det kanske är många som kommer protestera över min demografiska tolkning, men låt oss anta att även om man hör till "arbetarklassen" och är med i dessa grupper så motsvarar det medel- eller överklass i de flesta u-länder på jorden.

poeten har talat....herregud..

Har det att göra med bristen på riktning och mål

bara så du vet så finns det medlemmar i dessa firmor som driver egna företag..är högt uppsatta inom olika branscher.tjänar mkt pengar..det handlar inte om förlorade människor som inte har mål i livet.
det handlar för sista gången om ett rus..en adrenalinkick som dom kanske inte får i vardagen annars..



att läsa ditt inlägg gör mig skelögd och helt förvriden!!

Det verkar sanneligen som att den gjorde dig både det ena och det andra. Kontentan var just att eftersom dessa människor inte tycks sakna något materiellt, verkar de sträva efter att hitta något annat i livet som kan tillfredsställa de drifter som annars hämmas av samhället, det som du kallar rus. Så du upprepade det jag redan skrivit. Men jag ställde en hel del andra frågor som kanske kan vara intressanta att besvara utöver det vi redan konstaterat.

_NoVA_ P23

Har det att göra med bristen på riktning och mål. Vad finns det att kämpa för, när jag har en trygg familj att gå hem till, mat på bordet, en inkomst, en utbildning.

Det blir lite mer logiskt om du citerar hela stycket. Han säger ju inget om att de inte skulle tjäna pengar?

jag gillar den här klassiska argumentationen som i stort går ut på "om du inte förstår är det inte meningen att du ska förstå".

Oj vad glad man är att man slipper se liknande pack där jag bor iaf, även om det alltid finns en och annan småfirma...

Tycker det är jävligt löjligt att man ska behöva slåss i samband med en fotbollsmatch, finner inget vettigt alls i det.

Vill man stötta sitt lag så gör man väl det på läktaren, inte stöttar man sin egen klubb genom att få spö vid något random ställe efter/före match.

Jag finner det löjligt som sagt, inga påhopp nu tack :-) Vill man hålla på sådär så kan man för all del göra det, bara man håller det för sig själv och sina likasinnade "huliganer".

Oj var kul människor som inte har en aning om vad dom talar om moraliserar. Varför är det så mycket värre att DFG och WM slåss i Kinna än att några tuffa whoaiter slår varandra nere på träningslokalen?

"Oj var kul människor som inte har en aning om vad dom talar om moraliserar"

- där kom det igen. Fotbollshuliganer är förstås dom upplysta, bättre vetande. Vi andra förstår inte. Jävla sekteristiskt skitsnack.. säg istället vad som är så jävla vettigt med att man spöar på varandra som idioter?

Kör på ogilla fenomenet, men gör det med korrekt fakta och inte en massa bull shit från aftonbladet.

bob: va?