Varför är du så konsekvent i din klädstil?

phelgm: Majoriteten av alla människor uppskattar likhet, det är därför man talar om t.ex. gestaltlagar. Om folk inte uppskattade likhet, varför har då företag grafiska profiler, kläddesigners kollektioner som går i samma tema, tidnignar/böcker enhetlig layout, butikskedjor sina butiker inredda hyfsat likt osv. Jag sa itne att du skulle byta tempus, men att mixa gammal söderslang, förortsslang och akademiskt svenska är fullt jämförbart med att sporta rastafaripannband, canada goose-jacka, batiktröja och gummistövlar.

floppen 

Det jag reagerade på i ditt första inlägg var frånvaron av ett ord som t.ex. majoriteten. Du basunerade ut att männsikan var så och så, och jag sa ifrån att jag inte höll med. Att människor går att kategorisera och att många är ganska lika, är jag dock beredd att skriva under på, men inte att alla människor gillar samma saker. 

Visst, nästa gång jag skriver ett inlägg ska jag blanda olika "stilar" om det gör dig gladare...  Och, för att förtydliga: Jag är en människa som fullständigt dryper av dubbelmoral.

Men du måste ju vara en av dom i majoriteten som gillar likhet, eftersom du skrev ditt första inlägg konsekvent.

En grabb ja träffa på bussen hade ett durkslag på huvudet. Min polare frågade om han hade vart på nollning eller nåt men han tyckte bara att det var en skön grej. Och det var det sannerligen!

floppen 

Ditt resonemang är skrattretande och en smula förvirrat måste jag säga. Jag försöker vara kreativ i mitt skrivande och funderar eller önskar inte att anpassa mig efter vad den stora whoa-massan kommer med för åsikter, hur de skriver och hur de interakterar. Det möjligt att mina intentioner har misslyckats fatalt, men likväl. 

Det du säger är att jag ska byta stilar för att inte vara konsekvent?

Då har du missuppfattat mig totalt. Jag är emot konsekventa människor när det kommer till mänskliga flockdjur, men är för när jag pratar om orginal och kreatörer...

Jag har tänkt på det där, kul att det kommer upp.

För att visa vad jag står: Jag är en av dom som stör mig på folk som har fantasilösa kläder på sig a la HM, JC och vissa kläder från weekday (har inte allt för stor koll på den affären). Att störa är la att ta i, jag stör mig på deras kläder, tycker att det är fult och fantasilöst. För mig är kläder ett stort sätt att uttrycka sig på.

Jag har själv kläder från samtliga affärer, förutom JC. Men det är sättet man kombinerar kläderna på, som är det viktiga.  Jag skulle aldrig få för mig att ha ett par stuprör från hm, med hm's prickiga linne. För att sedan toppa med en svart ziphood från hm. Aldrig i hela mitt liv. Visst kan man ha HM från topp till tå och ha det snyggt. beror helt på vilken kombo av kläder man har. Om man går efter receptet eller om man kokar ihop en egen gryta.

Själv tycker jag om att skapa kontraster i klädstilen. Kläderna som jag syr försöker jag oftast toppa med ngn kontrast. Kommer inte på ngt bra ex men: en väldigt strikt kavaj med pösiga fickor.

Men det är inte alla som har sinne för kläder, inte alla som kan/vågar spexa stilen. Inte heller alla som kan/vågar bära kläder som sticker ut allt för mkt. Jag antar att man ser ut som en HM-docka då.

pajson: inte alla som bryr sig om det lika mycket som du heller. "Sinne för det" Kan man ju ha utan att för den sakens skull vara särskilt intresserad.

Jag gillar sånt som är bekvämt

jag brukar klä mig HELT surrealistiskt på nätterna framför speglen i arbetssyfte.. det brukar va rätt kul, och ibland går jag ut o röker med dem... kan tänka mig att snuten tagit mig om jag gått runt me de "kläderna" på stan...


kan va därför folk e konsekventa..

"tar jag den här, blir det fyllecell eller ingen taxi... tar jag den här e jag konsekvent..."

fiskehatt, gammal för stor kortärmad sjorta, judo byxor samt handuk runt midjan, knuten på ett komiskt sätt, bälte, en mask i bältet, trasiga t-shirts lindade runt benen, flippflopps, en matta fast nålad i ryggen, en handuk hängd över axeln...

för att folk är för fega för att klä sig utanför "sin grupps" dresscode.

dessutom: godishalsband äger! funkar till allt.

kan inte alla skänka mig 5 kr var så jag får råd med en ny tröja?

Lepra - detta är whoa. inte lutherhjälpen.

phlegm

självklart är åsikter och funderingar inte främmande för mig, det förstår du nog själv. och självklart ska du kunna få ventilera dig i ett forum som detta MEN jag har väl rätt att ifrågasätta andras åsikter så väl som folk har rätt att få säga dom ifrån första början?

reklam, marknadsföring, grupptryck, för stor rumpa för små kläder och masspsykos  är svaret på din fråga förresten, men det visste du nog

o.O

Idag ska jag på söderkällaren i kritsstreckrandig halterneck min roomie hade på studenten, etnies, massa smink och addidashoodie.

Inte så freaky kanske, men så är jag också tjejen som inte rört en kjol på typ tio år.

skunkafied F24

Jo jag var seriös

halfshell, asså folk får väl klä sig hur f-n dom vill. jag flyger inte på någon me järnrör bara för att jag kanske inte tycker om personens kläder, och visst det är väl bra för dom själva att dom hanterar sina, kanske tidigare problem, och det kan ju vara undermedvetet. men jag stör mig endå lite på att dom kan säga att dom inte bryr sig, när det är i stort sett det enda dom gör på morgonen. men hela grejen var endå bara menat som ett exempel och inte att alla skulle dras över en kant. 
kul att du förstod lite iaf :]

phelgm: Jag förstår på allvar inte vad du menar, men faktum är att människan uppskattar när saker är lika, följer system osv. de s.k. gestaltlagarna; lagen om närhet, lagen om likhet osv. har inte uppkommit av någon slump.

"jag stör mig endå lite på att dom kan säga att dom inte bryr sig, när det är i stort sett det enda dom gör på morgonen."


Kan du förklara den meningen? Menar du att klä på sig är i stort sett det enda folk gör på morgonen. Eller fattade jag fel?

ja., jag menade att om en person säger att den struntar helt i vad folk tycker om hur den klär sig lr ser ut, så borde den väl bara dra på sig närmsta palter och sen äta och gå till skolan.
och inte spendera massa tid på att välja ut massa "skumma" kläder (enligt mitt tycke) och massa tillbehör som 100 miljoner armband, halsband, hårgrejer och så vidare . jag sa ju att jag inte förväntade mig att nån skulle fatta vad jag menade :P
men jag menar inget illa mot nån med det jag skrev utan ville endast få släppa ut lite tankar som länge legat och skavt .
<3

floppen , nånting som är nära något annat upplevs höra ihop med det, exempelvis en bild tillhörande en artikel, flera föremål som är lika varandra upplevs beröra samma ämne, exempelvis 2 intervjuer i en tidning med samma layout

är det så du menar, förklara hur du kopplar det här nu till ditt resonemang

Att man gillar att ha på sig kläder som upplevs höra ihop med varandra.

hehehehe ok, det du talar om har inget med gestalt psykologi att göra

Nostalgi: haha chilla det var inte så undrade bara vad du menade:D
Men i det håller jag med dig, bryr man sig inte så är det ju knappast rimligt att lägga massa tid på att se udda ut.
Då vill man ju mer att folk ska tro att man inte byr sig, istället för att verkligen inte bry sig:)

haha . :D okey . äh. vene vade e med mig idag asså :P  ja, lr hur. e precis så jag menar :P :]