Sony Vaio eller Macbook?

Sony sucks crap as när det väl kommer till garanti ärenden, säg om nåt skulle paja och du måste ta i kontakt med deras support och mot all förmodan skulle du behöva skicka in den..

först får du hemskickad nån crappy kartong som du på nåt sätt ska paketera in datorn, sen ska du boka ett DHL bud till holland, och därefter en evig jävla väntan typ 3 månader innan man får tillbaka datorn..

iaf. fö mig dom 2 senaste Vaio's jag skickat iväg. Inte nog med det, deras crappy menyval till supporten är helt bäng, och typ ingen pratar svenska.

Sick Boy P25

Jag kommer ha att göra med supporten här i USA (eller ja, det blir väl i Indien eftersom i princip all support hamnar i Indien nu för tiden), så jag vet inte hur mycket av det där som är sant för mig. Men det är bra att veta, hatar dåliga supportrar... HPs va riktigt dålig också för övrigt.

har du råd, köp en macbook

håller med. Har haft PC sen.. Ja alltid, köpte mig en macbook unibody efter att ha funderat på sån eller en vaio jag med, ångrar mig inte en sekund. lärde mig att hantera det mesta inom bara 2 dagar. sjukt bra burkar det här:)

Macbook Pro och så installerar du Windows 7.

Jag äger en Toshiba just nu och kör med XP Home. Har inte haft nå problem eller fel med datorn alls än så länge. Dock så kommer dom förinstallerade med så mycket skit. Därför jag köpte xp home och körde en helt ren installation på datorn.

Några andra som verkar riktigt värda och verkar få bra betyg är Zepto. Väldigt snygga och stilrena laptops och man kan välja att köpa med eller utan OS så man kan installera om man redan har ett.

Länk till http://www.zepto.se/Shop/Notebooks.aspx

Jag hade nog tänkt köpa mig en dator utav dom när Windows 7 kommer. Gillar deras designer och dom har fin prestanda och går att konfigurera som man vill

valrossen66 P18
"Det började sakta men säkert ramla av olika plastbitar från dator. Knappen man ska öppna datorn med tillexempel.
Laddaren gick åt helvette för någon lödning hade gått sönder i datorn.

Jag läste vidare på olika forum om dessa datorer på olika nätforum. Många har samma problem och en massa andra problem. Detta gäller ALLA bärbara datorer och inte bara HP-laptops. Förutom till min stora förvåning IBM-datorerna."

Efter det där så hade jag inte litat på något som du säger.

Jag är inne på min andra Mac efter 15år med PC, ser ingen anledning att någonsin gå tillbaks.

Den vita macbooken är väl känd för att tappa plastbitar också från plattan.

Aldrig haft krångel med min Toshiba

Vissa av första modellen av den vita Macbooken fick sprickor ja, min vita har fortfarande inte några.

Jag är jäkligt sugen på Zeptos bärbara nu hehe.
Såg också att dom uppdaterat Macbook unibody med firewire igen och fw 800 dessutom. Var väl på tiden.. Idiotiskt att utesluta det från början

osx verkar funka bra på dom också =)

Win7 är det Vista borde ha varit. Snyggare än vista och snabbare än XP.
Jag tillägga att jag sitter på release candidateversionen dessutom.
Så en bra och prisvärd laptop med win7 tycker jag, så kan du gör något roligt för pengarna du får över.

Win7 är det Vista borde ha varit. Snyggare än vista och snabbare än XP.
Jag tillägga att jag sitter på release candidateversionen dessutom.
Så en bra och prisvärd laptop med win7 tycker jag, så kan du gör något roligt för pengarna du får över.

Extremt mycket Word på elitz!

jag säger bara MAC 1. för användarvänlighetens skull. 2. inga virus. 3. lätt och komma igång med program. m.m

Ja iof Mac är ju bra om man ska köra riskfylld porrsurf..

Man får väl ha lite koll på vad man gör med datorn så slipper man virus på Win också

Macbook Pro och så installerar du Windows 7.

.. Varför? OS X är väl så bra det kan bli? o.o

mangan
1. Windows är anv. vänligt den med.
2. Är man inte efterbliven så får man inte heller virus.
3. Även i Windows är det lättare och komma igång med program m.m.

INOK
Förutsatt att OSX passar för användaren så visst. Passar den inte användaren som exempelvis mig så är den inte "så bra det kan bli". Jag säger inte att OSX är dåligt, säger att den inte passar min användningsområde.

Macbook Pro och så installerar du Windows 7.

Installerar man Windows (oavsett version) på en Mac, annat än för väldigt sporadiskt bruk då någon kass utvecklare inte orkat utveckla en OS X-version, är man mest dum i huvudet. Visst, passar det inte ens väldigt specifika användningsområde (gissar på någon väldigt specifik programvara man inte klarar sig utan inom ex. ens yrke?) är det en sak, men för 99% av alla användare vill jag påstå att OS X definitivt är det bättre alternativet.

Jag skulle säga att MacBooken inte klarar priskonkurrensen. Tittar man på hårda data så är PC nästintill alltid det mest prisvärda alternativet. För att MacBooken ska bli prisvärd måste man även blanda in mjuka parametrar som att man får mer brudar, den inte hänger sig så ofta, den ger ett genuinare intryck unt så vidare...

Enda konkurrenterna som faktiskt står sig mot Apple, gällande kvalitet och komponenter (dvs. även utöver det uppenbara som vilket grafikkort och vilken processor det är, det rör sig om lite mer än så) torde vara IBM/Lenovo och i viss utsträckning Sony. Det finns ingen med ett uns av kunskap som skulle få för sig att jämföra Apple med exempelvis Acer eller Dell, då de två sistnämnda helt enkelt inte har ett skit att sätta emot, trots "på pappret" liknande komponenter.

Det finns ingen med ett uns av kunskap som skulle få för sig att jämföra Apple med exempelvis Acer eller Dell, då de två sistnämnda helt enkelt inte har ett skit att sätta emot, trots "på pappret" liknande komponenter.

Något jag helt klart lärde mig den hårda vägen med min fd. Acer. Trodde att HP skulle vara bättre, och lite bättre har den varit, men definitivt inte bra nog för pengarna jag la ut för den. Om jag köper en till PC så kommer det helt klart bli en Sony.

Är fortfarande sjukt velig över hur jag ska göra... känner att jag verkligen vill ha ett kraftpaket om jag köper en ny dator, och för att jag ska få en riktigt kraftfull macbook innebär att jag måste lägga grymt mycket cash. Blu-ray vore grymt att ha också, men det finns inte ens som alternativ hos Apple.

Något värt att nämna är att min nästan prick 2 år gamla MacBook Pro fortfarande sparkar på sjukt bra. Det enda jag ska göra när jag kommer tillbaka till Sverige är att slänga i 4 gb ram (jämfört med de nuvarande 2), sen kommer den att funka utmärkt i x antal år till. Har aldrig någonsin haft en dator som 2 år senare fortfarande fungerar så här jäkla bra.

Anledningen till att Blu-ray inte ännu finns är för att det inte riktigt finns något behov av det i dagsläget, mängden människor som i dagsläget faktiskt anser det meningsfullt med så pass hög upplösning på en så pass liten skärm är väldigt liten. När det spridit sig lite mer kommer det givetvis att dyka upp även i Apples burkar.

Hade satsat på macen, lätt, enda negativa är att den inte har bluray, vilket jag hade önskat, annars klår den Vaio i alla aspekter

Ok, nu har jag fått reda på att skolan jag börjar på i höst har nån form av deal med Apple och Lenovo (f.d. IBM Think Pad.) Båda kommer med 4 års garanti, vilket är mer än jag någonsin sett, så det är nog vad jag kommer göra.

Dessa är vad jag har att välja mellan.

Lenovo Think Pad: $1500

ThinkPad T500
Genuine Windows Vista® ODU Custom Vista Business
Intel® Core™2 Duo P9400 (2.53 GHz)
15" WXGA+/with LCD Camera
2 GB Ram (1Dimm) Memory
160 GB 7200 RPM Drive
DVDRW
Integrated Gigabit Ethernet
ATI Radeon HD3470 256MB
7:1 Card Reader
SMA no security
4 yr Warranty + 4 yr TPP and MS Office included

Macbook Pro: $1399

13-inch : 2.53GHz
Intel Core 2 Duo
4GB memory
250GB hard drive
SD card slot
Built-in 7-hour battery2
NVIDIA GeForce 9400M graphics

Då känns ju Macbooken värdare.

Ta macen, den har bättre batteri tid, plus att skärmen är inte för stor, vet inte om du kan få 15" versionen för nån 200 dollar mer.
Plus att den har bättre minne och mer HD
Snabbare dator mao

dessutom är jag ganska säker på att RAMen är betydligt bättre i macbooken.
Batteritid TRACKPAD OS X, tycker det väger över ganska mycket faktiskt

micKillah P25: Känns ju korkat att betala mer för större dator.

BiSeBuSeN P23: Vad är det för minne i Lenovon då? Och batteritid?

Hur som helst tycker jag Lenovon verkar dyr jämfört med MAC:en, men ett riktigt grafikkort kostar iofs lite. Men personligen förespråkar jag datorer på max 13,3" eventuellt ännu mindre.

Det var den dyraste lenovon dom hade, men dom andra två paketen hade inte core2duo processorn, så dom är uteslutna.

Tycker också det va riktigt dyrt för en pc med inte så jättemycket kraft i sig... Visst Think Paden är definitivt en grym pc, men alldeles för dyr för att kännas värd att köpa. Är 90% säker på att det blir en mac nu!

När valet står mellan dessa hade jag utan tvekan valt MBP:n, mest p.g.a. OS X, du kommer inte att ångra dig.

Built-in 7-hour battery2

Ooohhhh vad faaaaaaaaaaaaaaaaaail. Vad liter Apple av med sina inbyggda batterier?

micKillah P25: Känns ju korkat att betala mer för större dator.

Beror ju på om hela chassit är utökat för att passa den nya storleken aka mer hårdvara. $200 känns dock lite väl mycket. Men samtidigt kolla på andra jämförbara saker: 24" TFT är större än 22" 56" LCD är dyrare än 32" och 24" kromade fälgar är dyrare än 17" diton. Kanske dumt, men det är så marknaden ser ut.

Om du syftade på att det är dummare betala extra för att få en större dator så kanske man inte är ute efter mobilitet utan bara portabilitet när det behövs. Tyvärr har man inte angett utifall man ska springa runt mycket med sin bärbara eller inte.

ur som helst tycker jag Lenovon verkar dyr jämfört med MAC:en

Kom ihåg även att Windowslicensen inte är gratis. Ska man uppgradera sig i framtiden så är det mer värt med OSX även då det är billigare att uppgradera från nuvarande OSX till nästa version än från Vista till 7...


Sen är det värt att notera att inte stirra sig blind på siffror då Macbook Pro erbjuder tekniska lösningar som du lär inte hitta på många eller några motsvarande på icke Mac marknaden:
Macbooks störtsköna sladdlösningen med magnet där strömkabeln kopplas enkelt bort från datorn om man skulle snubbla / dra datorn för långt istället för att riskera datorn hamnandes i golvet eller skadade sladdar etc.
Mycket bättre värmetåligheter/lägre värmeutveckling i Macbook Pros.
Vad jag sett så är det oftast slot in på Macbook Pros.
Gyroskopliknande teknik där macbooken känner av höjdskillnader/lutning etc.

I fråga om designlösningar och stängda laptops är Macbook bäst, däremot om vi börjar kika på whitebooks så lider Apples datorer av samma problem som de stationära ditona. Hårdvaruutbudet och personlig konfiguration är i stort sett obefintligt.

Som sagt, köp Macbook Pro, klarar du inte av OSX så fungerar Windows 7 perfectly även i sin RC utförande. Har testat nu på 3 Macbook Pros och Mac Mini som agerar som mediacenter hemma just nu till mitt stora förtret och goddamn, le petite makes it bulging in my pantsu ^_^

jag kör vista 32bit och xp pro på min macbook funkar skit bra bara så ni vet liksom men det e för msn som jag har windows på mac eftersom jag tycker dom flesta msn på mac suger förutom adium då

Haha... vänta nu... kör du Windows på din MacBook... enbart p.g.a. MSN? Adium sparkar ju dock skiten ur övriga IM-klienter, mer än att bara "inte suga".

PenDragon
Knappast va? MSN har mycket fler vibbar, blinkningar, flashanimationer och annat onödigt skräp att tillgå!!!111!11!one!

Men håller med dig, det sämsta ursäkten jag någonsin sett för att köra Windows före MacOSX :|

pendragon: men jag tycker windows msn är bäst så det så end of story

och en sak till pendragon: jo adium har jag på macen och tycker adium e asbra men det funkar inte som det skall alltid för mig har adium i nödläge ifall vanliga win: msn strular

mac har inte mirc, givet val m.a.o. skämt åsido, dealen på macen var fint. slå till.

Two Face:

Hahaha, den där klassikern med magneten måste ju vara den sämsta anledningen som någonsin angetts som fördel. Jag säger inte att det är en dum idé, för det är det inte. Men att ha den som någon form av köpargument eller motivering till ett högre pris är ju pinsamt. Hur vanligt är problemet med knäckta kontakter i datorn? Jag känner inte någon som känner någon som har en halv kontakt knäckt i datorn. Dessutom så sitter strömsladden sisådär lagom löst på i princip alla laptops att de inte går att dra i golvet.

En stor nackdel med Mac skulle jag dock säga är avsaknaden av VGA & HDMI-utgång utan adapter. Sjuukt onödigt att behöva strula med en adapter. Men detta är inte heller en så pass stor sak att det motiverar köp eller ej.

ones you mac you never go back that´s my motto

Jag hade mac och gick tillbaka ;)

synd om dig du

Nej inte direkt. Ville bara gå emot ditt motto

Har en Vaio som jag haft i kanske två år snart (1-2 år iaf). Har varit oerhört nöjd med min som är i FZ-serien med blue-ray, hd, bra hårddisk etc. Ganska lätt också.

I den prisklassen som jag datorn befann sig i (runt 9000:-) fanns det ingen mac av intresse som kunde konkurrera. Framför allt för att de hade för dåliga hårddiskar. Däremot hade jag nog inte sagt nej till någon av de extrema lättviktarna med gott om utrymme etc, men är också mycket dyrare.

Sen tycker jag Vista får överdrivet mycket skit. Har fungerat utmärkt för mig, fram tills nu då det börjat sega men det kan lika gärna bero på allt skit som man får ner med tiden. Borde städa datorn vars hårddisk alltid är nära på helt full. Men Windows 7 kommer ju också som sagt.

Svårt att jämföra de där två egentligen. Går du upp i Macens prisklass även för Sony får du säkerligen en ännu bättre Vaio. Personligen hade jag nog kört på Vaio av ekonomiska skäl, det är ändå runt halva priset och båda funkar säkert bra. Jag är iaf toknöjd med min Vaio.

det va ett jävla tjat om bluray hit och dit. Kan ni säga mig vad som är fördelen med bluray?

- Inga spel kommer med bluray skivor
- Inga program kommer med bluray skivor
- En tom bluray skiva kostar runt 100:-
- Du kan inte se skillnad på kvalitén i så små skärmar.

Bluray kommer aldrig bli större än de blivit.

Det är en jäkligt stor skillnad i kvalitet. Kombinationen HD och blue-ray är en grym filmupplevelse. Kan ge ett exempel:

Corpse Bride. Du ser små hårstrån som fastnat i dockorna.

För mig är blu ray mer en framtidssäkerhet än nåt annat. Har ett ps3 med blu ray, så det är inte superviktigt utan mer en säkerhet att jag inte behöver köpa en ny dator när blu ray blivit standard på riktigt. Sen är det alltid nice att kunna ha en portabel blu ray spelare :)

Jag hade typ bestämt mig för en macbook men nu kommer Evo med en massa bra argument för att köpa en Sony haha, hmmm...

Sen tycker jag Vista får överdrivet mycket skit. Har fungerat utmärkt för mig, fram tills nu då det börjat sega men det kan lika gärna bero på allt skit som man får ner med tiden. Borde städa datorn vars hårddisk alltid är nära på helt full.

Vista får skit av en anledning, OS X spelar i en helt annan liga. Som sagt tidigare, bara OS X är nog för att jag skulle välja en Mac.

PenDragon: Han vill ha hjälp att välja, och att du har klargjort att du gillar OS X mycket mer är bra, men du behöver inte attackera varenda person som inte tycker som dig.

Jag skulle kört på mac, dels för att priset är bättre och sen blir det för stort med 15" imo.

Jag ger honom hjälp att välja? Det jag har försökt klargöra är hur bra OS X är, inte hur mycket jag gillar det. Vem exakt attackerade jag?

PenDragon P25:
KAn du inte precisera de top 10 bästa grejjerna med OS X i stället för bara säga att det är mycket bättre än Vista som är skit? Alla kanske inte delar dina prioriteringar och då är det bra att veta varför du tycker OS X är bra.