x86 vs x64 - halp!
Hej! Då jag har beställt ett nytt system, X64 Dual-Core CPU och 4gb RAM, undrar jag lite över vilket OS jag ska köra. Har inte hört mycket om XP x64 sen det kom och att det då var väldigt problematiskt. Hur ligger det till nu för tiden, är det värt att uppgradera x86 -> x64 eller får man mest bara problem då? Hur är det med kompabilitet till 32-bitars applikationer? Det tråkiga med x86 är juh att man inte kan utnyttja mer än 3gb fysiskt minne, medans (om jag inte missminner mig) x64 stödjer upp mot 12gb? Vista är jag inte intresserad av, i vart fall inte så länge som XP x64 är ett alternativ. Så vad säger ni andra som kört med 64-bits processorer ett tag, är det XP x86, x64 eller Vista som gäller? Tack på förhand!
(Med 'Vista' menar jag Ultimate versionen, 64-bitars.)
Jag kör vista ultimate x64 och har inga som helst problem med 32 bitars program. Hur det är med XP vet jag inte. Hur mycke minne som stöds har inte bara med om det är 64 eller 32 bitar dock utan även operativsystemet.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Okej, +1 på Vista då. Ingen som kör XP x64?
under veckan får jag Vista x64... så jag hoppas att det funkar finfint.
"Har du druckit bärs, din jävla bäver?"
asså det e inget fel på 64bits OSen utan det e en massa företag som e lite efter med en del drivrutiner.
Omae wa jowai
XP 64 funkar hur bra som helst, kan finnas vissa aldre spel och viss mjukvara som kanske inte funkar men da snackar vi innan 97, nagon gang. Ifall du kor nagon speciell mjukvara sa kanske du vill kolla upp det innan men generellt sa ar det lungt.
Medlem i Mobbade Whoa Användare Crew M.W.A <br> Medlem i The Skåne Crew aka The Dirty South crew! <br> www.legalize-art.cjb.net
+1 på XP x64. Någon som kört båda och kan komma för fördelar\nackdelar på respektive operativsystem? Att Vista generellt tar mer resurser är jag medveten om.
xp64 är tydligen jävligt struligt.. den största fördelen du får ut är att du kan utnyttja minnesadresseringen och på så sätt utnyttja alla 4gb minne du har.. vill du köra 64bits så rekommenderar jag att du kör xp64.
cry me a river! --> thcrew
(i vista64 kan du tex inte köra osignade drivers, och då drivers till vista inte är någon större hit i dagsläget så tycks vista64 kosta mer än det smakar så att säga..)
cry me a river! --> thcrew
Okej, jag blev lite fundersam över det du skrev. XP x64 är "tydligen jävligt struligt", men du rekommenderar det ändå framför Vista?
oj x64 skulle det stå inte xp64.. dvs vista x64.. xp64 fungerar klockrent.. vissa program som inte funkar pga arkitekturen, men det mesta fungerar fint och xp64 klarar av att emulera 32bits utan problem
cry me a river! --> thcrew
+1 XP. Någon med invändningar till detta? ;)
finns nog ingen som invänder mot att köra xp64 istället för vista 64... du missar lite fluff.. dx10 och slipper massa strul.. låter som en bra deal..
cry me a river! --> thcrew
Otvivelaktigt! Vad går jag miste om genom att gå miste om dx10?
Jag menar, säg att man ska lira ett spel som körs i dx10 (tex Crysis eller nåt), går man då inte miste om rätt mycket genom att använda sig av XP och dx9 istället?
inte jättemycket, men lite :P
Omae wa jowai
Hehe okej, men om vi leker med tanken att jag inte har några problem med Vista, gällande drivrutiner osv. Bör jag inte då få bättre prestanda i krävande spel (förutsatt att inte Vista kör slut på RAM) eftersom jag då kan nyttja dx10? Eller finns det risk att XP presterar bättre just därför att det är så lättdrivet?
jag invänder mot att köra xp64 ist för vista x64. Jag kör vista x64 å det flyter på som fan! Inga problem alls hitills. Det går att komma runt osignerade drivrutins problemet. Sen är vista på uppgång med nya sp1 snart. Kommer bli snabbare och stabilare. Mitt känns redan stabilt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
LeBanner Jag förutsätter då att du även kört XP x64 och inte bara Vista x64?!
Jag har inte kört xp64. Men visst det funkar felfritt och säkert lika bra. Dock så tycker jag att när man köper ny bra hårdvara är det roligare å prova ngt nytt. Vista är inte alls så dåligt som alla säger. Den har ganska smarta funktioner etc. Sen klart att man kan ta bort mkt skit oxo å strippa det efter eget val. xp64 är säkert jättebra å duger till allt men jag tror du blir minst lika nöjd med vista
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
xp64 bygger på en beprövad välutvecklad plattform vista är fortfarande i utveckling.. i teorin är vista bättre, men i praktiken så innebär det nog väldigt få prestationsvinster då det finns så lite programvara etc som utnyttjar de möjligheter som finns
cry me a river! --> thcrew
64 bitars vsita är inte alls jävligt struligt som du påstår joda, har du ens testat det själv?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Just nu tar nog xp vista i diverse tester med några sekunder. Men jag tror vista går om efter sp1. Filkopiering skulle ju få sig en ordentlig skjuts. Även packa upp filer
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Alltså jag har kört Vista och har en stor aning om hur det ter sig. Undrar bara hur det skiljer sig prestationsmässigt, lite mer djupgående. Typ om flytet du får i XP väger tyngre än te x dx10 i Vista. Klart man vill prova de nya spelen! :) Kommer nog sluta med att jag drar in båda två. :P