Ett phlegment - störighet på whoa

Klart trådarna får finnas och på ett plan vill jag faktiskt att dom ska finnas. Den här tråden är ett bevis på både Phlegms enerverande sedvanor och hans nödvändighet: i ett forum som inte handlar om någonting, vad kan vara mer passande en en meningslös skribent?
Men störigt är det icke desto mindre då sättet att skriva på är lika gulligt som skrattretande

PhilAhz0phee F21
Du frågade om det du rabblade var fel att tycka. Då förklarade jag att det finns en annan sida av historien. Att vi alla uppfattar människor olika.
Och att det JAG uppfattar inte faller mig i smaken. Ser fortfarande inget som gör att du kan svara "So?" på det inlägget. :/

hansel: nej det är ganska ovanligt bland bloggare att kopiera text, men har man få läsare gör man väl all t för lite feedback.

Eccan P19

Jag gillar mellanpartiet av ditt inlägg där du blottar en skön, mänsklig och snäll sida. Har alltid betraktat dig som en cynisk, negativ och rå internetrobot, så det var fint och skoj att få se lite mer av dina humana egenskaper.

Dina andra synpunkter, (där du fetstilar och kursiverar i sann pedagogisk anda,) har jag dock lite synpunkter på: 
- Din första invändning tar jag som att du tolkar min poäng fel. Det jag ville ha sagt var att det är markant och överraskande att folk som inte jag träffat i verkliga livet har så starka och irriterade känslor att en sådan här tråd skapas, lockar till sig 45 inlägg och skapar allmän osämja. Inte det faktum att folk faktiskt har åsikter. Det har alla människor. 

Med din sista rad försöker du blottlägga och exponera min dubbelmoral, alternativt min tvetydighet och jag måste därför flika in en liten förklaring:
- Enligt mig finns det en gigantisk skillnad mellan att diskutera faktiska sakfrågor och att skärskåda enskilda användare. Inte bara för att det senare fallet kan framkalla sårade känslor (jag vet att vissa användare här tar illa upp om deras anonyma användare kritiseras. Jag är inte en av dessa.) utan mer att det ger en indikation var fokus med whoa-brukandet ligger. De som håller sig till den första kategorin hänger här för att chilla, diskutera och få sig ett gott skratt emellanåt, medans deltagarna i grupp nummer två har en lite mer skev inställning och använder uppenbarligen whoa för att träna upp sarkasmen, bitterheten och förmågan att förlöjliga andra. 

Detta är bara min åsikt och jag är övertygad om du sitter och ruvar på en helt annan, men detta är iaf så jag ser på saken...

"Jag gillar mellanpartiet av ditt inlägg där du blottar en skön, mänsklig och snäll sida. Har alltid betraktat dig som en cynisk, negativ och rå internetrobot, så det var fint och skoj att få se lite mer av dina humana egenskaper."
Hahaha.. Det räcker för att jag ska låta dig vara helt och hållet nu. Kommer inte läsa dina trådar, men ska inte klaga nånstans heller.
Trodde aldrig du skulle locka mig till skratt :)
Tack.


"i ett forum som inte handlar om någonting, vad kan vara mer passande en en meningslös skribent?"
Hehe.. Truuue.
Lämnar den här skiten nu. Folk var roligare här än jag trodde :)
(Fanns visst ett lite roligare sätt att förhålla sig till situationen med)

Peace