Ett phlegment - störighet på whoa

Frågan är väl vad DU försöker få ut av det här.

Fan va folk är störda. Jag visste att det skulle sluta såhär för dig phlegm, synd f.ö.

hahaha

vad vill du få ut av denna tråden?

jag diggar phlegm

Äntligen en vettig tråd!

haha.. vilken häxjakt.

Haha, han kanske mår bra av att avreagera sig på olika saker (som ibland bara verkar jävligt ointressanta) och bli lite stimulerad.

haha skön.

phlegm ær en skøn snubbe med skøna tankar.

är inte de flesta trådar i blandat-formumet bara nonsens?! jag har själv skapat en skittråd som till och med jag tappade intresset för efter fem inlägg.

håller med föregående talare, ~.

Haha, ja du, det ligger lite sanning i det, Phlegm ordbajsar och kör lite väl prettostyle i sina trådar ofta men helt bakom flötet är inte karln.

//Peace

fan vad folk stör sig på helt onödiga saker nuförtiden, bara för att få chansen att klaga på nåt

bara färskingar som klagar

bort med honom, tack.

Jag kan inte se att han har brutit mot några regler alls, det är bara att folk verkar störa sig på honom. Och jag vet att ni säkert har hört det här förut, men ändå. Vill ni inte läsa hans trådar? LÅT BLI ATT KLICKA PÅ DEM!

fridge: du är en trevlig prick men jag e fortfarande besviken på att du inte var tjej på riktigt

fridge: du har visst gjort något, du är låtsas-moderator.


och ja kom igen phlegm stör den allmäna ordningen, det bli kravaller när han skriver en ny tråd, ingen kan hålla sig till ämnet av ren upprördhet!!

det hoppas jag!

jag gör ett val varje gång, "roligt trådnamn, vem har skrivit? ARGH INTE HAN!!!" och så låter jag bli att klicka.

phlegm och emil_brikha är två individer jag systematiskt undviker.

fridge: nej det är faktiskt bara irriterande.

whatone: samma här

frigde: det lever i våra minnen

weiner: hellre sånt då man kan ge konkreta råd, än hans ordbajseri som går ut på att säga så lite som möjligt med mesta möjliga text.

tycka vad man vill av snubben, brukar själv inte läsa så mkt i trådar som jag finner störande...

..men detta var en av de bättre paridierna på en whoapersonlighet (kanske tom den enda) som jag läst..

tack!

Phlegm är som Munspelsmannen, otroligt enerverande men han SKA va där, annars blir det obalans i världsaltet

Haha vilka härliga floskler ni kör med grabbar, ;)

Phlegm kan dock skriva en del bra saker också, såg nån tråd nyligen om att ge kläder till hemlösa.

Äh vad vore Whoa utan irriterande personligheter. Storhetsvansinne är vansinnigt underhållande

jag tycker det var skönare back in the day när man VISSTE vilka whoa-kändisarna var...ni vet, mabande, emil brikha, bountyboo...nu poppar det upp nån ny var och varannan vecka som aspirerar på whoa-fame

Phlegm är fan stor, han är den ende som Johnny_K_Ståhl har på sin kontaktlista...

hahaha klockren ironi

Jag ser phlegm som en mycket fundersam person. Jag tror
han gillar att skriva, intresserar sig för att höra vad folk har
att säga samt höra vad dom har att säga om hans tankebanor.
Är det fel?

Mycket intressantare läsning än de flesta trådar på blandat.

det är inte just hans ämnesval som stör mig, snarare det att han verkar fått för sig att han är en duktig skribent och tror att fina ord automatiskt innebär läsvärd text. jag är fullt medveten om att jag kan skita i hans trådar om jag vill, men det är ändå en nagel i ögat på nåt sätt...

hehehe måste hålla med lite, han vill vara en johnny_k_ståhl men misslyckas känns det som. numera läser jag de 2 första meningarna, och tröttnar. även om språket är på hög nivå så känns det inte naturligt, det känns påtvingat, land svårläst och inte direkt framkomligt.

juat det, skulle tillägga att jag blir sjukt överraskad att så många tycks gilla honom.

Haha.. Right on!

PhilAhz0phee F21
"Jag ser phlegm som en mycket fundersam person. Jag tror
han gillar att skriva, intresserar sig för att höra vad folk har
att säga samt höra vad dom har att säga om hans tankebanor.
Är det fel? "
Fundersam? Han gillar att snacka om skit och "fundera" så länge tråden kretsar kring enbart honom.
Gillar att skriva? Ja, hellre än bra för den delen med. En person som går in så mycket för att nyansera sitt språk, använda så många svåra synonymer och liknelser och det ändå bara kommer ut skit är rätt pinsamt. Speciellt när det är så krystat att jag misstänker att han bajsar på sig i slutet av vissa liknelser.
Han bryr sig inte ett skit om vad folk tycker och har att säga.
Han har t.o.m. sagt själv att han skapar trådar för han vill säga sitt, sen sätter han en fråga i slutet för att tråden ska "fylla ett syfte" och få vara kvar.
Där har vi felen.

...So?
Seriöst, varför bryr ni er så mycket? Tycker fortfarande
det är intressantare än de flesta trådar som skapas.

Jag säger som ovanstående..
phlegm är den ende som Johhny_K_Ståhl har på sin kontaktlista.
Här har han i princip roffat åt sig nobelpriset i mina ögon.

För övrigt är ni dumma i huvudet.
Läs inte trådar som är skrivna av någon ni irriterar er på!

Så går det när ingen läser ens blogg :)

Den här tråden skrämmer mig nått ofantligt, samtidigt som det är fruktansvärt fascinerande och en smula smickrande...

För det första har jag sammanlagt träffat och pratat med hela 0 personer av de ca 35 underbara deltagarna i tråden. För det andra märks det att en del av dessa deltagare tar whoa alldeles på för seriöst och stort allvar. Och för det tredje kan jag inte förstå hur vissa människor kan gå runt (eller är det egentligen sittandes eller liggandes?) och irritera sig på mig, en anonym whoa-användare? (En del flashar sin "defekt" genom att ständigt skriva nedvärderande och hårda ord i mina trådar, medans andra skckar onyktra hat-gästboksinlägg kl. 03.00 en lördagskväll...)  


Jaja, tack till dom som uppskattar mina trådar och/eller tycker att jag skriver bra. Och till er som bryr sig tillräckligt om mig för att vara uppe i 15 trådar/15 hårda inlägg-ration: Jag älskar er också...

phlegm P22
det hela är mycket simpelt. jag stör mig ofta på saker. när spektakulärt störande saker dyker upp, vilket jag ofta anser att dina trådar är, så blir jag irriterad. jag vet att jag kan skita i att läsa ditt ordbajsande men som en fluga dras till en varm hög med skit dras jag till dina trådar...mycket av det du ser som hårda och nedvärderande ord innehåller i själva verket också kritik som du borde överväga att ta till dig av (med det menar jag inte att just det här inlägget är särskilt konstruktivt) eftersom ditt skrivande behöver finslipas (i brist på bättre ord...)

men om det är uppmärksamhet du söker så har du ju slagit in på rätt spår, fortsätt i samma stil så kommer gamla whoa-användare fortfarande att rynka på pannan och skaka på huvudet om 10 år! :)

Det roliga är att trådskaparen ifråga skriver på samma sätt som Phlegm, Kursivt i början, onaturligt skriven text med fina ord, och konstiga liknelser. Att tråden dessutom inte har något syfte är också väldigt roligt.

Topaz goes Phlegm!

Demento 

Jag gillar det skarpt att du likställer dig själv med en ettrig, jobbig och andfådd fluga. Tyvärr är jag inte lika förtjust i att du i samma mening, menar att jag har vissa likheter med en stor hög skit...

Jag vet att mitt skrivande behöver "slipas" och förbattras på många sätt och vis, men tyvärr är det få som kommer med den typen av kritik (vilket är naturligt, då jag sällan ber om just det) utan allt som oftast är det sköna, konstruktiva klassiker som "Hela Blekinge hatar dig", "Vem fan bryr sig, sluta använda dig av fler än mina favoritadjektiv" och "Dö, din pretentiösa ordbajsare" som fyller mina trådar. Har alltid sagt att det är lugnt, och att ni gärna får fortsätta med er lilla lek om det roar er, men jag har svårt att se att ditt uttalande svarar för resten av mina antagonister.

phlegm P22
jo, men jag förstår bara inte vad du anser är så skrämmande med att folk har åsikter om saker du skriver. om du bara fick lovord och ryggdunkningar skulle du knappast reflektera över att det är skrämmande att människor du aldrig har träffat har så starka åsikter om dig. eller? hat är lika naturligt som kärlek. embrace it!

egentligen orkar jag inte riktigt sätta mig in i den här diskussionen men jag vill passa på att inflika med att det iaf tycks finnas en tanke bakom det den här mannen skriver. tycka vad man vill om det, men det är iaf trevligt med variation.

demento:
du tycker inte det går till överdrift när folk går så långt som att skapa trådar i stil med denna då?
det är en sak att ha en stark åsikt, en helt annan att framföra den på ett konstruktivt sätt.

det roliga är väl att han skriver EXAKT samma sakeri sin blogg :)

Priyan
nej det tycker jag inte. inte om man ställer den i proportion med den mängd trådar som phlegm hunnit trycka ur sig innan den här tråden dök upp. folk får väl ventilera sin irritation bäst dom vill...sen finns det såvitt jag vet inga existerande krav på att man måste framföra sina åsikter på ett visst sätt, konstruktivt or otherwise.

Demento 

Jag håller med dig i din poäng, men måste inflika att det du skriver är påhittat. Visa mig den tråd där jag klagat eller blivit irriterad över att folk gett mig negativ feedback. Visst, det finns självklart gånger då jag konstaterat att det faktiskt varit mycket av varan, och att jag kanske är överraskad, men aldrig har jag svarat med samma typ av mynt. 

Jag har alltid, och kommer givetvis fortsätta, att välkomna mina antagonister med öppna och varma armar till mina trådar. Men (och detta är ett ganska stort men) det är inte alltid jag orkar gå in i en diskussion med varje enskild kritiker. Vissa undatag gör jag dock, då jag märker att personen i fråga faktiskt kommer med rättfärdigad kritik och är intresserad av en sansad och halvtrevlig diskussion. Du kan ibland vara en av dessa undantag just för att dina inlägg innehåller mer än en meningslös diss.   

PhilAhz0phee F21
"So?"
Haha.. Jag svarade ju på dina frågor.

_Rookie F21
"För övrigt är ni dumma i huvudet.
Läs inte trådar som är skrivna av någon ni irriterar er på!"
Dum i huvudet kan du va själv!!!111!! *buhu*
Man måste ju läsa 2-3 trådar för att förstå "stilen" och då inse att man inte gillar.
Sen ser man ju vem som skrivit trådarna och det räcker med att se rubrik och trådskapare för att veta vad som gäller.. Och det är klart att man kan störa sig lite redan där.
Sen går jag knappast inte runt på min fritid och bryr mig om trådarna och gråter för mig själv, när jag loggar ut från whoa så lämnar jag whoa. Och inte ens så att jag stör mig väl inne på whoa..
Men varje gång man trycker på Blandat-knappen så vet man att ens ögon kommer svida lite extra.

phlegm
"För det första har jag sammanlagt träffat och pratat med hela 0 personer av de ca 35 underbara deltagarna i tråden"
Ja.. För man får bara tycka illa om någons trådar om man träffat skaparen till dem?
Sitter inte här och tycker du är dum i huvudet eller nåt, eller att dina trådar inte skulle få finnas.
Men dina trådar och ditt sätt att skriva faller mig inte alls i smaken och jag kan inte låta bli att surna till nån sekund när jag se dem.
Men hey, whoa är till för alla som följer reglerna, så fortsätt att göra mig förbannad.
Nu försöker jag även sluta snusa, så du kan ju alltid försöka sparka in lite extra trådar i mitt blodomlopp så nikotinet ersätt av ren irritation. Då kanske det blir jag som lämnar whoa istället :)

"Den här tråden skrämmer mig nått ofantligt, samtidigt som det är fruktansvärt fascinerande och en smula smickrande...
För det andra märks det att en del av dessa deltagare tar whoa alldeles på för seriöst och stort allvar."
See my point? (Fel på din meningsbyggnad där också va?)
Peace yo

phlegm P22
det var inte heller det jag påstod, jag menar att du sa att dom åsikter som uttrycks i den här tråden var skrämmande...ofantligt skrämmande t o m. kanske jag som feltolkade det.

Låt phlegm vara!

Han skriver så gulligt om livets små härligheter. Han verkar vara så oskyldig och ren.

Eccan

Och jag frågade "so" som i "och"
Why bother?

Jag håller med om att dylika trådar passar bättre i en personlig blogg än i ett publikt forum.