Sampling vs Eget Komponerat

samplar enbart

Jag säger som kvinzii jåånz. t.o.m en orangutang kan sampla musik.

All hail midi.

midi är nog iofs en av de bästa musikuppfinningarna som finns

midi är det tråkigaste som finns enligt mig... givemetheass med=)

Samplern är ju ett instrument som alla andra. Varenda idiot kan få fram ljud på ett piano men det är inte lika lätt att spela som thelonius monk.

I övrigt tycker jag inte det är komplexiteten eller hur svårt det var att framställa den som avgör bra musik. Bra musik handlar om känsla.

framförallt handlar det väl om att sampla smart. att sampla hiphop för att göra hiphop, sampla techno när man gör techno osv är ju riktigt surt.

ska man dra det in absurdum kan man ju säga att nån har redan gjort en gitarrlåt i fyrtakt, då kan man inte göra det igen, så då får jag göra en låt där jag spelar kylskåp och gummiband, som ständigt ändras i takt och tempo, för det har nog inget gjort (förutom då omnämda aphex twin, som lär va tidernas mytoman)

Askin: hehe ja ett styrsystem är väl normalt inte roligt av sig självt, men tycker du ärligt talat att det suger att man t.ex kan hårdvarusequensa alla olika elektroniska instrument och samplers av olika fabrikat från 1983 och framåt? eller spela på en racksampler med ett externt klaviatur (eller med lite modifikation, ett modifierat VISA-kort, eller i stort sett vad som helst som har ett magnetfält)

Amentiadaman: exakt, musik blir ju inte bra bara för att man samplar/loopar genom att sitta i fyra månader och klippa och tejpa ihop snuttar av rullband eller använder 400 vst-instrument i en låt. det man uppfattar som bra handlar väl torrt nog om hur väl musiken förmedlar rätt känsla.

föredrar att inte använda samplingar när jag gör melodier, men percussion, trimmor och atmosfär använder jag mycket samplingar till. anledningen till att jag itne använder så mycket samplingar är att jag inte kan, har aldrig varit bra på att lägga puzzel

Sampla ofcourse. osamplat suger så mkt kuk. usch säger ja bara. allt ska samplas, trummor, bas, slinga osv då får man de fetaste ljudet enligt mej iaf. Roligt att jobba med samplingar, blir lite mer utmaning då för att få de att låta bra

Att sampla är som att ta ett fotografi.

Dopeness P26

Med andra ord det är lätt att bara köpa en kamera och klicka på knappen.. Men det finns så mycket mer man kan göra som tex ljussättning, vinkling, skärpa, motiv, färger osv?

;)

Jag själv tappar respkten ganska kvickt för någon som har samplat ett så pass grundläggande instrument som piano, bas eller trummor. Specielt när det är samplade saker som är pass lätta att man faktiskt kan lära sig spela det själv. Därimot mer avancerade grejer som te.x saxofoner, fioler, tromboner och röster är väll ok, fast helst så tycker jag att man ska styra upp ett samarbete med en godvän som kanske kan spela ett något av dom här instrumenten :)

Allt handlar bara om hur pass mycket man brinner för musiken.

testie X21

wow du måste verkligen ha svårt för den mesta hiphopen som gjorts genom tiderna

ja faktiskt, lyssnar inte på hiphop i huvudtaget...

men vilken sjuk diskussion... samla eller inte, gör vaffan du vill..

testie X21

yea
ser ingen skillnad i att sampla trummor, bas osv som att sampla andra instrument.. bara för att dom skulle vara ett mer grundläggande instrument? betyder ju inte att man har mer tillgång till det.

så trista argument, att om man brinner för musik så ska man inte sampla? jees.. du lyssnar ju inte på hiphop ändå tydligen.
du har säkert någon låt du verkligen gillar som har samplade trummor och inte är hiphop :)

för övrigt ointressant disskusion det hela, kan man göra musik så kan man. man gillar det man gillar

Det är väll självklart att man har mer tillgång till det grundläggande? Dessutom är det brutalt mycket enklare, det är faktiskt inte så svårt att göra trummor som går i 4/4 takt eller att komponera en pianoslinga. Om du nu inte har tillgång till sånna saker så måste du använda Windows inbyggda ljudinspelare när du samplar din musik.

Om du nu ska ha mer avancerade grejer som fioler och saxofoner så måste du äga eller ha tillgång till en riktig inspelningsstudio + veta någon som kan spela instrumentet. Så tillgångarna mellan grundläggande och mer avancerade saker är ganska stor.

peace.

"Om du nu inte har tillgång till sånna saker så måste du använda Windows inbyggda ljudinspelare när du samplar din musik."

Förstod inte riktigt vad du menar med det..

Nej det är inte så svårt att spela lite trummor om man har taktkänsla och får sitta ett tag.. Gillar själv att spela trummor.
Men jag har inte tillgång till ett trumset mer än en saxofon..

Även om jag hade det skulle jag ändå sampla breaks, det handlar ju om att använda olika breaks med olika sounds och även att hitta breaksen på gamla plattor och flippa dom.. En viss tjusning. Hur inspelningarna lät på gamla plattor

Du behöver inte ett helt trumset för att komponera ett par trummor, finns hur många program & vsts som helst för sånt som låter hur bra som helst... Finns dock inget sånt fär te.x saxofoner.

Visst, spana efter schyssta plattor och hålla på har väll sin charm också innom sånna här kulturer, det är dock inget som tilltalar mig. Man gör som sagt hur man själv vill..

Aha du menar program och vst's, jo det finns nog en hel drös sånna som är riktigt bra!.. Fast många av dom bygger väl på samplingar i grunden också tror jag.. Men jo, vst's finns det nog många bra

Helt klart

men alla såna bygger ju dock på samplingar, som man inte ens samplat/valt själv...

precis

testie

Eftersom du verkar använda vst pluggar och grejjer, då samplar du ju lika mkt som någon annan bara att någon annan väljer ut samplingarna åt dej..

mrkemisten

Hur tänkte du nu? Tänkte mest på "någon annan väljer ut samplingarna åt dej".

Ganska extrem jämförelse, kan knappast säga att man samplar när man använder sig av en VSTi. Vsti står för Virtual Studio Technology Instrument, allstå en virtuelt instrument.

Det är väll ungefär som att säga att man inte gjort en egen låt när man te.x har komponerat en riff med en elgitarr bara för man använt en speciel effektpedal.

man kan väl jämföra vst med foto också, men man tar en bild på ett träd, en bild på en sjö, en bild på en fiskare, en bild på en soluppgång osv och sätter ihop till en egen bild

jag tror att många missar nyanskillnaden i sampling, det är skillnad att "använda samplingar" och att sampla en hel slinga rätt av. det finns ju olika grader av kreativitet i att använda samplingar.

man kan ta exemplet drum n bass:
samplar du ett dnb-break, använder en samplad dnb-bass och lägger på en "atmosfärsik pad" över det så blir man inte särskilt impad
men:
hittar du ett svängit break på en gammal skiva, byter tempo på det, klipper upp det i småbitar, gör något helt nytt av det, och sen bygger din låt på det. då har man använt sampling kreativt

man behöver inte klippa sönder något för att det ska vara kreativt.

om man hittar en tung loop och som är självklar som den är så tycker jag man är dum i huvudet om man sabbar den. loop it up muafaa...

precis

ingen idé att klippa bara "för att"..

nä, men jag menar bara att det finns nyanser i hur kreativt man kan arbeta med sampling. tog två exempel för att visa skillnaden bara

I c.

Tycker allt är tillåtet. Men jag föredrar vinyler, turntable, sampler sen en dator för möjligheternas skull. Skulle utan tvekan vilja ha en schyst synth för det, nån äldre analog synth isf.

Tycker det bara är fördelar med att sampla. Jag får ut exakt det jag vill ha, samt en viss karaktär av ljuden också, precis så jag gillar det liksom.

Jag skiter i om någon tycker jag är omusikalisk bara för att jag har använt mig av samplingar. Jag gör fortfarande bra musik.

Men jag måste påstå att jag är kass på att loopa saker, hur dumt det än låter. Jag är nog den som föredrar att klippa upp saker, men inte på ett råbarkat sätt isf. Med råbarkat så menar jag typ Primo, det är ju en magisk man alla måste kunna relatera till.

Men jag håller med Bikarbonat, han talar mycket gott och jag är övertygad om att han också skiter i vad folk tycker.

(om inte så ska han få se på fan ************** fiskens *****)

jag gör så som jag alltid gjort och skiter helt i vad folk tycker.. förutom vad du tycker då dub! you say jump, i say "how high?"

haha, thats my lad!
men exakt. Men jag undrar varför givemethats ass går ut på någon slags sarkastisk killing spree, allstå det är jävligt underhållande eftersom jag inte har så mycket att göra om dagarna, inte denna vecka iaf.

Johnny: Tråkigt som i tråkigt att hålla på med... smaksak=)

fint där nordbeck...

Förstår inte hur du menar askin, varför är midi tråkigt?

general midi ljud är tråkigt iaf :)

dubsmoke: därför att jag är en soundoman;)

MIDI är inget ljud.

nope

Mm, exakt. Hooka upp en gammal moog och känn viden mellan dina smala ben! Där har du sound också.