I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Ny teknik binder brottslingar till bilder

Vår Hiphop - Graffiti

   

2008-06-22 05:06

Ny teknik binder brottslingar till bilder

Ny teknik binder brottslingar till bilder
Allt fler brottslingar tar bilder på sina egna brott. Nu har Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, tagit fram en teknik för att lättare kunna binda brottslingen till bilden.


Varje kamera lämnar ett unikt mönster i bilderna.

-Det är spår som inte är synliga för ögat, berättar Tobias Höglund, bild­ingenjör på SKL.

I de digitala bilderna finns en mängd kodad information, exempelvis kameramodell, datum och tid när bilden togs och, för vissa finare kameror, även serienumret för kameran. Men den informationen är lätt att ta bort och även manipulera.

SKL:s nya analyser går ut på att studera ljuskänsligheten i varje pixel, bildpunkt, i bilderna. Ljuskänsligheten varierar för varje kamera och bildar ett mönster i bilderna, jämförbart med ett fingeravtryck.

-?Tillverkarna kompenserar på olika sätt för att defekterna inte ska synas för ögat. Men spåren finns kvar ändå, säger Tobias Höglund.

SKL började använda tekniken i fjol och polisen har än så länge inte börjat utnyttja den brett. Hittills har den använts endast i ett fall. Polisen i Västmanland hittade bilder på klotter hos en misstänkt man. Den misstänkte påstod att han inte hade tagit bilderna själv, men SKL lyckades binda bilden till mannens kamera.

Det har blivit allt vanligare att brottslingarna faller på eget grepp när de ska visa upp för kompisar och andra vad de har gjort. Ofta gäller det klotter, där det handlar om att visa upp sina taggar - signaturer - för varandra. Men även vid grövre brott som misshandel och mord händer det att polisen hittar bilder och filmer som gärningsmännen har tagit och som får stor betydelse i utredningarna.

För knappt två veckor sedan dömdes tre tonårspojkar i Kumla för grov misshandel av en 13-årig pojke. De tre åtalade utsatte pojken för en långvarig och tortyrliknande misshandel.

En viktig del av bevisningen var de filmsekvenser som polisen hittade i en mobiltelefon som tillhörde en av de åtalade och som visade misshandeln. Pojkarna dömdes till sluten ungdomsvård mellan åtta och tolv månader.

I november i fjol dömdes två 16-åriga pojkar med nynazistiska sympatier för mord på en handikappad man i Upplands Väsby. Pojkarna hade utsatt mannen för en mycket brutal och långvarig misshandel som ledde till att han dog av skadorna. Pojkarna hade filmat sig själva när de misshandlade och gjorde hitlerhälsningar.

Även inom barnpornografi är det vanligt att de bilder förövarna har tagit blir viktig bevisning. En annan typ av sexualbrott kan handla om svartsjuka. När ett förhållande tar slut händer det att den ena parten som hämnd lägger ut nakenbilder på den andre på kontaktsajter.

-Vi får många samtal från förtvivlade tjejer och killar som berättar att de finns på nakenbilder på nätet, berättar Lena Larsson på Rikskriminalens IT-brottssektion.

Stefan Lisinski

saxat från dn.se
Länk:http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=796301


Kommentarer och reflektioner kring detta?

spliff macht frei

2008-06-22 05:52
Nice för att ta fast pedofil äckel och mördare etc.
Annars har man ju inte speciellt mycket att säga förutom: ajaj..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-06-22 09:20
Bara för att man har tagot korten så måste man själv ha målat? Ibland undrar man
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-06-22 09:36
Tjurpuppa - Nja, snarare så att om du bara tagit bilder på 50 målningar gjorda av samme snubbe och ett gäng av dem är tagna vid ungefär den tidpunkt då "klottrandet" gjordes och du inte har något alibi för kvälen i fråga kan det bli en del av indiciekedjan som även inehåller dina taskigt gömda burkar och en övervakningsbild där du faktiskt gör en målning.

I den bästa av världar...

10-4, over...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda

2008-06-22 09:41
Mankan ju köpt kameran av en pundare som behövde cash och då var det ju uppenbart pundaren som målat. Alibi? Man låg ju och sov! Dessutom vet alla ju att alla som målar är galna knarkare.

2008-06-22 09:59
Soma - ...och du har fortfarande problemet att kunna visa upp en trolig händelsekedja som ledde till att du hade bilderna (och där ingår det att kunna identifiera den påstådda pundaren). Men visst, kul att du försöker i alla fall ;)

10-4, over...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda

2008-06-22 10:36
Dedär var helt enkelt verkligen inte bra. Vist det går att undervika me skapar ju så myyyycket mer jobb:(

2008-06-22 10:39
Detta bör väll inte vara ett problem med Fotologs och andra internett baserade bilder då dessa oftas blir förminskade och där med har pixlarna ändrats? Något som borde vara enkelt att göra i en foto editernings programvara.
mvh:
Enmetertre co.

2008-06-22 11:12
Synd att det inte huserar folk här på whoa.nu som besitter kunskapen om hur att kringgå detta och hur man på bästa möjliga sätt förstör bildfiler så dom inte går att återskapa i sin helhet innan man klickar "delete".

2008-06-22 11:51
eller så har man helt enkelt inte så mycket skit på datorn
 Awaiting Beheadment and Mutilation

2008-06-22 12:09
engångs kamera är aldrig fel
Lyssna först, snacka skit sen

2008-06-22 13:44
Om det där är ny teknik så såg jag in i framtiden för länge sen.
Det var inte igår man fick höra att man kunde länka samman bilder till en viss kamera med hjälp av dom spår som varje kamera avger. Denna teknik har främst använts inom pedofili och andra grövre brott där det är extra viktigt att veta vilken kamera som använts eftersom kameran då blir ett "vapen" i själva brottet. Man skulle kunna likna det vid att ett mord har begåtts och det då är väldigt viktigt att hitta mordvapnet för att försöka få reda på vem som använt det.

Att metoden använts för att visa vem som fotat diverse klotter låter som överkurs, men inte orimligt. Det som däremot är märkligt är hur man kan binda en fotograf till en målning, så länge fotografen inte fotar sig själv målandes live.

Sen är väl inte själva tekniken där man kopplar bilder/film till en viss kamera det mest avgörande i ett fall. Det är väl vad som finns på bilderna/filmen. Det är väl snarare att man ser gärningsmännen utföra själva brottet, och inte vilken kamera som använts.
 

2008-06-22 21:07
Är mycket förvånad och kritisk till att polisen inte använt den här tekniken tidigare när de gäller barn pedofili osåvidare när tekniken är lika gammal som digtalkameran. För mej säger de en hel del om svea rikes efterblivna poliskår.

Och när det endå diskuteras om fotografier som bevisning.

Någon med erfarenhet som vet hur bilder där man står bredvid en färdig målning tolkas?
Om man inte har några som helst "klotter" detaljer på sej eller i händerna. Anledningen till att jag frågar är att jag sett medelålders farsor ställa sej bredvid wildstyle målningar dom verkligen inte gjort och posera "graffar aktigt" på kort.
 
Groupie

2008-06-22 21:45
Om man ändar vit/svart-punkt, ljuskänsla, kontrast osv i photoshop och spar om bilden så borde det också försvåra det för dom. Fast nu sitter ju inte alla graffare med ett varsit photoshop och med den kunskapen...
"Vill man träffa folk, då ska man gå med i en skytteklubb"

2008-06-22 22:19
Mabande P31

Säger inte emot dig, men jag tror nog man kan komma undan i vilketfall.
Man får väl se till att inte ha grejer på dator, och spara om bilden till en annan fil.
Tror inte det kommer vara en omöjlighet, fota och framkalla direkt in i Blackbooken.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-06-23 00:37
Det känns som att man har tappat respekten lite för de här "nya metoderna" som det hela tiden snackas om. Jag kan inte ge något konkret exempel men hur ofta kommer det inte upp liknande tidnings artiklar? Varje månad har någon statligt polismyndighet kommit fram till hur man lättare ska fånga vandalerna och hur man ska tyda olika mönster och spår hit och dit. Fortfarande så ska man kolla bakom sin rygg när man målar, men jag vet inte hur stor skillnad SKLs nya tekniker kommer hindra mitt målande. Vi får väll se.
"Bara för att du är paranoid betyder inte det att ingen jagar dig."

2008-06-23 01:07
Nice att utvecklingen går famåt.
Allt har ju sina för och nackdelar.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-06-23 09:54
Mabande P31


vadå varför skulle inte det gå bara för att polisen frågar dig måste du ju inte svara på frågan liksom säga man köpte den av en pundare som nånn sa och sen bara säga att det var han snjälv som tagit dom eller säga att en kompis hade lånat kameran och man inte träffat honom p ett jävla tag liksom eller nått det kommer ju inte direkt finns några konkreta bevis att det är just man själv som hållit och sprejjat med burken?

2008-06-23 12:20
Att man tagit bilderna bevisar självklart inte att man gjort målningen, men det kan antagligen vara stärkande bevis i rättegång.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-06-23 21:45
man kan ju "köpa" på sig ett gäng olika kameror av olika märken?

hur är det med framkallade bilder? nån som vet om dom kan se samma "spår" där?
 

2008-06-24 07:30
Folk på whoa gillar att lägga upp foton. Så sätter man sin målning tillräckligt synligt och inte talar om det så kan man ju alltid sitta och hoppas på att någon fotat den =).

2008-07-23 12:45
man torskar inte om de bara är bilder på "klottret" men om man ser ditt ansikte hyffsat tydligt och du står med en kanna så torskar du , Pz
FU24 . EUR !

2008-07-23 13:17
Behöver bara ett sätt att gå runt detta system så slipper man oroa sig för sitt målande!
Klotter är nått fint, typ som att mista sin oskuld

2008-07-23 15:26
Nu har malmö oxå skapat en klotterkomission lik den stockholm har.
yo hiphop r'n'b


2008-07-23 15:45
fan vad polisen måste ha mycket för mycket tid om dom pallar sitta och hålla på med sånt bara för att få tag på dom som målar. dom pengarna som går åt till det skulle kunna gå till fett mycket bättre grejer.. och sånt shit betalar vi skatt för. . .
from sunrise to sunset...

2008-07-23 17:27
aerosols_lund - Du är sexton, sen när betalar du avsevärda mängder skatt? :P
Skatten går f.ö. även till att "tvätta rent" efter målare och klottrare, så ett par poliser som jobbar heltid med att förhindra icke-sanktinonerad målning / klotter skulle nog ganska snabbt tjäna in sina löner genom uteblivna saneringskostnader. Så, med ditt eget resonemang borde du kämpa mot graff ;)

10-4, over...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda

2008-07-24 00:41
haha knas