Nestor - Anti-propaganda

Upp!

Det kanske är för mycket för folk med stabila värdegrunder... vem vet.

Verkar så yao!

yah! Upp!

Lite till å...

Du är väldigt abstrakt i din inledande text.

Den här låten är en allmän missnöjes-låt i vilken jag uttrycker min frustration över all predikande hiphop som verkar sofistikerad på ytan men som är innehållsmässigt hjärndöd.

Det måste ju finnas en falang som du dissen är avsedd för, skulle vara intressant att höra dig namedroppa någon. Samtidigt känns det som att du dissar alla som inte har samma åsikter som dig, men på något sätt innehåller dock budskapet fragment av en ganska bra poäng men som blir diffus och det är som sagt oklart vem du vänder dig till.

Som sagt, jag vänder mig inte till någon speciell. Om du hade hängt med lite så skulle du också veta att det finns hur många låtar som helst där rapparen eller rapparna går ut och menar att de minsann vet den nakna sanningen om t.ex. samhället eller världen eller historien. Men visst, det är mest rappare med vänsteråsikter som gör såna låtar, absolut. Men kristen rap som predikar "Guds ord" är lika illa det.

Vad grundar de denna "ofelbara kunskap" på? Har de läst en bok? Två böcker? Ett manifest? Hört någon eldig talare? Information och kunskap är två vitt skilda fenomen. Ofta rör det sig om verklighetsfrånvända ungdomar som skrapat lite på ytan och läst nån bok... sen verkar de tro att de är fullärda och kan börja predika "Sanningen" till alla dumma icke upplysta människor därute.

"Samtidigt känns det som att du dissar alla som inte har samma åsikter som dig..." ...nej, nej och åter nej. Hade jag gjort det hade jag gått ut och verkligen pekat på ett fenomen i t. ex. samhället och sagt min åsikt om saken. "Så här är det... därför har vi orättvisor, så här ska vi göra...". Vad jag istället uppmanar folk att göra är att tänka efter istället för att gå omkring och predika redan färdiga uppfattningar om samhället som i grund och botten är stulna av andra "tänkare".

Du kan inte kalla mig för nyliberal, kommunist, socialdemokrat eller nånting sånt efter att ha hört den här låten. Uppenbarligen känner du dig träffad eftersom du skriver sådär.

Alla har åsikter om livet och samhället, men att gå ut med det i nån jävla raplåt blir mer propaganda än musik. Och det är musik vi håller på med. Eller hur? Såna rappare borde bli präster eller politiker.

Ojoj, jag känner mig delvis träffad, dock har du inte hört min skit och kan inte kommentera min musik eller mig som person, därför är det intressant att du gör en gör en starkt övervägande generalisering.

Jag håller inte med dig, jag anser att musik endast är ett instrument, om jag sedan väljer att skriva politiska eller religiösa låtar spelar föga roll.

Det är först jag skrivit min text som musiken betyder något, d.v.s. den präglas av innehållet. Det är ju lite motsägesefullt av dig att säga att;

Alla har åsikter om livet och samhället, men att gå ut med det i nån jävla raplåt blir mer propaganda än musik. Och det är musik vi håller på med. Eller hur? Såna rappare borde bli präster eller politiker.

Du har en konstig definition av musik. Förresten borde inte den regeln appliceras på alla ämnen isåfall? Det skulle ju leda till att man inte kan säga ett skit utan att enligt dig, propagera. Personligen kan jag avslöja att när jag skriver och spottar det jag skrivit är baktanken inte endast att propagera utan även att ventilera, vilket musiken gör bättre än någonting annat egentligen.

Samtidigt propagerar ju du i och med denna låt när du avslöjar din ståndpunkt och åsikt om personer som vill förmedla någonting som går djupare än bling bling och bitches.
Du förstår nog att en paradox bildas och att du fastnar emellan dina fiktiva barriärer.

Det spelar egentligen ingen roll hur många böcker man läser, människor med en normal intelligens förstår vad som är fel i världen, och de som har förmågan att kritiskt ifrågasätta sina källor vet ännu mer. Däremot kan lösningarna skilja sig åt från person till person.

taktsbar-0 P18 damn boy ta en spliff det skulle du må bra
utav...

Nej, det är du som inte förstår musik eller kultur överhuvudtaget. Musik och all sorts skapande kan visst vara ett mål i sig. Det behöver inte vara nåt instrument. Det kan vara ett mål i sig för personen som skapar... bara att få ur sig vissa tankar, men för att det ska ge andra lyssnare något så bör det vara tankar i form av frågor. Så att du lämnar lite åt lyssnaren att tänka över också. Inte påståenden om samhället där man tror sig "veta" vad som är rätt och fel.

Om du tycker att musik ska vara ett "instrument" så tycker jag att du ska söka jobb på Rosenbad så kan du bli Bodströms lilla hiphop-rådgivare. Eller att ta jobb hos Ohly kanske passar dina åsikter mer.

Allt handlar egentligen om att vara en aktiv eller passiv lyssnare. En aktiv lyssnare tänker sig igenom låten, "diskuterar" med den... en passiv lyssnare suger i sig låtens budskap utan att ifrågasätta. Du verkar föredra att vara en passiv lyssnare.

"Samtidigt propagerar ju du i och med denna låt när du avslöjar din ståndpunkt och åsikt om personer som vill förmedla någonting som går djupare än bling bling och bitches." Du är verkligen korkad. Poängen är ju att man INTE går djupare än "bling bling och bitches" genom att basunera ut att man vet vad som är rätt och fel. Som sagt, genom att l

Dessutom missförstår du mig. Det finns bra politisk hiphop, men det är INTE musik där man använder sig av raketforskarslang eller prosaiska termer som "patriarkat" eller "imperialism". Lyssna på låtar som "Last dayz" av Pharoahe Monch eller "Nature of the threat" av Ras Kass. Du tycker säkert att sånt är "flum", men paradoxalt nog kan såna låtar vara mer effektiva som predikan eftersom de är intressanta och gör att man lyssnar längre på dem.

Jag märker att du hjärntvättats av kommunistpropaganda. Bara då kan man tro att det finns en "objektiv" sanning kan påstå att "människor med en normal intelligens förstår vad som är fel i världen". På sätt och vis, ja. Men det krävs år av långsamma tankeprocesser innan man omvandlat information till kunskap.

Sen "propagerar" man inte i all musik. Det handlar om låtar där man uttalar sig om samhället... då man genom att göra en propaganda-låt söker att likrikta andra människors tankar. Det handlar om makt. Skillnaden på mig och en predikande rappare är att jag vill ge makten till lyssnaren genom att låta honom avgöra för sig själv.

Men varför diskuterar jag med dig överhuvudtaget. Det är tydligt att du inte kan uppfatta nyanser och komplikationer. Allt är svart-vitt, inte sant? "Det finns bara två klasser..." osv. ;) Börja tänk, skäm inte ut dig själv.

nestor du kan oxå tända en snart tycker jag;P

uppskii denna låten är het

Jo, ja vet. Det blir mycke skit. Men man måste ju svara snubben.

Du missförstod mig, jag är inte den typen som indoktrinerar lyssnaren med en text utan istället föredrar jag precis som du säger tvåvägskommunikationen. Där lyssnaren hela tiden har en öppen relation med låten utan att låta sig besudlas av stereotypa budskap.

Du har rätt till viss del, men som jag sa du vet ingenting om mig och min musik och gör därför bäst i att inte prata om mig eller till mig som om du kände mig eller ens hade lyssnat på något av mina alster.

Men du har helt klart en poäng i det du säger. Sen att du hoppar på mig med följande uttryck;

Jag märker att du hjärntvättats av kommunistpropaganda. Bara då kan man tro att det finns en "objektiv" sanning kan påstå att "människor med en normal intelligens förstår vad som är fel i världen". På sätt och vis, ja. Men det krävs år av långsamma tankeprocesser innan man omvandlat information till kunskap.

Gör att du fackplacerar människor, jag tror att det är ditt främsta problem. Vi kan gärna diskutera huruvida objektivitet ens existerar. Men jag har förstått din poäng och reviderar därför min åsikt, jag fick fel intryck av låten och jag håller med dig i hyfsat mycket.

Musik är dock ett instrument, precis som ord är. Spelar ingen roll om du besitter förmågan att tala, det som värderas är väl vad du säger.

Jo, jag vet. ;) Jag "dömde" dig bara för att jävlas, se hur rätt jag träffade. Men när jag ser att du inte blev så irriterad över det jag skrev så ser jag också att jag inte hade helt rätt. ;) Och det är isåfall positivt.

Nej, jag placerar inte människor i fack. Iaf, inte permanent. Jag använder vissa teorier eller gemena tankar för att tolka en empiri... i detta fall rappare som predikar. Och jag vidhåller fortfarande att dessa människor sätter sig på alltför höga hästar. Det är poängen. Jag säger att det är fel att påstå sig veta vad som är rätt och fel. Och på så vis drar jag faktiskt inga höga växlar.

Musik kan vara ett instrument, helt klart. Och det finns bra predikande musik! Men en bra låt lämnar ett pussel åt lyssnaren att lägga färdigt. Det är klart man vill "förmedla" nånting i varje låt... musiken är på så vis ett instrument. Men nu gällde diskussionen huruvida man bör förmedla "Sanningen-med-stort-S" om samhället eller inte. Det anser jag att man inte bör göra, och varför jag tycker så har jag förklarat nästan för utförligt här uppe.

På sätt och vis gör du ju som jag uppmanar lyssnaren att göra i den här låten: att ifrågasätta. :) Och det är aldrig fel.

Peace.

Missförståndet bottande förmodligen i att du inte avgränsande distinkt nog, varken i låten eller i eftertexterna d.v.s. diskussionerna som efterföljde.

Detta gjorde att intrycket jag fick var att du kastade skit på de som inte förtjänar det, men när du sedan började nämna Pharoahe Monch som ett typexempel klarnade det plötsligt.

Vi ligger ungefär på samma skala gällande denna fråga,
peace

Hehe, ok, jag har svårt att tro att jag inte är distinkt i låten. Nämner ju t.ex. "är du en sån som tror du vet vad som är rätt och fel va?/steppa inte hit minan kan detonera..." osv. Sen att du missförstod betyder ju att jag faktiskt gav dig utrymme att fundera till att börja med. ;) Vilket är en del av mitt syfte.

Men vi lämnar det hela där. Säger du att det var ett missförstånd så var det väl det... hur det uppstod är irrelevant.

Ovanstående monster-diskussion blev härmed onödig. Köng d!

Hehe, ska försöka att hålla nere längden på dessa stycken.

Nej, jag anser inte att jag predikar. Som jag snuddade vid förut: det handlar om musik som mål eller medel. Och använder man musiken, rapmusiken i detta fall, som ett instrument för att få andra lika övertygade som man själv är så anser jag att det är fel. Inget utrymme för lyssnaren osv.

Allt jag säger är att det är fel att i en låt säga att man är så himla tvärsäker på vad som är rätt och fel i samhället, det blir för abstrakt. :) Dessutom tvivlar jag faktiskt på förkunskaperna hos dessa människor. Och på så sätt drar jag ju inga höga växlar egentligen.

beef

mmm, jätte... bara överdrivna diskussioner. Känns som att jag redan "förklarat" för mycket och därmed tagit charmen ur min egen låt. :)

Men jag kan inte hålla tyst heller om diskussioner väl startar.

Upp.

Upp.

Ikväll blir det röj vid ån! Alla Sundsvallsbor! :)

Vid parkeringshuset kl. 18.45 yao. Hä bli fett.

Vi kan ju uppa denna när vi ändå håller på.

Nupp.

TUPP!

Tjupp!

För det är Anti-propagandan som får all uppenbart nötig politisk musik att landa.

Så är det iaf.

Giving in can't be wrooong!

För det är det ju.

Låt oss göra en socialistisk snyft-låt så vi blir populära! Låt oss sedan låtsas att vi är tuffa som står ensamma på barrikaderna, och blunda för att alla egentligen slickar våra rövar och tycker att vi är duktiga! JA, låt oss! Sen kan vi föra pseudo-intellektuella resonemang om att allt blir så mycket bättre om vi ger våra jättesmarta politiker mer makt! Fan vad bra!

Eller så kan vi lyssna på den här istället.

FÖR DET ÄR ANTI-PROPAGANDA ^^ yeaaah bro ;D

Jaa, absolut. Och här verkar jag få hjälp att uppa också.

Yeye, så är det. Hej hej.