Att köpa en skiva = Idioti?

Stödjer man en artist köper man skivan
Som när man stödjer ett fotbollslag, då brukar man köpa biljetter eller souvernirer (men jag förstår inte nöjet i fotboll)

De enda dugliga argumenten för att köpa är om man vill stödja artisten eller om man har det som hobby.

Det är ju skivbolagen som får den största profiten när det gäller skivförsäljning och rätta mig om jag har fel, men det är väl främst Uppträdanden som artisterna får sitt pröjs ifrån?

Och de betalar jag gärna extra för.
För övrigt är det ju säkerligen lika många artister som gillar nerladdningen som de artister som inte gör det.
Deras musik sprids ju, och det var väl tanken från början?

En duktig artist som gör bra musik kommer få sitt gehör bland den gråa massan och få spelningar när populariteten ökar och desto fler fler som gillar, desto fler som pröjsar för uppträdanden.
För nog är det 100ggr häftigare att se en artist live än att sitta och pilla på en plastskiva som är ömtålig eller klicka med musen på mp3 filer.

Skivbolagen är en snart helt föråldrad bransch som jag inte tycker ett dugg synd om.
Flera personer gnäller om hur synd det är om dom, men branscher har alltid skapats vid behov och försvunnit när behovet inte längre existerar (eller iaf begränsat till följd av mindre efterfrågan).

Så denna diskussionen är egentligen helt onödig.
Artisten får sina cash och skivbolagen får sina beroende på efterfrågan.
Sen köper vissa sina skivor för sakens skull, att kunna ha kvar sin samling och kanske visa sina ungar när man får dom för man får ju en bestående samling att falla tillbaka på och som man kan minnas när man köpte varenda skiva och visst är det enklare att ladda ner låtarna , men som någon sa så finns mp3 filer ju sällan kvar spec länge och de faller i glömska hos en själv också.

Det kan ju vara kul att följa sin egen musiksmaks utveckling när man följer utgivningsåren på skivorna, oavsett om man gillar samma album än eller inte.. nostalgi...

Vilket flamewar detta har blivit... hela tråden är ju uppenbarligen skapad som provokation.

Man köper skivan för att man gillar musiken och vill att artisten bakom ska kunna göra mer musik. Att gå på spelningarna fyller samma funktion. Det ena är väl knappast mer idiotiskt än det andra? Du kan "stjäla" skivan och skita i att betala, du kan planka in på spelningen.

Väljer man att köpa en skiva eller att gå på spelningen är det bara olika prioriteringar. Jag antar att trådskaparen försöker påpeka att om man laddar ner musiken kan man gå på spelningen. Men då beror det ju på hur mycket du gillar artisten, musiken, skivomslaget osv.

edit: och det har alla andra redan skrivit..

Jag köper ganska mycket underground hiphop exempelvis Jedi Mind Tricks för jag uppskattar musiken och vet att dom behöver degen. Men att ladda ner ett album av 50 cent tycker jag bara är nästintill ett måste. Det e inte direkt synd om fiddy att han inte kan byta ut rimsen till guld och diamanter på sin bil som kostar 3 miljoner eller att han inte kan köpa ett nytt halsband för 500.000 utan får nöja sig med ett för 250.000, I feel for the guy, det kan inte vara lätt att ha så många miljoner och inte få ännu mer...

finns en viss risk att man slänger pengar på heltahs nya skiva dock...

mjadu "Rapping"

vi som vill köpa skivorna och spela ute (vinyl dvs) är ju RIKTIGT dumma i huvet!

fast jag vet inte, du kanske vill höra en radio-DJ när du går ut eller nåt.

Om folk koper skivor, hur ror det dig, det ar inte dina pengar dem spenderar!

Pallar inte allt o blir lite OT nu men en nackdelar är at skivor repar sig om man inte sköter om dom ordentligt, nån som vet något medel man kan göra rent dom med?

repor är väl inte direkt lätta att göra ngt åt.

diskmedel brukar funka fint om vi snackar cd. Inte dom mest misshandlade skivorna kanske men det har räddat en hel del skivor för mig

för att det ska vara gratis måste det bjudas bort, vilket det nästan aldrig görs..så säg inte att det är gratis!
skivor är bra för då har man kvar dom så länge man vill och bevarar den bra, laddar man ner försvinner den vid nästa hårddisk krasch...

AiQue P22 du får det som att låta att 50 cent inte har arbetat hårt och gått igenom mycket för sina pengar

är du arg på dig själv, eller 50 cent?

Jag köper skivor för det är ett roligt samlarobjekt. Gillar att bläddra i bookleten och titta på bilderna osv. Skivan känns värdefullare än att bara ha en digital mapp på hårddisken.

Jag brukade köpa skivor automatiskt av artister som jag ville stödja. Detta visade sig vara ett misstag då många av dessa artister svek och inte levererade musik av god kvalitét. Numera laddar jag alltid ner skivan först och om jag gillar den så köper jag den.

Foerplay P19

saker är väl gratis om dom inte kostar ngt..

Tack för tipset med diskmedel, hoppas det funkar, komme rihåg när jag va mindre så hade min kusin nått medel som fungerade fast han rispade skivan med en spik... Ingen som vet...?

Hiccory: tro det eller ej men tandkräm funkar skitbra, har fixat en jävla massa skivor som knappt gått att lyssna på med det.. ta en klick och sen gnugga in det över hela CD:n, tvätta bort med vatten, torka, lyssna...

Tack claaa7, hoppas inte ni driver med mig

^^ haha nej fan, det funkar för mig iallafall.. tror det är glasfibrer i tandkräm som gör att det slipar ner lite lite grann av det yttersta skiktet på en CD-skiva vilket gör att reporna minskar.

Finns det någon risk att skivan blir värre? jag menar, de är ju nya magiska WHITENING-FORMULAS i var och varannan tandkräm, och nån kanske inte gillas av skivor.

Haft problem med min Dynorpectrum-platta, och detta har stört mig något otroligt. Ska prova!

^^ inte en aning, aldrig hänt för mig att d blivit värre iallafall

Har inte läst hela tråden så jag vet inte om någon redan tagit upp det som jag tänkte belysa med mitt inlägg. Till att börja med är själva "debatten" alldeles för svart-vit och onyanserad. Jag tror de flesta kan hålla med om att nedladdning har positiva och negativa påföljder.

De positiva, för individen, är ganska uppenbara - tillgängligheten, utbudet och framför allt priset; eller snarare avsaknaden av priset. Det negativa är inte lika konkret. Det är djupt bottnat och formar dagens musik, enligt mig, på olika negativa sätt.

Skivan så som vi ser den idag kommer troligtvis att försvinna. Då talar jag om skivan som format. Musik har blivit en slit-och-släng-produkt. Tillgängligheten, som förvisso är en fördel till viss mån, har format musiken på ett negativt sätt. Människor idag vill ha mycket musik, de vill ha den snabbt. Lyssna på låten och sedan snabbt vidare till nästa. Det är väldigt väldigt många som inte ens laddar ner album utan enbart samlar på sig enskilda låtar. Det är som en folkrörelse i "Absolute-Music-form".

Nu kommer du kanske säga, jag gör inte så, jag älskar att lyssna på album. Men detta är något som växt fram av nedladdingen, huruvida du gillar det eller inte är irrelevant. Artister måste spela efter spelets regler om de vill leva på sin musik.

Ni kan kalla mig domedagsprofet, men utvecklingen är skrämmande. Jag älskar album, som format och som "konstform". Men detta är inget jag/vi egentligen kan ta för givet. Det uppstod av att det rymdes en viss mängd låtar på en dubbel-LP, sedan fortsatte det under eran av CD-skivor (rymmer 74 minuter). Nedladdningen suddar ut dessa gränser. Det är bara att se hur fler och fler artister börjar lanseras. Det är bara att se hur många låtar som är med på dagens album, sällan fler än 12 stycken, 10 spår eller färre börjar bli standard. Singlarna är det viktiga, resten är utfyllnad.

Det är singlarna som gör att artister får åka ut och spela, inte albumet. Det är singlarna som ger air-time, inte albumet. Det är singlarna som genererar pengarna, inte albumet.
Varför har det blivit så? Jo därför att ingen köper album/skivor. Pengarna går inte längre att tjänas där. Därför kommer skivan, så som vi lärt känna den, att försvinna.

Rapping: Är du fin eller?

HusetsEgna P26

Word

duckdown

Aa känner mig rätt fin, solade precis solarium de känns bra.

det finns ett svar på din frågeställning..


vissa människor tycker det är kul att handla en skiva.


och dom är antagligen lika dumma i huvudet som du framstår dig själv att vara när du skriver ett inlägg på ett internetforum om att folk är dumma i huvudet som gör det.


fjortis.

det enda man med säkerhet kan konstatera är att rapping är dum i huvudet.

jag köper ett par plattor per år så jag har något kvar att visa mina barnbarn. men det är också allt. jag har inte ens en riktig stereo längre att spela upp dom på.

Skivindustrin är död, det är inte många år kvar nu, ingen affärsverksamhet kan överleva på välgörenhet vilket skivköp för vår generation har förpassats till. och DVD och spelindustrin följer strax efter.

Köpa musik är som att köpa sex - Varför betala för nåt man kan få gratis?

Jag köper för att stödja artisten, att inte köpa pga av att pamparna får mest är ett argument som inte håller.

jag blir väldigt ledsen när jag läser det här.. att sätta mp3 formatet framför vinyl(och cd för den delen)... aj aj aj ...

något som är väldigt fel.. men det är skönt att det fortfarande finns eldsjälar som köper riktiga format så kulturen lever vidare. känslan att ha en snygg framsida på vinyl framför sig ... och en skiva där man måste lägga en nål på spåret att lyssna... underbart

jadu rapping .. smaken är som baken ..delad

^^ co-sign.

R0feman
* "Varför kan graffitimålare ge bort sin konst gratis? Du ser aldrig en målare gnälla över att hans konst visas i det offentliga rummet,och är gratis."
- Dels så ligger det i graffitins natur att ligga gratis i det offentliga rummet och dels så finns det ett antal målare som mer eller mindre lämnat husväggarna och nu tar betalt för sina målningar (för nåt år sen var det ju f.ö. en gammal målare-turned-konstnär som blev haffad när han var ute och "klottrade" igen).

* "Det finns 1000 exempel på konstnärer som gör saker gratis eller för strunt summor men ändå fortsätter för dom brinner för sin sak. Det gör väldigt många musiker med men här inne verkar dom vara några slags martyrer för dom inte äter räkcoctails vareviga dag."
- Det är inte att folk gör saker gratis eller att folk inte tjänar på det de försöker sälja, utan att de som försöker sälja fråntas chansen genom att folk hellre "stjäl" materialet.

Lepra
* "det är väl främst Uppträdanden som artisterna får sitt pröjs ifrån? Och de betalar jag gärna extra för."
- Så du har alltså gått på en spelning med varje band du laddat hem en bra skiva från? Imponerande.

* "För övrigt är det ju säkerligen lika många artister som gillar nerladdningen som de artister som inte gör det."
- Möjligt, men irrelevant. De som inte vill sälja sin musik är fria att ge bort den gratis, men det innebär ju inte att de som vill få betalt för sina låtar ska tvingas ge bort dem.

HusetsEgna - Nja, det kommer ju fortfarande finnas de som vill göra "det fulländade albumet" / konceptskivan / "de här låtarna hör ihop och därför ges de ut ihop" o.s.v. istället för "en samling låtar som vi var tvunga att sätta på aluminium för att få åka ut och tjäna pengar". Visst kommer den pengasuktande massan att röra sig mot singel- / samlingssläpp, men så har det väl varit större delen av popusikens existens (visserligen med vissa svackor då populärmusiken fick på tafsen av tillfälligt stora subgenrer)?

10-4, over...