Civilaren
Så du har missat att de skrivit om testamentet så Moses blev Jesus?
Civilaren, ska du gå off-topic, kom åtminstonde med lite argument för din sak, istället för bara sakpåståenden? ;)
Död åt Rutinen! Död åt Vardagen!<br>Leve Ögonblicket! Leve Äventyret!
Ja dte måste jag verkligen ha gjort när jag läste bibelexegetik.
Läs "Da Vinci Koden" allt där är sant.
Civilaren
Tycker bara folk är så naiva när de tycker att det är konstigt att de missat viktig information om bibeln när de läser en statlig kurs.
Hm. Men det bästa man kan göra om man värkligen vill veta är ju att läsa bibeln. Nu är det inte jude eller grek längre, nu är alla lika inför Gud. Så står det skrivet, ingenting om att hata judar, det lovar jag.
Jag orkar inte sitta och argumentera för detta, men i allmänhetens ögon så gav väll judarna jesus till romarna?
Da Vinci-koden är fiktion. Precis som Bibeln.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
hahaha....davinci koden?...snälla. Vet du hur många felaktiga slutsatser dan brown har dragit(även om han har stulit sin tes från heligt blod helig graal), som han själv anser vara historiskt och vetenskapligt korrekta, som resten av forskarvärlden skrattar åt.
Civilaren
Sluta diskutera bibeln, ge snubben grejer att läsa istället. Psaltaren
jag kan hela dig ,
jag kan hela dig ,
Killedbynature
ok , en man som är otrogen mot sin fru gång på gång , som inte verkar kunna hålla sig trots att han älskar sin fru så djupt letar upp Mohammed för råd...
jag kan hela dig ,
killedbynature:"men egentligen så skit i bibeln o skaffa dig koranen ist , den e lättare att läsa o har lite mer humor i den..." förstå koranen och inte enbart läsa den.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
onödigt inlägg av mig, egentligen. detta är ju whoa.nu.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
killedbynature:
skämt och skämt. så ser det ofta ut i dag.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
jag kan hela dig ,
jag kan hela dig ,
har hört att jobs bok (?) ska vara rätt fet.
We call them winerbrods.
killedbynature Du berättade ju historien helt fel!
credsen å prologen dude...
jag kan hela dig ,
läs markus, romarbrevet och (om de blir plats över) jakobsbrevet!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag skulle råda dig att läsa:
Ett evangelium, Jesaja, Galaterna & romarna.
Jesaja för att förstå evangelierna, galaterna för att förstå romarna & evangelierna. Om man ska vara jättekort.
Däremot är det rätt värdelöst att lösa bibeln om man inte läser hela, även om mkt i de hebreiska skrifterna (gamla testamentet) är skeva ofta så är de nödvändiga för att förstå de grekiska (nya testamentet)
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
matteusevangeliet. jag tror jag har läst den kanske 6-7 gånger. jesus är lätt att gilla om man väl väljer att läsa och inte bara ha en massa förutfattade meningar om huruvdia hans fanns eller inte. även om han inte fanns fanns ju någon som hade idéer om en idealmänniska som jesus och bara det är ju coolt i sig. för så längesen
Femme fatale
även om han inte fanns fanns ju någon som hade idéer om en idealmänniska som jesus och bara det är ju coolt i sig. för så längesen Jesus är för övrigt antikens mest dokumenterade person...bara klargör lite. att Han existerat råder liksom inte några tvivel om, utan det är vem Han var som man käbblar om!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
psykel. jag är inte beredd att hålla med. han är knappt omnänd av utomjudiska källor. med judisk menar jag tidiga kristna som kallade sig judar fortfarande
Femme fatale
Amar F20 Han är omnämnd i en del romerska källor också. Men annars är det som du säger nästan enbart evangelierna som finns som källa. Det som dock är intressant är att de är skrivna inom en så kort tidsintervall från Jesus död. De äldsta kopierna man har hittat är skrivna nära inpå händelserna. Jämfört med andra antika skrifter är detta något ganska unikt.
...och antalet kopior/fragment där namnet Jesus (i bemärkelsen Guds son, Jesus var ju ett vanligt namn annars) från de första århundradena är i runda slängar cirka 24000.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
och exempel på en utomjudisk källa: romaren Tacitus.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Tacitus var en romersk statsman och historiker. Han skrev år 115 i Annaler:
Nero lade skulden på en grupp som var avskydd för sina vederstyggligheter, av massan kristna kallad, som han också utsatte för den mest intensiva tortyr. Kristus, som namnet kom av, led det hårdaste straffet under Tiberius regering för en av våra prokuratorers hand, Pontius Pilatus, och en mycket illasinnad vidskepelse, som på detta sätt tillfälligt hejdades, bröt på nytt ut inte bara i Judeen, som var den ursprungliga källan till det onda, utan också i Rom ... Följaktligen arresterades till att börja med alla som erkände sig skyldiga. Utifrån deras upplysningar dömdes sedan en väldig mängd, mindre för att ha satt eld på staden än för hat mot mänskligheten.”
— 15.44.
från wikipedia
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
läs höga visan! och job, job är riktigt intressant.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
zietgesitmovie.com
Andres.
men alltså jag förstår inte det där med att den skulle vara så komplicerad.. finns det inte flera olika "versioner" av bibeln? kan man inte läsa typ "bibeln för nybörjare" "bibeln för analfabetiker" eller varför inte "bibeln för folk som inte gillar att läsa"? det måste ju finnas.. låter sjukt jobbigt att läsa en dammig bok som väger typ mer än mig!
Baldermor F17 finns inga genvägar om du vill bilda en egen uppfattning/tolkning.
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
pajjaz
En av andledningarna att jesus inte omnämns då främst i de romerska källorna är ganska enkel. Palestina var ingen centralt område i de romerksa riket, och Jesus var för dem ingen direkt hot, eller någon direkt att bry sig om( i alla fall i deras ögon)... det är ett ständigt problem vi har haft genom tiden att vi mestadels ser till skriftliga källor. Ett bra exempel på detta är att de flesta tror att Ansgar kristnande mellan sverige, just för att det var en av de få källorna (från Adam av bremen) som nämnd enågot om missionen i norden. Men vi vet nu att kristendomen kom hit långt före Ansgar. Både genom handelsmän som tod med sig den hem och genom mission bland annat från de brittiska öarna.
Håller med
Snara , läs Höga Visan!
He Who Professes The Faith Will Excel: And To Whatever You Accustom Yourself You Will Grow Accustomed To. <br> Blessing To The Reader
jag tycker du ska skita i att läsa den och tro på dig själv istället. Akta dig för att bli hjärntvättad
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
psykel. Koranen är ingen SAMTIDA källa som styrker om Jesus existens. Koranen till kom runt 700 år senare vilket säger sig självt till att Koranen inte är en källa till om Jesus har funnits eller ej. Det kan Koranen lika mycket besvara som Bibeln. Koranen på vara ickekristlig men Jesus är även en av muslimernas profeter så Koranen går fetbort.
Femme fatale
Läs slutet och spoila för alla om vad som händer ;)
Tjenare JAOOOO x5!
Hur har det gått med läsningen?
Jag tycker som många redan skrivit att du ska hugga ett evangelium, visst är krigen i GT säkert "spännande" men tycker det känns overkill att börja med det... Speciellt utan en klar struktur, Evangelierna skiljer sig lite från varandra Lukas, Matteus och Marcus är lite lika medans Johannes skiljer sig från dom övriga tre.
Marcus tror jag är ett bra evangelium att börja med,
Vissa kallar det "action evangeliet" någon skrev att det var 46 sidor så läs några psaltar psalmer eller någon lite kortare bok typ ester så har du dina 50 sidor :)
Baldermor F17 Ja du min bibel är 17 milimeter tunn vet inte riktigt vad den väger men tror du e tyngre än så =) Självklart finns det mängder med olika översättningar som gär det lättare att läsa för den som vill det, och för den som inte vill läsa alls finns ju hela bibeln som talbok!
Hela nya testamentet finns att ladda ner på...(Vet inte hur det är med sånt på detta forumet)
Bibeln finns i mängder med olika format, Det du kanske söker kan vara "levande bibeln" det är en parafras altså en översättning av den vanliga bibeln till ett mer vardagligt språk.
Jag tycker den tar bort många poänger. Men vem vet den kanske är rätt för dig.
Personligen tycker jag bibel 2000 är väldigt lätt att förstå rent språkmässigt.
Om du tycker den är stor och klumpig och inte vill skaffa en mindre smidigare version som den "slimlinebibeln" jag har så kan du försöka få tag i ett nya testamentet från Gideoniterna, dom är grattis och finns i flera smidiga format :)
Lyckas du inte med det så hör av dig, så hjälper jag dig.
Krully X2 Syndafloden var när Gud lät hela jorden svämma över och bara lät dom som var på Noas ark överleva i första mosebok kapitel 6 och en bit framåt. Jag vet inte hur det skulle ha med tsunami att göra men fråga den som sagt det till dig, har hört att man ska kunna få fram massa liknande saker med hjälp av shiffer nycklar osv men har aldrig orkat roa mig med att skaffa sånt och ännu mindre lägga pengar på böcker om det. Jag tror man ska börja Med evangelierna, Började på högstadiet läsa bibeln och skulle läsa från pärm till pärm men tröttnade efter några veckor hann läsa ganska mycket men det är så mkt släkttavlor och annat, typ mått på hur saker ska bygga osv...
Vill man ha en bra variation av gamla och nya testamentet så finns det bibel läsningsplaner, där man läser några kapitel varjedag, typ ett ur GT ett ur NT och någon psalm typ, Men vill man bara komma igång och läsa så tycker jag man ska läa evangelierna vill man sen läsa hela bibeln kan man skaffa sig en bibelläsningsplan.
Peace / David
Klaga inte på stavningen!
Jag har länge vart sugen på att läsa bibeln. ..
..var det någon som skrev längre upp. hm.. det lät intressant. Någon som har mer info?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Fenomenet om återuppståndelse efter dom döda känder judarna till innan Jesus kom in i bilden. Det visade ny forskning läste jag i senaste numret av bonniers Allt om Historia.
Jag kanske inte alltid har rätt, men jag har då fan aldrig fel!
haha .. på filmen The Man from Earth är det en snubbe från stenåldern som är Jesus
Get Random!