När är egoism bra?

Egoism är väl alltid bra sett från ett egoistiskt sett.
Att allt man gör bottnar ju i lycka för en själv och just därför är egoism alltid bra!?

det är väl en instinkt som är livsviktig.. sen får man väl kanske tänka lite längre än näsan räcker i de flesta situationer.. det går ju att se både för och nackdelar med egoism i de flesta situationer..

Rättning: Om man är egoist ja.
Det är alltid bra för egoisten, men inte bra för övriga, alltså är egoism inte bra.

SunTzu P18
så kan du ju inte säga! det är ju inte svart-vitt det här! om du skänker bort alla dina ägodelar är ju inte det bra för varken dig eller mig (så länge jag inte får nåt). du blir ett sammhällsproblem, du blir säkert hungrig.. osv.. grovt exempel kanske.. men men.. dessutom kan man ju diskutera vad som är bra, vems perspektiv man bör se saker och ting ifrån..

Beror på vilken egoism man räknar in. Om jag skänker massa stålar till en uteliggare i enbart egoistiskt syfte dvs för att jag själv ska få bättre samvete, och jag egentligen inte bryr mig ett skit om uteliggaren så är väl det en sorts "bra" egoism.

Bra exempel där SakiSaki.

Ett annat exempel på "bra" egoism är Vita lögner, dom används ju oftast i egoistisk syfte, men det är oftast ingen som tar skada utav, utan tvärtom

Det kan vara bra att vara egoistisk på det sättet att man tänker själv, väljer saker själv & gör saker själv.
T ex. om du är med några kompisar, & dem vill göra ngt som du vet att du mår dåligt av att göra, & du säjer ifrån & vägrar göra den här saken.
Det kanske inte är egoism utan att man bryr sej om sej själv.

Men egoism kan väl vara bra om det innebär att man tar för sej, för alla måste ta för sej ibland. Sen vet jag inte om det är så där jätte-positivt att alltid ta för sej.


Man kan vara lite egoist ibland tycker jag, & tänka på sej själv. om man inte e så alltid :P man måste kunna bry sej om andra också, så att båda sidorna väger lika.

SunTzu P18
Sett från individen är egoism bra och eftersom alla handlingar/ icke handlingar vi gör är egoistiska och så är dom flesta egoistiska handlingar utav bra natur!?
Egoismen utövande kan ju spela roll till vilket syfte den används och där kan man diskutera en människas moral och utefter det se ifall personen ifråga agerar rätt men att för varje enskil individ är egoism bra eftersom vi gör saker för vårt eget bästa.

Ogg_E_
Ifall man inte har sunt förnuft alltså man är inte en normal person byggd på samhällets normer, kan handlingar vara oegoistiska men annars som vi båda är inne på är alla val egostiska.

När man kommer med bollen mot andra lagets målvakt och alla dina medspelare är markerade men du har värsta gatan mot keepern. Då är det bra att vara egoistisk och kanske gå på skott!

Ultra
Ja det är väl bra men är det inte också bra att du ger en uteliggare en macka ifall han är hungrig?
Du mår väl då bra för att du gjort en bra handling?

Eller att du egoistiskt bestämmer dig för att nu måste du bajsa, det är en egoistisk handling och du mår bra av den...

Ultra P20
nej Ultra, det är fan inte egoistiskt! för alla dina lagkamrater och alla som vill lagets bästa tycker att du skall skjuta! för lagets skull! och gör du det, gör du det för lagets skull, inte för din egen, det anser iaf jag!

greggan
Men vare sig vad han väljer gör han det också utav egoistiska motiv.
Ifall han passar gör han det för att slippa att kanske göra bort sig och då slippa få skit av kamraterna som konsekvens men ifall han väl skjuter kanske han gör det för att han vill stila eller att han vet att konsekvenserna blir ära.
Allt vi gör är egoistiskt så är det bara och ifall du inte tycker det vill jag säga att egoism behöver inte vara ett negativt laddat ord tyvärr så har det ju fått den stämpeln pga girighet som ofta förväxlas med egoism.

Baboso
okay, jag sjönk några nivåer när jag läste Ultras inlägg.. men jag tycker snarare att det är mindre egoistiskt att skjuta än att göra något annat men, som jag sa: "det går ju att se både för och nackdelar med egoism i de flesta situationer" osv blabla.. jag är också med på att allt man gör, gör man av en anledning som i grund och botten är mer eller mindre egoistisk.. jag menar, jag gör det ju för att jag håller på laget och blir själv glad om det vinner..

exakt vad jag tänkte på.

men tänker du så?
tror det bara fungerar så i teorin, i praktiken mår man bättre som en bieffekt..

Baboso

Vad menar du med att alla handlingar "vi" gör är egoistiska?

SunTzu
Jag menar exakt som det låter, alla gärningar vi gör är egoistiska.

Och hur kom du fram till det?

Världen cirklar inte runt dig och folk med din uppfattning...

SunTzu
Hmm.... ok svara på dessa frågor.
Varför ger du en hemlös pengar?
Varför går du i skolan?
Varför äter du?

Äh, jag kan tänka mig att egoister av den dåliga sorten kanske helt enkelt inte ser vidden utav sina handlingar och sitt leverne och väljer att handla nästintill bara utifrån sig själv, men sen vad det är för egoistiska handlingar är nog inte alltid glasklart, jag tänker mig te.x en person som sitter och skär sig i armen för uppmärksamhetens skull; som skadar sig själva för att kunna be folk tycka synd om en, istället för att se utanför sina egna fönster och lyssna på vad medmänniskor och dylikt kan tänkas ha för problem och dylikt.

mangan
En egoistisk handling behöver inte bara gynna dig själv.

akkarim

don't be so sure on that ;)

***

om du tar hand om dig själv så du mår bra, då orkar du också lyfta blicken o se problem och andra männsikor från annat perspektiv

håller med baboso helt o fullt... om till exempel man fick göra ett val mellan att jag eller flickvännen som man älskar väldigt mycket skulle överleva, och väljer bruden, så gör man ju det för sina egna värderingar, allt man gör är ju baserat på sig själv.
så egentligen så fort vi gör ett beslut, eller tänker göra något, så är det ju DU som har bestämt det, och gör det antagligen för DITT sätt att tänka.

men om man säger så så finns det inget som heter egoism heller, så det kanske är fel.

Hmm... oke vi tar ditt exempel på läkaren som hjälper barn i andra länder pga sin medkänsla.
Tror du inte han känner sig lite bättre när han väl hjälpt barn?

mangan:

dom enda luckorna skulle ju då vara om din kropp började lyssna på nån annans vilja, kanske med knark eller nått...

SunTzu

"Världen cirklar inte runt dig och folk med din uppfattning..."


Världen cirklar inte runt dig och folk med din uppfattning heller för den delen...

Mer egoism!
Blir vi tillräckligt egoistiska kanske arbetarklassen kan vakna upp och börja verka för socialismen.

mangan
när läkaren väl åker ner vet han ju inte ifall han ska må bättre av situationen eller inte men han gör ju en god gärning som iallafall jag skulle känna mig duktig över att göra.
Väl nere ser han bara misär och jobbar så hårt han kan och mår psykiskt dåligt av detta så varför stannar han kvar?
Jo för han tror at than fortfarande hör nåt bra för mänskligheten och kan då känna sig som en bra människa!?

Mår inte du bra av att du har gjort din farmor glad?
Skulle du verkligen inte må bra av det alls tror jag inte du skulle åka...

mangan
Genom att jag gör nåt för mänskligheten känner jag mig bra!

Ifall jag vet att mitt liv bara leder till fördärv och jag kan offra mitt liv för en människa med familj och en framtid skulle jag överväga att ta hans dödsdom.

Men ja du verkar inte vilja förstå mig och jag har haft liknande åsikt som dig men ändrat mig ifrågan och tror inte vi kommer nånstans ifrågan eftersom du har bestämt dig lika mycket som jag har bestämt mig så puss på dig.

greggan F21
Hur vet du vad jag gör? Jag skjuter såklart för min skytteligaplacering, inte för lagets bästa!

när du är kåt. haha, inte, förlåt, jag är trött...

Men jag undrar ifall Suntzu förstår vad jag menar?

rätt löjligt resonemang att man hjälper svagare personer bara för att det får en själv att må bra. och varför mår man bra av det? Handlingen är god och hjälper personen. det finns inget som säger att det är just den känslan man är ute efter när man hjälper personen. bara att förutsätta det säger lite om personen med sånna åsikter. det som isåfall skulle ses som egoistiskt är om man går och berättar det för alla att man hjälpt till.

E_NO_LA
Egoism behöver inte betyda nåt dåligt!?
Det är handlingen som är egoistisk och som sagt tidigare, handlingen behöver inte gynna mig mer än nån annan.
jag anser mig vara ganksa givmild men varför är jag det?
Jo jag vill hjälpa, och vad får det för produkt?
Jo jag mår bra!
Easy as one, two, three...

mangan
som sagt tidigare, en handling behöver inte gynna mig mer än den andra och att handlingen att jag tar livet av mig är egoistisk då jag gör det för nåt jag tycker är bra.
Okej, aldrig kommer någon tänka:
Shit det där var egoistiskt av Baboso men ja som sagt tidigare jag tror egoism har använts på tok för mycket för negativa saker.

mangan
För mig är människans egoism bottnad i våra primitiva och primära begär...
En självklarhet som, att utan mat dör man, är för dig!?
Och för mig också för den delen...

i en boxningsmatch!

mangan
Vet faktiskt inte vad jag skrivit som jag hänvisat till men jag kan antingen återskriva eller gen en ny liten text...

Där tog jag mig själv som exempel och i det fallet som väldigt många lika fall gör man egoistiska handlingar när man hjälper.
Och det behöver inte vara konsekvensen som är egoistisk det kan vara etiken som bestämmer handlingen.
och etiken om att offra sitt liv för att rädda tusen andra, eller bara en människa för den delen.
Då anser man att man gör nåt som bidrar till nåt bra, annars skulle man väl inte offra livet är nån annan? Ifall man inte ansåg det vara en handling som är bra och just därför är tanken i etiken bakom handlingen egoistiskt.

You get it?

Fredzon_Mandela P19

jag tycker att egoism är okey i nästan alla lägen. För allt handlar ju trots allt om sig själv i grunden. Klart att medmänniskor kommer nära också. Men att ljuga,manipulera och dryga sig när man verkligen måste ha sin väg är helt okey.

Människan är ju trots allt egoistisk av naturen. T.ex idag tog jag hem mitt x-box från dig för att JAG ville ha det o spela på. Jag ägnade inte en enda tanke på om VI skulle kunna ha skoj nere hos dig med det. Jag är ju trots allt centrat i mitt universum..

hahaha.. jag vet inte. driver lite nu kanske. men jag tror allt nån borde hålla med mig faktiskt.

Vi alla har egoism inom oss...
När man e nyfödd så tänker man bara på att man ska få d bra ...
man skriker om man inte får mat , man gråter om man inte får fostraren i närheten osv...

Positivt o positivt? hum..
Ibland måste man tänka på sig själv om man själv vill uppfylla sin egen lycka !


Det var en känd filosof som gick på en gata o gav en slant till en fattig tiggare (de frågade varför han gjorde de:
han svarade jag gjorde de för att slippa se han lida o inte för attt han behöver mat.

I ett utilitaristiskt perspektiv. När handlingar efter egoistiska motiv eller egennyttomaximerande handlingar sammanfaller med nyttomaximerandet.

Sanna etiska egoister som jag träffat på verkar vara ytterst goda människor. Som är till mycket glädje för sin omvärld och sig själva. Det är oftast dessa jag kommer att tänka på när jag tänker på hur man skall vara för att handla rätt. Även om jag inte tror på deras etik som den bästa, tycks den vara den som lyckas bäst i praktiken.

mangan
Genom att tanken bakom handlingen är egoistisk är handlingen egoistisk. Resonemanget har byggts upp efter övervägande och man har funnit den handlingen att vara den bäst lämpliga.

Alltså ifall du tar meningar löst från vad jag skrivit får du inte ut nåt vettigt.
Etiken bakom handlingen är det som bestämmer och man gör alltid ett egoistiskt val eftersom man resonerar sig till att det är det bästa valet.
Ifall man istället skulle välja att leva är ju det ett egoistiskt val.
Sen kan man ju placera hur egoistiskt ett val är och ja då kan man börja tala om girighet.

Jag ville inte verka argsint eller nåt när jag skrev "you get it?" och hoppas inte du heller gjorde det.
jag argumenterar vidare pga dina frågeställningar men ja jag tycker mig ha kunnat svara på dom...

men tänk dig då en situation där man inte hinner resonera med sig själv om handligen gynnar en själv. är handlingen då egoistisk även om det visar sig senare att den gynnade en själv? ett annat exempel är att om du ger pengar till välgörenhet anonymt, vill gärna tala om det till alla så de tror att du är en god människa men säger det inte till någon. är man verkligen egoistisk då?

sen det här snacket om att människan i grund och botten är egoistisk kanske stämmer generellt men kom ihåg att det nödvändigtvis inte behöver stämma individuellt. folk som säger att de inte tänker egoistiskt kan vara helt ärliga när de säger det.

egoism är bra när man lever i ett kapitalistiskt samhälle med individen och inte kollektivet i centrum

E_NO_LA
Då utgår handlingen från dygder och principer så ja handlingen är egoistisk.
Skänker man pengar anonymt känner man ju ändå att man gör nåt bra, ingen behöver veta om det för att det ska vara egoistiskt.
Dom som säger att dom inte är egoistiska har en negativ syn på egoism så själva uttalandet: "jag är inte egoistisk" är egoistisk, hajar du?

ran_hem
Egoism är i alltid bra för överlevnad, inte bara i ett kapitalistikst samhälle.

mangan
Lämpliga för världen!? medmänniskorna!?
Tanken är egoistisk på det sätt att man vill göra nåt för en bättre tillvaro och därför känner man att man gör nytta.
Alltså svara mig du, varför är inte tanken egositisk?

handlingen som görs byggs på tanken bakom den, varför den ska göras, eller hur?
Ifall då man tänker att man gör nåt som gör tillvaron bättre känner man nog nån tillfredställelse, annars skulle man ju inte göra det!?
Tanken bakom är inte alls oväsentlig, förstår inte vart du får det ifrån för det är ju tanken som bestämmer handlingen!?
handlingen som görs byggs på tanken bakom den, varför den ska göras, eller hur?
Ifall då man tänker att man gör nåt som gör tillvaron bättre känner man nog nån tillfredställelse, annars skulle man ju inte göra det!?
Och då är handlingen egoistisk...

Konsekvensen är den som inte är lika viktig...

Jag har aldrig känt mig bra eller god när jag skänkt pengar. Jag har gjort det flera gånger. Vad säger det då?