Djur och människor

Pitbull, en av de mest lojala hundraserna!

//Paz

Jag gillar ordet snällfiner,alla djur är fina. Söt tråd Machete :)

Var min brorsa som började använda det för länge sedan, sen så blev det typ standard. Men inte så konstigt då, de är ju så snälla djur liksom, hehe.. :D



En annan fin video är den om gorillan Koko som blir ledsen när en kattunge har dött. Koko har lärt sig mer än 1000 ord i det amerikanska teckenspråket och förstår mer än 2000 ord i det engelska språket. Smarta djur!



http://en.wikipedia.org/wiki/Koko_%28gorilla%29

//Paz

jag blev typ rörd av ditt sätt du berättar bandet mellan djur och människor, alla varelser på jorden och sånt. Du fick mig att fälla en tår. haha verkligen söt tråd.

koko videon fick mig att gråta på riktigt. Vars hittar du alla fina kärleksfulla videos?

LillJ

Äsch.. :)

Nej men jag ska nog inte sticka under stolen med att jag är en väldigt stor djurvän. Alla djur och människor, nej faktiskt allt levande på planeten egentligen, är liksom delar av en och samma enhet. Alla hör ihop så att säga. Det är lätt att tro på Gud då, väldigt, väldigt lätt. Fast för mig så handlar det mer om en vetskap, inte en tro. Lika säkert som jag vet att solen går upp nästa morgon typ, :)

För de som inte har sett Life Of Pi så rekommenderar jag den starkt!

http://www.imdb.com/title/tt0454876/?ref_=fn_al_tt_1

//

YouTube är fullt av snyfthistorier, hehe!

jag har ju hört att den där filmen suger man får bara följa med pi och tigern på en båt.

den där gorillan KOKO är föööör cool! Även om det är inlärt så är hon fortfarande cool

Se den! :)

Många vet inte vad filmen är eller handlar om eller baserar det bara på trailer, vad andra sagt osv. Personligen så träffade den filmen rätt i hjärtat på mig. Typ bland de bästa filmer jag någonsin har sett, alla kategorier. Och så fruktansvärt vacker.

jag har ju feber och är sjuk, kanske ska ladda ner den och snyfta lite.

Do it! :)

jag tycker det är coolt att koko lever än!! (såg inget om död iaf) Hur gammal kan en gorilla bli egentligen? hon är typ 42 nu ju.

Machete är verkligen djurens största vän. Du borde fundera på att bli djurrätts-aktivist!

de där var coolt

Videon med isbjörnen gjorde mig ledsen. Tycker att vilda djur skall få vara vilda.

Har väldigt svårt för hela husdjursgrejen faktiskt

Sen var det ju såjlart sjukt coolt att han brottades och badade med en isbjörn.

Fiyah P30

Nu vet jag inte historien bakom isbjörnen men ibland är det bättre för djuret att vara hos någon än ute i det vilda

Dgaf:

Jag vet inte heller historien bakom. Men kändes väldigt mycket som han skaffat en isbjörn för att det är ett coolt husdjur (som folk som har tigrar som husdjur tex). Verkade ju inte direkt vara så att isbjörnen rehabiliterades för att återplanteras ut i naturen eller att den hade ett speciellt naturligt boende.

Vist finns det tillfällen när djur har det bättre om de tas hand om av människor än i naturen. Men i de tillfällena tycker jag det skall handla om vård för återplantering (om möjligt) och att djuret skall ha ett liv så nära det vilda som möjligt. Inte att det är ett husdjur som människor har för sitt eget nöjes skull.

Jag inser att jag nog är ganska ensam i sverige att tycka att man inte skall ha husdjur.

Nu tycker jag att du är lite väl gnällig herrn.
Han har många björnar till djur, och jag tror inte han bara har varit på Antarktis för att hämta sig en cool isbjörn och sedan dra hem till usa igen.

Ja du är nog ensam i sverige som inte tycker att man ska ha husdjur.

LillJ:

Att han har många björnar gör inte direkt saken bättre.

Jag tror inte han varit och hämtat den själv. Däremot har han säkert köpt den av någon som handlar med exotiska djur.
Verkar vara lagligt att hålla vilka husdjur man vill i usa.

Jag tycker det är speciellt vidrigt att hålla vilda djur för sitt eget nöjes skull (domecticerade djur som vi som människor har en lång gemensam historia med är mindre illa men jag tycker ändå inte man skall köpa sig en levande varelse bara för att man vill ha ett djur hemma)

Finns säkerligen ett gäng veganer som inte tycker man skall ha husdjur heller så helt ensam är jag nog inte. Men många som delar den åsikten med mig är det nog inte i sverige

döda inte tråden när det handlar om djur och människor denna tråd är inte för dig helt enkelt.

Nu tar du i i att jag dödar tråden.

Filmerna i ts inlägg var fina. Speciellt den första där delfinen fick hjälp.

isbjörnen såg inte ut och ha tråkigt iallafall.

Machete skrev:
Se den! :)

Många vet inte vad filmen är eller handlar om eller baserar det bara på trailer, vad andra sagt osv. Personligen så träffade den filmen rätt i hjärtat på mig. Typ bland de bästa filmer jag någonsin har sett, alla kategorier. Och så fruktansvärt vacker.

Håller med, verkar inte som att dom som säger att den suger, har ens sett den. Och har dom det, verkar dom inte ha förstått den.. Fantastiskt fin film :)!

kanske är det då för dom jag har hört säger "man får följa med en pojke och en tiger på en båt hela filmen, kändes lite värdelöst att kolla på en hel film"

Ruskigt fina bilder och en grym film enligt mig! Men hade jag fått höra samma sak som LillJ så hade jag nog inte varit lika taggad på att ta mig till biografen. Förväntningar förstör :)

jag laddade ner den igår :P så tänkte att jag skulle kunna kolla på den iaf ikväll.

Söt tråd! :)


Fiyah

Har du sett den här?

Jag tycker att det är en otroligt intressant dokumentär som handlar om just det ni har pratat om. Det gjorde lite ont i mig att se den, men det är ändå en fin liten historia om kärlek, vänskap och respekt.

Machete: Ja, delfiner är fina djur. Visste du att de våldtar varandra för att befästa makt? De är nästan lika fina som människor :)

Fiyah P30

Jag inser att jag nog är ganska ensam i sverige att tycka att man inte skall ha husdjur.

Inte alls. Jag vet en snubbe som tvingade sin flickvän att göra sig av med sin katt för att han inte tycker att man ska ha husdjur.

Jag håller dock inte med. Människan har haft sällskapsdjur längre än vi har bott i hus.
Jag kan däremot hålla med om att många människor inte har djur av rätt anledning.

Lejonet Christian har man ju bölat åt flertalet gånger :)

La_Latina:

Ja jag har sett den. Är fin men det gör det inte rätt att skaffa sig ett lejon för det. Tror att lejonet skulle mått bättre av att aldrig ha sålts som husdjur från början utan fått leva fritt hela sitt liv. Att djur och människor kan få ett fantastiskt band är självklart och fint. Men att det bandet "tvingas på" djuren via ett ägandeförhållande ser jag som sorgsamt.

Dr. O:
Där ser man. Jag är inte helt ensamen i landet då.
Sen ser jag skillnad på husdjur och nyttodjur. Jag tycker det är värre att ha en fågel hemma för att den är fin än att ha höns för att få ägg/kött.
Sen kan man ju självklart diskutera det moraliska i att hålla djur för mat.
Människor har även mördat varandra längre än vi bott i hus. Gör det inte mer rätt för det (jag vet att det är en extremt haltande jämförelse, men vill bara påpeka bristen i argumentet "så har människor alltid gjort så därför är det ok")

Fiyah: Han är arab. Många från mellanöstern har samma syn på saken. Vi har många från mellanöstern i det här landet.

Alla ser väl skillnad på husdjur och nyttodjur?

Poängen med mitt påstående om att vi har haft sällskapsdjur så länge är att många djurarter är så domesticerade att det blir värre för dem om vi slutar ha de hemma.
Det handlar liksom inte om det är ok eller inte, det bara är så. Vi och våra sällskapsdjur har levt sida vid sida så länge att det är mer fel att inte ha djur alls.

Vilda djur ska däremot förbli vilda, annat är idioti.

Dr. o:
Jo jag vet att vi har en del från mellanöstern här (många tycker jag är att ta i) men viste inte att det var vanligt med denna syn på husdjur.
Ja många (alla) ser ju skillnad på nytto och sällskapsdjur, det jag menade var att jag kan tycka det är ok med nyttodjur.
Ja det är ett problem med att djur är så domectiserade. Svårt att säga hur man skall ställa sig till det. Men jag anser att man i stort inte skall hålla djur som sällskapsdjur.
Diskussionen här startade ju med han som höll en isbjörn vilket jag motsatte mig.
Att hålla vilda djur tycker jag är helt förkastligt.
Och som du sa tidigare. Många håller ju djur av HELT fel anledning. Vilket är väldigt sorgligt.

Fiyah

Om du inte har sett filmen Hachiko så tycker jag du borde se den. Det är en sann historia om en hund, som varje morgon följde sin husse till tåget som han tog till sitt jobb och varje eftermiddag mötte upp honom när han kom tillbaka. Mitt under arbetet så dog hussen av en hjärt-attack och vad som hände var att hunden rymde hemifrån, för att resten av sitt liv sitta och vänta på att hans husse skulle komma tillbaka från sitt jobb.

De flesta djur har det as-bra med människor. Dom får mat, tak över huvudet, någon att leka med varje dag, en kamrat att vara lojal mot, värme och dessutom får dom mer kärlek än vad en vild-hund får under tre livstider. Visst finns det djur som far illa, och det är hemskt, men man behöver inte enbart fokusera på det innan man drar en slutsats.

Vill också va en vildhund... fan va nice o slippa det fängelse människan spikat upp för vår art och andra.

Ut och kasta lika spjut tills man inte pallar med, hem o bazzish och tugga lite rova för att sen kola innan 40 i kallbrand.

Fiyah: Det är många om man jämför med majoriteten av världens länder. Där jag är ifrån är det extremt många. Men det är inte så många om man jämför med hur många skandinaver som bor här. Sidospår, helt menlöst.

Jag förstår inte hur man kan se det som ett problem att djur är domesticerade. Kan du förklara varför det är ett problem? Och varför du anser att man inte ska ha sällskapsdjur, nu när vi i flera tusen år har lärt djuren att vara så.

Fast även de flesta av de djuren som ägs av fel anledningar får kärlek, mat och ett tak över huvudet.

Fast även de flesta av de djuren som ägs av fel anledningar får kärlek, mat och ett tak över huvudet.

Ibland lite mer love än de ville ha ;). Still legal

VRGNHNS: Jag har hört att det faktiskt är vanligare att de ger mer love än de kanske räknat med än att de får mer love än de räknat med. Men jag vet inte vem som skulle ha fört den statistiken. Kul jobb.

Jo, har ju hört en del historier inblandade äldre damer och leverpastej, får väl hoppas det mesta är vandringssägnen....

Sofia:

Har sett ca 2/3 av filmen. Tyckte inte den var bra så såg inte klart den.

Självklart finns det djur som verkligen älskar sina ägare. Men det är inte det som är den övergripande frågan här.
Frågan är väll mer det moraliska i att köpa, sälja och äa levande varelser enbart för sitt eget nöjes skull.

Dr. O:
Det jag menade med problem är att det till viss del komplicerar frågan, då det finns djurraser som inte skulle klara sig i det vilda.
Jag ser det som moraliskt oförsvarbart att äga ett annat liv enbart för sin egen glädjes skull.

Vrgn(orkar inte kolla hur du stavar ditt namn):
Om de får mer kärlek än de vill ha borde ju betyda att man måste tvinga sig på dem vilket borde betyda att det blir en form av djurplågeri vilket är olagligt.
Men förstod din poäng.

Allmänt:
Att djuren får mat och lever säkare och längre än i det vilda är ingen tvekan om. Det gör det inte rätt bara för det.
I så fall skulle man kunna legitimera slaveri med samma resonemang. Att ett gatubarn i en fattig världsdel skulle leva längre och säkrare som slav hos en rik familj.

VRGNHNS skrev:
Vill också va en vildhund... fan va nice o slippa det fängelse människan spikat upp för vår art och andra.

Det kan jag tänka mig. Vissa människor trivs helt enkelt bättre genom att vara ensamvargar utan någon fast eller stabil tillvaro, vandrandes från plats till plats, ylandes på ett berg i fullmånen eftersom dom känner sig mer fria då. Inget fel med det. Go out and be the dog you wanna be! ;)

Dr. O: de djur människan främst hållt förr i tiden har väll ändå varit nyttodjur och inte rena hus/sällskapsdjur som nu för tiden (detta har jag iof inga belägg för men känns som det vore så).
Så tusentals år har människan nog inte hållt djur som sällskapsdjur.
Hundar har ju ofta varit vaktdjur, katter fångat skadedjur andra djur gett mat mm.
Nu håller människan många djur enbart för sällskapets skull.

Frågan är väll mer det moraliska i att köpa, sälja och äa levande varelser enbart för sitt eget nöjes skull.

Då kan man väl lika gärna diskutera varför man har relationer med människor. Allt handlar ju i slutändan, mer eller mindre, om äganderätt och egna behov, om man inte är typ Jesus. Sen finns det såklart personer som utnyttjar andra levande varelser mer än andra, där ligger problemet, inte det att vi köper djur för att vi har behov. Anser jag iallafall.

Sofia:
Fast en rellation med en annan människa har du inte total makt över den människan att göra som du vill med den. Vilket du har över ett djur (innom vissa gränser).
Har du ett djur kan du tex avliva det enbart för att du inte vill ha det mer. Djuret har heller ingen möjlighet att lämna rellationen om det så önskar vilket en människa har.
Ett djur äger du. En människa har du en rellation med.

Om du däremot skulle mata som exempel en ekorre som bor utanför dig och den gillar dig så mycket att den låter dig hålla den och köappa den ser jag inget fel alls med det. Så länge det är på djurets villkor

Fiyah:

Jag ser det som moraliskt oförsvarbart att äga ett annat liv enbart för sin egen glädjes skull.

Är det moraliskt försvarbart att vi istället tar livet av alla djur som föds som inte klarar sig i det vilda? Eller har du en moralsikt försvarbar lösning på situationen vi befinner oss i? Alltså att det föds extremt många sällskapsdjur varje dag som behöver en ägare för att överleva.

de djur människan främst hållt förr i tiden har väll ändå varit nyttodjur och inte rena hus/sällskapsdjur som nu för tiden (detta har jag iof inga belägg för men känns som det vore så).
Så tusentals år har människan nog inte hållt djur som sällskapsdjur.
Hundar har ju ofta varit vaktdjur, katter fångat skadedjur andra djur gett mat mm.
Nu håller människan många djur enbart för sällskapets skull.

Visst använde vi djuren i större utsträckning som hjälp med grejer förut jämfört med nu, men de har alltid varit sällskap samtidigt som de varit nyttodjur. Och med vår utveckling har djuren följt med. Vi kan liksom inte bara göra oss av med dem när vi inte behöver dem längre, nu när de är så beroende av oss att de förmodligen dör om vi inte tar hand om dem.

Sen ska vi inte glömma att vi även idag använder samma typer av djur i rätt stor utsträckning. Blindhundar, spårhundar, räddningshundar och polishundar t.ex.

Om du däremot skulle mata som exempel en ekorre som bor utanför dig och den gillar dig så mycket att den låter dig hålla den och köappa den ser jag inget fel alls med det. Så länge det är på djurets villkor

Tänk om det är en ekorreunge man håller på och matar. Sen kommer den hem till sina päron och luktar människa och blir utsparkad, svälter och dör.

Dr.o:
Jag inser ju att man inte i morgon kan förbjuda husdjur. Man kommer ju behöva en utfasningsperiod där man inte avlar vidare på husdjuren och de därmed försvinner på detta sett.
Men skall jag vara ärlig har jag ingen lösning på problemet. Jag anser bara att det finns ett moraliskt sådant (problem altså)

Blindhundar mm ser jag som nyttodjur då de har en användning mer än sällskap och det är en annan diskussion. Men även nyttjandet av nyttodjur går ju att diskutera ur ett moraliskt perspektiv om man så vill.