Sonen fick döda sin fars mördare.

Sonen lär ju bli rätt avtrubbad...

jo antar det ja med, men man vet ju aldrig, verkar ju som att dom accepterar det där borta. kanske känns "normalt" för honom?

Låter endå helt sjuk.
vem ska döda sonen nu då när han har dödat något. haha =)
men eftesom dom accepterar det där borta så..

fan.. synd att det inte var så med våldtäcksmän i sverige... om nån våldtar din syrra, mamma eller dotter får du döda denne :p nice lag!

Civiliserat som fan, verkligen. 1100-talet verkar vara senaste trenden där nere.

Jo men sen ska man leva med det resten av livet, fyfan ja skulle aldrig grejja det..

"- Man stoppar inte våld med annat våld, sade en åskådare."

kan då detta kallas
rättvisa?

snacka om att jag har fått solsting.

jag råkade läsa det jag citerade fel.

dagens dummis - mig.

hade för mig att det stod

"man stoppar inte våld med annat än med våld"

kan inte göra annat än att hålla med Johnny_K_Ståhl .

Jag håller med Cogito .

För övrigt så är jag fucking glad att allt inte är lika civiliserat överallt,
lite olikheter är bra. Tacka fan för olika kulturer.

sant ståhl...

men sluter upp mig med det cognito sa, man ser nog saken ur en annan synvinkel om man levt med det i hela sitt liv..

word up.

Sjukt är det ialafall. Men ja som några till här håller med om va cognito sa.

jag håller också fullständigt med Johnny_K_Ståhl

sjukt.....öga för öga tand för tand...

jag hållet helt med -Bullen-

tänkt så hära, nån dödar din pappa, klart som fan man vill döda han till varje pris. O nu lagligt, förstår inte varför ni klagar (A)

detta måste ju ske endast när det är solklara fall, typ tagen på bar gärning med några vittnen osv.?

håller med jakpuk P22

jag kan bara nicka och hålla med KoCone P18

tycker det e rätt. skulle någon döda nån i min familj skulle jag döda den som gjorde det(innan skulle jag självklart tortera honom/henne i någon vecka). Tycker det är grymt larvigt att helen-mördaren inte har fått sitt huvud kapat, varför skulle gubbjäveln som är över 50 bast få chansen till ett nytt liv när han har dödat någon som bara fick leva i typ 12 år.

Eftersom sonen mördade sin pappas mördare, borde inte mördarens son mörda den andre sonen då? Rättvist ska det vara.

blaargh - man kanske inte alltid kan sätta likhetstecken mellan vad som känns rätt och vad som är rätt?

Th1ef: varför skulle den andra sonen vilja mörda honom? hans pappa var en mördare.

för att gå in på helenfallet tror inte jag att om ulf ohlsson skulle skulle haft ett barn och dessutom blivit avrättad tror jag inte hans barn skulle bli särkilt arga.

min första fundering blir ju hur bevisningen gick till för att faställa mördaren. om han blev ertappad på bar gärning eller att han erkände sig skyldig då tycker jag bara att det är sjukt så in i helvete, men om de inte har har bevisat till 110 % att det var han är det om möjligt ännu sjukare. segt att bli ihjäl stabad som oskyldig. men inte för att vara sån, men de lever ju fan på stenåldern där nere. tycker islam verkar vara en ganska bakåtsträvande religion där våld (åtminstonde som det exponeras i media) hör till.

Säger som jag alltid säger,


An eye for an eye will turn the whole world blind.


och som någon ovanför sa, 1100 talet är tydligen jävligt inne just nu därnere.

JAa vet inte om jag påstod att USA gör mer rätt? Självklart är USA också ett sjukt land, Kina är ett ännu sjukare land.

Men ett land som låter den mördades 16årige son döda mördaren? Det är lite speciellt. Särskilt när andliga ledare hyllar domen.

princess
"Det finns andra som är lika dåliga" är ju ett sjukt övertygande argument, verkligen. Men det är klart att det är lättare att bröla om rasism än att göra något annat.

princess: haha, Kina är jävligt trakasserat(?) pga av deras höga dödstraff siffror. Skillnaden är att vi aldrig skulle tillåta att ett barn dödar en mördare offentligt genom att knivhugga honom.

kändes nog skönt att sticka kniven i han

du menar alltså att en rättslig dom görs i usa/kina där offrets son får döda mördaren med en kniv?

commuterlennart P1

Men den sonen som dödade hans pappa är ju också en mördare, så tekniskt sett så har han rätt att döda den sonen. En död människa är en död människa.

Ja de var ju sjukt..

Om civiliserat innebär att man släpper ut mördare, våldtäktsmän, pedofiler efter några år på motell så är det s.k. primitiva att föredra.

Ifall det här ska vara lagligt rätt så kommer båda familjerna att åtplåna varandra rätt så snabbt.. dvs son dödar mördare, mördares son mördar den första mördades son osv..

folk har hela tiden gått efter "öga för öga tand för tand", förstår inte varför det här skulle vara en så stor grej. är inte så stor skillnad mellan att trycka på en knapp eller använda en kniv...

Cogito jo men en dag kan dom ändra sig, och då ska väll dom ha lika mycket rätt som dom första hade o mörda "den första" ?

Lite mkt "den första där" men antar att du förstår.

prinsessan


jag har skrivit precis samma sak i trådar om amerikanska dödsstraff.


Men hur man än vridewr och vänder på det så är en giftinjektion mer "humant" än att låte en 16 årig kille knivhugga en person till döds inför publik.

Moraliskt rätt? Nej, men enligt mina inpolitiska värderingar är det 100% rätt.

sick!

Tyckter att det var fel och rätt på samma gång. Skulle någon mörda någon i min familj skulle jag lätt mörda tillbax utan att tveka en sekund

som att det inte händer värre saker därnere

tycker inte att det är fel att sonen fick döda sin fars mördare, om nu han som dömts till mördare verkligen till 100% är mördaren, men att det är så pass barbariskt är rätt skrämmande.. jag tycker att mördaren ska bli dödad på samma sätt som han dödade, då är det rättvist! så visst om han nu dödade på det vrickade sättet, då kan han bli avrättad på samma sätt!

tycker det är bra!
hade gjort samma sak

fan vet somalier om islam dom e ju bara ett gäng svarta som råkat få en arab i byn å gjort ett ban sen skapades den rasen

d e FEL ISLAM FUNGERAR INTE SÅ

Jag hade nog velat mörda min farsas mördare lagligt om jag nu brydde mig om min farsa.
Men att knivhugga honom till döds va fan ganska rått, varför inte skära halsen, skjuta i huvet eller ge överdos liksom.
Somalier är så jääävla roa.

asså dom har omskärerlse på kvinnor DET HAR INGET MED ISLAM å göra dom förvränger koranen till höger å vänster

momo.

Försök inte ens, folk skiter blankt i vad som är vad. DET ÄR MUSLIMER som gör de. Folk struntar väl fullständigt i vad som är vad?

Zigenare snor mkt är en vanlig fördom, har de då med Zigenismen att göra?Nää, bryr jag mig?Näää.

De stenar väl folk i somalia också? Eller har de slutat med det?

Nej, det har inte med islam att göra. Religion har inte med gud att göra. Religion skapar hat. Gud är inte hat.

Stort jävla skämt

guds religon har aldrig varit att döda. Det är allmänt kännt att profeten , islams spridare inte tyckte om att döda, och har aldrig hört att han har dödat. Dom avrättade aldrig fångar, utan höll dom tills dom konverterade, vilket dom oftast gjorde frivilligt. VARTFAN får man de ifrån att man ska hugga ihjäl folk offentligt, och sen förknippar det med islam?