I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Semester i Thailand - Lyricism

Whoa Community - Allmänt om whoa

   

2005-01-03 18:57
Han har en poäng deg? Missat engelskan Soyan? ;)
May the funk be with you

2005-01-03 19:33
Junkgirl och Lönlös har ungefär gjort bort sig lika mkt i den här tråden. På vilket sätt skulle Lönlös vara en fascist? Och jag kan förstå att man kan komma på tanken att skriva en sådan punchline, men att man gör det HÄR är ju så smaklöst det kan bli.

Plocka tråden?

2005-01-03 19:35
Bing

Ja jag syftade på DEG...

Dör att när man använder deg så.,..,,,, Ehm, i gotta go now

2005-01-03 23:49
ang. det Misery_Chick sa där uppe:
"för att han kläckt ur sig bland det värsta man sett under sina år på whoa?"

du tittade uppenbarligen aldrig in i keystyleforumet förr i tiden...
"Den tjocka killen i Trippel Ett"

2005-01-04 01:52
Kontrast P0

nej keystyles är ju iof inte det forum jag för mig mest i.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-04 06:12
Var det någon förresten som hann läsa lönlös text som kom upp igår då?=)

2005-01-04 06:16
Soy-Soy P59

jadå jag läste den
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-04 06:23
devv

tror du att jag varit allvarlig? sänka sig till någons nivå för att bevisa hur fucked up de är kanske?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2005-01-04 06:25
Soy-Soy P59

hurså?
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-04 09:26
Misery_Chick

Gillade du den? :)

2005-01-04 09:37
Soy-Soy P59

vad tror du?
exakt vad vill du ha ut av detta?
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
Toastare

2005-01-04 15:35
Soy-Soy

lägg ner nu.

texten som skrevs igår, (en text med diverse personangrepp av folk som inte tyckte som lönlös i den här tråden +fortsatta osmakliga och dåliga rader) skrevs för att lönlös ville bli bannad, ett önskemål han framfört tidigare utan resultat.

lönlös har tagit bort sitt lönlös-konto och sen bönat om att bli bannad, vilket vi givetvis inte gjort. Sen har han ändå loggat in för att fortsätta skriva sina klagomål här i Allmänt om whoa om hur inkonsekventa vi admins är när det gäller regler. Dessutom har han skapat nya användare att logga in med.
Till sist gick han över gränsen, antagligen för att han bett om att bli bannad innan och ville bli det. Så då blev han det och vi tänker inte tillåta några omregistreringar för hans del.

Jag skyller allt på Emma!

2005-01-04 15:53
Soy-Soy - Ang. "Yttrandefrihet" och ditt påstående om att "Det betyder att, man får skriva VADSOMHELST i en text tex..(Förutom typ rasistisk propaganda kanske)" så får man inte skriva vad som helst i en text. Den förklaring som står i FAQ:n är ett sammandrag och förenkling av lagtexten, inte min åsikt om saken.

10-4, over...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda

2005-01-04 19:00
fast nu är det ju undantag från yttrandefriheten som gör att du inte får skriva eller säga vad som helst. hade yttrandefrihten står för att du får yttra dig fritt, så uttrandefriheten betyder visst att du får säga/skriva vad du vill. det är i undantagen från yttrandefrihten, dvs områden där inte yttrandefriheten gäller, som man inte får skriva/säga vad man vill
Japp! jag är en trollkarl!

2005-01-04 19:01
just stavnig på sina ställen men ni förstår nog vad jag menar.
Japp! jag är en trollkarl!

2005-01-04 22:48
Misery_Chick

Nah inget spec, undrade bara om du gillade den :)

Bountyboo

Jag har inte bett om att få Lönlös omregistrerad.
Frågade bara varför han blev bannad... o har fått svar på det nu.

--------
Detta var anledningen jag fick av Mabande iaf.

Vi skulle nog kunna göra det till en kompott av regler:
8 - Inga personangrepp
13 - Respektera personlig integritet
20 - Tillför du något meningsfullt till diskussionen?

och krydda med den gamla goda:
1 - Administratörernas ord är lag

Men allt som allt så har det med netikett att göra: om man beter sig respektlöst / puckat så kommer man förr eller senare råka ut för att folk tröttnar.
I detta fall kan vi enkelt stödja oss på de regler som finns.
//Mabande

-----
8- Personangrepp, i en keystyletext så lyder inte de reglerna?, lr skall ni banna alla som som battlas skriftligt lr över audio på whoa?
13- Samma sak där...
20- Jag ser inte att han har skrivit saker som inte tillför diskussionen nåt?, nåt onödigt "haha inlägg" kanske..men annars inte.

.. Så med andra ord så grundas ert val mest då på enbart att Admins ord är lag..

Och då att ni säger att han själv vill bli bannad:)

Men som sagt, jag diskuterar bara... Är inte ute efter en banning igen...... :)

2005-01-04 23:04
Soy-Soy P59

exakt vad för defekt lider du av som gör att du ens frågar det?
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-04 23:11
du har ju uppenbarligen läst den, så hur skev är du om du på allvar inte själv inser vad jag tyckte?
jag tyckte den var sjukt låg, men den fyllde inte sitt syfte, jag blev inte ledsen, sårad eller ens upprörd, blev mest lite irriterad över grabbens dumhet.

skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-04 23:28
Shoolen

Jag har inte sagt att han har sagt motsatsen.. jag vet att det ligger till så asså..

Misery_Chick

Ne jag visste nog vad du tyckte om den... Skulle bara checka ändå.
Ja nåt har den texten gjort med dig iaf, Annars hade du inte vart så arg nu... Gimme a big smile:)
Webmaster

2005-01-05 00:28
Han ville själv bli bannad och verkade nästan besatt av att tanken att lämna whoa som en martyr och jag beslutade mig för att låta hans önskan gå i uppfyllelse och bannade honom.

Han hade samlat ihop till det och efter som han själv tjatade om att vi skulle göra en systemuppdatering eller banna honom i typ 50 inlägg, trots att han hade jävligt svårt att hålla sig borta precis som alla andra, så är det väl inte så mycket att diskutera?

Det var jag som bannade iaf och anledningarna ser ni ovan.
 

2005-01-05 00:51
__Virre__ F19

kan skicka över den till dig i ett meddelande om du vill.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-05 08:48
Howser

Yeah vi kan droppa de, Jag ville bara duskutera lite.. Men
Nu är det som det är... Alla fick vad de ville...

Ciao

2005-01-05 14:41
jag har hela texterna. Är det okej att publicera den i tråden i klargöringssyfte?
ja, så är det.

2005-01-05 15:27
Mqs P19

jag tror inte att alla som omnämns i texten skulle uppskatta det, kolla med dem först.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?

2005-01-05 15:48
givetvis, vem tror du jag frågar då?
ja, så är det.
Toastare

2005-01-05 22:15
Sluta nu fråga om texterna och sluta skicka runt dem. De togs bort av en anledning, eller hur.
Jag skyller allt på Emma!

2005-01-06 01:25
Viva la revolution...

2005-01-07 22:37
Rätt kul att folk ska tjaffsa om yttrandefrihet..
Whoa är ju ett privat ställe.. om någon kommer hem till en och börjar snacka skit om ens familj som man får enligt yttrandefriheten låter ni honom vara kvar?

2005-01-09 19:02
Soy-Soy & Xeodorf - Den grej i FAQ:n som alla missar, men som är hyfsat relevant är: "I och med att Whoa är privatägt och vi pysslar med det här för nöjes skull så är det lite som en privatfest där ni är gäster. Som gäst på en fest så är det ju en självklarhet att man inte förstör för folk eller gör saker som är helt emot vad festfixarna vill. Dessutom så är inte Whoa riktigt att räkna in under de saker som lagfästs i yttrandefrihetsgrundlagen så vi som äger Whoa får bestämma / begränsa vad som får och inte får sägas / göras här."

Whoa är inget statligt organ.

Mabande - Admin Crew: Regulators
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda