Ett nytt projekt. Med bra underlag kanske det även blir en bok.
Tjena. Svarta Boken är ett konstprojekt som precis startat. Vi ska samla så många bra svenska målare som möjligt i en och samma blackbook. Har vi bra underlag med många bra målare kommer vi kanske även då trycka en coffe table utgåva av boken. Beroende på efterfrågan kanske vi ger ut den på ett förlag, annars i en begränsad upplaga. Jag bloggar om den här: http://www.svartaboken2011.blogspot.com . Låter det intressant? Vill ni vara med? Ni kan antingen skicka ett PM här på whoa och bifoga en bild på en piece ni har gjort, tag och crewnam (om ni har det) + stad. Jag söker främst etablerade målare men vi kommer även lotta ut en plats där vem som helst kan vinna en sida i boken. Men det blir senare!
http://svartaboken2011.blogspot.com/
http://svartaboken2011.blogspot.com/
En skissbok alltså. Med svenska målare. Som Graffiti Coloring Book eller Stylefile sketchbook med andra ord. Kul att folk hittar på projekt, men riktigt tråkigt tema faktiskt. finns det verkligen en marknad för skissböcker i sverige?
tror inte dom menar skissbok, utan "bild" bok...
men ja kan självklar ha fel......
Dom menar skissbok.
Svarta Boken Svarta Boken är ett projekt som består av att samla svenska målares skisser i en och samma blackbook. Den kommer förmodligen bli klar tills årsskiftet och om allt går som planerat kommer det även ges ut en coffeetable utgåva av denna bok.
okay, för att vara lite mer konstruktiv. Gör en bok med svenska målares egna konstnärlighet i fokus istället. Gör något nytt. ge varje målare ett eller två uppslag till sitt förfogande, och låt dom själva designa sina sidor med peronligt material som foton på målningar, random bilder, skisser och anteckningar osv. Mindre grafisk design, mer kollage-stil. Det tror jag skulle vara bra mycke roligare och iaf jag skulle köpa den.
alla som tycker att trainkill kan va tyst, upp med en hand..
The longer you go on the more you learn..
Hur många writers vill spendera pengar på att se andra writers skisser?.. Men ja, eftersom att majoriteten av alla 'målare' är toys så är det ju väldigt bra genomtänkt.. vad det gäller marknadsföring och försäljning. Nu när jag har fått det sagt, låt mig fråga: Vilka målgrupper av kunder har ni valt att rikta er intill? Ber om ursäkt ifall du uppfattar min kommentar som otrevlig, det är inte mitt syfte i överhuvudtaget.. jag är bara nyfiken.
bane: helt ärligt så vet jag iallafall ett 20tal äldre "rävar" som älskar att se andras skisser för att kunna utvecklas samt se vad konkurenterna pysslar med, tyvärr så känns det som att idag tycker nya aktiva writers att skissnig WTF det e för famebögeri etc, istället för att tänka om jag lär mig skissa(man lär sig lättast genom att snegla på andra) och få fame på att göra snyggt och galet så kör man bara galet. trist men det är iallafall så jag ser det idag. Nu till projektideen: det finns redan x antal skiss böcker att köpa, nått jag saknar är en bok med målningar med tillhörande skisser, jag personligen älskar att se när tex Bates mfl då och då slänger upp ett foto med en gammal panel med tillhörande skiss till för att man då ser hur mycket som verkligen gick att överföra från grund iden tex proportioner, detaljer m.m :) För övrigt önskar jag er lycka till med projektet, det behövs mer driftiga mäniskor inom graffsverige, även om alla projekt inte når i mål så ger det mycket erfarenhet, om alla bara satsade på saker som man viste skulle fungera .. ptja då skulle det inte finnas så mycket utveckling :)
http://www.graffitiforum.se <- Party!
Jelly: Syftade inte på att skissning var för "famebögeri", man skissar ju naturligtvis innan man ger sig ut på missions också - ifall man vill ha saker och ting planerat. Det där med att snegla och lära sig ifrån andra håller jag däremot inte med om - hela grejen är ju att man ska utveckla sin egna stil utan att ta ifrån andras verk. Det är denna process som många toys idag inte orkar dra sig igenom, dom orkar inte ta sig tiden att utveckla sin egna stil innan dom går ut och kör - vilket oftast resulterar i keffa lirare som drar ut och lägger både ruttna tags och pieces. Det är frustrerande att se folk gå ut och lira när dom inte ens har tagit sig tiden att lära sig om graffiti-kulturens historia och oskrivna regler. Sådana personer resulterar också i ruttna dokumentär-filmer samt keffa wb-förespråkare för graffitin, vars resultat blir en massa skitsnack om graffitin i både media och allmänhet. Ha, det som irriterar mig mest av allt är la dessa sk. writers som går runt och kallar det för klotter - hur kan man medvetet kalla graffiti för klotter om man själv är delaktig i graffiti-kulturen? Klotter är ett nedvärderande ord som staten & massmedier använder för att trycka ner oss, för att nedvärdera det vi gör. Det är inte annat än skamligt att kalla graffiti för klotter om man är en writer. Nej, tags är inte heller klotter eftersom att det finns både mening och syfte bakom tags - men det är dessvärre väldigt vanligt att det otränade ögat inte ser konsten i det hela. Inget fel med att köpa skissböcker, så länge man inte bajtar. Ber om ursäkt ifall jag gick OT i något stycke. Ingenting var riktat emot dig personligen, så var vänlig och tolka inte mina sk klagomål som personpåhopp.
Jag älskar att använda orden klotter och klottrare. Det provocerar folk så innåt när man beskriver det man gör för klotter. Folk blir ju förbannade och tycker det man gör är meningslöst, men vet man själv vart ens hjärta står skiter man ju styggt i vad medelsvensson tycker om ens fritidsintresse och bara kör på med sin grej. Varför hålla på att höja graffiti till skyarna genom att kalla det konst, när man kan reta gallfeber på samhället genom att göra det motsatta?
Bryr mig inte ifall en människa som inte är inblandad i kulturen kallar det för klotter, det är ytterst ointressant. Men om en WRITER kallar det den gör för klotter i seriösa noter - så är personen inte annat än skamlig, ha - det är i princip inte ens en writer. Jag finner inte denna uttjatade diskussion intressant i överhuvudtaget. Alla människor har ju sin egna definition utav vad som är och inte är konst - och ordet konst i sig har ju egentligen flera olika betydelser.
varför fråga ut tag o crew? har inget med hur duktig man är hur som
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
bane: tog det inte alls personligt, lika så var mitt inlägg inte riktat mot dig så inga tår klämda :) Tycker dock det är kul att läsa att inom en sådan trångsynt underground kultur som graffiti så finns det så extremt spridda åsikter, detta om någonting visar faktiskt på att graffiti i sig fortfarande klarat sig relativt bra ifrån att sätta upp massa regler. Personligen har jag ingen "personlig stil" och är tvungen att kika på andra för att få ideer, detta innebär inte att jag kopierar rakt av men det kan vara en liten detalj här och en liten detalj någon annanstans ifrån som jag sedan komponerar ihop till någonting som vissa kallar en egen och unik stil, det roliga är att då det är så jag själv fungerar ser jag mer och mer i andras pieces från personer som de flesta anser ha unika stilar att dom kopierat småsaker från X och Y och slagit ihop dessa till "sin egen stil", tror INGEN inte kopierar lite delar här och där, detta med unik stil är för mig endast ett fåtal i världen som verkligen klarar av. De flesta utav oss sysslar ju faktiskt med bokstäver och grundformen/stilen kommer alltid att finnas där. Ville inte gå sä jävla OT som jag nu gjorde men var tvungen av någon anledning :P
http://www.graffitiforum.se <- Party!
Jelly: Ja, jag känner själv igen det beteendet - men förut var det la mer strikt vad det gäller sådant, om man använde sig av någon annans stil så blev man kallad för en bajtare. Tycker dock personligen att det är både roligare och intressantare när en writer har använt både hjärna och fantasi för att skapa sitt egna mästerverk - det var just denna process som tog en sån himla tid för alla att gå igenom. Idag har folk en tendens av att bara kopiera olika kända writers stilar för att senare bara gå ut och lägga upp några tråkiga chromeblaskor. Dom får inte respekt för konsten/stilen, dom får bara respekt för risken och spotten som dom har lagt upp denna chromeblaska på. Snackar inte om throw ups och tags nu, shit - jag älskar verkligen throw ups och tags, enligt mig avslöjar en throw up mer om en writer än vad en frän piece gör. Man ser personens can control rakt av. Detta är la en av anledningarna till att jag tappar respekten direkt för folk som kommer med det uttjatade citatet: "Målningar som sitter på rätt ställe är fint, men inte fula tags och klotter." - Haha, man har hört det så många gånger så att man knappt kan hålla sig för garv när man hör det nuförtiden. Alla svenssons är som ett gäng hjärntvättade robotar, alla måste ha samma åsikt som grannen bredvid.
bane: helt rätt angående throwups och tags, fan måste nog erkänna att jag blir mer imponerad över en snygg tag eller throwup än en pice, är ju inte förens på senare år som svenskarna faktiskt börjat försöka utveckla sin throwup stil, sure det har funnits många duktiga bombare som haft okey tags men throwups är lite ovanligare. Ny bok idee :) bara massa throwups och tags ... skulle iallafall jag köpa och sitta och dregla i :)
http://www.graffitiforum.se <- Party!
Jelly: Helt klart, böcker som bara består av en massa bilder är däremot inte min typ av bok. Men ja, det är ju en smaksak.. föredrar personligen textböcker med några få bilder på sidan om lite då och då. Ett bra exempel skulle väl vara boken "dom kallar oss klottrare". Men ah.. den boken är ju nästan den svenska graffiti kulturens bibel utifrån min synvinkel - men här kommer vi ju återigen tillbaka till att det bara är en smaksak. Vi är olika allihop.