NUG riskerar åtal

Tillbaka till forumet


mellanöl P41 Supporter 2009-10-12 10:43	NUG riskerar åtal Skriver direkt från dagens metro En före detta Konsfackstudent riskerar återigen åtal för grov skadegörelse i Stockholms tunnelbana. SL:s överklagan har vunnit gehör hos åklagare. - Och självklart vill vi ha betalt för den förstörda vagnen, säger Bengt Carlsson.. Den 35-årige studenten ska ha sprejat ner en hel tunnelbanevagn. En vandalism som kostat 100 000 kronor att reparera. Kan vara intressant för vissa, ni som inte bryr er skiter jag i så bry er inte om att skriva.
MRsalesman 2009-10-12 12:05	störigt för honom
mellanöl P41 Supporter 2009-10-12 12:47	Tror inte han fastnat på kamera verkar det som utan att de fått infon från konstfack. Tråkigt om det är så
BountyBoo F46 Toastare 2009-10-12 13:38	Tror inte ens de på konstfack vet vem det är som målar i videon, personen är maskerad. Det enda som de vet och polisen vet är att han har dokumenterat själva händelsen. Jag skyller allt på Emma!
the_real_apa P37 2009-10-12 14:18	japp, inte en chans att han blir fälld. Går ju inte att bevisa att det är han som är varken vandalen eller kameramannen.
mellanöl P41 Supporter 2009-10-12 15:00	Hoppas du har rätt bounty :9
Nattugglan P44 Graffare 2009-10-12 16:29	Åh nej, denna rättegången lär ju kosta ännu mer skattepengar än reparationen. Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain. http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs&feature=player_embedded
ImagoMortis 2009-10-12 16:39	Nattugglan P27. så du menar att man ska skita i att åtala folk om inte boten/straffet överstiger kostnaden för att hå¨lla rättegången? Awaiting Beheadment and Mutilation
Borttagen 2009-10-12 17:12	Lycka till, SL. Ni verkar ha ett riktig bra case... eller inte... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2009-10-12 17:44	Då NUG står bakom filmen som upphovsman och rättsligt ansvarig för den så finns ju chansen att han fälls för medhjälp till skadegörelse om det inte går att binda honom till själva förstörelsen, eller så döms han helt enkelt för skadegörelse då den skett i samförstånd med andra. Sånt har hänt förut att en person fått ta hela smällen när flera personer målat. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2009-10-12 18:04	BountyBoo F29 haha tack vare sidan du är admin på så vet alla att det är Nug som rockar i sina rullar... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
prutto 2009-10-12 18:05	Det kommer garanterat inte hända något. Medialogiken fungerar så att han "kan" fällas (menkommerinteattfällaseftersomdetintefinnsnågrasånadärabevis). Precis som när jag fakiskt "kan" vara världens bästa målare. Det är rent grammatiskt en korrekt mening osv, men den ska tolkas så snett som möjligt för att komma nära verkligheten. Det är en skillnad mellan juridik och journalistik. Alla som torskar "kan" teoretiskt sett få maxstraff. yoo
BountyBoo F46 Toastare 2009-10-12 22:37	DISKOPOLO, Eftersom tidningarna redan skrivit ut det och om man läser tidningarna så vet man vem det handlar om, så har vi tidigare också gått ut med det genom att länka till tidningsartiklarna. Det är den riktlinjen vi brukar följa. Jag skyller allt på Emma!
mellanöl P41 Supporter 2009-10-13 07:39	DISKPOLO Det krävs ingen raketforskare för att veta att det är han som ligger bakom filmerna för DET STÅR DET JU I SJÄLVA FILMEN för helvete. Sen om jag skrivit "konstfackselev" så hade folk skrivit NUG ändå. ALLA vet ju att det är han som ligger bakom filmerna. Kolla här tex
Borttagen 2009-10-13 11:06	mellanöl.. hahaha ja joo den där är rolig. BountyBoo.. nej jag läser inte tidningarna, jag läser bara whoa. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
BountyBoo F46 Toastare 2009-10-13 11:11	DISKOPOLO, föga förvånad. då vet du. Jag skyller allt på Emma!
Borttagen 2009-10-13 17:55	Underbart. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2009-10-17 15:02	haha han e rolig Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
wasteapa01 P39 2009-10-17 15:23	Fan, Nug låter ju som en riktigt pundig rå-bonde. Intressepenisen hårdnar!
mctwist 2009-10-17 22:17	vafan? är det där hans riktiga röst eller har dom morphat den? ehh, skulle man skriva nåt vettigt här eller? hmm..
mellanöl P41 Supporter 2009-10-17 22:31	Det är en annan snubbe med mic och örsnäcka. NUG sitter i en lägenhet i andra delen av stan och säger vad han ska svara på frågorna.
jahmike 2009-10-17 22:50	de är en han som intervjuar som är nug. mellanöl hade nästan rätt Internet Gangsta
BountyBoo F46 Toastare 2009-10-17 23:51	Ibland blir jag så trött så trött när jag läser i det här forumet.. Jag skyller allt på Emma!
DTMone 2009-10-18 13:07	logotype0 Hur skulle han kunna bli fälld för medhjälp till grov skadegörelse som utgivare av filmerna? När det gäller brott som faller inom TF(tryckfrihetsförordningen) och YGL(Yttrandefrihetsgrundlagen) så är det kap. 7 i TF som tar upp de brott man kan dömas för. Då inte skadegörelse finns upptaget där så kan han inte bli fälld för medhjälp till skadegörelse som utgivare.
cmf1 P46 2009-10-19 19:47	GO NUG GO!!! CocaineMotherFucker1
the_real_apa P37 2009-10-19 20:56	haha oh no! Den där videon hade jag inte sett hehe Kul när han sabba vasaloppsspåret. Salta o grejer haha
cashu6 2009-10-23 21:54	medhjälp till skadegörelse har aldrig hört en enda dom med det utlåtandet! Trodde att det var praxis att man dömdes för skadegörelse.

Tillbaka till forumet