Graffitimålare i en grupp?

Ligister!!!!!!!!! och vandeler och Killar med stora byxor och kepsen på sne

människor som har sinne för konst.. konstnärer.

justja, det var graffitiforumet. jag glömde det nästan för en sekund.

välj att skriva om emos istället...dom kan behöva lite uppmärksamhet till^^

Danus :
bra, fler idéer?

Socialgrupp 3 :)

de beror väll ilite på åldern på dom
det är la folk med en annorlunda hobby egentligen.
jag menar,fågelskådare, va e det för grupp?

hehe okej okej^^

det går inte. det är det som är den centrala styrkan i graffiti rörelsen. den har ingen gemensam ideologi, eller syn eller social ordning som den ordnar sig efter. så många målare som det finns - så många syn på vad graffiti är.
framför allt så har alla studier någonsin genomförda bara visat på att graffiti målare finns i representerade i alla sociala grupper och samhällsskikt.

vilket gör det ganska svårt att generalicera hela rörelsen, eller den typiska målaren som sådan.   
      

Ja de som kladdar på väggar och tåg är utanför, likaså skejtare som åker på ramper och slashar hammerz nedför 12-settet.

vet äns hälften här på whoa hur graffitin började?
Och okej de kan gå inom konst, men egentligen inte, för om ni läser om hur den började så är de bara att bli känd som är grejen, men visst man blir lättare känd om man gör snygga grejer.

aa vissa vet iaf hur allt fungerar.

Personer som är ute efter att bli igenkända för sina verk inom en skara folk som kallar sig graffiti målare

alla målare har någon grov störning annars skulle man inte ägna sitt liv åt att sabba för andra.
Och alla målare anser sig vara bättre än andra ickemålande personer.

vafan är det med den här hypen om Emos??

varför inte bara inse att ifall graffiti målare i sig inte räknas som en grupp så byt grupp helt o hållet eftersom det är inte den sortens grupp läraren syftar på

Vad har graffiti med konst att göra?
Det beror väl lite på hur vidsynt man är
med sin konstdefinition, men att springa runt
och slänga upp kromblaffa efter kromblaffa
och dra tags ser jag inte som särskilt konstnärligt.

KEJK: Be din vän komma på ett bättre ämne, för annat än graffitimålare kan man inte placera de i.

iblis förklarade det jävligt bra.

Dr.Octagon 

jag tror hon lyckades övertala läraren så det är lungan.

Jag tycker att iblis P12 förklarade det andra inte lyckats med i tråden...

ett crew=)

undra om hon hade vart tvungen att övertala läraren om att få skriva om fotbolls spelare som också inte är mer än en hobby

danus:Ytterst, ytterst få målningar har överhuvudtaget ens en tanke bakom sig, och allt för ofta så saknar de  även en originell touch, eller en känsla bakom sig för den delen. Hela det där konceptet "jag målar för att alla har rätt till samhället" Känns extremt uttjatat år 2007 , visst det finns graffitimålare som med gott samvete kan kalla sig själva för konstnärer, men det är långt ifrån alla som kan göra det, och då menar jag LÅNGT!

Nymapp

Kan hålla med om det tyvärr sällan dyker målningar som får en att tänka till eller som på något sätt betyder någonting. Men att säga att väldigt få målare kan kalla sig konstnärer håller jag inte med om. Kan alla dom som målar naivistiskt kalla sig konstnärer så kan alla graffare också göra det. Konst ligger i betraktarens öga, så länge man gör det man tänkt från början utan att fucka upp målningen totalt så är man duktig tycker jag. Kanske inte bäst eller mest teknisk och invecklad, men man uttrycker sig på det sätt som man tänkt sig...

Däremot så är det ju väldigt många nya målare tycker jag som allt som oftast råkas messa till det lite, men dom lär ju sig och det blir bara roligt.


Den som tycker att jag bara låter som en trött svammlande farbror får skälla till på mig, måste lägga mig nu.