"Graffitimålare är asociala"

YES!

Såklart, det rör ju sig trots allt om ett lätt autistiskt beteende som gärna leder till maniska tillstånd .)

Är det hela artikeln? Stämmer säkert generellt, men finns ju olika slags graffitimålare.

-canned- Mordbärnder behöver inte betyda att man försöker döda någon, bara så du vet.

k-2, korrekt, det där va hela artikeln. Kanske mer en ledare i Nya rön än artikel.

hmm, asocial??? vad är det, osocial? haha

skön läsning... stämmer in rätt bra på mig iaf ;)

Asociala? Jag svänger personligen ganska starkt åt andra hållet men det är väll bara jag det.

Shells P60 "Asocial är det riktiga ordet för Osocial..Finns inget som heter så

Asocial är adjektivet för någon som bryter mot grundläggande normer i samhället. Osocial är ett taluttryck för nån som inte är social och håller sig för sig själv.

Artikeln var intressant. Jag håller med.

Asocial betyder att man har ett liv och målar graffiti istället för att gå på teparty med grannarna?

Grymt!

asså det här gäller väl konstnärer/artister i allmänhet, att dom är lite speciella och fucked up. eftersom konst ofta uppstår i ett behov av att uttrycka sig så är det inte så konstigt att man låter konsten tala för en.. angående mordbränder och shit så är det väl ett alternativt sätt att uppleva den spänning som många graffitimålare söker.

skulle detta vara något nytt? alla riktiga graffitimålare är enstöringar, vill helst slippa dra en massa exempel

uppenbarligen är alla austaliensista målare asociala. men det är nog mer för att australien är evigt långt bort från all annan civilisation...

Att elda upp tex ett köpcentrum ger samma känsla som som att få till en riktig burner! BURN!

Käften

hehe, asocial stämemr väl in rätt bra på mig om jag har förstått rätt va det menas.

yeah, fluffypuppies drog fram en bra sida av detta medie specktakel än en gång.
orsakerna till dessa enströnigar och annars åxå en inåtvänd graff kultur är den ständiga press som man säts under, blir stämplad av allt och alla för att man "klottjaj" osv. ni vet.. mydigheternas press är ju självklart inte lätt att hantera för alla och därmed blir det en vis osäkerhet graffare emellan(rädsla för tjallare osv.).. joo den är till en viss grad asocial,tycker det mesta folk som själv inte målar med rör sej inom eller utanför kulturen.

men fan va ja stör mej på personer som mej själv ibland har svårt att socialisera mej med andra nördar bara "för att..?"

det är alltså därför jag är pyroman och pundare? jag trodde et berodde på att jag inte pallade stå imot grupptrycket..men nu slipper man ju oroa sig för dt iallfall

Läste också de där i illustrerad vetenskap... Allt stämmer in på mig förutom självmordstankarna ;)

som ngn sa, beror nog mer på australien än andra saker..=))

Vafan, jag tycker dom flästa "vanliga" ungdomar är med asociala än vad "vi" är, visst; våld, bränder och stölder är det rätt mycket av men det där med själv mords tankar stämmer ju defenetivt inte. En och annan kanske har det, men man mår ju bra av graffen.

Det är om man inte graffar som man får självmordstankar .P

ligger det inte till så att "asociala" människor söker sig till olika uttrycksformer som ex graff och inte tvärt om som jag uppfattade artikeln att de ville få fram att det är graffen som skapar självmordsbenägna asociala mordbrännare?

som Cosy skrev: Asocial är adjektivet för någon som bryter mot grundläggande normer i samhället.

om denna beskrivning är rätt borde inte graffitimålare automatiskt hamna i facket asociala för att dem bryter mot samhällets normer med att måla olagligt?

hahaha. man går väll inte runt med självmords tankar bara för att man målar=).  hur monga graffare har medverkat i en avsiktlig mordbrand?=)

Förstår vad dom menar, sånt som målare ser som vardag t.ex. racka grejer och allmänt kaos ser skyddade små svennebarn som värsta grejen. Dom ser en som kriminell medan en själv ser det som lånar lite grejer här och där utan att lämna tillbaks dom. De e ju klart att man har blivit avtrubbad med åren.

Ofta den är från Illustrerad Vetenskap med tanke på det iögonfallande grammatikfelet i typ första meningen.

"n vetenskaplig studie av cirka 2600 stycken 13-åriga australier har visat att unga som målar graffiti löper större risk för att utveckla svåra personlighetsstörningar när det blir äldre."
                                                   /\
                                                 /    \
                                               /__ __\
                                                   ||
                                                   ||

så de e helt omöjligt att de råkat gå förbi korekturläsaren menaru

sleinone: Med tanke på att Illustrerad Vetenskap är en mycket respekterad vetenskaplig tidning med en image som seriösa och trovärdiga så är jag hyfsat säker på att de inte skulle hoppat över korrekturläsningen nej.
Det är ingen nättidning med en halvtaskig intervju med SPAQ fylld med alla tänkbara språkliga fel som helst.

Skriver man på ett forum är det skitsamma hur man stavar sålänge andra fattar, men gör man en tidning ska det vara rätt.

Det är därför jag pratar ut med min psykolog varje torsdag.

"Ofta den är från Illustrerad Vetenskap med tanke på det iögonfallande grammatikfelet i typ första meningen."

Albihno, du måste ju vara rediga puckad på riktigt, rätta mig om jag har fel.

Jag klargjorde tydligt att jag saxat den, alltså att jag skrivit över den, därför om du inte hade haft huvudet i arslet så kanske du skulle insett att Illustrerad vetenskap inte finns att läsa på internet, så alltså, ungefär vid det här laget bör det gå upp för dig att stavfelen samt grammatiken där helt och hållet kommer från min ände av den enkla anledningen att jag efter bästa förmåga satt och läste artikeln samtidigt som jag skrev över den.

Om du fortfarande betvivlar autenciteten av denna artikel så rekommenderar jag dig varmt att gå ner till konsum och ögna igenom Nr 4 2007.

så, typ bah, get your facts straight foo.

det intressanta vore ju att bringa klarhet gällande hönan och ägget.. är resultaten en produkt av aktiviteten eller är aktiviteten ett resultat av produkten..

Förvånar mig inte... Graffiti och då särskilt tagging är ju rätt så antisocialt beteende.

bild

Ogräs Då kan jag ju med gott samvete berätta för dig att "saxa" innebär att man markera och crtl+C och sedan ctrl+V. Alltså, klipper man ut (använder saxen om man gör likadant IRL) och därifrån kommer uttrycket saxa.

Det du borde skrivit för att "get your facts straight foo." (som jag saxade från din post" var något i stil med att "Hej! Jag skrev av detta från Illustrerad Vetenskap."

DÅ hade du fått dina facts right foo.

höhö

så sant så sant"""#¤%&/()

Nej, behöver det inte alls vara. Jag förutsatte att du, precis som redan sagt "Det är ingen nättidning med en halvtaskig intervju med SPAQ fylld med alla tänkbara språkliga fel som helst" så borde du alltså insett detta. Jag gjorde misstaget att tro på en 14årings slutledningsförmåga, stod mig synligen dyrt uppenbarligen.
Sen huruvida du bestämmer och definierar slangord ställer jag mig väldigt frågande till, du har ingen aning om när och vilka som mynta det från början.

Så, oavsett hur du vrider och vänder på det och försöker hävda nån dekadent alternativ defenition för att spara ditt "jag" lite pinsamhet så tror jag du helt enkelt får erkänna din första kommentar ogenomtänkt.

För oavsett om jag godtar att saxa betyder ctrl+c-ctrl+v så säger du endå emot dig själv, eftersom du i ditt tidigare yttrande själv fastslagit att det inte är nån internetidning. Jag teleportera knappast över texten till datorn.

Så, get your facts straight foo osv osv.

Mordbrand e ju inte bara en hobby, det e lixom mer en livstil!!!

Det står att dom har självmordstankar och folk här har skrivit att det passar in på dom?

ogräs Med tanke på att du skrev saxa, alltså kopiera, så förutsetter jag att du saxat från en nätversion eller något. Eftersom att du hade det så trevliga ordvalet.

graffitimålare e asociala för att dom meckar förmycke..