Fat Joe Vs. Daddy Yankee - äntligen en diss som spelar nån roll

reggaeton har fat joe gjort... Varför Daddy Yankee hyllar McCain är väl att han har gjort/ska göra något bra för hans "ras"grupp... Om det var den snubben då.

Men roligt att Joe blir lite mer hiphop än de tidigare låtarna. Pumpar Big Pun här just nu.

puerto ricaner på sitt fastland är oftast republikaner har jag för mig?

eller så var det så att dom var clinton supporters.. never mind..

Det är i princip bara i Florida som latinos röstar republikanskt. Och ställen där det finns många cubaner. Hursomhelst är det wack att stödja republikaner, vilken etnisk grupp man än tillhör.

Äh men kom igen, det här måste vara något av det töntigaste jag har sett. Okej, jag tycker också att McCain är en rätt sugig kandidat men om Daddy Yankee tycker att han är grym så ska han väl få tycka det utan att någon tjockis ska hoppa på honom för det. Skärp er!

bra gjort

Vad heter låten?

fakk de republicans up they azz. Latinos n blacks should vote obama

Ripoff: Men, hur menar du nu? Daddy Yankee "får" supporta McCain, men Fat Joe får inte argumentera emot? Då blir det väl inte mycket till demokrati?

Niito: Det är ingen låt utan Joe har sagt det här i intervjuer med MTV och hiphopdx.com

Soul_Survivor_II P30

Självklart får han argumenterar emot om han vill det, men att gå ut i teve (right?) och säga att han äcklas av Daddy Yankee och vill spy, då känns det mest som att det blir som vilken beef som helst.

Men ja ja, det är väl inte första och inte heller sista gången folk börar bråka med varandra när ett val stundar.

Ripoff: Jag vill också spy när jag tänker på att unga kids blir republikaner pga denna artist. Visst - det är starka ordalag, men jag håller med. Det är nåt groteskt över det. Men han säger ju inte BARA att han vill spy, han tar ju upp ett par realpolitiska problem och hur den republikanska hållningen i dessa två frågor verkligen INTE gagnar Daddy Yankee's kärnpublik. Så det är ju ett sakligt inlägg med väldigt starka känslomässiga övertoner. Men personligen gillar jag sånt, hehe...

vadå var kan man se(?) intervjun me joe eller fanns de bara i nån tidning?

Sen har killen underminerat den musikgenre han utövar...

Soul_Survivor_II P30

Jag håller med dig, men hela den här tråden handlar ju om Fat Joe vs Daddy Yankee och att det skulle vara en vettig beef. Fat Joe har ju riktat in sig på att kritisera just Daddy Yankee för att vara republikan (och sell out!?), det är ju inte en kritik mot republikanerna som parti utan ett personangrepp, även om han tar upp viktiga saker.

Men som sagt jag är på din sida, jag tycker bara att just den här beefen inte var mycket att hänga i granen.... så vi behöver inte förvandla det är till soul vs rip :)

Ripoff: Det är lugnt. Jag tyckte det var fett att han checkade Yankee. Det är mer upprörande om den typen av artist stödjer republikanerna än om en oljemiljardär gr det. Då förväntar man sig liksom det. Jag tycker personangreppet var motiverat och nödvändigt, det var väl där vi skiljer oss. Men visst, vi behöver ingen beef mellan oss angående detta.

kohler: om du går till hiphopdxlänken så kan du läsa om det där, vet ej om det finns video på det.

det är wack att stödja vilken presidentkandidat som helst

det är wack att stödja vilken presidentkanditat som helst

the truest shit thats ever been written.

Varför då? Om det är som nu när en dålig kandidat ställer upp mot en bra mkt sämre, är det väl klart man stödjer den "mindre" dåliga kandidaten?

ja men det gör det ju inte bra..bara mindre dåligt, vilket fortfarande är skit.

Håller helt klart med Tech här. Förstår inte hur folk som håller till vänster överhuvudtaget kan sitta och hålla Demokraterna om ryggen. Du skulle aldrig se någon av dessa människor sitta och klappa Reindfeldt på axeln. Demokraterna är 10 ggr värre än vad Reindfeldt någonsin kommer bli. Två fel gör inte ett rätt och min fiendes fiende är inte min vän!

Jag ser inte Demokraterna som "tio gånger värre" än moderaterna. Men helt klart en bit till höger om dem. Jag skulle aldrig "hålla demokraterna om ryggen". Men om jag bodde i USA skulle jag självklart rösta på dem as the lesser of two evils. Att de är mindre dåliga gör dem inte bra, helt sant, men det gör dem MINDRE dåliga. Och nu kommer det i praktiken bara att finnas två presidentkandidater i USA och båda kommer att vara till höger om samtliga riksdagspartier i Sverige så något "bra" val för en vänsterväljare som mig kommer de tinte finnas, men självklart skulle jag rösta på Obama om jag var amerikan. Inte för att jag GILLAR Obama utan för att jag ogillar honom betydligt mindre än republikanerna. Det är ju busenkelt.

På samma sätt skulle jag rösta på moderaterna om de två val som fanns i Sverige var moderaterna eller Sverigedemokraterna.

Men jag har å andra sidan aldrig hajat det här med röstvägran och blankröster, för mig är det ren idioti. Att vara så betuttad i att visa vad man tycker att man missar en reell chans att påverka något till det bättre/mindre dåliga är för mig höjden av narcissism.

Jag tror de flesta svenskar föredrar demokraterna framför republikanerna, men jag tror inte de flesta svenska ÄLSKAR demokraterna bara därför.

Inte heller tror jag att en sån som Fat Joe nödvändigtvis sympatiserar med hela det demokratiska partiprogrammet, men när valet nu faktiskt står mellan McCain och Obama är det klart att det mest idiotiska är att gå ut och stödja McCain. Ni kan väl knappast få det till att det är samma sak, då är ni ju bara politiskt okunniga.

JA, båda partierna är högerpartier och därför gillar jag inget av dem ocvh antagligen inte ni heller om ni är vänster. Men NEJ det innebär inte att jag inte kan se att det ena högerpartiet är mkt MER till höger än det andra.

Eller för att förenkla:

no, two wrong's don't make a right, but not chosing the lesser of two evils is just DUMB

så om du bara får äta bajs eller diareè, så skulle du vara snubben som käkade bajset, för diarren är mer äkligt? istället för att fråga vad fan grejen är med att man inte kan få sig ett riktigt mål mat?

get with the program , världen e knas, den kommer inte bli bättre av att folk står o stampar i samma gammla fotspår, oavsett om dom är mindre dåliga, eller bara dåliga rakt av.

Varför kan man inte fråga sig varför världen är dålig och ändå använda sin rösträtt till att rösta på det bättre av två dåliga alternativ?

Vad föreslår du? En väpnad revolution som omkullkastar hela USAs kapitalistiska system? Och det redan innan valet i November? Jag är lite mer realist än så. Jag är socialist och t.o.m. vänstersocialist. Obama står inte alls för samma politiska värderingar som jag. Men bara en sån enkel sak som att det är mycket mer troligt att han trappar ner i Irak och inte angriper Iran gör ju att man till och med kan rädda liv genom att rösta på honom. Skulle jag då, om jag hade rösträtt i USA, sätta mig som en tjurig unge i ett hörn och säga: jag tänker inte rösta eftersom ingen av de två kandidaterna tycker precis som jag? Nej, det skulle jag inte...

vänstersocialist?! Jag trodde du var nationalsocialist...

Jag föreslår att vi börjar syssla med lite riktigt gräsrotsarbete. Börja med att organisera dig i facket med dina arbetskamrater, sätt er ner och prata igenom eran situation och börja därifrån.

Men jag håller faktiskt med dig. Det blir antagligen lite bättre med Obama men tyvärr så ser allt för många rappare han som någon mesias, jag vet mycket väl om att du inte gör det men när man hör på interjuver och snackar med amerikanare så verkar det som han är lösning på hela världens problem. När jag var i Paris i våras så satt jag och tjuvlyssnade lite på två stycken och deras analys var ungefär; It´s soooo cooool that we can have a woman or a blackman as a president!!!! Det var ungefär deras politiska analys vilket är väldigt tröttsamt. Den genomsyrar även alla andras analys. Svart=bra. Dessutom ska han sätta press på iran >diplomatiskväg> vilket innebär svält och en helvtets massa lidanade för befolkningen. (tex Irak innan kriget) Dom hade det säkert bättre än nu men det var långt ifrån bra. Trappa ner i Irak tror jag absolut inte är lösningen på problemet, kanske för den amerikanska ekonomin men inte annars. Dödsantal sjunker i Irak, det är säkrare där nu en för ett årsedan. bara så du vet

Förstår inte riktigt vad det finns att protestera mot i Soul_Survivor_IIs åsikt här?

Det är väl självklart att även om man inte diggar något parti, röstar man på det som ändå är bäst av de två? Det handlar ju ändå om ett hyfsat viktigt val, det är inte direkt som när det är dåliga tv-program på båda kanalerna man har och man väljer att stänga av tv:n. Konsekvenserna är lite annorlunda.

R0feman: Haha, nationalsocialist. Jag menar att jag anser mig mer vänster än många som kallar sig socialister...menmen

Jag håller med dig om att han har fått någon märklig messiasroll. Att de säljer t-shirts med honom och MLK på osv Han är dock fort. de tklart minst dåliga alternativet för mig.

Tobey: Bra liknelse!

Håller helt med Soul_survivor. Sen så vet jag att en del ser det som att de stödjer Obama bara för att SLIPPA McCain.

Kommer ihåg att Ant och Slug tog upp det här, och de sade något i stil med att även om de inte håller med Obama i alla lägen så gör de vad de kan för att slippa en ny Bush.

päronpung P23

got ya back!

Jag är socialist och t.o.m. vänstersocialist.

hehehe.

Soul_Survivor_II P30

hur fan är man höger socialist? är man socialist är man implicit vänster. om man inte är typ nationalsocialist. vilket jag antar att du inte är.

Det är skillnad på att stödja nån, och att bara lägga rösten på han, och inget mer. Går du runt o stödjer Obama, o snackar för han, inte för ja säger att du gör, men då godtar du ändå hans roll i hela skiten, istället för att fokusera på det verkliga problemet, som är kapitalismen, amerikanska valsystemet, jada jada kalla de va du vill. men du står pissar på en eldsvåda genom att tro att allt kommer bli bättre för att man röstar på en neger, som e vitare än Bert Karlsson på insidan.

R0feman P22 har en påäng me de han säger, det är ju typ så, alla tror att bara för snubben är mer lightskinned negro än Collin Powell så ska han legalisera weed o göra om nationalsången så den sjungs av Lil wayne o T-pain eller nått. När han e samma cracka ass house nigga som alla andra presidenter o presidentkandidater före honom.

daaamn, word is booond!

päron:

Har du aldrig hört begreppet vänstersocialist förut? Kan det inte finnas personer inom gruppen socialister som är mer eller mindre vänster eller höger. Tänk dig exempelvis att person a) är en väljare i den socialdemokratiska mittfåran, men kallar sig socialist. Troligen skulle jag se den personen som en högersocialist. Medan jag definitivt skulle kalla en person som inte bar a röstar på vänsterpartiet, utan dessutom tillhör dess mest planekonomiska falang för vänstersocialist. Sen kan man diskutera begrepp och etiketter fram och tillbaka i evighet. Är sossarna ens socialister alls idag? O.s.v. Faktum kvarstår att jag, särskilt i ekonomiska, sociala och juridiska frågor, kallar mig "vänstersocialist" och att de flesta brukar haja ungefär vad som menas med det.

Jag går definitivt inte runt och "snackar för Obama" i meningen att jag skulle tycka han är fantastisk. Jag skrev ju redan från början att

"jag är absolut inte en av dem som hyllar Obama som en ny MLK eller ser honom som en vänsterkandidat som på något betydande sätt kan förändra USAs ruttna politiska liv."

Däremot skulle jag gärna kunna tänka mig att snacka för att man ska rösta på Obama om man är amerikan, för att se till att McCain INTE vinner.

det verkliga problemet, som är kapitalismen, amerikanska valsystemet

Jag håller med om att kapitalismen i sig är ett problem och valsystemet i USA ett annat. Men eftersom jag inte ser någon direkt möjlighet att så att säga "avskaffa kapitalismen" under vår livstid fokuserar jag hellre på saker som är genomförbara. Och jag tror faktiskt att Obama har en chans att vinna valet, även om erfaranheten säger mig att den mer kapitalistiske kandidaten nästan alltid vinner i slutändan.

genom att tro att allt kommer bli bättre för att man röstar på en n***r

Varken mitt eller vad jag tror Fat Joes åsikt att Obama skulle bli en mindre dålig president än McCain har med deras respektive hudfärg att göra. Vet inte hur du ens lyckades peta in den i debatten? Du vet väl lika väl som jag att de två kandidaterna representerar två olika partier som, även om de båda är högerpartier och skiljer sig mindre från varandra än många tycks tro, faktiskt har varsin agenda och ideologisk inriktning. Jag hoppades t.ex. ursprungligen på att HIllary Clinton skulle få demokraternas nominering. Inte på grund av hennes hudfärg, kön eller skonummer, utan för att jag uppfattade henne som något mindre högervriden än Obama (vi snackar fortfarande mindre dålig här, inte personer som på nåt sätt skulle ligga särskilt nära min egen idealbild av en politisk agenda). Men nu blev han kandidaten och av de två står han längre till vänster, eller mindre till höger om du vill.

Som tur var vill ingen av kandidaterna "legalisera weed".

Soul_Survivor_II P30

Har du aldrig hört begreppet vänstersocialist förut? Kan det inte finnas personer inom gruppen socialister som är mer eller mindre vänster eller höger. Tänk dig exempelvis att person a) är en väljare i den socialdemokratiska mittfåran, men kallar sig socialist. Troligen skulle jag se den personen som en högersocialist. Medan jag definitivt skulle kalla en person som inte bar a röstar på vänsterpartiet, utan dessutom tillhör dess mest planekonomiska falang för vänstersocialist. Sen kan man diskutera begrepp och etiketter fram och tillbaka i evighet. Är sossarna ens socialister alls idag? O.s.v. Faktum kvarstår att jag, särskilt i ekonomiska, sociala och juridiska frågor, kallar mig "vänstersocialist" och att de flesta brukar haja ungefär vad som menas med det.

Jag har faktiskt aldrig hört uttrycket "vänster-socialist" förut. Klart d finns olika mycket "vänster syn" inom folk som kallar sig socialister. Men för det betyder det inte att man definerar en socialist genom hur mycket personen är vänster eller höger. Är man socialist är man vänster. Man kan inte vara socialist och vara höger. Vill du benämna folk som är socialistisk rotade med en mindre socialistisk syn på tillvaron, än tex marxister eller kommunister, kan du kalla dom social-liberaler eller liknande, socialdemokrater kanske. Socialdemokratin, som ideologi, är vänster, socialistisk, MEN Socialdemokraterna i Sverige, idag, skulle jag inte kalla varesig socialister eller vänster, men det är en definitions fråga.
Man kan inte kalla nån för höger eller vänster, socialist. det blir fel rent politiskt teoretiskt eftersom utrycket "höger" inte går att få in i begreppet "socialist", samt begreppet "vänster" finns redan inom uttrycket socialist.



Jag går definitivt inte runt och "snackar för Obama" i meningen att jag skulle tycka han är fantastisk. Jag skrev ju redan från början att

d har jag aldrig sagt heller.

Jag håller med om att kapitalismen i sig är ett problem och valsystemet i USA ett annat. Men eftersom jag inte ser någon direkt möjlighet att så att säga "avskaffa kapitalismen" under vår livstid fokuserar jag hellre på saker som är genomförbara. Och jag tror faktiskt att Obama har en chans att vinna valet, även om erfaranheten säger mig att den mer kapitalistiske kandidaten nästan alltid vinner i slutändan.

ja det är din åsikt, jag tror snarare tvärtom.


Varken mitt eller vad jag tror Fat Joes åsikt att Obama skulle bli en mindre dålig president än McCain har med deras respektive hudfärg att göra. Vet inte hur du ens lyckades peta in den i debatten? Du vet väl lika väl som jag att de två kandidaterna representerar två olika partier som, även om de båda är högerpartier och skiljer sig mindre från varandra än många tycks tro, faktiskt har varsin agenda och ideologisk inriktning. Jag hoppades t.ex. ursprungligen på att HIllary Clinton skulle få demokraternas nominering. Inte på grund av hennes hudfärg, kön eller skonummer, utan för att jag uppfattade henne som något mindre högervriden än Obama (vi snackar fortfarande mindre dålig här, inte personer som på nåt sätt skulle ligga särskilt nära min egen idealbild av en politisk agenda). Men nu blev han kandidaten och av de två står han längre till vänster, eller mindre till höger om du vill.

Nej, men det är typ så det ser ut, det är så "vanliga dumma" resonerar, jag anknöt till R0feman P22 inlägg, om att folk bara tyckte d va kool att en svart eller en kvinna skulle bli president. att det är DOM personerna som tror att hudfärgen spelar roll.

Det finns inget vänster inom amerikansk politik, allt är höger, dom som är liberala är dom som är "vänster". Nån egentlig riktig vänster existerar inte, enligt våra mått, det handlar om vem som är mest konservativ eller liberal. Allt vänster som goverment cheese ses som kommunism.

Som tur var vill ingen av kandidaterna "legalisera weed".

ja trodde du va hiphopare :-p

päron: Du kan googla på "vänstersocialist" om du vill se att begreppet existerar. Om du sedan ogillar begreppet har du väl full rätt att göra det. Jag tycker det är ett bra begrepp, iaf i Sverige, eftersom så många människor kallar sig socialister trots att jag tycker de står klart till höger om mig. Så jag kommer fortsätta använda begreppet.

Vad är det du tror tvärtom om? Du tror att kapitlismen kan avskaffas i vår livstid? På vilket sätt? Parlamentariskt? Genom väpnad revolution? Eller på annat sätt? Själv är jag tyvärr mer cynisk och övergav tron på att vi helt kan byta samhällssystem i vår livstid redan i 20-årsåldern. Men även då jag trodde på det så hindrade det mig inte från att tycka att man alltid ska rösta på dne minst dåliga kandidaten i ett val.

Jag vet inte riktigt vilka de "vanliga dumma" är, men jag tror ytterst få röstar på Obama för att han är svart fast de egentligen sympatiserar mer med McCain. Men visst finns det ett syndrom i SUA av att tycka att folk är så jäkla olika och bör delas in i grupper. Jag tycker det är viktigt att kvinnor får samma chans som män i politiken, inte för att jag tror att kvinnor är "annorlunda" än män utan för att jag tror att de inte är det. Vad "vanliga dumma" tror får ni debattera med dem?

Klart att vänstern existerar i USA, de är bara väldigt marginaliserade. Det finns kommunistiska och socialistiska organisationer samt sådana som är vänster men kallar sig varken k eller s. Men de har ju sällan någon realistisk chans i något val. Särskilt inte i ett presidentval. I det nuvarande valet kan man lätt säga att Obama står MER till vänster än McCain eller att McCain står mer till höger i många frågor. Vänster och höger är ju inga absoluta termer. Vad som är vänster i USA (demokraterna) är ju väldigt långt till höger i Sverige. Allt handlar ju om vilken skala man använder. Vad står XX till höger eller vänster OM?

Haha, jag. Den gamla sortens hiphoppare som är MOT droger. Det har varit tio-tjugo år av lidande medan hiphoppen blivit mer och mer narkotikaliberal. Men jag är envis som synden.

Du kan googla på "vänstersocialist" om du vill se att begreppet existerar. Om du sedan ogillar begreppet har du väl full rätt att göra det. Jag tycker det är ett bra begrepp, iaf i Sverige, eftersom så många människor kallar sig socialister trots att jag tycker de står klart till höger om mig. Så jag kommer fortsätta använda begreppet.


ja har aldrig nånsin hört begreppet tidigare, o jag har varit intresserad av väster orienterad politik sedan ja va typ 14 bast samt studerat statsvetenskap på C nivå och aldrig stött på det. Ifall du anser att det är ett korrekt begrepp att anväda får du väll göra det, jag tycker dock det är fel att säga så, eftersom man är vänster om man är socialist, varför ska man då säga västersocialist? finns det höger socialister oxå då menar du förutom nationalsocialister?




Vad är det du tror tvärtom om? Du tror att kapitlismen kan avskaffas i vår livstid? På vilket sätt? Parlamentariskt? Genom väpnad revolution? Eller på annat sätt? Själv är jag tyvärr mer cynisk och övergav tron på att vi helt kan byta samhällssystem i vår livstid redan i 20-årsåldern. Men även då jag trodde på det så hindrade det mig inte från att tycka att man alltid ska rösta på dne minst dåliga kandidaten i ett val.



Jag har väll inte riktigt kommit uderfull med hur jag tror, eller vill, att kapitalismen ska försvinna. Men jag tror allafall inte att kapitalismen kommer röstas bort. Antingen genom nån form av revolution, eller så faller kapitalismen sönder av sig själv i nån marxistisk mening. ekonomisk kris eller liknande. den är inte hållbar allafall. Vi har haft systemet i ca 200 år o redan börjar planeten gå under.

hur kan man vara emot droger om man är hiphopare? halva musikstilen har ju typ gjorts när folk varit höga? tror du pete rock drack te när han gjorde trummorna till the game eller?

ja pallar inte diskutera mer på forumen, man får ändå inte ut nått av det, vi kan ta d privat om du vill eller o politik forumet angående usa/vänster politik.

hare bra, shuuu

Jag tror inte jag pallar heller, vi verkar mest diskutera semantik här....

boombap inte semantik, get ja shit straight :D

typiskt vänsterpundare å bara lägga ner en hetsk diskussion precis när det är som bäst...

faan alltså

Soul_Survivor_II P30

Måste ge dig lite respekt här.
Håller definitivt med dig om att man självklart skulle rösta på Obama hellre än Mcain även om jag inte lider av några som helst illisioner om att det skulle leda mot socialismen, däremot tror jag att arbetarklassen som kollektiv skulle tjäna på Obama, om inte annat så för att det är mindre troligt att han kommer att skicka ut dem deras barn och sönner i ännu ett onödigt krig på andra sidan jorden. Detta anser jag är grundläggande som Socialist att om man har möjligheten att vinna små strider så gör man det. Har väldigt svår för radikalister och anarkister som dissar allt som inte kommer att leda till revolution här i nuet.

För övrigt förstår ni väl vad han menar när han skriver att han är vänstersocialist även om det inte är sådär jättrebra uttcyckt är det värt att "pick a fight för?"

soul survivor is right.........and furthermore, daddy yankee used to be a bombass artist back in the 90s before gasolina..he was straigt rudeboy. Now he´s down with the republicans? fuck that nigga

handlade inte den här tråden om fat joe vs. dady yankee och inte Souls politiska ställning?

wow, du går ju verkligen längre och längre ner för trappan päronpung.
helt fenomenalt vad du är lost.

Korosu: Jo, tack

daddy who?!

Måste ge dig lite respekt här.
Håller definitivt med dig om att man självklart skulle rösta på Obama hellre än Mcain även om jag inte lider av några som helst illisioner om att det skulle leda mot socialismen, däremot tror jag att arbetarklassen som kollektiv skulle tjäna på Obama, om inte annat så för att det är mindre troligt att han kommer att skicka ut dem deras barn och sönner i ännu ett onödigt krig på andra sidan jorden. Detta anser jag är grundläggande som Socialist att om man har möjligheten att vinna små strider så gör man det. Har väldigt svår för radikalister och anarkister som dissar allt som inte kommer att leda till revolution här i nuet.

För övrigt förstår ni väl vad han menar när han skriver att han är vänstersocialist även om det inte är sådär jättrebra uttcyckt är det värt att "pick a fight för?"



jaha, det är ju fint att du tror att arbetarklassen får det bättre. Har du några argument för det också? Sen när blev demokraterna några änglar? Har du redan glömt Clinton,Nato och balkan? Obama har aldrig sagt att han ska dra tillbaka trupperna i verken Irak eller Afganistan. Ännu en liberal myt som massa så kallade vänstermänniskor väljer att svälja. Anledning till att man som revolutionär dissar allt är att man har upplevt både sossar,moderater,demokrater och republikaner är att man upptäcker att det fortfarande är krig,svält,missbruk lönerna pressas neråt etc. Nu säger sossarna att dom inte tänker ändra i politiken som moderaterna har rört om i. Vad ska vi då rösta på dem för? Vad kommer det göra för skillnad för mig? Det är bara olika namn. Nej fy fan för dom ryggradslösa svinen

Dom 26 strejkande sjuksköterskorna i malmö som står inför åtal, vart är ditt stöd? Det är liten strid som är så helvetets viktig. Där i ska erat stöd ligga. Som sagt det är dom små striderna som är viktiga. Vill du att jag ska förklara varför dom är viktiga?