Orka se skillnaden! Tänk.

shit, borde ha läst igenom innan och rättat lite stavfel.. men äsch you get the point hehe

Hey man självklart förstår alla det som är självklart men statsminister P17 det kan ofta vara värt att belysa eller tänka ordentligt på hur strukturen ter sig i skivindustrin. Jag ser mig inte som en allsmäktig man som ser utanför "boxen" och det här är ju inte ett forum som står för okunskap inom hiphopen..

Vill bara att det ska disskuteras och frustreras kring mera - thats all.
Whoa är en hemsida för disskuteras och det är svårt att ha avslutat en sådan här disskution.. sorry om du irriterar dig, inge illa ment.

Jag tycker folk hackar för mycket på MTV-hiphopen. Fan, vilka är det egentligen som drivit genren framåt de senaste åren medan underground-lyricister suttit och haft våta drömmar om 97? Jo, det ska jag säga dig. Timbaland och Missy. Dre och Fifty. Jay-Z. Kanye West. Outkast.

Sage Francis kan sitta och vara en smart kille och tycka illa om amerika. Slug kan sitta och spela filosof med sina kvasitexter. Talib Kweli kan göra tråklåtar om, ja, det han har gjort låtar om sen 96. Vem bryr sig längre, liksom? Det är ju på topplistorna det händer coola grejjer.

Visst, folk som fifty o timbaland "för genren framåt" men inte fan är det bra... Tror inte riktigt någon av dom bryr sig om någonting än att få flera fans=mer pengar, därför fortsätter dom göra samma tråkiga innehållslösa skit och "för genren framåt"...

jag har sett Ghostface, Common, Mobb Deep och Cappadonna på MTV..dock inte Sage, vet inte om han gör så många videos.

WolfMan

Yeah right, lille man. Skulle Timbaland vara tråkig och innehållslös? Fan, har du någonsin hört en Missy Elliot-låt? Jag kan förstå om man inte gillar gangstarap (och ni dirty souf-ungar kan säga vad ni vill, men det är fan 50 som har den tronen nu, säga vad man vill) och det är ju ingen tvekan om vart Fiftys prioriteringar ligger, men vafan, tror du inte det fanns ett mått av profithunger även hos typ Stax? Gör det Otis Redding sämre? Avfärdar du hela Jamaicas musikscen av den anledningen också?

Grejjen med de artisterna jag tog upp är att de fan INTE gör samma innehållslösa skit, utan att de faktiskt utvecklas, förändras och gör nytt. Jämför Reasonable Doubt med Blueprint. Jämför Southernplayalisticadillacmusic med Speakerboxxx/The Love Below. Samtidigt har Mos Def kört samma vers i tio år nu.

Jo iofs, Timbaland var kanske inte det bästa exemplet jag kunde ge, men enligt mig är den komersiella scenen idag skit... Det mesta jag hör är antingen sånt som passar på dansgolvet till ett party (vilket nästan all musik gör) eller musik som jag inte ens orkar lyssna på.

Alla vet väl vem marilyn manson är utan att lyssna på honom?

Det handlar inte om att veta vem som är vad, det handlar om att när industrin börjar få fatt i något unikt så exploaterar dom artisten ..
Fler lyssnar ju inte på honom fö det är helt enkelt "hiphop" och han spelas inte direkt flitigt idag på radio för den kontemporära musiken är da shit som DJ Clue skulle säga säkerligen .. Det borde finnas någonstans där man kunde höra en blandning av bra musik och inte vad som just nu var på tapeten (om och om och om igen) förutom p3-hiphop.

Det borde finnas ett medium som nådde ut med musik till den stora massan, som nådde ut med all möjlig musik utan att vara "just nu"

well det är väl bara jag som e sné på skiten kanske.

varför blev Twista plötsligt så kääääänd!?!

Tuggish163 P21: För att han hookade med de heta i branchen.

WolfMan

Bara för att du är Kapten Stofil gör det inte klubblåtar automatiskt till skit. Och du kan inte avfärda något bara för att det är populärt och säljer. Ingen av artisterna jag nämnde (utom möjligtvis 50 Cent) lär göra musik för pengarnas skull. Inte heller är de repetetiva eller tar den enklaste vägen ut. Det är experimentellt, det är nytt, och det är fan i mig bra. Och det är kommersiellt gångbart. Och så var det fan länge sen det låg till på topplistorna...

Fatta att en artist som Dizzee Rascal slår igenom så pass hårt till massan, det hade fan inte hänt för 5 år sen. Och det är då inte tack vare Sage Francis, det kan jag säga dig.

Timbaland ska ju lägga av för han är sjukt trött på musikbranschen, så han bryr sig nog inte bara om cashen ska ni se...

Hahaha, Kapten Stofil, det har jag då aldrig blivit kallad...

Bara för att du är Kapten Stofil gör det inte klubblåtar automatiskt till skit

Notera att jag skrev vad jag tyckte, inte "hur det är och hur alla tycker". Dessutom avfärdar jag inte något som är populärt och säljer pga att det är populärt och säljer, utan jag avfärdar det jag tycker är dåligt, och lyssnar på det jag tycker är bra. "Tyvärr" så tycker jag att det mesta kommersiella nu för tiden är skit, därav lyssnar jag inte på det. Dessutom kan jag tillägga att jag inte lyssnar på Sage Francis, för att vara ärlig har jag faktiskt inte hört någonting av honom. Och jag lyssnar inte heller på Dizze Rascal, men några låtar har jag hört, och de tyckte jag var ganska bra. Men jag tror nog inte att jag kan tacka några andra artister för det, vare sig Sage Francis eller Dr. Dre. Onödigt att vi startar något tjafs pga att vi har olika åsikter, så bli inte aggressiv.

Det jag lyssnar på är till större delen från 93-98, mest för att jag inte var nåt riktigt hiphopfan under den tiden och inte köpte skivorna då, så jag måste ta igen nu :). Men det betyder inte att jag inte köper nyare skivor, så länge dom är bra. Och som sagt, det mesta komersiella idag tycker jag inte är bra. Vad jag vill ha är innehåll i texten (inte "jag tjänar massa pengar och har massa bitchez") och bra beats (något som den kommersiella scenen har, till större delen iaf). Självklart har man väl fler krav, men för att jag ska vilja ta mig tid att lyssna och förhoppningsvis njuta av musik behöver den åtminstone de saker jag nämnde. Ett exempel på en kommersiell låt som inte uppfyller "mina krav": J-Kwon - Tipsy. Exempel på en kommersiell låt som uppfyller "mina krav": Kanye West - All Falls Down.
Antar att du förstår min punkt i det hela nu?

WolfMan

Det här är inte en åsikt, utan ett ogrundat påhitt:

"Visst, folk som fifty o timbaland "för genren framåt" men inte fan är det bra... Tror inte riktigt någon av dom bryr sig om någonting än att få flera fans=mer pengar, därför fortsätter dom göra samma tråkiga innehållslösa skit och "för genren framåt"..."

Jag har inga som helst problem med att folk inte gillar mainstream-hiphop, men om man nu ska hacka på den är det snyggare att inte behöva fara med osanningar för att förklara sig.

Men som sagt, i mina inlägg skriver jag min åsikt, ingen annans, även om det kan se ut som det.

Men det där var ingen åsikt. Det var något du tror och tycker är fakta, och jag rättade dig.

Det var väl min åsikt? :S Hursomhelst får man väl tacka för rättningen, så alla förhoppningsvis förstår nu.

Det här är väl ändå inte en åsikt:

"därför fortsätter dom göra samma tråkiga innehållslösa skit "

Du kan tycka att det är tråkigt, innehållslöst och skit (det är det inte, men okej, det är en åsikt), men att de skulle fortsätta göra samma sak hela tiden? Dumheter! Och det påstående har ingenting med tycke att göra, det går fan matematiskt att bevisa att det är fel.

Och det här är inte heller en åsikt:

"Tror inte riktigt någon av dom bryr sig om någonting än att få flera fans=mer pengar"

Nja, åsikt men notera att jag skrev att jag tror att dom inte bryr sig, och det räknas väl ändå som nån åsikt, iaf personlig tanke eller nåt. Och "därför fortsätter dom..." fortsatte ju på det jag började med "tror inte..." så den meningen hör ju till samma "personliga tanke" eller vad man nu ska kalla det ist för åsikt. Hursomhelst, tack för rättningen, men nu ska jag dra så God Natt!

Nä, en åsikt är något man tycker, och inte något man tror. Så försök inte komma undan genom att skylla på olika smak och sånt. Jag är bitter och bakfull och har massor med tid :)

"Sage Francis kan sitta och vara en smart kille och tycka illa om amerika. Slug kan sitta och spela filosof med sina kvasitexter. Talib Kweli kan göra tråklåtar om, ja, det han har gjort låtar om sen 96. Vem bryr sig längre, liksom? Det är ju på topplistorna det händer coola grejjer."


Det där blev jag ledsen och mådde illa av

thagoblin

Varför?

Eksem: På vilket sätt driver 50 Cent genren framåt, när hans musik låter nästan exakt likadan som all annan mainstream-hiphop gjort sen 1995?

nick

Tycker du? Okej att 50 som rappare rör sig i samma skola som Biggie, men han har ju faktiskt tagit tillbaka gangstarapen till NY igen men med ett västkustinfluerat sound och tagit sig gamla söderrappare som backups och har sammanfattat och definierat om hela gangstagenren.

Han är inte den enda som gjort det, det kan jag erkänna, men han gjorde det bäst och får därför äran för det.

Men det är egentligen inte där hans stjärna lyser starkast, nej nej nej, rent affärsmässigt döljer hans dum oxe-look en briljant man med full kontroll över halva hiphopscenen. Han har redan tagit död på Ja Rules karriär, och Joe Budden är på väg utför utan att 50 ens behövde ta i det med sina egna händer. Han har förvandlat sig till en ikon och gatulegend. G-Unit dominerar hela skiten nu, och 50 vet precis hur han ska hypa upp sina nya rappare. Och nog driver han genren åt precis det håll han vill.

Eksem: Att låta som allt annat får väl inte hiphop att gå framåt och utvecklas?

nick

Att ta lite av allt bra och sätta ihop det till en ny fin kombination och få andra att göra samma sak är det däremot.

Eksem: Jasså..Kan du förklara den nya fina kombinationen?

Jag har redan gjort det.

Tyvärr bryr jag mig inte skit om vart musiken kommer ifrån så jag förstår det inte..

Eksem

För att det var så fel. Det är inte sant. Frustrationen över att du och folk som tycker som dig inte kommer inse det är vad som får mig att må illa.

Slug är en konstnär och skitbra.
Och Talib kweli har inte alls gjort låtar om samma sak sen 96. Och Sage francis är också en fruktansvärt duktig och originell konstnär. Inte minst på scenen.

Man kan ogilla deras musik, men man kan inte förneka deras talanger.

nick

Nä, känns lite beige att debattera mainstream från 95 med en kille som var 7 år gammal då. Men om du hade koll på hiphop från den tiden hade du vetat att det var väldigt mycket skillnad mellan de tre olika scenerna på den tiden.


thagoblin

Äh, jag gillar alla tre rätt mycket egentligen (eller kanske inte Sage Francis, han är smart och självgod på ett rätt jobbigt sätt), jag ville bara provocera lite. Men jag har inte direkt höga förväntningar på The Beautiful Struggle utifrån de advance-låtar jag hört... det låter ärligt talat jävligt illa.

Eksem

Är det talibs nya som ska heta beautiful struggle eller ?
Jag har inte heller höga förväntningar på han faktiskt. Han är färdiglyssnad för min del känns det som nu. Förra skivan var ingen hit asså.. men däremot tycker jag reflection eternal -skivan är jävligt bra. Både textmässigt och framförallt beatmässigt. Hi-tek har blivit sämre också tycker jag, i mina öron alltså

Jo, det var lite det jag menade. Blackstar och RE är helt sanslösa plattor, For Women måste vara den bästa låt som släppts på Rawkus; men han kommer inte med nånting nytt nu. Och det är sant för underjorden ö.h.t. Underground ägde scenen kreativt sett för Rawkus och dom kom upp, men det är inte sant idag.

Gamla indiehjältar står och trampar i samma gamla fotspår som de gjorde 97, och deras efterföljare gör samma sak. Däremot har de kommersiellt gångbara storbolagsrapparna och producenterna tagit sig i kragen och flyttar fram allting med stormsteg. Om det sedan är 50s image, Nellys sångrap, Andre 3000s handclaps, Timbalands beats eller Jay-Z's flow spelar ingen roll. Det är ju topplistan det händer.