Tanken gör mig förvirrad

det där var väl otroligt dumt, så frankrike, jag, mobiltelefonsignaler, mord och våldtäckter finns inte för att du inte ser det?

"Stoppa ett par sockar i en byrålåda och stäng lådan. Hur vet du då att de ligger kvar där?"

Kolla i lådan kanske?

presentera mig för gud så att jag kan ta honom i hand.
den dagen ska jag tro på honom :D

faktum är att Frankrike inte finns alls, vare sig du tror dig se det eller inte

frankrike är iofs. roten till all ondska. :)

daviden
Gud är inte den du tar i handen. Men Han har dig i sin hand! *klassisk musik*

Impega ; Du vet ju att du har tagit i strumporna och lagt dem i lådan. Du har inte tagit i gud och lagt honom i himmlen direkt.

daviden

dagen du tar gud i hand vet du att han / hon / den / det existerar och... ja, vet.


gud tappar då sin funktion. det är just det som är grejen, du måste _tro_ på gud. hmm. ja, det var det.

jag kan inte se det jag inte ser

whatone

det är inte alls korkat.

om du ställer dig framför mig, och sen blundar. hur fan kan du då bevisa att jag står där?

Impega
Du värkar jäävligt korkad!

han kan blunda och ta ett kort på dig. så framkallar han och ser att du är där :)

don you guys go bible on me :P

gud är en galet bra handelsvara... finns mkt pengar att tjäna - och det har tjänats ofantliga mängder på just "gud".

den som kom på fenomenet gud var otroligt smart - det måste jag erkänna.

det Impega menar är såklart huruvida det vi upplever som partiklar intar sin "vågform" (kvantmekaniska våg-/partikeldualiteten) då ingen är där att observera dem.. dvs om allt som i någon viss mening inte "observeras" fortfarande existerar i samma form.

det är ni som är korkade.


(=

Super-Nerd P18

det bevisar fortfarande ingenting.

daviden


Gud är ganska clever, jo :)

icecream

nej, konceptet gud är smart, galet mkt pengar att tjäna.

gud i sig själv finns inte, bara konceptet.

daviden

hur kan du veta att gud inte finns?

icecream

på samma sätt som att jag vet att det inte finns en version av dig som är typ 50 meter hög, sprutar eld och pratar kinesiska.
nästa fråga.

Det är mycket man inte ser som ändå finns där..

daviden


det kanske finns det? du har aldrig sett det? hur kan du vara helt säker? =)

icecream

visa mig, så kan jag vara säker.

det kan jag inte. det är det som är grejen :)

du kan inte bevisa att gud inte finns, lika lite som jag kan bevisa att gud finns. det är därför man tror

icecream

finns ju gränser på vad man tror på också... om någon säger; "jag såg en kalaspuff stor som åtta boeings slå ner i atlanten igår, sen började alla båtar flyga omkring i luften och spela we're not gonna take it" ...då tror inte jag på det - samma med gud som fixade till jorden och människorna på några dagar.

nu ska jag hem till mitt ICKE-välsignade hem - men lika glad är jag för det :)


kramis

Impega
Erkänn du tror att ingen ser dig om du blundar..
Dumma jävel!
Mina katter springer till köket när dom är hungriga för dom vet att det finns mat där.
Du tvivlar på det för att du inte ser det, då är man fan knäpp haha!

har inte läst alla svar men... det finns nån filosofi om det där.. vi snackade om just de faktum att de jag inte ser för stunden existerar de?

Impega F0

Det du pratar om hamnar i facket filosofi och just det exemplet du ger kan du läsa mer om. Sök efter Epirism (en) och John Locke samt David Hume .

Hamdo

har som sagt inte sagt att jag tror på "big bang". :)
men jag tror mer på en naturlig händelse, som big bang förklarats kunna vara än något som kallar sig gud skulle ha typ... uppfunnit människan, djuren, växterna och allt.

snillet P1
Där slog han till igen...dyseleksimonstret 97863878 - 0 köttbullen

sockorna övergår väl i ett kvantfysiskt förhållande, de kommer båd finnas där och inte på samma gång...

går man sen efter murphys lagar är ju det troligaste att när du öppnar lådan kommer du bara hitta den ena av dem även om det var de enda paret i lådan...

snillet P1

Var mer menar som ett tack o ja glömde smilysen :D

Hamdo

nej, men noga bedömt. :)

Hamdo

om ingen kunde se dom, hur skulle man då kunna veta att dom finns?;)

neutriner är ännu mindre, tror det är det minsta skiten som folk har hittat.

daviden
Du verkar typ ha en ganska konstig bild av vad Gud är för många troende. Som att Gud skulle "uppfunnit" allt och att troende påstår sig kunna visa Guds existens. Känns ofta som att du ställer vetenskapen mot religionen när det inte alls behöver vara en intressant jämförelse. Religiositet omfattar ju andlighet och är ju ofta väldigt nära människan på det viset... bara några tankar så.

tack icecream P21 och johanman P21 några som förstår vad jag menar.


Det jag menar är att om någon ifrågasätter min tro på Gud och jag säger att jag inte tror på Gud bara för att jag inte sett honom, kan de som tror på Gud använda mitt exempel emot mig..


och Hamdo P15 jag har väl inte bevittnat Big Bang men det är vetenskapligt bevisat, därför tror jag på det.


Och så vill jag säga:
bara för att vissa människor inte förstår vad man menar så skyddar de sig själva genom säga att andra är korkade.

Erkan

jag påstår att gud inte finns, och att enda anledningen till att konceptet gud myntats är p.g.a. kapitalism.
there we go. :)

Impega

inte alls bevisat, det verkar bara troligast att det var så.

Det enda vi vet är att vi inte vet någonting.

Jag tror inte på Gud för att jag inte litar på människorna som skrivit ner bibeln.
Eller rättare sagt jag tror på en Gud, men inte på att Gud är på det viset som det står i alla heliga skrifter.

Jag litar dock på mig själv, jag har stoppat ett par strumpor som jag haft i min hand i en låda som jag själv har öppnat och sen stängt, jag tror att strumporna fortfarande finns där även om jag inte ser dom.

tycker att det är lite knasigt att blanda andligt med materiella saker, jag tycker inte att man kan jämföra dom riktigt.

nej för då "vet" vi ju att vi inte ens vet det.

Det är sant det du säger.

Men det är ju så. Vi vet ju faktiskt ingenting. Vi vet inte ens om vår värld är verklig.

Det är galet.

jag tror på gud för att det finns något så vackert som färger :D

Som den här grejen med att om ett träd faller i skogen....och ingen finns i närheten att uppfatta det varken via hörsel, känsel eller syn.

Det kanske inte är meningen att vi ska förstå sådant. Eller snarare kanske inte våra hjärnor räcker till. Våra sinnen.

Old-Fashioned

vad är färg då?
det är hur dina ögon uppfattar reflektioner från solen/ljus.

tech: jjupp.. still förmågan att det blir så. !!

big bang är inte "Vetenskapligt bevisat"! och vad skulle det betyda i så fall?? Att bevisa någonting innebär ju bara att man väljer att tro på det, det behöver inte ha nått med verkligheten som den EGENTLIGEN är.

daviden
Hmm religion är ju äldre än kapitalism. No offence.

Erkan

det är vad DU tror . :)

daviden
Nej? det är odisputabel fakta? Du om någon borde väl digga sånt.

Erkan

var står det? i bibeln? koranen? ;)

daviden
Nej men asså, reilgiositet som fenomen är ju äldre än kapitalismen. Man har hittat grottmålningar som tyder på gudadyrkan långt innan antiken då kapitalismen som koncept aktualiserades. Man kan ju argumentera för att religion är något man "uppfunnit" av ändamålsskäl men att kapitalism skulle vara ett sådant finner jag ganska otroligt. Därmed inte sagt att religion missbrukats i syfte att tjäna pengar. Det finns det ju många exempel på, sekter som tar tionde etc.