Usama bin Laden död.

nej, de hade inga fanatiska followers som skulle hamnas PA VAST.
de har en massa fanatiska followers som dodat civila i irak sedan invationen och som gor det an idag. men vemfan bryr sig om smutsiga irakier? (oh, no offence till nagra irakier, ni hajar vad jag menar.)
som om nagot skulle andras av lite blodiga bilder pa bin laden, enbart att han ar 'dod' provocerar nog dessa fanatiker, med eller utan bilder.
eller utgar vi fran att fanatikerna ar analfabeter?

hade han blivit ihjalskjuten och dumpad pa havsbotten dagen efter 11 september 2001 hade jag och sakerligen manga andra varit lika skeptiska.

jag har inte bestamt mig att tro att allt ar logn, men jag forstar inte varfor jag ska tro pa nagra vars utrikespolitik ar rena javla schackspelet. varfor ska jag tro att de helt plotsligt fatt tag pa usama och dodade honom, for att sedan dumpa honom i havet?
tycker du, helt seriost, att det ar rimligt att man gor sa med tanke pa att han har varit eftersokt i 10 ar?
usa och vast ar inte i mellanostern for att skapa nagon samja och jag forstar inte varfor man maste vara naiv och tro att de faktiskt varnar om demokrati eller manniskoliv.
jag skams inte for att saga att jag AR sjukt skeptisk nar det kommer till elfte september, bin laden och utrikespolitiken som USA for. deras schackspel BOR ifragasattas.

och vad for kanslor ar det som du pastar ar inblandade? snalla, forklara det for mig som om jag vore en 4-aring.

jag skulle avslua den forsta meningen med "pa vast, i vast".

forrestne, for lite bakgrundsinfo om saker och ting;

las Bin Ladin i vara hjartan av Mattias Gardell.

exhale:

nej, de hade inga fanatiska followers som skulle hamnas PA VAST.
de har en massa fanatiska followers som dodat civila i irak sedan invationen och som gor det an idag.

Saddams söner var fruktade och hatade, var har du fått det ifrån att de har några followers öht? Al-Qaidas terrordåd görs knappast för att hämnas släkten Hussein.

enbart att han ar 'dod' provocerar nog dessa fanatiker, med eller utan bilder. eller utgar vi fran att fanatikerna ar analfabeter?

Sluta larva dig. Du inser väl att det provocerar MER om det också publiceras bilder på hans sönderskjutna kropp?

jag har inte bestamt mig att tro att allt ar logn, men jag forstar inte varfor jag ska tro pa nagra vars utrikespolitik ar rena javla schackspelet.

Du förstår inte varför du ska tro på dem, därför misstror du allt de säger istället. Lika irrationellt som att tro på allt de säger imo.

tycker du, helt seriost, att det ar rimligt att man gor sa med tanke pa att han har varit eftersokt i 10 ar?

Hur länge ska han ha varit eftersökt för att det ska vara rimligt att dumpa liket i havet? Jag fattar ärligt talat inte riktigt resonemanget.

usa och vast ar inte i mellanostern for att skapa nagon samja och jag forstar inte varfor man maste vara naiv och tro att de faktiskt varnar om demokrati eller manniskoliv.

Vem har någonsin påstått att USA är i mellanöstern för att skapa sämja, eller ännu viktigare: vem har påstått att de dödade Usama för någon annan än sin egen skull? Vad det har med dina konspirationsteorier att göra förstår jag inte. Att avrätta sina bittraste fiender ligger helt i linje med den USA-bild jag har iaf.

jag skams inte for att saga att jag AR sjukt skeptisk nar det kommer till elfte september, bin laden och utrikespolitiken som USA for.

Det du är är inte att vara "skeptisk". Skeptisk (eller till och med djupt kritisk) kan man vara utan att för den skull ta på sig foliehatten och börja snacka om att USAs regering utförde 9/11-attacken. Det finns liksom gränser för hjärnspökena.

och vad for kanslor ar det som du pastar ar inblandade? snalla, forklara det for mig som om jag vore en 4-aring.

Samma känslor som ger dig ditt fulaste inlägg någonsin, mundiarré och texter som inte går att stoppa eller förfina.

Refused

Hur länge ska han ha varit eftersökt för att det ska vara rimligt att dumpa liket i havet? Jag fattar ärligt talat inte riktigt resonemanget.

Skulle jag ha försökt i 10 år med att bli snabbast i världen på 100m, och till slut lyckades med det skulle jag inte kasta OS-medaljen i soptunnan på vägen ut ur stadion (jag antar att det är det exhale menar - varför inte visa upp prestationen när det ändå är en sådant efterfrågat mord det trots allt handlar om?). Varför suger inte USA på karamellen?

Misstänker inte att det nödvändigtvis måste ligga något fuffens bakom det hela, men förstår inte varför man gör på det sättet (misstankarna minskar ju inte direkt i antal när bilder på liket inte publiceras - och att det skulle skada av att visa bilderna är nog ingen risk, kan dåligt photoshopade bilder cirkulera snabbt efter Usamas död när mordet i sig inte direkt genererat en påstådd atombombsdetonation så lär nog inte ett par äkta bilder göra det heller).

DoktorDöd:

Saken är väl den att jag inte tror att vare sig särskilt många tvivlar på att han faktiskt är död (även om representationen är hög på nätforum), eller att USA har något att vinna på att publicera sådana bilder. Däremot en hel del att förlora, om det provocerar till nya terrorangrepp (vilket ju som bekant också kan vara annat än begravda atombomber).

Sen har jag fortfarande inte fått något svar på hur man skulle hantera situationen när den levande Usama gör sin nästa video - om nu hans död var fejk. Dvs, inget svar förutom exhales "de är kompisar", vilket kändes sådärseriöst.

I slutänden tvivlar jag på att USA agerade utifrån en agenda där de absolut ville undvika att foliehattar diskuterade eventuella konspirationer kring bin Laden på diverse internetforum.

Deras story är att de fick nys om vart han var. Hittade honom. Gick in efter honom. Dödade honom. Identifierade honom för att själva vara säkra på att det var han. Begravde honom i enlighet med regelboken för en muslim. Done deal för dem, varför skulle de bry sig vidare. Majoriteten av allmänheten kommer att acceptera den officiella versionen och det är huvudsaken.

Läste förresten att de tydligen försökte skicka kroppen till Saudiarabien, men där ville de inte ha honom. Fullt möjligt att inget land ville ha honom.... vad skulle det sända för budskap? Vem skulle de fråga? Varför skulle något land, som USA kan tänkas ta kontakt med i frågan, vilja ha dit liket? Identifieringen skedde på ett skepp, havet är precis där... Lite knappt om tid om man nu ska begrava liket inom 24 timmar. Det är också fullt rimligt att de vill agera i enlighet med religiösa regler i denna fråga för att inte provocera folk.

Återigen, jag tror att den typen av frågor i den verkliga världen stod högre upp på agendan. Det mesta av tvivlet kommer säkerligen att blekna bort inom ett par veckor och för framtiden kommer USA att kunna hävda att de har agerat med lite stil i denna fråga. Visst de mördade bin Laden, men vafan... Det är ju ett religiöst krig, an eye for an eye liksom och de gav honom en religiöst korrekt begravning. Hade säkerligen varit värre om de hade paraderat runt liket för allmän beskådan. Då hade de kanske (långt ifrån säkert med foliehattar) sluppit lite konspirationstänkande, men de hade å andra sidan piskat upp ytterligare lite hat mot sig själva.

Fullt möjligt att inget land ville ha honom.... vad skulle det sända för budskap?

Kaddafi hade nog tagit han om han inte hade andra viktigare saker att bry sig om just nu.

Refused

...eller att USA har något att vinna på att publicera sådana bilder.

Förtroende (för USA som ingripande nation i jakt på terrorister och förtroende för Obama som president) måste väl ändå ligga i vinstpotten av ett publicerande?

Däremot en hel del att förlora, om det provocerar till nya terrorangrepp (vilket ju som bekant också kan vara annat än begravda atombomber).

Inget terrordåd/hämndaktion i al-Qaidas namn har utförts sen Usama mördades. Skulle en publicering av hans lik göra al-Qaida mer pissed off än själva mordet i sig på deras ledare menar du? Nu vet jag inte hur dessa människor resonerar, men om tankesättet förefaller så är det helt klart anmärkningsvärt.

Sen har jag fortfarande inte fått något svar på hur man skulle hantera situationen när den levande Usama gör sin nästa video - om nu hans död var fejk. Dvs, inget svar förutom exhales "de är kompisar", vilket kändes sådärseriöst.

Personligen var den tanken inte så genomtänkt, mer en vild och dåligt formulerad "om"-tankegång då jag (fortfarande) anser att flera faktorer spelar in för att det skulle kunna ligga något fuffens bakom det hela, även om det nödvändigtvis inte behöver göra det.

Jag önskar jag hade vetat vart han höll hus... De där tipspengarna hade gjort sig gott på mitt konto.

However, det är la klart att det rimligen måste finnas dokumentation på detta. Frågan folk borde ställa är snarare om USA kunnat ta honom levande, eller om man faktiskt valde att skjuta honom till döds för att slippa rättsprocess med medförande risker osv.

http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1458765/Vanda-over-bilder-pa-bin-Ladin.html

Som om bilder skulle göra nån skillnad. Tin foil crew skulle ändå bara ropa photoshop.

Bin laden lever, om du lyssnar på hans gamla usa band baklänges kommer du höra han säga det på arabiska.

Jag skulle tippa att USA gör en medietwist på detta iom att man vägrar publicera. Istället för att triumferande glida runt och visa upp bin Laden som besegrad så har man varit lyhörd till de seder som är brukliga inom islam, dvs att han fick en begravning inom 24 timmar från att han dött. Nu visar man de militanta islamister som fortsatt motsätter sig USA att religion är något man hedrar och krig är något man utför när man som stat känner sig hotad eller kränkt.

Medietwisten i detta består i att istället för att visa upp bilden på en död snubbe så beskriver man bilden som något så extremt hemskt att USA tvekar in i det längsta att publicera den. Den beskrivningen tycker jag är mer skrämmande och väcker mer uppmärksamhet än om man faktiskt bara la upp en bild på shunon med en kula i huvet, och dessutom ger det en mänsklig touch till det faktum att man faktiskt gått in i en annan stats territorium för att mörda en människa.

Priyan

Frågan folk borde ställa är snarare om USA kunnat ta honom levande, eller om man faktiskt valde att skjuta honom till döds för att slippa rättsprocess med medförande risker osv.

Ja, han var ju inte beväpnad, så även om han påstås ha gjort "motstånd" så har jag aldrig hört talas om någon som fått en kula i huvudet för att ha gjort motstånd med kroppen.

Undrar för övrigt hur detta också gick till (nu vet jag inte hur planöversikten ser ut, men för att spåna): en kula i huvudet sätter man väl gissningsvis om personen som ska skjutas står stilla en bit ifrån, iallafall några meter, eller hålls fast mot golvet liggandes/med knäna. Gjorde Usama motstånd och dessutom fick en kula i huvudet låter det som en riktig turträff alternativt att soldaterna som stormade villan helt enkelt blev så överlyckliga/hämndlystna och sprutade kulor omkring sig i hopp/panik om att träffa (och det faktumet att dom lär hyllas en del av deras övre män för att ha faktiskt dödat deras lands mest efterlyste man som varit jagad i 10år - för hade Usama lyckats rymma därifrån hade USA nog inte fått samma chans en gång till). Får en bild i huvudet av en riktigt nasty avrättning.

Oavsett om deras order sen tidigare var att Usama skulle dödas (och inte tillfångatas) så tycker jag personligen att det är så jävla onödigt att ta livet av någon, men i det här fallet vet jag inte om jag heller tycker det hade varit någe vidare att fängsla honom heller, av flera uppenbara skäl. Knepigt det där.

Doggsonlol
Kan du specifiera vilket av banden det gäller? Dom jag hittills hittat och spelat baklänges har bara varit Bjällerklang och Kicki Danielssons senaste melodifestivalenflopp (som jag spelat sönder i två år).

DoktorDöd P22: Jag ville bara göra han odödlig med internet rykte precis som 2pac :(

mannen han e shi den död...

jag såg honom på möllan igår chillin like a villain eatin a falafel n shit