I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Står det fel i min kurslitteratur?

Övrigt - Blandat

   

2011-03-25 19:14

Står det fel i min kurslitteratur?

I boken "kommunikation och organisation" av Mats Heide, Catrin Johansson och Charlotte Simonsson står det på sidan 58 "de kritiskt inriktade forskarna har som mål att organisationsmedlemmarna ska uppnå emancipation. Begreppet härstammar från den tyske filosofen Jürgen Habermas och handlar om frigörelse genom upplysning och kunnskap"

Ett tal av Marcus Garvey (även citerat av Bob Marley):
"We are going to emancipate ourselves from mental slavery because whilst others might free the body, none but ourselves can free the mind. Mind is your only ruler, sovereign. The man who is not able to develop and use his mind is bound to be the slave of the other man who uses his mind..."

Då är frågan: hur kan begreppet härstamma från Habermas då han endast var 8 år då talet hölls? Står det fel i boken eller är "begrepp" inom forskning skillt från ett ords betydelse?

jag har alltid rätt.

2011-03-25 22:01
Kan det inte mena att han grundade begreppet inom organisationsteori?
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.

2011-03-26 07:30
Ja precis så menas det. Marcus Garvey var INTE en förfigur för Frankfurtskolan

2011-03-26 11:46
Jag instämmer med föregående talare. Habermas införde antagligen begreppet inom organisationsteorien och definitionen av emancipation i din litteratur utgår antagligen på hur han formulerade det.

Ordet emancipation i sig härstämmar antagligen från latin och existerat i flera hundra år.

Poängen är att det är skillnad mellan det vetenskapliga begreppet och det vardagliga begreppet, även om de har liknande betydelser.
 

2011-03-26 13:28
Med andra ord:
Don´t quit your dayjob, TS...
DJ

2011-03-27 21:48
Marcus Garvey var INTE en förfigur för Frankfurtskolan


Det här är ett sånt där härligt citat man vill använda lösryckt som whoa-sig, fejanstatus och tweet :)

2011-03-27 22:14
Poängen är att det är skillnad mellan det vetenskapliga begreppet och det vardagliga begreppet, även om de har liknande betydelser.


Det största missförståndet i den här diskussionen/frågan består väl egentligen i sammanblandningen av begrepp och term. Termen är ordet och begreppet är "meningen". Att ett och samma ord har använts tidigare betyder inte att det har använts med samma innebörd.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Begrepp
vadå? jag dyster?