Konvertera till islam

tack för tråden!
har funderat ganska mycket på att göra det när jag blir äldre, skulle gärna vilja veta mer. Måste man byta efternamn eller förnamn när man konverterat?

ingen som är kunnig på det här?

Finns ett par, tror inte de är så aktiva längre dock tyvärr..

Hiphop
Nej du behöver nog inte byta namn.
Finns många fotbollsspelade och artister som konverterat till islam och har sina vanliga namn

Min bästa kompis (etnisk svensk) har konveterat till islam, hon har varit muslim nu i snart ett år nu. Hon har inte bytt namn, eller satt på sig slöjan, utan hon har accepterat koranen och ser islam som sanningen.

Vill du konvertera ? Eller vill du bara veta, har vuxit upp med en del muslimer runt om mig och funderade tidigt i när jag var 17 att konvertera, jag bestämde mig istället för att studera alla religioner istället, jag är inte troende av något slag, tror inte, är istället vetande, medveten om mig själv och allt om kring, bättre att inte tro när du ändå inte kan få konkreta bevis.

Respekterar dock dem som vill tro på nått, finns en sida som heter Islamguiden.com du kan börja kolla in där först och se om Islam är något för dig

Jag funderar ibland hur det skulle vara att leva ett liv med religiösa förpliktelser, har så långt jag minns alltid velat veta mer och det finns inte en enda religion som har svar på mina frågor, har då studerat och frågat i över 10 år nu...

En sak att tänka på dock;

Man behöver inte vara religiös för att tro på gud.

min pappa konverterade till islam när han var 24. han var lika bra som min ateistmamma på att inte pracka på oss döttrar minsta lilla förpliktelser eller gudstro utan lät oss bilda oss egna uppfattningar. förvisso läste han ur koranen och bibeln för oss som godnattläsning men han läste även sagan om ringen, liftarens guide till galaxen och det hände imorgon-serien och liknande. han försökte ge oss en bred utbildning inom litteratur, religion osv.

anyway, nej, han har inte bytt namn och han är inte med i någon organisation eller moské. han gick ur svenska kyrkan på sin 18-årsdag och sen började han läsa olika religiösa skrifter för att se vad han trodde på och han hittade islam när han var 24.

han ber dagligen men mestadels när han har tid, som på tunnelbanan eller lunchrasten och då böjer han sig inte mot mecca utan pratar mest med gud i huvudet, han fastar och han äter inte gris. minns inte allt han gör i sitt utövande av sin tro men iaf, han utövar sin tro personligt och går inte spikrakt efter koranen, t.ex. dricker han när han är förkyld eller på nyår men är i övrigt en väldigt mild och behaglig herre som håller sin tro för sig själv.

It's the bomb

det värsta som finns är ju när svenska white trash hoes ska konventera till islam efter dom "varit" med några importer.

det värsta som finns är ju när svenska white trash hoes ska konventera till islam efter dom "varit" med några importer.

Det värsta som finns är såna uttalanden.

HipHop P16

Så, varför har du funderat på att "göra det när du blir vuxen"? Om du kanske tror att kanske Muhammad kanske talad med Gud är det väll lika bra att göra det nu? Jag menar, enligt muslimerna lever vi bara en gång på jorden och den tiden är till för att tjäna en allsmäktig Gud. Varför kasta bort din ungdom på musik och dans och andra synder?

får man ens gå ur svenska kyrkan utan föräldrars medgivande om man är under 18 nu? (har ingen aning då jag inte varit med i svenska kyrkan ever)
för om man inte får det kan han ju bara konvertera till islam "i hjärtat" men inte på pappret.

Persia F21
tell me why

Är det bara jag som ser det roliga i junkgirl's val av citationstecken?

gangstagangsta: om du verkligen behöver en motivering känns det inte som om du verkligen kommer förstå varför Persia reagerar som hon gör.

gangstagangsta Tack mannen det bästa jag hört på Whoa.

Jag känner till flera som har konverterat. De flesta behåller sitt namn men de finns de som även välja att ha ett andra namn.
Vad jag vet så behöver man inte alls byta namn bara för att man konverterar.

intressant tråd! gillar också att den inte blivit full av fördömande svar eller sarkastiska kommentarer, hoppas den håller sig så. skulle vilja läsa mer om konverterade personers berättelser. inte för att jag själv är troende eller vill börja tro på något annat än vad jag gör nu (förutom på vetenskap då kanske :), är ateist...) men jag finner det väldigt intressant och spännande.

och ja, gangstagangsta var väl kanske den som hittills lagt den konstigaste och dummaste kommentaren. hoppas det stannar där.

Jag har konverterat till islam. För ca tre år sedan ploppade det upp tanken att det måste finnas en skapare till allting. För lite över ett år började jag utöva islam som religion.

Jag vet inte hur det riktigt började men det var en lång process iaf. Jag var innan ateist men hur motsägelsefullt det än låter så var jag också andligt sökande och troende. Jag har alltid känt att det finns mer än bara denna materialistiska värld och strävan som driver samhället till fördärv. Men jag var samtidigt helt emot religion och såg den som orsaken till mycket av all ondska som jag såg.

Jag började någon gång läsa "the god delusion" i hopp om att finna bra argument mot religion men slutade läsa för jag blev bara provocerad på hur arrogant författaren var i sin argumentering och argumenterade mycket genom smutskastning och manipulativ argumentering.

Sedan började det hända saker som jag i början blev lite förvirrad av. Saker som jag tänkte på och undrade över började besvaras på olika sätt, om det så var på internet, eller samtal med någon, eller genom att någon på tåget pratade i telefon om något som jag grubblade över. Kort därefter läste jag nånstans frasen; "ask and you shall recieve" och det uttrycket gjorde jättestort intryck på mig. Jag förstod att det måste finnas någon större metafysisk, mystisk koppling med människan och dennes existens. Saker i vardagen som "slumpar" började bli bekräftelse på någonting större.

Sen en dag började jag bara att tro. Tanken att det måste finnas en skapare till allting bara fanns där. Och kort därpå (it's a sign) så såg jag en internet-serie som jag i början fördomsfullt tittade på med några vänner. Fördomsfull bara för att den hade islamisk "inriktning". Men idag är jag glad att jag ändå tittade på den. Den förklarade för mig hur fördomsfull jag var trots att jag trodde jag var en andlig och öppen person. Jag insåg vidden av programmeringen som finns mot religion och jag insåg att alla mina argument och påståenden om religion bara kom från ateister och västerländska vinklingar. Jag blev medveten om min fördom helt enkelt.

Nu började tecknen strömma över mig och ju mer jag började tro desto mer tecken och intryck och uppvaknande fick jag. Och ofta så pekade tecknen mot just islam. Jag började läsa Koranens budskap. Jag hade några år tidigare börjat läsa den men läste den med min bestämda åsikt att det är en bok som är människoskapad och bara letade efter fel i den istället för att läsa den med ett öppet och förstående sinne. Nu när jag läste den så förstod jag allt som stod i den och det var en helt otrolig upplevelse. Den besvarade varje fråga som jag hade. Om jag en dag tänkte på något existentiellt så fick jag direkt svaret nästa gång jag läste i Koranen. Det är som en växelverkan mellan den heliga skriften och ens eget liv. Det som står gestaltas i ens eget liv på olika sätt och det som händer i ens eget liv gestaltas i Koranen.

Men jag hade inte ännu offentligt blivit muslim. Jag hade inte underkastat mig gud. Jag vågade inte för jag visste i min själ att jag fortfarande skulle vara en hycklare om jag kallade mig muslim. Jag var inte ren ännu om man så vill. Men min själ ropade efter att bli renad. Och jag fick några kraftiga tecken/varningar och efter en händelse kände jag att stunden hade kommit och jag lärde mig utföra bönen. Och det var en så kraftig känsla och befrielse att jag inte kan beskriva den. Jag hade inte bett förut för jag kunde inte förstå vad den egentligen kunde göra (det var ju bara lite rörelser och ord som rabblades). Men tji fick jag. Inte bara lugn och säkerhet och en känsla av total befrielse utan i bönen kan man också be om hjälp och om svar, och precis som med Koranen så fick jag svar som på något sätt manifesterades inom två dagar på sådant som jag frågade/undrade över.

Koranen och lärdom om islam, från dess egna källor, gav mig svar till sådant som jag i åratal undrat över. Svar som öppnade själen och för första gången kunde förstå och acceptera. Jag har alltid varit på andlig jakt men aldrig har jag fått sådan insikt och förståelse för mig själv, för omvärlden och om existensen som jag fått genom islam.

Det finns så mycket mer men det är så svårt att få ner det som skrivna ord.

Grattis för dig! Det verkar som du hittat det som är rätt för dig, inte många som lyckas hitta sin väg här i livet.

Och jag skulle vilja påstå att det finns många bevis på guds existens. Men de finns inte som vetenskapliga bevis som kan nås genom att utföra några tester.

En sida av bevisningen är personliga och grundade på tro, men ändå bevis. Det är den personliga vägledning som man kan öppna upp sig för. Då kan man se guds existens. Det står i Koranen att Allah ger tecken till alla människor, men många kallar det för slump osv.

En annan bevisning är sådant som står skrivet i Koranen. Det finns väldigt många verser som förklarar någonting från "naturen". Och många sådana verser beskriver mekanismer som vetenskapen de senaste hundra åren med teknologi kommit fram till. En sådan är tex en osynlig barriär mellan salt och sötvatten där två hav möts. Denna barriär gör att haven inte blandas, de behåller sin densitet, temperatur och salthalt. Trots strömmar och vågor som kan tänkas blanda allting huller om buller.

Det står;

"He has sest free the two seas meeting togheter. There is a barrier between them. They do not transgress."

Ett annat exempel är bergen. Under 1900-talet kom man fram till att berg har rötter som går djupare ner i marken än dem "sticker upp". Teorin introducerades 1865.

Det står;

"Have We not made the earth as a bed, and the mountains as pegs?"

Men inte bara det, vetenskapen har även kommit fram till att bergen har en viktig funktion att stabilisera jorden. Dem håller jorden från att skaka/konstans jordbävning.

Det står;

"And He has set firm mountains in the earth so that it would not shake with you."

Det finns exempel om universum. Den rådande vetenskapen påstår att vid ett tillfälle bestod universum enbart av ett moln av rök/gas. Man kan också observera att stjärnor bildas från resterna av denna gas.

Det står;

"Then He turned to the heavens when it was smoke.."

Det betyder att en gång i tiden fanns allting som finns i den existens vi har nu i den där rökbildningen. Planeterna, stjärnorna, osv och därifrån separerades och bildade det vi nu har.

Det står;

"Have not those who disbelieved known that the heavens and the earth were one connected entity, then We separated them?.."

Det står också något likt, and it is We who expand the universe. Det syftar inte bara till att universum expanderar, så som vetenskapen också idag påstår. Men det är också ett tecken för oss att allting i skapelsen har en början och ett slut. Inget är bestående. Inget förutom Allah, som helt står utanför skapelsen. Det är den kraft som vi helt och håller oförmögna att förstå.

Ett centralt tema i islam är att ingen människa, inte ens profeterna, med den perception människan blivit tilldelad, ens kan närma sig att förstå den yttersta verkligheten. Den där osynliga kraften som håller samman hela skapelsen, med en total förståelse av funktionen av alla lagar vi är underkastade, den innersta sanningen om alltings existens, att känna till hemligheterna av skapelsens livs och dödsprocess.

Hur mycket vi än definierar och analyserar och förstår, utifrån de interna och externa verktyg som vi har att använda oss av till att förstå, så kommer vi inte att kunna uppleva den totala extasen i alltings sammanhållning och känna dess otroliga kraft.

Så genom att det finns sådana verser som på Profetens (saw) tid inte kanske betydde så mycket kan vi idag se att det var fundamentala lagar som beskrevs. Och med den insikten kan vi se att den heliga skriften är tidlös och inte ord från någon människa. Inga ord från en människa kan växa i ens bröst på det sättet som de ord från den som känner till allting, som är orsaken bakom allting. Man kan läsa en vers och den sätter sig i själen och börjar växa och man upplever något i sin vardag som exemplifierar versen och man översköljs av tacksamhet och ödmjukhet, lugn och förståelse.

Jag gillar också tanken och liknelsen om perfektionen av hela skapelsen. Varje separat del som finns fyller en funktion som bär upp helheten av allting. Gravitation håller planeterna på plats och oss på plats. Allting har ett syfte. Vi har har många organ som behöver varandra för att fungera. Växtriket fyller funktioner, atmosfären, allting allting har ett syfte. Tanken blir då, skulle vi vara det enda som inte fyller något syfte?

vikkensnubbe:

Vill inte vara negativ här, men du tycker inte att du tolkar texterna oerhört välvilligt?

Tro är ju just tro, och det står alla fritt att tro på vad dem vill. Men att kalla det där "bevis" är att tänja mer än bara lite på begreppet.

Tack! Jag själv är för nöjd och tacksam att allt detta har hänt mig. Alla människor har en personlig vägledning, det gäller bara att våga tro på det och sedan hänga med och göra sitt bästa. Det finns ett ordspråk som säger att man ofta behöver ge upp någonting för att höjas andligt.

Det är inte jag som tolkat det där det är vetenskapsmän som konverterat till islam efter de gjort dessa upptäckter. För övrigt tycker jag faktiskt att dem beskriver väldigt utförligt något som på den uppenbarade tiden inte fanns i människors medvetande. Jag tycker inte heller raderna kan tolkas på så många andra sätt. Kanske du kan ge förslag?

Men självklart börjar det med tron som första steg. Och det står också många gånger i Koranen. Tex något i liknelse; guds tecken når alla, men de flesta vill inte tro, osv..

Med tron växer övertygelsen och med övertygelsen växer förståelsen och med förståelsen växer kunskapen (vägledningen). Typ..

Men annars så tycker jag, utöver tron, att verserna är slående lika med verkligheten. Och dessa är bara några få exempel.

Nu sovdags, godnatt!

Vilka frågor är det du fått svar på som du grubblat över i åratal?
Jag har ställt liknande frågor till troende, men jag tycker att svaren ofta är alldelles för luddiga för att ens lyssna på :S

Jag tycker inte heller raderna kan tolkas på så många andra sätt. Kanske du kan ge förslag?

Menar du på allvar att t ex "He has sest free the two seas meeting togheter. There is a barrier between them. They do not transgress" inte kan tolkas som något annat än sötvatten och saltvatten som inte blandas?

Tjocka böcker som innehåller tusentals och åter tusentals luddiga uttalanden kommer med nödvändighet att ha rader som med god vilja går att applicera på precis vad som helst. Det gäller bara att ha en stark vilja att hitta mönster där de inte finns, och bortse från all den oerhörda textmassa som inte "förutsäger" något alls.

Ta t ex hieroglyfer och andra urgamla inskriptioner. Det finns en hel del som liknar moderna fenomen som omöjligen hade kunnat förutspås på den tiden. Vissa tar det som ett tecken på att aliens besökte jorden då och delade med sig av sin kunskap. I själva verket handlar det naturligtvis bara om en oerhörd mängd teckningar varav några oundvikligen av ren slump kommit att likna saker från idag (med lite god vilja).

Godnatt!

Dum fråga kanske.. men när man konverterar till islam, betyder det bara att man börjar läsa koranen osv. det är inte alls lika svårt som att konvertera till judendomen där man blir förhörd av en rabbi osv. ...iof kanske det krävs mer där för att judendomen skiljer sig en hel del traditionsmässigt ifrån andra religioner.

Men man kan svart på vitt själv bestämma när man är muslim? ..antar att det är så, eftersom det är så med buddismen och kristendomen.

Refused P30 äntligen någon som skriver det jag tänker (är själv väldigt dålig på att få rätt ord från huvudet).

Vilket fiasko att "fundera" på att bli muslim... antingen så tror du på koranen och anser den vettig eller så gör du inte... kan inte sitta och säga att man funderar på det.

som att säga att man ska funder på att börja gilla coca cola, antingen gör man det eller inte.

Men om du tror på det så är det vell bara att läsa på lite om islam (vilket jag hoppas att du gjort för att kunna tro på det) och sen gå till en moske och fråga där?

peace!

Du kan ju fråga hon knubbiga tjejen som flydde landet och åkte till Marocco för att bli kamelskötare. Hon konverterade ju till muslim. Rockar slöja och allting. Glömt hennes nick men hon gjorde ett par underhållande trådar. Jag vet att hennes gamla nick var turkish_raki men hon hade ett annat användarnamn under sin fly-till-marocco period.

vikkensnubbe

Och jag skulle vilja påstå att det finns många bevis på guds existens. Men de finns inte som vetenskapliga bevis som kan nås genom att utföra några tester.

En sida av bevisningen är personliga och grundade på tro, men ändå bevis.

Sorry, men jag fick en knee-jerk reaction av det här. Protip: du kommer inte kunna övertala några icketroende genom att låtsas som att man kan omdefiniera ordet "bevis" och påstå att "bevis" är någonting subjektivt. För det första så snackar vi om texter som är tusentals år gamla och har skrivits om och översatts om och om igen. Sen är de otroligt luddiga, hur man försöker vända och vrida på det.

Men viktigast av allt är väl: Vad är meningen är med att ens försöka bevisa någonting som har med tro att göra? Varför blanda in ord som bevis? Är inte det hela grejen med att vara troende, att man inte söker konkreta eller vetenskapliga bevis eftersom man inte behöver det. Man väljer istället att tro.

åh raki.... I miss that psycho.

jag har försökt få min pappa att förklara sin tro för mig men han lyckas inte få mig att förstå varför han är så övertygad om skapelsen. fick en riktig chock nyligen då jag insåg, av hans förklaring, att han inte tror på evolutionen. för mig var det en fullkomlig överraskning då jag alltid ansett honom vara en av de vettigaste jag vet (nu har Mabande fått ta över den facklan).
är dock mycket tacksam över att han och mamma jobbade så hårt på att aldrig förklara sånt där som sanningar eller visa på "bevisen" för att just deras tro är den rätta. vi fick något ingen av dem fick som barn, friheten att bilda oss egna uppfattningar redan från start.

jag tror inte heller att man kan välja att tro. men vad man kan göra är att leta och välja vilken religiös inriktning som ligger närmast det man själv tror på. vet man inget om islam kanske det är helt i linje med vad han tror på liksom.

ang bevisen för guds existens... jag vill minnas att denna magiska himlafé inte går att bevisa då bevis skulle ta ifrån honom det som gör honom möjlig: tro. eller minns jag bara min religiösa utbildning helt fel? (gick btw i kristen skola som barn, så blivit påprackad kristendom från det hållet och bråkade helvete med min fröken redan som 9-10-åring om varför det inte heter "muhammedaner", varför man fastar, att det inte står ett skit om slöja i koranen (så vitt jag fått det översatt (ja just det, pappsen lärde sig arabiska för att kunna läsa koranen som man "ska") så står det att folk (inte bara kvinnor) ska klä sig propert och anständigt) och att hennes små apokryfiska sagor inte var bevis för någonting. att ifrågasätta var stort i vår familj ^^)

BountyBoo F30

men när man konverterar till islam, betyder det bara att man börjar läsa koranen osv

Det enda man behöver göra för att bli muslim är att uttala shahadah " jag vittnar att det inte finns någon Gud att tillbedja utom Allah och att Muhammad är hans budbärare och tjänare" för sig själv eller inför någon annan om man önskar så.
Sedan är det meningen att man ska ständigt försöka studera/ lär sig mer om islam och utöva det. Men det är något som man själv bestämmer hur man vill göra.

uhh jag irriterar mig på de muslimer jag träffat som hävdat att jag är muslim för att jag kan säga shahadah på arabiska. man måste ju tro på det också. inte direkt som att man automatiskt tror på något bara för att man kan uttala orden rätt. liksom, jag kan även säga jag mår bra på japanska eller jag är den lilla ensamma jordgubben på franska men det är ju ffs bara ord. om man dessutom säger "det enda jag kan säga på arabiska är shahadah, anka och katt" så blir det ju bara ännu tydligare hur puckat det är att sitta och säga "nu är du muslim!"

junkgirl

Det är klart att det räcker inte med att säga shahadah för att bli muslim. Vill man konvertera till islam, antar jag att tronen finns där annars varför skulle man ta det steget i överhuvudtaget.

Shahadah är det första steget till islam sen finns de grundläggande pelare som man ska utöva såsom bönen, fastan, ge almosan osv. Det är sånt som man lär sig med tiden.

jag vet.

animemoi, tack! jo sen vet jag ju vad det innebär att vara praktiserande muslim med de 5 stöttepelarna osv...

Bönen, fastan, allmosan, pilgrimsfärden och då trosbekännelsen.. är det väl.

BountyBoo F30
Yeah det stämmer mycket väl.

Transgress – överträda

För mig är inte det där alls luddigt eller att tolka med god vilja. Det är en sanning om hur de två vattnen möts. Kort och gott men klart och tydligt. Jag förstår som sagt inte hur det kan tolkas på andra sätt. Två olika vatten som möts. Det finns en osynlig barriär mellan dem. Vattnen överträder inte varandra.

Hieroglyferna själva ger ingen förklaring om själva pyramidernas byggnad. Och under den långa period från den tiden har nog mycket gått förlorat. Jag säger inte att det var utomjordingar som byggde dem men jag säger inte heller att det inte var det. Jag vet bara att dess byggnad nästan är för bra för att vara sann. Om man tex tittar på pyramiden uppifrån så är mittpunkten från grunden nästan exakt i mitten, med minimala marginal fel. Men jag tycker heller inte man kan jämföra hieroglyferna med texten i Koranen. Texten i koranen är inte på något främmande språk (för de som talar arabiska) med främmande bokstäver. Det har ju inget värde över huvudtaget att jämföra de två när jag tänker efter. Det blir missvisande i diskussionen.

Och angående att Koranen ändrats stämmer inte heller. Koranen på arabiska memorerades ord för ord av muslimerna och skrevs ner. Det har varit samma från första början. Sedan kan översättningar vara olika. Men de får inte ens ses på som översättningar eller som Koranen, utan ses på som tolkningar av Koranens budskap på ett annat språk. Det arabiska språkets perfektion i Koranen går lingvistiskt inte att översätta till andra språk och det är därför alla muslimer uppmuntras att lära sig arabiska så man kan känna kraften av dess heliga ord ännu kraftigare.

Jag försöker inte egentligen bevisa för någon utan bara erbjuder en muslimsk synvinkel. För inom islam så finns inte bara tron utan det finns också bevis för guds existens. Men om man inte är villig att tro så kommer man inte heller (om inte gud vill) att se/förstå bevisen/tecknen som han ständigt sänder till alla människor i hopp om att de ska reflektera över skapelsen. En metafor för guds skapande kraft är när han jämför uppståndelsen efter detta liv med naturen. Gud gör jämförelsen mellan den döda marken i öken som under lång tid utsatts för hetta där alla liv dött. Men när regnet till slut faller ner så börjar det som tidigare varit dött att växa igen.

Koranen ber oss också att reflektera över samhällen som funnits före oss för att visa just trons kraft. Som jag skrev igår så börjar ju allt med tron, inget bevis kan påverka en människas övertygelse utan tron. Så gud ber oss i Koranen att reflektera över tidigare samhällen som genom de olika profeterna fått se på bevis/tecken som varit visuella och materiella, framför deras ögon, men ändå förnekat. Så självklart kommer inte de exemplen att övertyga någon som har inställningen att den inte tänker bli övertygad. Det är orsaken bakom ens egen inställning.

Ur en muslimsk synvinkel alltså…

Ur en foliehatts synvinkel alltså..

Jag säger inte att det var utomjordingar som byggde dem men jag säger inte heller att det inte var det.

Eller varför inte ett gäng djinner?

Ja vad har jag fått för svar.. Du kommer bli luddig i öronen av detta med säkert för det är ju just andliga frågor om mänsklighetens djupaste natur. Själens sanningar osv.. Existentiella, ibland kanske omedvetna frågor, som man sökt efter. Det är väl därför man söker inom andlighet, för att hitta några slags svar som tillfredsställer ens existentiella känsla.

Tex; innan jag blev muslim så tänkte jag att frihet bestod i att göra exakt vad man ville. Att leva ut sina frestelser och ta för sig. Att fylla mig med värdslig lycka. Men sådan lycka är aldrig bestående. När jag läste i Koranen så hade jag ju redan börjat förstå det.

Men i Koranen beskrivs sådan mänsklig natur så simpelt men så kraftfullt att det öppnar upp förståelsen av ens egen existens på ett helt nytt plan. Orden fyller upp den där känslan av tomhet som man ständigt söker att fylla med världslig njutning. En känsla att man inte behöver det längre. Man känner sina val och levnadssätt för vad det är, tillfällig lycka som man mår bra av en liten stund. Men den där stunden följs alltid av ångest, ånger, ilska, skam osv. Om man fortsätter såklart så måste ju samvetet börja försvara sig och rättfärdiga det handlandet för att få bort skammen osv. Men den finns där alltid och lurar iaf. I tex alla de nätter som man ligger sömnlös. Det finns många sätt den kan komma till uttryck.

Men när man förstått vad allt det egentligen gör med en så blir det inte som en svår eller orättvis plikt att följa den heliga vägledning som en troende gör, utan som en självklarhet för att hela tiden försöka förbättra sig. För att det renar en själv och tar tillbaka en känsla av sann lycka som kommer inifrån, inte utifrån.

Sådana är svaren som jag fått från Koranen, som muslimer ser som guds ord. För vem känner bättre till vår innersta natur än den som har skapat oss. Det är därför orden blir så kraftfulla och det är därför det är den bästa vägledningen.

Insha'Allah.

Ur en foliehatts synvinkel alltså..

Eller varför inte ett gäng djinner?

Jag vet inte som sagt, men jag tror inte jinner för de kan inte styra över material i den här verkligheten. De kan bara se oss men inte ta på saker eller flytta på saker.Jag tror inte heller på utomjordingar i den bemärkelse som man ser dem i media och av ufologer. Jag tror dock det är möjligt att det kan vara jinner som låtsas för människor att vara aliens som kommer från andra ställen i universum. För de har någon egen agenda som vi inte känner till.

Om man ser till det som kallas för alien abduction så liknar inte den erfarenheten som en extern händelse för man flyter genom väggar osv. Det har mer en "andlig" karaktär. Som lucid dreaming eller sömnparalys. Under sömnparalys så kan man ju se andra monster eller varelser än aliens. I sådant medvetandetillstånd kan jinns manipulera vår perception och få oss att tro att det som sker är på riktigt.

Och människor kan med svart magi få hjälp av dessa "andar". Det finns många kändisar som öppet medger detta och det finns många handböcker om hur man kan framkalla dessa.



Ett svårt ämne minsann....

Nu provocerade jag lite som det säkert märktes.

Men ja muslimer tror på "osynliga väsen" som kallas jinns. De kan se oss men vi kan inte se dem. Många av dem viskar i oss att följa de världsliga lockelserna som pengar, makt, materiella saker osv. Det är beteende som lätt leder till manipulation, vilseledning, lögner, girighet, begär osv. Men ordet jinns betecknas också som de mörka ingivelserna i oss själva som vi bedrar oss själva med och viskar till oss själva kan man säga.

Sen vet vi lite om var de trivs bäst och så, hur vi kan hålla dem på avstånd. Mer än så vet vi inte egentligen så spekulationer kan lätt gå till överdrift och till onödigheter även om det kan vara intressant att försöka komma underfund med det. Men det kan vi inte så egentligen ska man bara lämna det så..

Allah vet bäst, låt Han vägleda oss så som Han anser bäst. Amin

Det finns många kändisar som öppet medger detta och det finns många handböcker om hur man kan framkalla dessa.

Ja men dåså.

vikkensnubbe:

Det är en sanning om hur de två vattnen möts. Kort och gott men klart och tydligt. Jag förstår som sagt inte hur det kan tolkas på andra sätt.

Detta är ju faktiskt väldigt roligt. Texten handlar alltså "klart och tydligt" om det fysikaliska fenomenet när salt- och sötvatten inte blandas, och du "förstår inte hur det kan tolkas på andra sätt"?

Om något så illustrerar det här hur religiös övertygelse i vissa lägen totalt kan slänga ut det sunda förnuftet genom fönstret. Tyvärr.

Två olika vatten som möts. Det finns en osynlig barriär mellan dem. Vattnen överträder inte varandra.

Som sagt.

Ge mig en annan tolkning av de orden så ska jag fundera över saken en gång till. Jag ser det från andra hållet. Att det faktiskt är du som totalt slänger iväg det sunda förnuftet bara för att du prompt ska hålla din ställning som kritisk. Tyvärr.