Bosniaker och Kosovoalbaner

Islam var lite nertystat under Titos tid även om alla hade rätt till att practice the religion,vi muslimer från balkan sägs ha varit dom trognaste socialisterna (vissa säger komunister) på den tiden,min pappa tex trode starkt på komunismen på den tiden samtidigt som morsan var/är troende muslim,så ja de var fritt fram för alal religioner,men vi trodde väl på Jugoslavien mer än vissa andra ,kanske darför?,att vi är officielt ett muslimskt land stämmer,men du har en miljon muslimer i serbien nästan,2-300 tusen i kroatien o 50-60 tusen i Slovenien..som inte ses som Bosnjaker (inte alla iaf)...s



vettifan om du fick ngt svar men anyway,frid.

vad jag vet kom det mycket arbetare från jugoslavien på 60 och 70-talet till sverige. tror dock inte att det skulle vara färre bosniaker och kosovoalbaner än andra. vill minnas att pappa jobbade med ett par bosniaker på 70-talet

pratade med min far om de här om dan föressten,han sa att bosniaker /bosnier jobbade utomlands men att majoriteten var serber(ortodoxa) ,många kroater åkte till österike o schweiz o jobba,tex min far jobbade i Munchen,han hade erbjudande att jobba i sverige men han tyckte det känndes för jävla långt plus att han var aktiv i armen o kunde bli inkalld anytime fö övningar

Jahmal: Intressant det där med att ni var de trognaste. Med tanke på också att ni fick ta riktigt hårda smällar i kriget. Men det är väl skillnad på bosniak och bosnier väl? Den första är väl en etnisk folkgrupp och den andra från området/landet Bosnien, eller?

Choppa: Som sagt, finns säkert många. Sen kom jag ju på en till sak, som jag glömde. Att de som kom hit innan krigets utbrott, lär ju alla ha registerats som Jugoslaver, istället för som idag, bosnier, serber, slovener osv.

jag kan tycka att vi var så jävla naiva i vissa lägen när det kommer till kriget i bosnien,o kanske lite för snälla i guess,vi ville väl gå de fredliga vägen,vill itne sitta här å säga att vi är bättre än dom andra men vafan kriget har visat sitt helt enkelt,ja precis,bosniaker=bosniska muslimer/balkan muslimer/en del turkar räknas till det också,då det finns över 2,5 bosnaker i turkiet som imigrerat från första världskriget tills idag

bosnier=muslimer ,ortodoxa,katoliker.Ett land,ett folk ,tre religioner.

vad menar du med bosnjaker?

jag kallar mig bosnier, bosnjaker trodde jag var bosnier på albanska. har jag missat nåt?

Industrigatan,det är vad fått veta,ngt som inte stämmer.

Bosnjaker/Bosnjaci=muslimer från balkan/bosnien,bosnier är alla oavsett religion

Revolutionären: Som jag och Jahmal redan nämt innan, så är bosniaker en etnisk folkgrupp, medan en bosnier (oavsett religion eller etnicitet) är en person från området/landet Bosnien.

Så är du bosnier eller bosniak min vän? Eller är du kanske både och? :)

per er definition är jag bosnjak då.

Pappa kom upp samtidigt som en bosnjak, dvs på 60 talet. Har bosninska vänner vars föräldrar kom upp då också. Min mamma, som då är kroat, kom upp 1980. Så det stämmer nog inte helt...

60-/70-talet: Arbetsinvandring från Jugoslavien. Serber, Kroater, Bosnier osv.
90-talet: Krigsflyktingar från Bosnien och sedan även Kosovo.

Kom på 90-talet.. Krigsflykting , :)

War is a bitch...

Pati: För att citera mig själv....

Det lär ju finnas, självklart, ett gäng som kommit innan dess också, men jag har hitills inte träffat någon.

Deemekk: Vi har redan konstaterat att fallet är så ;)

Det är väl inte så svårt..
90-talet så var det serbien som styrde..
Kosovoalbaner blev dåligt behandlade, och "kriget" började..
Därför kom de flesta albaner hit 93, o samma gäller bosnier...

Läser ingen vad jag och Jahmal skriver? :S Frågan var inte varför de kom efter kriget (vilket är uppenbart) utan varför de inte kom tidigare som många kristna, fördetta jugoslaver gjorde.

För att det inte var några problem innan?

tydligen inte hahah...

Läser ingen vad jag och Jahmal skriver? :S Fr ågan var inte varför de kom efter kriget (vilket är uppenbart) utan varför de inte kom tidigare som många kristna, fördetta jugoslaver gjorde.

Innan Kosovoalbanerna och Bosnier kom till Sverige , som någon sa ovan 93- va det för att just det Niito sa att det inte fanns problem. Först ville Kroatien vara självständigt, sen ville Slovenien och båda fick det.. Bosnien och Kosovo ville också det men i och med det så förde det krig mellan "Jugoslavien" och Kosovo , Bosnien, men vad jag vet så va inte Kosovo och Bosnien allierade... "Vi" kosovo och bosnien var ju chanslösa mot det eftersom alla vapen hade samlats och lagts i Belgrad (Smart av Serberna att tänka i förväg) om t.ex någon som att länderna skulle vilja vara självständiga skulle hända..

Iaf så varför dom inte kom innan var väl mestadels att det var frid och fröjd i Kosovo, samt i Bosnien...

Vetefan om jag fått allt rätt (inkls min stavning, förlåt) :)

turkarnas förtjänst att dom e muslimer=)

frid och fröjd vet jag inte .. det var fortfarande fattigt på den tiden .

asså? vad jag vet så var Jugoslavien en av dom ekonomiskt starkaste länder i Europa åpå den tiden med väldigt får skulder,Jugoslavien hade en fjärdedels utlands skuld av vad Kroatien har idag,Kroatien har 4 miljoner idag,Jugoslavien hade 23 miljner invånare på den tiden.De klart, inte ett land i världen har det perfekt,finns alltid fattigdom så klart.Jobb fanns det gott om sägs det iaf.

Men 80% av dom Jugoslaver (serber,bosnier,kroater,makedoner osv) jag pratat med som var där under Titos tid hade det bra,bättre än idag.

Att kriget starta var att man helt enhelt inte ville se ett Muslimskt land,vilket ledde till att 1,5 milijoner flydde och över 300 tusen bosniaker spårlöst försvann,kolla på massgravarna som man hittar dagligen.Plus att Bosnien som land är väldigt rikt på natur och andra grejer så de hade en del med det ekonoimiska att göra i guess,då Tudzman o Milosevic ville dela på den.

Ghostfacekillah,


Intressant att du tar upp det med att Serbien-regimen planerade,stämmer ju bra ,1992 sista gången jag var i sarajevo innan kriget bröt ut(pappa har rötter i Sarajevo),så kommer jag ihåg som liten som jag var, att det var soldater överallt,för ca 2 år sen satt jag och pratade med en av mina farbröder från Sarajevo,och fråga varför det var så,då berätta han att dom fick veta ute på gatorna att det var övningar från Jugoslaviska nationella armen,i själva verket höll dom på att okupera Sarajevo.Vilket dom lyckades med ett tag där.

ber om ursäkt om jag gick lite offtopic där på ngt sätt,väldigt intressant ämne.

Det blir som mest intressant nar nagon sitter och snackar massa smorja...

sårade jag dej nånstans?

haha alla jugge trådar spårar alltid ut

ja de spårar ur tack vare personer som industrigatan

ja vi alla vet att han är serb nationalist och att allt va dom onda muslimernas fel.

JahMalJr

Det fanns ett förslag på att dela området som idag är Bosnien. men det blev aldrig av. Det kunde ha varit en bättre lösning än krig och det är väl positivt antar jag. Jag tror aldrig man egentligen hade någon rätt att bilda någon muslimsk stat därför var det inget konstigt att man ville dela på området (snarare bättre och undvika krig) men du får det nästan att låta som om man försökte stjäla område och naturresurser för att spå vidare på tanken om att bygga ett etniskt rent Stor-Serbien eller något sånt lögnaktigt skitsnack. Bosnien eller en muslimsk stat är ett skämt, det är något USA i samarbete med EU och muslimska krafter i före detta Jugoslavien har bildat i behov av att ha en muslimsk stat inom Europa med moderna och nytänkande muslimer som skulle vara ett ytligt föredöme för andra muslimer och muslimska stater som samarbetar med amerikanerna. Det var ingen svår bild att etablera med den lögnaktiga våg av media som producerades i Europa där bosnier framstod som dem som ville ha kvar det multi-etniska samhället som funnits i Jugoslavien när det var dem och alla andra som försökte separeras från unionen och istället framställde serberna som dem som försökte splittra på alla raser och religioner när det var precis helt jävla tvärtom!


deemekk

Härlig taktik! Tänker du dra dig ur diskussionen för att sen anklaga mig för att jag förstört den också? (Hoppas du förstår var jag försöker komma med det här)


Afropolack

Vilken härlig låg nivå du håller, jag är varken serb eller nationalist men samma taktik som du nu använder mot mig (medvetet eller omedvetet) användes också mot serberna. Fortsätt övertala alla andra om att jag är nationalisten i sammanhanget och till slut vänder alla mig ryggen så fort man dragit parallellen att Milosevic och Hitler faktiskt var väldigt lika (NOT!)

ja men Milosevics plan var ju stor serbien eller hängde inte du med i kriget? och etnisk rensning på muslimer o dels katoliker (beroende på vilket område i bosnien dom bodde i) anledningen att jag kom hit är milosevic och han regim,inget annat,vad är det du inte fattat?,inget rätt att bilda muslimskt stat? det var aldrig poängen heller,Bosnien är la det ända landet på balkan som håller alal tre religioner på ett nivå?,med politiken också,även om boshnjaker är majoritet, hur behandlas muslimerna i tex Sandak av serberna? skit,det vet både du och jag,öppna ögonen och sluta ljug för dej själv,slovenien var först,sen kroatien,ingen ville bli styrd från belgrad med några politiker som har facistisk syn på livet,sen när bosnien ville gå ifrån nej,då gick det inte,det har med religion o politik att göra,säg mej vart är 300 tusen muslimer o katoliker som försvann?,varför flydde 1,5 mojloner människor från bosnien? vad gör så många serbiska ledare i Haag? är srebrenica massakern påhittat? och Usa? vad fan har dom gjort? "stoppat kriget" my ass,fick bara Clinton o bli hjälte för ingeting,kriget kunde stoppats på 24 timmar men det var en intressefråga.

Industrigatan
milosovic ville driva ut albanerna från kosovo hitler ville driva ut judarna från världen .. jag ser en viss likhet .. nationalist eller inte du kan inte försvara det som milosovic gjorde .

JahmalJr

Läste du någonting av det jag skrev, nej? Lyssnade du någonsin på vad serberna sa, nej? Det var inte bara du och "boshnjaker" som flydde galenskapen min vän. Säg mig vad som var poängen med Bosnien då. Dem flesta har behandlats dåligt av alla, det är som sagt inte bara ditt folk som har lidit. Den enda som ljuger för sig själv är du. Det är Tudjman du talar om när du pratar om nationalism. Milosevic var socialist. Bosnien har aldrig varit ett land tidigare och inget bosniskt folk har härskat i området, du lever i en lögn kompis. Många människor dog i kriget och många människor flydde jag kan inte redovisa för dig var folk har tagit vägen, hoppas du förstår det. Haag tribunalen upprättades för rättvisan sade man men egentligen var den till för att straffa serberna. Det fanns grova bevis (till skillnad från Srebrenica) på massakrar på serber i Kroatien som lades fram av kroater själva (vilka nu är avrättade) som ignorerades totalt av tribunalen, varför? Jag anser att Srebrenica är ett kraftigt överdrivet fall och falskt bevis på "serbernas" hänsynslöshet för att få omvärlden att se ner på Serbien. Sanningen är att Izetbegovic trupper i området hade rensat ut många små byar i Republika Srpska omkring Srebrenica för att sedan överge en del av civilbefolkning samt soldater att bli dödade av Karadzics motstridande styrkor från Republika Srpska (ej Serbien) för att sedan redovisa falska siffror om hur många som dödades oprovocerat av "Serbien".

Försök skriva tydligare nästa gång är du snäll.


Afropolack

Jag vill gärna se källor på det.

källor på vad ? att milosovic ville driva ut albaner ?

Afropolack

Kosovo eller Kosova har alltid haft en albansk majoritet och faktiskt som mest innan det blev självständigt. Jag tror knappast att Milosevic ville eller försökte driva ut albanerna. Det var albanerna som drev ut den serbiska minoriteten som var kvar till största del med hjälp av UCK. Som jag förstod fanns det endast en del serber kvar i den delen som kallas Mitrovica innan självständigheten. Men vad vet jag, ge mig lite feedback nu. :)

herregud kompis,

att Bosnien aldrig funnits som eget,kungarike har funnits i området i hundratals år innan ,läs på lite.

Bosniens poäng?,att bli ett land,inte ett muslimskt land.Ett land helt enkelt som inte ville bli styrd utav den nationalismen o facismen som höll på att skapas då,Milosvic socialist? jag kan inget än att skratta,han kanske var det under Titos tid då han hålla käften o planerade i smyg allt detta med många andra.Se att att bosnien inte varit eget land innan har inget med detta att göra,de var ju knappast ngt utav dom länderna heller.Alla länder var en republik och federation,räcker bara att jag ser på min farsas gamla id kort

jag tycker bara att det är synd att folk som du blundar för vekligheten.Tex det med Srebrenica, Tadic,Serbiens president står för det idag ju,falsk bevis?,vi tar en dag när du är där nere och åker dit så får du se med egna ögon?.Det finns inget att överdriva om här,fakta är fakta och 8 tusen bevis finns.

Altsså jag har inget emot serber men jag har allt emot deras regim gjorde då och det är tråkigt att vissa blundar och stänger öronen för allt som har hänt.

ja det som hände i Kroaten,absolut att dom ansvariga ska stå för det och deporteringen(o dödandet) på alla serber i Knin området tycker jag är jävligt synd att folk inte får återvända sitt område men ta en sväng till Vukovar så får du se på lite saker där med,men alla tre sidor ska stå för det som har gjort,inget konstigt me det MEN vi vet att Boshnaker fick lida mest,ja men andedningen att Serbien har det stämpel på dej är pga att som hände då,tyvärr jvligt tråkigt att landet får dras med detta 12-13 år efter krigets slut.

Izetbegovic hade inget i detta,han ville försvara sitt egna bara,resten av landet sket han i.Han öppnade i princip dörrarna för Karadizc o Mladics planer och Arkan och serbien hade dörrarna öppna,sen att dom splittrades emellan är en annan femma.Ibland önskar jag att att vi var lite tuffare,men det som har hän har hänt men tacka vet jag folk som Buzim-Ebnheten och alla andra enheter som gjorde det på egen hand för att rädda landet som aboslut inte bestod bara av Bosnjaker