2012 - 3.5 År kvar innan "slutet" (Vetenskapligt bevisat)

När exakt under 2012 går jorden under? Jag vill hinna se sommar OS i London 2012.

finns det röka?

Suck... folk tror ju på vad som helst.

* "Jag utelämnar mer vetenskap i denna post"
- Nej, du utelämnade all vetenskap.

* "jag har övertygat mig själv kan man säga"
- Ja, minst sagt.

Langa gärna in de vetenskapliga bevisen du påstår finns.

10-4, over...

Klart att världen kommer förändras. Det fanns stenåldern, bronsåldern, osv.
Klart att något kommer att ske framöver.

Denna tid som varit, vad kommer den kallas när det ska läsas om den i skolan?

Du pratar om vetenskap? Ändå framställer du inga bevis eller källor (ja förutom en hemsida).
Tycker det du skriver mer låter som något taget ur boken The Secret än vetenskap, men det är kanske jag.

Jag tror inte du vet vad vetenskap är för någonting. Slå upp det ordet först och skriv sedan om din text.

Förresten, är lite nyfiken på vad "4D spel, 4D film" innebär. Vet du ens vad som med menas med att ett spel/en film är i 3D? Det verkar inte så.
Om du visste det så skulle du nog också inse hur otroligt dumt det låter när du snackar om spel i "4D".

Wow bashed like a mother***** :)

Well, den hemsidan jag hänvisade till har sammanställt material ifrån MÅÅÅNGA källor, så det ska vara enkelt, men visst det finns ju tusen fler ställen att söka på.. Slå in 2012 på google and voilá..

Iaf, lite vetenskap..

Kan börja med kvantfysik och det numer ökända double-slit experimentet som bevisar att en foton (som är den partikel som gör att vi kan se världen) är både en partikel samt en våg som existerar på en större yta.

En foton når våra näthinnor och blir där en elektrisk signal som når bakre delen av vår hjärna som tolkar det vi har sett.

Att en partikel kan vara en våg är något som är väldigt skumt, och enligt denna princip så är allting möjligt - speciellt när man kan påverka the double slit experimentet genom att observera. När man observerar är en foton en partikel, och när man inte observerar är den en våg. Vilket i lekmanna termer betyder att världen kollapsar till en partikel värld när vi tittar på den. Men vi kan påverka den och våra tankar kan attrahera till det vi vill ha. Så någon nämnde the secret, och ja, det funkar. Men things are bigger than that.. :)

Verkligheten som vi ser är en illusion i den mån att det existerar ett oändligt antal parallella verkligheter, varje tanke i sig skapar en ny verklighet. Detta är något som uppstår ur kvantfysikens utformande kring att en partikel kan vara en våg och en partikel.

När jag tog LSD så fick jag personligen bevis för att flera verkligheter existerade. Ett exempel var när en kompis var hos mig och jag käkade LSD. När han lämnade mig så följde jag med till dörren, sa hej då och låste. Sen gick jag in och kollade simspons hela natten för jag behövde något som gick framåt (tiden upprepade sig för mig).

Det skumma var att när jag någon dag senare pratade med min polare (som inte käkade LSD) att när han lämnade mig så satt jag still i min soffa och stirrade upp i taket !!!

Så, i den verklighet jag låste dörren så gick jag med han till dörren. Men i hans verklighet så låste ingen dörren... Men dörren var låst.. och vem gjorde det? För jag gjorde det aldrig i hans verklighet, för då satt jag still och stirrade upp i taket...


Mer vetenskap finns att se i hur hela vårt solsystem har globala förändringar på dess planeter. Så inte bara jorden har global uppvärming. Alla planeter är påverkade, även Pluto som är långt ifrån solen blir varmare.

Vad som sker är att vi är påväg in i en ny del av vår galax med högre denistet och mer koncentrerad energi. Detta medför den förändring som kommer 2012.

Som sagt, ni som inte tror slipper denna nya underbara värld ;). Fortsätt vara skeptiska, jag lovar Satan gillar det .. muhaha.. näe sorry, ni kommer vakna förr eller senare. Var inte så negativa bara, jag menar, jag gör ju inte detta för att vinna något. Jag blir ju sedd som en idiot, så vad lever jag på? Well, jag lever på att jag har sökt sanningen så noga att jag inte kan annat än att dela med mig av vad jag funnit.

En bra sak är om jag får specfifika och smarta frågor, för då vet jag vart du som frågor står i ditt tänkande.

Lite mer vetenskap: Någon kanske undrar hur det går att vara så säker på 2012? Det kan man när man sett saker hända i ens liv som hänger ihop med vetenskapen om att materia inte är grundstenen i universum, utan intelligens/medvetande.

Telepati t.ex. går inte att förklara med dagens mainstream vetenskap (som säger att grundstenen i universum är solid materia). Ändå har jag varit med om telepati (utan droger). Och en kille jag känner har flera gånger pratat med telepati med andra när de käkat svamp.

Vad som är svårt att förstå är att livet är holografiskt och att vårt medvetande inte är något materiellt, utan något okroppsligt. Detta förklarar t.ex. ut-ur-kroppen upplevelser och nära döden, samt även de som dött och sedan återupplivats.

Suck... folk tror ju på vad som helst.

Jag avslutar denna post tills någon ställer en fråga och kommentar ovan citat:
Det är väldigt sant, jag trodde förr att livet var en engångsförteelse. Att vi bara hade detta liv och att det inte fanns något mer.. Men så börjar man nysta i vetenskapen och i det som inte kommer fram i massmedia och sen märker man att 95% av jordens befolkning lever i en masshypnos/psykos.

Vilket gör att de inom denna hypnos tror på auktorieter och massmedia framför sunt förnuft och istället för att själv forska så hånar man och förlöjligar de som vet något.

Här är förresten 20min som ger exempel på hur vi lever i en illusion:





på återseende
peace out! and one love!

marvingaye

4D film och 4D tvspel innebär att du spelar ett spel eller är med i en film precis så som du är nu när du sitter och läser detta.. Det är otroligt verkligt med andra ord.. Inte utanför dig, utan på något sätt i dig, du är med i det, du är det.. :)

realicee - Exakt här, "Men vi kan påverka den och våra tankar kan attrahera till det vi vill ha.", är slutet för någon form av vetenskap i resonemanget (som fram till dit varit hyfsat svävande).
Men, som sagt, därifrån och framåt skriver du bara samma pseudoreligiösa nonsens som tidigare.

Om du vill påstå att du presenterar "vetenskap" ska du även presentera belägg för det. Gärna i form av scenarier som är reprodsucerbara.
Att du när du trippat inte kommer ihåg att du gått upp och låst dörren efter att din polare gått gör inte att du har skapat en egen verklighet, utan är snarare ett indicie för att du bör ta det lugnare med det hallucinogena.

I call bullshit on you and all that which you stand for.

10-4, over...

Vad är verkligt?

- Morpheus till Neo i filmen the Matrix när Neo säger i laddningsprogrammet om stolarna han rör på "This isn't real?".

Vad är verkligt? Om det vi kan se, röra, känna, smaka och lukta på är verkligt så är det bara elektriska signaler i hjärnan som tolkar vår verklighet. Se videorna jag postade ovan för att få en vetenskaplig förklaring på det.

En annan väldigt viktig aspekt på det hela är att förstå hur tredje ögat fungerar. Många kanske inte ens visste att vi har ett tredje öga. I vår hjärna finns det en körtel som heter tallkottskörteln och den ser faktiskt ut som en kotte.. Är dock liten som en ärta. Även på engelska referar man till kotte, pineal gland.

I detta tredje öga har vi näthinnor precis som vi har på våra vanliga ögon, fast utan en extern syn då, utan det är bara internt. Vätska finns där också i tredje ögat, den är nämligen fylld av vatten. (som kalcificeras genom bl.a. aspartam och flour, kanske så att de som styr oss inte vill att vi ska utnyttja det tredje ögat?)

När vi går in i djupsömn så sätter tredje ögat igång och vi ser drömvärlden igenom det. Vad som även sker är att det släpps ut ett ämne nämligen DMT, som är en populär drog i Sydamerika och Afrika i form av ayhuasca. Finns en bok om detta: DMT The Spirit Molecule av Rick Strassman.

DMT fungerar likt LSD som är en syntetisk version av det och det kan förklara hur jag upplevde parallella verkligheter. En sak jag märkt med psykedeliska droger är att när jag åt svamp utan att vara insatt i allt detta rörande hur verkligheten fungerar så var jag begränsad inom min tro om vad som hände mig. När jag lärde mig mer så kunde jag se mer, och idag tar jag inga droger för livet för mig är en drog. T.ex. så mot slutet innan jag slutade med cannabis (som jag rökte i flera år) så blev jag tokbäng på några bloss. Bara för att jag var så vaken spirituellt. Dock blev jag väldigt förslappad och verkligheten blev jävligt trippig varje gång (som den där första gången man tog sig ett bloss eller blev hög ordentligt).

I drömvärlden och den astrala världen så finns det tid och rum precis som det gör här i detta nu. Men tid och rum är bara illusioner, och att tiden går framåt är i sig en illusion. Men varför ifrågasätta den? Det är ju trevligt att kunna leva i någon form av kontinutet ;).

I verkliga livet så lever vi i 3 dimensioner rum, vilket är upp, ner & vänster, höger & bak, fram.. Och 1 dimension tid som går framåt.

Universum i sig är symmetriskt uppbyggt och i drömvärlden blir det omvänt, då är det 1 dimension rum och 3 dimensioner tid (dåtid, nutid och framtid). Så att se framtiden i en dröm eller genom meditation för att nå astrala världen är möjligt (eller lucid dreaming). Själv har jag drömt om framtiden två gånger, och min mor har gjort det en gång.. Vilket har varit väldigt insiktsfulla upplevelser.

Varför 2012 spelar så stor roll till skillnad ifrån alla andra profetior är att den värld vi lever i just nu är en lärdom. Denna dimension eller denistet som det också kallas är den tredje utav 8 som bevisas genom "Sacred Geometry" eller på svenska helig geometri. Universum är intelligent och allt liv såsom planeter, solsystem och galaxer är uppbyggt genom matematik och allting pekar på att saker händer nu, som kommer förändra livet på denna jord.

I våra gamla civlisationer byggde man monument utefter helig geometri, t.ex. den stora pyramiden i Egypten.. Denna kunskap har glömts bort med tiden, eller? Även USA byggdes utefter geometri och heliga siffror, t.ex. Washington och Pentagon. Många tolkar det som att det är de "onda" frimurarna som gjort det, men frimurarna är också goda. Så det kan lika gärna vara de goda. På baksidan av dollarsedeln så har även frimurarna placerat en pyramid och The all seeing Eye. Det står även att en ny era eller tidsålder kommer. Och det är just det som sker 2012.

Tyvärr så styr den negativa eliten, och de positiva mördas såsom JFK.

För er som gillar musik och lära er fakta därigenom så rekommenderar jag Lost Children of Babylon och Canibus (speciellt hans senaste EP om just 2012).

Universum är uppbyggt av en intelligens som i sig är energi som blir ljus (detta genom att röra sig likt en spiral. Inga elektroner, protoner eller fotoner kan existera utan att snurra, kanske för att energi genom en spiral blir ljus), och ljuset är det som skapar allt vi ser såsom massan (materian). Detta bevisar David Wilcocks arbete som kommer vara av högsta betydelse innan 2012.. Mycket kommer hända den närmsta tiden. Bl.a. kommer det en hollywood film nästa år som heter Convergence som ska bli en triologi som ska väcka jordens befolkning till att allting är i grund och botten intelligens.

forts.

Det som är det mest fantastiska är att allting är uppbyggt av geometri och när man använder sig av phi (som går att applicera på geometrin) så kan man se hur phi i sig bekräftar Maya kalendern. Alla viktiga händelser på maya kalendern går att få fram genom phi spiralen, tyvärr har jag glömt vem som fann detta och var jag fann det.. Plus att jag är inte vid min egna dator så jag kan inte kolla upp det så enkelt.. Men poängen är att phi i sig går att använda på hur vi som människor är skapade.. För den som vill veta så kolla upp det själv, om du inte tror mig... Phi kallas det gyllene snittet för att det återfinns ständigt i vår natur och dess skapelser.

Ang. tredje ögat så kan man se inom alla stora religioner hur det hyllas, inom hindusim så representeras det av pricken i pannan. I vatikanen så har man en enorm tallkotte på deras gårdsplan. Även påven har en tallkotte på sin stav. I buddhismen så flätar de huvudet för att representera upplyshet likt en tallkotte. Ett flertal gudar porträtteras med stavar som har tallkottar, t.ex. Dionysus (grekiska guden för vin), Osirus stav (egyptisk mytologi). Men att vatikanen har en staty som är gigantisk som visar en kotte är otroligt.. Jag ska se om jag kan googla lite bilder:


Kotten på Vatikanens gårdsplan


Guden Dionysus


Tallkottskörteln, och se den har liknande form som alla dessa kottar!

Så tredje ögat är välrepresenterat i våra religioner.

Att tänka på är att vid t.ex. drogintag såsom LSD så kan man få psykos, det innebär enkelt att du fuckat upp ditt tredje öga så det alltid är på och då blir det svårt att komma tillbaks till en normal verklighet.... så även om jag nämnt sådana droger så rekommenderar jag dem absolut inte!

Jag är ingen vetenskapsman utan en helt vanlig svensson som gjort det de flesta har gjort (supit, festat, jobbat, testat saker, osv), bara att jag trillade in på allting jag nu idag lärt mig om vår existens. Vi är odödliga, vi är gudar, vi har all makt att leva som vi vill. Bara att vi glömt det för att kunna leva som vi gör nu. Att jag inte har krafter ala Neo är för att jag har ingen aning om hur jag ska kunna göra sånt, för jag har lärt mig att livet fungerar på ett visst sätt och det krävs disciplin och meditation för att lära sig har "superkrafter". Innan vi föds in i denna värld genom tredje ögat (Rick Strassmans bok The Spirit Molecule berättar om detta) så vet vi allt och kan allt. Och i drömvärlden vet vi också allt, hur annars kan man förklara sanndrömmar...

Anledningen att vi inte föds med superkrafter är för att grundlagen i universum är fri vilja, och med superkrafter så kan man inkräkta på den fria viljan. Däremot så kan man lära sig det som diverse munkar och liknande har gjort...

Vi är evigt liv och kan inte dö. Det är bara kroppen som dör men inte vårt medvetande.

2012 innebär att de som vill leva ett undebart och harmoniskt liv kommer få göra det, de andra kommer få leva om i denna dimension/densitet medan de med "bra karma" går till en positiv 4:e dimension/densitet och de som manipulerar och kontrollerar (är negativa) går till en negativ 4:e dimension/densitet. De som inte valt någon riktning får fortsätta leva med reinkarnationer för att lära sig förstå livet.

Universum är intelligent, och det är vi som är universum. The big bang är ett bevis på hur allting kom ifrån samma källa, samma energi. Vi alla är energi i grund och botten. Vi kan inte dö, och vi kommer leva för alltid - om vi väljer det.

Alltså är vi alla en, som Jah säger, och därifrån uttrycket "One Love". Samtidigt så delar vi våra tankar, därav fungerar telepati, om jag kan läsa min brors tankar, min arbetskompis tankar eller min kompis tankar, då kan jag läsa andras tankar också. Men det går bara när vi koncenterar oss och efter 2012 kommer alla tankar att vara blottade - därför får vi total harmoni. Samtidigt så är alla skämmiga saker skitsamma, för vem har inte gjort något skämmigt? ;) Jag har inga rädslor kvar efter att jag lärde mig förstå allting, det var som om det var detta jag sökt efter hela mitt liv - att förstå hur universum fungerar.

Och att vara naiv och tro att det inte går att veta.. tjae, det är då man är hjärntvättad. Ju mer man lär sig ju mer ser man hur denna kunskap har existerat väldigt länge, det är bara att se på religionerna samt pyramiderna och maya kulturen.. Däremot så används religion som ett vapen idag, ett vapen att manipulera folk och skapa separation. För i verkligheten finns det ingen separation för vi alla är en del av universum som är allt.

forts.

Vilket gör att de som söker att vara som andra går ifrån sig själva, man ska vara orginell och sig själv, och den som dömer någon är den som är ond i sig. Man ska aldrig döma, alla är heliga i sin natur. Det enda vi borde bry oss om är den fria viljan.

Fri vilja innebär att om du inkräktar på mitt liv och jag inte vill det, då inkräktar du på min fria vilja. :)

Any questions?

peace !
- realicee (som åt de som skrattar inser vilken glädje uttrycket "Skrattar bäst som skrattar sist" ger när folk hånar och förlöjligar)

År 2012 kommer idiotin på internet att uppnå en kritisk massa och välla över i den fysiska verkligheten. Skyn kommer fyllas av ROFLcopters. Noobs kommer bli lolcrushade. 1337 stämmor kommer höjas över folkets skrik, och deras ord skall vara "AegD!"

Allt det här är vetenskapligt bevisat, så länge vi accepterar att betydelsen av ordet vetenskap inte kan fastställas vetenskapligt.

För övrigt så förekommer hela realicee's argument (betydligt bättre skrivet, kan jag tillägga) i Scott Adams bok "The Dilbert Future". Så nu VET vi att det är kört, för en idiot på internet och en serietecknare har sagt det! Fan, källor blir inte bättre än så. Och realicee, den ende som förlöjligar dig är du själv.

Och jorden går under 2012 för det sa en tallkotte till mig! Seriöst, kunde det inte vara en igelkott iallafall? Då hade vi haft en sonic-referens också!

Mabande

Läs böckerna som finns på www.divinecosmos.com
Jag kan omöjligt bevisa det för dig om du inte är mottaglig.. Men inforamtionen finns där och den kommer inte komma till dig genom massmedia.. Ställ specifika frågor till mig så ska du se att jag har koll, plus läs allting jag postade under dig innan denna post.. Kan du inte se sambanden så lär dig tänka mer som en helhet, inte i ett typiskt svensson trångsynt tänkande.. :) (inget illa menat, jag är själv svensson, eller var rättare sagt)

Pseudovetenskap.. haha.. Ja du, läs detta:
http://www.paradigmskiftet.se/index.php?p=articles&p2=1

Pseudovetenskap, (pseudo- från grekiskan, falsk), även kvasivetenskap, är en lära som hävdar sig vara vetenskaplig men som inte uppfyller alla de kriterier som krävs av en vetenskap. Exempelvis ska resultat av en vetenskap kunna testas och vara upprepbara - det vill säga att samma resultat kan återskapas med samma utgångspunkt vid en annan tidpunkt eller plats. Teorin får inte heller innehålla inre motsägelser och resultaten får inte stå i konflikt med etablerad vetenskap och kända experimentella resultat.

Det fetmarkerade är kul du ;)

Och ang. min tripp... Haha, glömt det? Jag var extremt medveten hela kvällen ska du veta. Har du testat lsd själv?

Jag har testat LSD två gånger, den andra gången gjorde jag det med en kompis på en fest. Jag gick dit och visste att vad som än händer så kan det vara något som inte händer i den riktiga verkligheten.

Två riktigt skumma saker hände: En kompis som endast dricker/röker joints presenterar mig för en tjej men jag vill inte prata med henne för jag är LSD:ad så jag smiter undan. Jag lämnar hon med min kompis och de pratar. Men i hans verklighet så pratar jag med henne och han lämnar oss! WTF ?

Sen så berättar jag för alla att jag tagit lsd, men en polare jag sa det till sa dagen efter att han inte visste det. För jag sa inte det i hans verklighet, utan i någon parallell verklighet... det är trippy.

Plus att när klockan är nästan 00:00 så är den lite senare ca 22:30, och jag hoppar alltså i tid och rum (parallella verkligheter)... Var väldigt coolt och samtidigt lite nojjigt när jag insåg att jag borde inte få tiden att hoppa bakåt sådär.. Men det blev morgon tillslut ändå ;).. EN fett grym upplevelse och sista gången jag tog LSD ! :)

UncleSam P29

jag sa ju att jag kommer bli förlöjligad.. Du behöver inte upprepa det ;)
Men vi har 3.5år kvar..

Den som lever får se..

Jag vet iaf att jag är odödlig... likaså är du när du inser det

peace bro

realicee P1

4D film och 4D tvspel innebär att du spelar ett spel eller är med i en film precis så som du är nu när du sitter och läser detta.. Det är otroligt verkligt med andra ord.. Inte utanför dig, utan på något sätt i dig, du är med i det, du är det.. :)

Kände på mig att du skulle säga precis detta. Det sa nämligen min 11 åriga kusin också efter att vi kollade färdigt på The Matrix. "Det där kommer man kunna göra sen i verkligheten, du vet! :D"

Rent "vetenskapligt"(ett ord du gillar att använda), vad finns det för konkreta bevis/exempel på att spel och film teknologin är på väg åt detta hållet? Är det någon spelutvecklare på marknaden idag som hintat om att de jobbar med nåt som liknar det här eller vad är det som får dig att säga detta?
Jag ska vara snäll, du behöver inte ens ge mig källor, även om ditt påstående självklart väger lika mycket som en 11årings vilda fantasi om du inte bidrar med källor.
Nämn bara vad det i nuläget finns för företag/teknologi som hintar att vi i framtiden kommer kunna göra som de gör i Matrix fast använda det som underhållning i spel och film. Vetenskapligt, självklart.

Kan tillägga att jag studerar för att bli spelutvecklare(andra året) och får gå på en del mässor då och då och får se vad som är på väg osv. Försöker även hålla hyfsad kollöver internet och genom vänner som jobbar i branschen.
Men ja, upplys mig gärna om det är något du sitter inne på som inte jag vet.

En till sak, varför skulle denna teknologin kallas för "4D"?

håhå, älskar flummiga hypoteser som bevisas med lite halvdan gymnasiefysik och teorier som blivit förkastade i början av förra seklet. verkligen grymt gjort!

Jag vill att det ska vara 2012 bara så att jag ska få se dig rodna(bildligt).

hail ragnarök eller vad man nu ska säga

Jag vill verkligen tro dig. Det vore trevligt.

Jag skiter i att yttra mig om mina åsikter kring det hela, men jag hoppas att det du och många andra presenterar angående 2012 är sant för jag är innerligen trött på hela samhället och hur hela den här världen styrs. Att objektivt titta på den här planeten och hur vi lever är fan en märklig tanke. Ibland ser jag galenskapen i vårt leverne och strävan genom att bara gå på gatan och se mig omkring. Jag trivs verkligen inte här, har dock ingen dödslängtan, men hur vi lever och tänker kunde vara så jävla mycket bättre än idag. Som du nämner, man lever i en hypnos och har inte förmågan att urskilja vad som är värt att lägga energi på och inte, vad spelar egentligen roll? 40" LCD? Karriär på jobbet? Fet lön? En bra fylla? Sex And The City? Det är sådant som spelar roll för gemene man och utan att vara varken religös eller LSD-trippad så förstår jag att det är inte på grund av dessa saker som vi existerar på jorden, men likförbannat är det dessa saker som kretsar kring en lycklig västerländsk man/kvinna. Now THATS what i'd like to call bullshit.

Narkimic

Så sant. Visa ord.



Det sista jag skulle bli om något hände 2012 är förvånad, dock är jag skeptisk till uppdelning efter hur god man varit och så vidare. Känns aningen långsökt.

Men vi kan påverka den och våra tankar kan attrahera till det vi vill ha.

Haha men herregud det här ÄR ju direkt taget ur The Secret. hur man kan se detta som vetenskap är för mig fortfarande oklart.
Jag vill inte låta taskig men jag hoppas att du är hög. Eller full.

realicee P1

Om det nu är så himla vetenskapligt bevisat kanske du ska ta och lära dig vad evolution igentligen är, Numera så skapar människan sin evolution, Det är fakta.

Inte den smörjan

realice
för upptagen med att skratta inombords för att svara på allt..
men en liten sak funderade jag över..

Din själsfrände eller de tjeje/killar du vill beroende på vad du är för person och hur du vill leva. Allt är möjligt förutom att det inte kommer gå att hålla hemligheter, och negativitet som inkräktar på den fria viljan kommer inte att finnas (t.ex. våldtäker, krig och hat).

Jag ska alltså få vem jag vill men det ska inte inkränkta på dennes fria vilja, eller menar du att den ajg får endast är en illusion och inte existerar? För om den jag får existerar och denne inte vill ha mig, ja då inkräktar det ju på dennes fria vilja. Så då måste alla vilja ha alla, och då har ja helt plötsligt inte fri vilja att välja vem jag vill ha.

Lät lite motsägelsefullt det där hörru :)

Även om jag inte köper mycket av vad du säger måste jag säga att du åtminstone anstränger dig.

Jag har testat LSD två gånger, den andra gången gjorde jag det med en kompis på en fest. Jag gick dit och visste att vad som än händer så kan det vara något som inte händer i den riktiga verkligheten.

Det sistnämnda säger mest hur jäkla oansvarsfull och korkad du är gällande ditt bruk av psykedelia.

När jag tog LSD så fick jag personligen bevis för att flera verkligheter existerade.
Det förklarar saken..

Ett exempel var när en kompis var hos mig och jag käkade LSD. När han lämnade mig så följde jag med till dörren, sa hej då och låste. Sen gick jag in och kollade simspons hela natten för jag behövde något som gick framåt (tiden upprepade sig för mig).
Det "skumma" kallas hallucination. Jag har drömt att jag dog. Likväl lever jag. Sicket mirakel.
De var nog Jesus som gav mig livet åter.

Så, i den verklighet jag låste dörren så gick jag med han till dörren.
i din hallucination. Hallucinationer är inte verkliga.

...

Enkelt uttryckt,
vi skapar inte verkligheten vi tolkar den. Vår tolkning av verkligheten behöver inte vara verklig överhuvudtaget. Men där du trampar snett är där du gör antagandet att vi genom att förändra vår uppfattning om verkligheten också kan förändra den. Verkligheten ÄR oberoende av vår uppfattning av densamma. Jorden är inte rund för att vi uppfattar den så, den är vad den är oberoende av vår uppfattning av den. Detsamma gäller allt annat. Märkligt att du ena stunden tror att allt är illusion och i nästa verklighet. Att överhuvudtaget åberopa vetenskap samtidigt som du menar på att allt är en illusion är så bakvänt att jag inte vet vad. Vetenskap bygger på observationer. Om dessa observationer inte går att ta för sanna kan de aldrig heller bevisa något. Därigenom faller all vetenskap. Du får helt enkelt bestämma dig. Antingen är saker observerbara och vetenskap möjlig, eller så är allt en illusion och vetenskap omöjlig. Du kan inte båda äta kakan och ha kvar den (även om du tar droger och tror att du faktiskt ätit upp den).

just ja.. du skrev, skrattar bäst som skrattar sist..
förhoppningsvis har jag inte whoa 2012, men om jag nu har det och kommer ihåg denna tråd ska ja försöka komma ihåg ditt namn och skicka ett mess.. "i told you so" :)
bli inte allt för besviken bara när du vaknar upp på nyårsdagen 2013 och världen är lika trist som innan =)

realicee P1, hehehehehe den här tråden var riktigt uppfriskande må jag säga! :) nice som fan att du försöker!
vad du saknar är dock en grund att stå på för dina uttalanden, och nej, divine cosmos böcker är tyvärr inte absolut sanning som kräver att man: "lär dig tänka mer som en helhet, inte i ett typiskt svensson trångsynt tänkande" för att man ska kunna "förstå"..
oavsett om du ska förklara din tro logiskt för ett äldre barn eller för en äldre man så måste du ha konkreta Tillräckliga exempel och ett Vetenskapligt förhållningssätt till det hela.
ska du surra om vetenskap och hur det du Tror är "Vetenskapligt" (i enlighet Med vetenskapen eller faktiskt vetenskaplig bevisat), så måste du ha något att backa upp det med.

till att börja med så är den härliga DMT teorin om tallkottskörteln motbevisad Vetenskapligt sedan långt tillbaka, hur ny Strassmans bok än må vara så är teorin gammal och utdöd för länge sen tyvärr. det är dock en väldigt charmig teori som jag alltid har gillat.

från wiki: (kursivt, understreck och fetstil har jag lagt till..)

...that he theorizes is produced by the human brain in the pineal gland.

&

Dr. Strassman has conjectured that when a person is approaching death, the pineal gland releases DMT, accounting for much of the imagery reported by survivors of near-death experiences.

läser man lite snabbt mellanraderna så ser man väldigt snabbt och väldigt enkelt vartifrån hela teorin är hämtad.

för det första måste jag börja med att förtydliga vissa definitioner av begrepp så att du och resten hänger med. och Inte snöar iväg på enstaka Ord osv..

vi har Psykedelier, Hallucinogener, CNS-stimulanter, CNS-hämmare, droger som på kemisk nivå gör det ena och hej det andra.

Förutom den andliga/spirituella aspekten så bevisas det idag inom vetenskapen som är "undergound", alltså ratat av den kontrollerade massmedian, att universum är skapat ifrån intelligens/medvetande och inte materia. Materia är alltså skapelsen utav intelligens.

begrepp som Medvetande och Intelligens osv är väldigt otillräckliga och är i allra högsta grad Inte vetenskapligt utformade eller riktiga. det är begrepp myntade av psykologer och andra filosofer med alldelles för udda intressen..

vad som dock är vetenskaplig bevisat idag är förekomsten av något väldigt viktigt och väldigt väldigt intressant angående Narkotiska Rus, Medvetande, Drömmar osv.
är den roll som det Sensoriska Registret spelar när det kommer till våra psyken (Medvetanden).

Gemensamt för Samtliga av de Psykoaktiva substanser som vi människor brukar är att Samtliga är så kallade "Psychoto-mimetic's" (Psychotomimetic). tyvärr finns inte det här begreppet myntat i den svenska psykologin idag så vitt jag vet iaf, så jag får använda mig utav det engelska begreppet så länge istället :/

Vad begreppet syftar på, vilket är det som gör det här intressant öht, är att samtliga psykoaktiva substanser inducerar det Psykotiska tillståndet. Till Viss Grad..
psykedeliska hallucinogener är som redan känt dom starkaste varianterna utav de som finns. Men, tom substanser som Alkohol och lugnande som Bensodiazepiner och andra liknande Neråt droger, har samma effekt som LSD eller DMT osv dock i väldigt mycket mindre mätt Intensitet samt Duration.

så, nu undrar vi Vad är då egentligen en Psykos? begreppet som alla tror sig ha en så klar uppfattning av, speciellt vi som gillar att brukar droger....

Nu är vi äntligen tillbaka till där jag började! Tillbaka till källan (inte kotten tyvärr :P), utan till Det Sensoriska Registret.
Detta Register reglerar Hur pass mycket Information (data) som skall "göras Medvetet" (eller, flyttas "Upp" i det "Medvetna" och göra en Uppmärksammad), på vad det nu än är våra Sinnen för stunden snappar upp.
ALLT som vi Upplever, oavsett om vi är medvetna och uppfattar det eller inte, så måste det Först och Främst passera ens Sinnen (som tar emot signalerna/datan) och transporteras vidare till det "Under-medvetna" (O-medvetna), för att därefter sorteras efter Relevans utav det Sensoriska Registret.

Det stod om det Sensoriska Registret i nummer 18/2005 av Illustrerad vetenskap.
Artikeln som tog upp det handlade om vart skillnaden mellan Geni & Galen går någonstans..
och det avgörande är förhållandet mellan Det Sensoriska Registret och hur pass "Intelligent" (IQ? blä för föråldrade uttryck, mår ju nästan dåligt av att använda ett så otillräckligt medium för kommunikation..), personen i fråga är (eller anses vara)

(MEN vad dryg den där 6000 tecken spärren kan vara då!! !!¤¤"##"!!?="¤!)


har man vad som kallas för Låg (svag) Latent Hämning men väldigt hög intelligens, är det sannolikt att man är ett Geni, eller där i närheten iaf..
har man däremot tillräckligt låg intelligens så blir/är/klassas man Galen.
vid För låg latent hämning tillsammans med för låg intelligens så blir hjärnan överkörd av sinnesintryck som tack vare kombinationen av lågt utav båda delarna, helt enkelt lämnar en utan tillräckliga verktyg för att hantera det överflöd som hjärnan (psyket) utsätts för.

när vi nyttjar psykoaktiva substanser så lättar vi på den Latenta Hämningen (dvs öppnar "filtret", lr det sensoriska registret), och därigenom låter vi mer information än vad vi är vana vid att ta in i "vanliga" fall, att nå vårat medvetande.
därav uppkomsten till upplevelser utav "Gudomlig" karaktär osv, Ögonblicklig Upplysning/Insikt etc

ett bra exempel är Nikolas Tesla. som led utav väldigt grav schizofreni.. men lyckades, förmodligen tack vare tillräcklig hög intelligens, att inte bara leva med psykos tillstånden, men även med att dra Ofantlig nytta utav det.
han kunde bokstavligen se "elektricitet" och liknande i vaket tillstånd, han kunde förnimma universums Sanna natur antar jag.. det är tack vare hans sjukdom som vi öht kan prata med varandra i våra separata hem x antal mil ifrån varandra idag. han la grunden för kommunikation över avstånd, radio, elektricitet osv osv. saker vi inte ser men idag tack vare vetenskapliga observationer och experiment kan verifiera finns där.

så man kan ju fråga sig om vi alla inte borde vara en aning galnare? eller åtminstånne vara galna stundom? ;)

well nu har jag sagt det jag tänkte säga tror jag iaf, min latenta hämning är väldigt låg för tillfället, vilket får sina konsekvenser som allt annat i livet.. men jag föredrar lite tokig och trasig än fabriksny vilken dag som helst!

för övrigt verkar du ha räknat med att bli hånad när du gjorde tråden, då tycker jag även att du Borde ha läst på om motsatta teorier också? men det verkar du dock inte, då du bara ser det du Väljer att se och uppfatta, resten tar du och din värld inte del av.
men samtidigt så pushar du om "vetenskap" och "logiskt resonemang".. när du i själva verket har klivit helt utanför dom ramarna du själv har satt upp?
genom att inte vara öppen för förändring och uppdatering/uppgradering utav den information du har samlat så begår du den värsta synden en människa med fri vilja kan utsätta sig själv för.... Begränsning..

Vetenskap som idag kallas för missvisande och otillräckliga saker som Pseudo & kvasi borde istället heta något mer passande som Extrem vetenskap lr nått åt det hållet. då det mycket väl kan visa sig att mångt och mycket av det som uppfattas som "pseudovetenskaper" idag faktiskt hela tiden var vetenskap, vetenskap utan rätt förutsättningar för korrekt observations och repetition osv då.

jag är med på mycket av det du säger redan, men tack vare flera stora missar i dina spekulationer så faller hela teorin på mage..
jag antar att det enda som återstår är att säga välkommen till klubben då!

nej, nu ska jag ta på mig min folie hatt och dansa naken i regnet på gården tills solen går upp, då ska jag AVProgrammera alla småbarnen som är på väg till skolan och ge dom en varsin folie hatt att skydda sig med!
(btw, det var ingen konstig diss till dig realicee, utan mer till dom så ropar konspirationsteorier och pseudovetenskap så fort vetenskapen inte är tillräckligt fullständig... vilket den sällan om inte så gott som alltid är..)

joda,
faktiskt, så har din kära vetenskap bevisat att hallucinationer är lika verkliga som alla andra sinnesintryck vi uppfattar. :) för precis som du säger handlar allt om observation.
du var säkert inte medveten om att alla människor hallucinerar dagligen?
att den vanligaste typen utav hallucination är de som ens känsel "lurar" i en.
att det kliar någonstans på kroppen till exempel.. vilket är en så naturligt förekommande Daglig hallucination så vi öht inte ens är medvetna om den. vi kliar oss omedvetet och odistraherat, för att sen inte ha något som helst minne av att någonsin ha kliat sig. det var helt enkelt för obetydligt för att uppmärksamma oss på och spara i minnet antar jag ;)

hell! who needs reality anyway? when we got hallucinating crazies running around creating their Own versions of it...? :)


"The point is not to deny our ego, but to extricate ourselves from our exclusive preoccupation with it."

När jag tog LSD så fick jag personligen bevis för att flera verkligheter existerade.

LOL

Det sista jag skulle bli om något hände 2012 är förvånad, dock är jag skeptisk till uppdelning efter hur god man varit och så vidare. Känns aningen långsökt.

Är du över 50% positivt inriktad, du är alltså minst 51% osjälvisk emot andra, då kommer du vidare till nästa Jord som är inom 4:e densiteten och utan allt negativt.

Är du manipulativ och kontrollerar andra (de som styr jorden) så kommer du till 4:e densiteten som är negativ (utan positivtet). Du är alltså självisk och manipulerande (ganska extremt negativ)

Är du inget så får du fortsätta leva i en värld som denna (med positivetet och negativitet), och majoriteten av alla här är otroligt ignoranta och kommer få leva i denna pissiga 3:e densitet igen (och igen och igen tills ni vaknar)...

för övrigt verkar du ha räknat med att bli hånad när du gjorde tråden, då tycker jag även att du Borde ha läst på om motsatta teorier också? men det verkar du dock inte, då du bara ser det du Väljer att se och uppfatta, resten tar du och din värld inte del av.

Njae, jag är insatt i det som är motsatt. Har haft diskussioner med folk som är utbildade inom fysik och gått högskolor o skit.. Problemet är att hela vårt system manipulerar oss till att tänka som majoriteten gör i denna tråd. Alla förlöjligar alltid när man pratar om saker som inte passar deras verklighet.. Jag lyssnar och lär av alla, och nu har jag inte gjort en sammanställning utav allt (skulle bli flera böcker) jag lärt mig för jag vill bara leva livet :)

Dessutom så finns det sammanställningar utav allt detta av personer såsom David Wilcock och Gregg Braden.. Även filmer såsom What the Bleep do we know bevisar delar av det.. Sen finns det alltid skeptiker som bara tror på den materiella världen och inte kan tänka sig något utanför, då allt okroppsligt blir "pseudo vetenskap".. ett annat bra trick att lura mänskligheten....

Men som sagt, om någon ställer specifika frågor (och inte massa påståenden) så kommer jag ha svar på tal.

Ang. vetenskapligt så anser jag t.ex. att arbete såsom Dr. Cleve Backster är av stor betydelse. Han kopplade en lögndetektor (inte det som mäter pulsen, utan som mäter elektromagnetiska signaler) till en växt för skojs skull. Han förväntade sig inget speciellt, men växten visade ett stadigt mönster på hans utläsning.

Det han ville testa var om det blev någon skillnad när han vattnade växten, för då leder den kanske bättre.. Men vad som hände var att när han fick tanken att han skulle sätta eld på ett blad så fick växten panik! Alltså, bara hans tanke gjorde så växten fick panik. Sen har han gjort massa tester på detta i vetenskapens namn.

Vad han fått fram är att våra tankar påverkar växter - så hur är det möjligt?

Och hur påverkar våra tankar då varandra?

Läs mer om det här (samt grym forskning kring DNA): Groundbreaking Russian DNA Discoveries

genom att inte vara öppen för förändring och uppdatering/uppgradering utav den information du har samlat så begår du den värsta synden en människa med fri vilja kan utsätta sig själv för.... Begränsning..

Jodå, jag är väldigt öppen.. Men saker som det med växten gör att saker är lite mer avancerade än vad mainstream vetenskapen säger. Glöm inte att de som styr oss gör allt för att vi ska strikt tro på en materiell värld, för när vi blir andliga/spirituella så blir vi odödliga.

Vi är gudar.

Ett citat: "How can something as immaterial as consciousness arise from something as material as matter?" - David Chalmers

Så fort man lär sig förstå att ens medvetande inte endast är låst till hjärnan så öppnar sig en helt ny värld. (t.ex. evigt liv)

Anenkefali & Narkimic ni ska se Convergence när den kommer ut nästa år. Första filmen av tre som ska bevisa detta.

---------------
Lite intressant filosofi:

(forts. i nästa post)

The philosopher Nick Bostrom investigated the possibility that we may be living in a simulation. A simplified version of his argument proceeds as such:

i. It is possible that a civilization could create a computer simulation which contains individuals with artificial intelligence.
ii. Such a civilization would likely run many—say billions—of these simulations (just for fun; for research, etc.)
iii. A simulated individual inside the simulation wouldn’t necessarily know that it’s inside a simulation—it’s just going about its daily business in what it considers to be the "real world."
Then the ultimate question is—if one accepts that theses 1, 2, and 3 are at least possible, which of the following is more likely?

a. We are the one civilization which develops AI simulations and happens not to be in one itself? Or,
b. We are one of the many (billions) of simulations that has run? (Remember point iii.)
In greater detail, his argument attempts to prove the trichotomy, that:

either
1. intelligent races will never reach a level of technology where they can run simulations of reality so detailed they can be mistaken for reality (or this is impossible in principle); or
2. races who do reach such a level do not tend to run such simulations; or
3. we are almost certainly living in such a simulation.

Däremot så tror inte jag vi lever i en människoskapad simulation. Vi har fri vilja och universums uppbyggnad öppnar för oändliga möjligheter. Just nu inför 2012 har vi chansen att leva i en ny underbar värld, där vi säkerligen kommer ha den tekniken Nick Bostrom nämner ovan. När vi t.ex. får kvantdatorer kommer de vara extremt snabba, vilket betyder att de kommer knäck alla möjliga lösenord väldigt väldigt enkelt.

Fast vi lever i någon from av simulation ändå, allt är möjligt... Allt är ju bra en illusion och livet efter döden (om man dör naturligt) blir underbart för de som väntar sig något underbart, samt ju bättre karma man har ju mindre behöver man reinkarnera för att lära sig kärlek till alla.

Men i nästa värld (den positiva) så kan inte hemligheter existera ändå, så lösenord är överflödigt ;) (med tanke på kvantdatorer).

Och tro mig (alla ni skeptiker) hur mycket ni än tror att jag har fel så har ni rätt, men det är ni som går miste om 2012 och den flykt vi kan göra ifrån denna temporära existens där vi lär oss respektera och älska varandra - eller manipulera och kontrollera andra. Eller så kan man leva under de som kontrollerar och i ignorans och gå miste om chansen att leva för evigt lyckligt (denna gång). Livet är en cirkel, det är för evigt. Som Killah Priest sjunger om i B.I.B.L.E. :

Life is a test many quest the universe
And through my research, I felt the joy and the hurt
The first shall be last and the last shall be first
The basic instructions before leaving earth

Den första blir sist och den sista blir först = en cirkel, den perfekta formen, det som representerar allt och ifrån cirkeln börjar och slutar allt liv i ett evigt spel inom universum.

Det kan vara svårt att förstå det, men universums gåta är löst. Samt så är vi universum personifierade i mångfald. Så när du läser detta är det du i en annan skepnad som skrivit det. När du möter folk på stan är det du i andra skepnader. När du tittar dig i spegeln tittar du på den gud som skapat allt liv.

Vi lever såhär för att det är meningen att vi ska leva, ha roligt och andligt växa för att åter återgå till det som är allt - sen börjar det om igen. Livet är för alltid och det är inte meningen att vi ska:

... leva med hat
... leva med fördomar
... leva med tron att vi aldrig kan veta hur universum fungerar
... leva med ångest och hopplösa dagar
... leva i ett monetärt system som förslavar oss
... leva med tron att vi dör och inte finns mer*
... leva utan kärlek

* Den som dör med tron att man inte finns kan fastna i en evig dröm, men även om det är en evighet kan man finna sin väg ut ifrån den. Världen är enormt mycket större än detta liv vi delar här och nu. Och likt Killah Priest så kände jag glädjen och lidandet genom mitt studerande av livet.

Igen, jag rekommenderar http://www.DivineCosmos.com då David Wilcock har sammanställt otroligt mycket information och har massor av referenser man kan gå vidare på som leder till alla möjliga kända och vetenskapliga personer.

Men glöm inte, att mainstream och alla mainstream publiceringar inte visar denna information, för de är styrda av ignorans och en programmering som gör att sanningen inte kommer fram. För då hade vi haft fred och harmoni på vår jord idag - och det vill inte de som kontrollerar oss ha. För de tror på kaos och att man skapar ordning ur det. Samtidigt vill de kontrollera oss, och för den som inte hört talas om NWO så är det en grupp som styr oss, även Illuminati...

(forts. i nästa post)

Immortal Techinque, Eminem, KRS-One, Cypress Hill men speciellt Dj Muggs med Sick Jacken berättar sanningen för oss. Eminem är inte lika mycket inne på djupa saker som Immortal (konspirationer) eller KRS-One (andligt).. Men hans låtar Mosh och White America bevisar hur han motsätter sig det manipulerande styrande vi utsätts för.

Visste ni att Reinfeldt sa detta i sin bok Det Sovande Folket (1993):

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.

Är du en av de som är mentalt handikappade?

peace and one love!
- realicee

Alltså, troligvis kommer jordens magnetiska poler ställa till med bekymmer någon gång i närheten av 2012.

Betydligt troligare scenario som det dessutom finns vetenskapligt stöd för.

realicee - Fortfarande: kan du langa in de vetenskapliga belägg du säger dig ha?
Cirkelresonemang är inte "vetenskapliga bevis".

* "Det fetmarkerade är kul du ;)"
- Att citera från en sida som pysslar med pseudovetenskap för att få en definition om vad pseudovetenskap är, är som att fråga en lögnare om varför folk kallar honom lögnare: du kommer inte få ett korrekt svar.

Pseudovetenskap är helt enkelt "mystisk eller spekulativ forskning" som bl.a. inte ställer upp reproducerbara experiment.
Det behöver inte basera sig på redan utförda försök / experiment / resonemang för att vara vetenskap, men om du inte kan reproducera resultaten eller hålla en logiskt resonemang så pysslar du med pseudovetenskap eller religion.

tngsten - Langa gärna med de "vetenskapliga bevisen" också. En länk eller namnet på den som sagt det funkar också finfint.

10-4, over...

pusherman
faktiskt, så har din kära vetenskap bevisat att hallucinationer är lika verkliga som alla andra sinnesintryck vi uppfattar. :)

antingen får du läsa om eller så var jag otydlig. i det senare fallet ber jag om ursäkt.
för att bemöta ditt påstående måste vi först enas om vad som är verkligt och huruvida det finns en verklighet vi överhuvudtaget kan uppfatta. Men hursomhelst, min poäng var att verkligheten inte definieras av hur vi uppfattar den utan är obereonde utav den. Jag pratar alltså inte om individens uppfattning av verkligheten utan den verklighet som ligger till grund för vår uppfattning av densamma.

Det som jag upplever som verkligt behöver självklart inte vara verkligt vare sig i nyktert eller berusat tillstånd. Men att jag upplever det som verkligt betyder inte att det är det. Däremot är jag av den åsikten att det vi uppfattar i nyktert tillstånd är en bättre bild av verkligheten än det vi upplever under påverkan av hallucinogener etc. Jag tror helt klart att det finns ett antal substanser som ökar vår förmåga att registera och bättre tolka verkligheten, och framför allt ett antal substanser som hjälper oss att bättre hantera det flöde av intryck vi konstant utsätts för. Men jag är rätt övertygad om att den hallucinogena effekten av de flesta substanser som omnämnts i tråden handlar om det motsatta, dvs en "rubbad" (distorted, hjälp?) tolkning av verkligheten och inte en bättre tolkning av densamma.

du var säkert inte ..... vi kliar oss omedvetet och odistraherat, för att sen inte ha något som helst minne av att någonsin ha kliat sig. det var helt enkelt för obetydligt för att uppmärksamma oss på och spara i minnet antar jag ;)

Jo det var jag. Men antog att folk skulle förstå vad jag menade. Min poäng är dock densamma, att så sker betyder inte att det står en osynlig rosa sköldpadda med grön hatt och kittlar mig med en röd fjäder.

Förövrigt sitter jag fortfarande och funderar på om jag skulle räknas som geni eller galen enligt vad du skrev ovan.. antagligen ligger jag väl i gråzonen någonstans.. =)

..ang skiftande poler
Angående polerna har jag inte hört just 2012 från andra än 2012 fanatikerna.
Att de magnetiska polerna skiftar är ingen nyhet då det sker med jämna mellanrum. Att det skulle vara dags snart igen skulle inte heller förvåna mig. Men känns som 2012arna försöker sno åt sig allt de kommer över och gör det till sitt för att "bevisa" sina vilda teorier.

ang polerna...

Maya folket har ju genom sin kalender förutspått våra planeters rörelser och 2012 så kommer Jorden stå i en placerad linje med solen (och solsystemet). Detta kan innebära ett polskifte och ska vara vetenskapligt bevisat enl. History Channel 2012: The Doomsday (eller något sådant) Var i ett av Decoding The Past programmen de gör.

Ett polskifte kommer dock drabba de kvarstående människorna som inte går in i den nya 4:e densiteten. Och vissa regeringar i världen ska t.om. förberett sig med underjordiska komplex, t.ex. Norge. Varav en regeringsman ifrån Norge hade kontaktat David Wilcock om detta... Men allt går ju att spekulera i såklart.. Det kommer finnas folk som överlever och lever på en jord som "gått under", medan andra går vidare till en ny helt underbar värld!

Mabande
Sätt in dig i Grebb Bradens arbete eller David Wilcocks, jag tror de kan övertyga dig mycket bättre än vad jag kan..

Tror du på tankeöverföring likt det jag berättade om växten, så kan du lära dig förstå resten. Vi är inte kroppsligt bundna till denna kroppen, vi är andliga varelser som lever i en lärdom här och nu.

Livet är en gåva, en gåva ifrån oss själva till oss själva. Eftersom vi är skaparen, vi är universum, vi är oändligt intelligens, vi är oändligheten.

Men hade du kunnat leva i en människokropp som denna om du hade tillgång till allt hela tiden? Nej, för vi filtrerar verkligheten.

Vår hjärna registerar 2000bitar med information som vi är medvetna om, men vi tar in ca 400 miljarder bitar med information undermedvetet. Allting existerar i detta nu, allting finns alltid hela tiden.

Om massmedia hade lyft fram en forskare som säger det jag säger så hade du trott på det, men om massmedia säger att livet är slumpen, att allt är skapat ifrån materia (som de gör) då tror du det.. Man måste bli sin egna auktorietet.. Plus att de som inte vill att vi ska veta om vår gudomliga verklighet gör allt för att du inte ska tro på det ;)

http://www.DeanRadin.com gör mycket vetenskapliga experiment som bevisar det paranormala. Han har en hypotes som är grymt bra, den heter (översätter till svenska) dumhets hypotesen. (The Stupidity Hypothesis)

Den handlar om att ju mer utbildad en människa är och ju mer intelligent man är ju mindre borde man tro på t.ex. paranormala saker om det inte existerade. Vad han bevisar är att många högutbildade tror på det paranormala, men få, väldigt få, vågar prata om det öppet för att de kan förlora sin trovärdighet och sina finansieringar ifrån mainstream vetenskaps instituten..

Så, kan man lära sig se det paranormala, förstå andevärlden, förstå hur tredje ögat fungerar, lära sig det senaste om DNA (att vi lever i ett virtuellt internet), och att grunden i universum är medvetande och inte fast materia.. Då kan man börja se sanningen, men först måste man sluta lita på de som uttalar sig i massmedia, och börja lyssna till alla.

Många förlöjligar och hånar de som pratar om sånt jag pratar om, vilket gör att folk vågar inte säga något. Men jag skiter i vilket för jag har empirisikt sökt sanningen och när jag väl såg den så kunde jag inte neka min andliga sida och oändliga själ. Jag är odödlig och lever för alltid, precis som alla gör, bara att många har glömt det precis som jag hade gjort. Sen om någon dödar mig för det jag vet så blir jag glad för då kan jag glida i efterlivet.. Dock så skulle jag sakna alla de jag lärt känna i denna verklighet så 2012 blir roligare när vi träder in i en helt underbar värld tillsammans! (å andra sidan lär man kunna återse döda i den världen, för kunskapen lär vara så ofantligt avancerad, det är en helt euforiskt underbar tid med allt vi har idag plus mycket mer minus det negativa :) )

Det var inte så att jag lärde mig förstå universum, man kan säga att jag kom ihåg det :).
(eftersom vi alltid vet allt, men glömmer det vi födseln, för vi är universum)

peace !

realicee
då man inte vet hur det fungerar och vad som orsakar det förstår jag inte hur du kan påstå att det skulle vara vetenskapligt bevisat.

vet inte heller vad du menar med att jorden ska vara placerad i linje med solen och solsystemet.

"Massmedia" har allt som oftast ingenting med vetenskapligt tänkande att göra och är inget jag har hänvisat till.

* "Sätt in dig i Grebb Bradens arbete eller David Wilcocks, jag tror de"
- Om deras teser baserar sig på vetenskap kan det sammanfattas i relativt korta och raka påståenden som inte borde vara allt för svårciterade, så lägg in ett par citat.

* "Tror du på tankeöverföring likt det jag berättade om växten, så kan du"
- Nyckelordet är än en gång tro.
Vad är tro? Antagande utan vetskap.

10-4, over...

Hur orkar ni. Hur? Vänta tills 2012 så får ni se vem som har rätt, det ena eller det andra måste ju hända. Antingen "går jorden under" eller så händer inte ett skit. Att ni diskuterar saken lär ju inte påverka det som måste hända.

jag förstår inte en 5,e del utav alla ord som använs i denna tråden :(.

Men jag vet också att nått kommer ske 2012. Men vem orkar diskutera om vem som har rätt eller fel när det bara är några år kvar :) DÅ får vi ju reda på det.

men "livet" måååste vara nått mer än detta platta och tråkiga.

Jag tror på det när jag läser det i Aftonbladet.

Jag är odödlig och lever för alltid, precis som alla gör, bara att många har glömt det precis som jag hade gjort. Sen om någon dödar mig för det jag vet så blir jag glad för då kan jag glida i efterlivet..

Besviken kommer du bli när du väl kolar.

Men vad kommer hända när klockan slår om till 1 Januari 2012?

Jag vill gärna tro på detta, har lite svårt för det, men det vore ju extremt trevligt om det vore så!

Men jag undrar en sak... Ni som vet att detta kommer hända och de med dålig karma kommer "åka" in i en annan värld (förlåt för den dåliga formulationen, men det är trots allt ganska sent). Borde inte då vi andra som är kvar i världen märka att folk försvinner? Eller ersätts era medvetanden med nya medvetanden? Eller har jag helt misstolkat så att även vi i mitten "åker" in i en ny värld av både ondska och godhet?

Ihaveaids
jag känner mig trött nog för att försöka sätta mig in i realicees tankevärld och besvara den åt honom. Friskt vågat hälften vunnet.

Eftersom allt bara är en illusion kommer människorna finnas kvar i din sketna verklighet medans dom försvunnit i hans underbara verklighet.. han är alltså kvar och inte kvar samtidigt bara att för honom så är han någon annanstans.

Det lät som ett troligt svar från realicee iaf. Vi får väl se om han säger emot eller ej :D

Mabande

http://www.geomag.bgs.ac.uk/reversals.html

Mabande

http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_reversal

Den här är också ganska bra, dock wikipedia artikel.. Vet inte om du kommer svara med "men wikipedia är ingen riktig källa etc".

Googla själv..