Lanzinger måste amputera

LÄNK

aj som fan

sorligt

gaddamn! vilket jävla fall

Fy fan, där när hela benet typ snurrar runt.

känns som att bara aputera foten vore en underdrift, ser ju ut som att allt under knät snurrar några varv i det där fallet. fy fan vilken smärta...

Hooooly..?!

ja fy fan, det är skruttigt.

dämn..

Asså skadan skulle aldrig inträffa om tävlingsledningen skulle ha en helikopter på plats. Men nu fick åkaren vänta i ca 3-5 timmar såklart man får amputera bort benet då.

Undra hur hårt han ångrar att han en gång i tiden började med störtlopp eller vad det nu var han föll i. Nu ska han fortsätta med protes resten av livet. Jag hade iaf. haft rätt bra ångest över det. :/

Såg det där live på tvn. Fan, jag mådde kassare än på senaste SAW-filmen.

Min granne levde för hockeyn och var ett stort löfte. När han inte gick i hockeygymnasiet eller träna så spela han rollerbladesbandy med sin brorsa utanför oss. Strax efter han fyllde 17 körde han moppe i en jävla fart och blev påkörd av en taxi som körde mot rött. Koma 5 veckor och ena benet borta.

Familjen flytta dock bara några veckor innan det hände så har inte snackat med honom. Men jävlar vad han måste må skit nu. Vara så ung och sluta med det man älskar. Tänk när han vakna upp ur koman och fick höra vad som hänt... fyfan

mellanöl P23
Frågan är då, vem mår dåligast av din granne och han som körde taxin? Jag skulle iaf ha ångest hela livet efter något sånt. :/

mens_ P66

öööh hur tänkte du nu? hade helikoptern stoppat vurpan? tror inte riktigt helikoptern hindrat skadan, och även om han fått vård "direkt" så hade nog risken för amputation varit stor.

dom hade tydligen kolla upp det där & har för mig dom skulle stämma norges skid grejs;p

"Asså skadan skulle aldrig inträffa om tävlingsledningen skulle ha en helikopter på plats. Men nu fick åkaren vänta i ca 3-5 timmar såklart man får amputera bort benet då."

Skadan skulle aldrig inträffat om han inte hade haft skidorna för hårt påspända så dem inte lossnade när han ramlade. att ta den risken bara för att inte riskera att skidan lossnar under åket är idiotiskt...

mr-t P20.

att ta den risken bara för att inte riskera att skidan lossnar under åket är idiotiskt..


Fattar inte med du menar med den meningen? Så du menar att han inte skulle spänna bindingarna så hårda?!? Om han inte skulle ställa dom så hårt, så skulle han i vilket fall ramla. För skidan löser ut sig, om man trycker för mycket.

utförsåkare brukar väll i allmänhet ha skidorna betydligt hårdare fastspännda än vanligt, just därför att skidan inte ska lossna under åket. iom det tar man ju också risken att skidorna inte lossnar direkt när man ramlar som dem ska, vilket kan leda till exempelvis att man bryter benen. hade inte ena skidan suttit kvar på Lanzinger så hade han bara blivit lite blåslagen. så han kan ju inte skylla på någon annan än sig själv (eller sin materialare).

utförsåkare brukar väll i allmänhet ha skidorna betydligt hårdare fastspännda än vanligt, just därför att skidan inte ska lossna under åket. iom det tar man ju också risken att skidorna inte lossnar direkt när man ramlar som dem ska, vilket kan leda till exempelvis att man bryter benen. hade inte ena skidan suttit kvar på Lanzinger så hade han bara blivit lite blåslagen. så han kan ju inte skylla på någon annan än sig själv (eller sin materialare).

Men du menar alltså att han ska spänna bindningen minde för när han ramlar så ska han inte bryta benet för skidan sitter fotfarande kvar?!?.  Så alltså man tävlingsåker för att inte skada sig? Har du äns stått på ett par skidor i ditt liv?