DIFs arena fråga

Tillbaka till forumet


pointdexter 2008-03-04 13:59	DIFs arena fråga Saxat från F1891 Namn: Fartman » Svara inlägg Sänt: 2008-02-26 10:02 Och sen arenan. I min värld, som uppenbarligen skiljer sig en hel del från poitikervärlden, så är det hela tämligen enkelt. Byt helt enkelt plats på ÖIP och Stadion. En av anledningarna till att man inte vill bygga nytt på ÖIP är väl att man "värnar om den idrott som finns där idag" i form av rundbaneåkare, korpenfotboll, ungdomsfotboll och en del fotbollsmatcher i den nedre delen av seriesystemet. Gott så. Vi ska inte komma och skuffa undan några andra. Det tjänar ingen på. Men varför inte göra följande: 1. Låt Stadion vara i det skick som den är nu men riv upp gräset (sorry Costmar) och anlägg en konstgräsplan. 2. Innan man lägger konstgräset så lägger man dit en konstfrysningsanläggning vilket gör att man på vintrarna kan utnyttja planen som bandyplan. 3. Låt konstfrysningsanläggningen omfatta även löparbanorna så har rundbanefantasterna sin plats i tillvaron. 4. Bygg en ny fotbollsarena på ÖIP där vi kan husera. Ett problem i det hela kan vara den gamla och förmodligen k-märkta tennishallen som ligger i anslutning till ÖIP, men det är antagligen inget större problem. 5. Den hockeyrink som idag finns på ÖIP kan fräschas upp och inkluderas i nybygget. Kanske t.om. kan bli en bra träningshall för våra hockeykrigare som väl skickats runt på diverse olika hallar genom tiderna. Vad kvarstår då? Campingen som finns på ÖIP om somrarna? Ja det vore väl fasen så mycket bättre för alla inblandade parter om den campingen låg någon annanstans än granne med Lidingövägen?`Det måste väl ändå finnas mer lämpade platser för det i en stad av Stockholms storlek? Så om vi inventerar det hela: - K-märkningen på Stadion kan bibehållas. Löparbanorna har ju lagts om förr så det borde kunna göras igen. Konstfrysningsprylarna ligger under jord och borde inte påverka k-märkningen. - Skridskoåkarna får fortfarande en bana att åka runt på. - Ungdomsfotbollen. Får en förbättrad situation genom att gruset på ÖIP byts ut mot en konstgräsplan på Stadion. Samma gäller för korpfotboll och övrig fotboll. - Hockeyrinken (eller om det nu är någon form av hall) rustas upp = förbättring för hockeyn - Bandyn får ytterligare en plan att tillgå i Stockholm, d.v.s. här finns en klar uppsida jämfört med ÖIP. - Stadion kommer fortsätta vara en levande idrottsarena även efter det att DIF har flyttat ut. - DIF kan bygga en ny arena och därmed kan Stockholm även fortsättningsvis ha ett lag som är med och krigar i den absoluta toppen. - Dom enda som skullle kunna tänkas få det sämre är väl egentligen camparna som förmodligen inte kommer hitta en lika central plats men i gengäld kanske man kan få tillgång till mark som är mer lämpad för just camping... Och eftersom ÖIP redan idag ligger betydligt lägre än Stadion så bör det inte bli några höjdproblem för Gunnar haeger & Co. Har svårt och se att en ny arena på ÖIP ska bli så mycket högre än vad Stadion är idag. Problem solved! Tyckte det hä Livet är ingen dans på rosor, tjejer jag vill dra ner era trosor
pointdexter 2008-03-04 13:59	tyckte det här lät som en rätt bra idé, vad tycker ni andra djurgårdare på whoa? Livet är ingen dans på rosor, tjejer jag vill dra ner era trosor
Rastasite P37 2008-03-04 14:17	Vi gnagare tycker att idén är värdelös
pointdexter 2008-03-04 14:44	ni är inte tillfrågade så piss off Livet är ingen dans på rosor, tjejer jag vill dra ner era trosor
KungenKrook P37 2008-03-04 16:51	Får man fråga varför DIF ska bygga ny arena? Kapaciteten på Stadion räcker ju för er, så det är väl bara lägga värmeslingor, som ni saknar. VI ÄR ÖVERALLT! Dubbeln 2lax9!
Kaal P37 2008-03-04 16:58	dif tror dom är något och vill ha en stor hall och skryta med istället för det katastrofala laget dom har. Haters gon' hate...
hemp P42 2008-03-04 22:01	jag säger som Rastasite! da hempish!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Borttagen 2008-03-04 22:31	Mm, för det där kommer ju politikerna gå med på... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
KungenKrook P37 2008-03-04 22:56	Kan någon apa svara på varför dom ska ha ny arena? VI ÄR ÖVERALLT! Dubbeln 2lax9!
rkellyone 2008-03-04 23:53	Det är väl rätt uppenbart varför DIF ska ha en ny arena. Det krävs det en ny arena för att kunna forsätta att bedriva elitsattsningar på högsta nivå även i framtiden. Vi behöver helt enkelt en arena som motsvarar våran verksamhet. Detta har även Stockholms politiker insett, men ändå så ska ni råttor komma hit till en tråd som enbart rör Djurgårdare och svara på saker som inte har med topic att göra. pointdexter P7 Jag tycker det är en bra idé, särskillt eftersom det enda egentliga problemet för just att flytta dit Östermalms IP ligger är just ungdomsverksamheten, eller är det kunglig mark där med? If you can take a dick in your ass, you can damn sure take a joke!
DjBrunte P40 2008-03-05 01:10	Stadion klarar inte av UEFAs säkerhetskrav som krävs fr.o.m 2009 om jag inte missminner mig och de vill även kunna dra större evenemang till en ny arena och även kunna ha högsäkerhetsmatcher på hemmaplan. SHOW Stockholm \| www.showstockholm.com
nicke-k 2008-03-05 01:37	Har ingen som helst kunskap om konstfrysning men kommer inte springbanorna och konstgräset att må hemskt dåligt av att frysas en gång om året? känns som att gummit kommer att spricka ganska snabbt? banorna fryser säkert nu också men inte på samma sätt.
ENERGY-TORSKEN 2008-03-05 14:03	Kan nagon ratta svara pa varfor gnaget vill spela pa nya national arenan? Hur lange sen var det Gnaget salde ut alla platser pa rasunda utan hjalp fran DIF och Bajen?
KB-Raggs P37 2008-03-05 15:45	Ja, de hade ju 10 000 på några matcher i somras när det började gå dåligt, så... Kul med nationalarenan när 40000 platser är tomma. Angående förslaget är det ju klart värt ett försök, hörde att någon skickat det till högre makt, vore intressant och se hur svaret blev. Problem?.. kanske kommer vår "hypermoderna" arena på ÖIP inte passa in i den annars relativt "gamla" området. Men klart värt ett försök, kul att ha det nära Stadion, ännu mer optimalt om hela hockeysektionen skulle kunna flytta dit, men nu verkar vi ha löst den frågan genom att få Hovet för oss själva. DIIIF
Rastasite P37 2008-03-05 15:54	Jag är imot en ny arena för mitt AIK, men känns inte rätt att djurgårdare (!) försöker klaga på AIK's publik.
rkellyone 2008-03-05 17:09	Rastasite P18 Du menar för att in inte vart utsjugna senast derbyt mot oss? Trotts att det var ni som hade hemma match. If you can take a dick in your ass, you can damn sure take a joke!
KB-Raggs P37 2008-03-05 19:07	Jag är inte den som pratar publik hit och dit, det är inte särskilt viktigt hur många man är. Kärleken är viktigast. Men jag är trött på snacket om att Djurgårdare är medgångare. När det går dåligt för oss tappar vi runt 3000 personer kanske. När det går dåligt för aik tappar ni 20000 personer. Det finns lite mer än 10000 trogna Djurgårdssupportrar i Stockholm, inte mindre, inte mer. Men gnagarna är fortfarande laget som tappar mest i publik när det går dåligt. DIIIF
_NoVA_ P40 2008-03-06 01:21	verkligen...varför utöka? känns meningslöst...ni kan börja fylla stadion först... tappar vi mest publik när d går dåligt??? okej..hur många ggr ska man behöva ta hostorien om att AIK hade BETYDLIGT fler åskådare i superettan än va äckliga dif hade i allsvenskan..säger inte det en hel del? vi som går på AIK matcher..vi bryr oss om hur d går för laget....vi skrattar när dom vinner vi gråter när dom förlorar...inte som ni på stadion som skiter i matchen..ni är gårdare för att det är "fint" att va d samtidigt som ni undrar hur det går för er aktieortfölj under dom 90 min ert lag spelar... inse att ni är sämst..ni kommer alltid va sämst....medans vi är överallt vi är överallt!
_NoVA_ P40 2008-03-06 01:26	kan ju avsluta me denna dif erkänner vi är överallt!
rkellyone 2008-03-06 01:33	_NoVA_ P22 Hur många ni var och såg på ert patetiska lilla aik i superettan spelar ingen roll. DIF har kanske mindre publik än vad aik har, men o andra sidan är det just det som skadedjur är bra på, att föröka er. Det är ett faktum att ni förlorar mest publik när det går dåligt, även fast ni kanske har ett större antal trogna fans än vad DIF har. If you can take a dick in your ass, you can damn sure take a joke!
_NoVA_ P40 2008-03-06 01:36	läste du artikeln? behöver jag säga nå mer?? vi är överallt!
Evolution P42 Admin 2008-03-06 02:25	Personligen tycker jag att framför allt Difs supportergrupper är osedvanligt griniga, korkade och saknar förmåga att tänka förnuftigt i arenafrågan. Ingen skillnad denna gång. Det här förslaget är inte vidare genomtänkt, det är omständigt och riskerar förstöra många K-märkningar. Stadion är ju bara att glömma. Dif är idioter om de ens fortsätter tänka tanken på att bygga om den arenan och det verkar t o m de flesta gårdare införstådda med. Det hittills bästa förslaget är faktiskt en gemensam arena med Bajen vid Globen. Området är ju Dif-bekant (i synnerhet då alla gårdare i grund och botten är hockeytöntar) så några problem med identitet bör inte uppstå. Arenans kapacitet blir nog bra och arenan i stort lär väl förmodligen bli av god kvalité. Men istället ska gårdare börja grina som småungar: "Neej, vi vill ha en eeegeen areeenaaa". Att gemensamt driva en arena underlättar i kostnadsfrågan (drift, hyra etc) bland annat. I utbyte måste ni bara dela. Funkar det för Inter och Milan så... Jag hade hellre ingått en sådan deal än att sugas ut av SvFF i Solna. Läget där känns sisådär och jag tror att hur kompetent ledning AIK än har kommer de att bli överkörda på något plan. I sånt fall lär inte AIK äga eller ha något att säga till om, vilket både Dif och Bajen har i en gemensamt ägd arena. The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?
pointdexter 2008-03-06 11:17	Evolution> Lätt för dig och säga att vi ska dela arena med fienden på södra sidan av stan(kan inte tänka mig något värre!!) medans ni har en egen arena, jaja den heter swedbank men den ligger ju för fan i solna och bara aik kommer ha den som hemma arena punkt slut. Och nej vi är inte alla hockey nördar, jag tittar aldrig på hockey, tycker det suger skithårt med hockey, även om jag önskar mitt lag all lycka där. Livet är ingen dans på rosor, tjejer jag vill dra ner era trosor
rkellyone 2008-03-06 12:44	Evolution P24 Varför dela arena med vraken från söder när vi faktiskt har blivit lovade en egen arena. Du har rätt i att det är mer ekonomiskt att dela arena men det överväger inte fördelarna med en egen arena. Djurgårdens arena kommer vara centrum för många Djurgårdsaktiviteter bland annat, då funkar det inte att dela på arenan. Dessutom så har ju vi o bajen olika ambitioner för arenan, DIF ska t.ex ha ståplats läktare och är hyffsat säker på att bajen inte vill ha det. If you can take a dick in your ass, you can damn sure take a joke!
KB-Raggs P37 2008-03-07 15:17	Nova Herregud, det var 2004, ett av de värsta åren i Djurgårdens historia förfan. Publikminskningen hade inget att göra med hur bra resultatet var den säsongen (det var väldigt dåligt resultat). Men om du är någorlunda kompetent ser du av bilderna att matchen spelades på er arena, råttsunda, vilket vi gjorde hela den säsongen. Många strejkade från matcherna och många orkade bara inte med när vi spelade på en skitarena i fiendeland och dessutom fick se ett dåligt spelande Djurgården. När vi spelar på Råsunda brukar vi ha över 10000 personer i vanliga fall. Denna säsong spelas bland annat matchen mot Göteborg där på grund av säkerhetsskäl på Stadion. Varje match den säsongen spelade vi på bortaplan. När aik får spela en match på Stadion i ett derby mot BP kommer det 5000 pers. När vi spelar derby mot BP på Råsunda kom det 16000. Angående att ni är medgångare, ni hade lite under 30 000 i de första matcherna på säsongen där det gick sådär, tills det gick sämre då ni tappade allt och några matcher där det gick som sämst var ni 10000... Vadå medgångare? DIIIF
KB-Raggs P37 2008-03-07 15:20	Evolution Jag hade egentligen inte bangat på en arena vid Hovet, det känns som hem för min del. Det är dock bajenland där ute på söder. Vi har blivit lovade en arena och då är det onödigt att dela den med Bajen. Håller inte riktigt med om kostnaderna, intäkterna blir fan så mycket mer i andra arrangemang om man kan hålla det på egen hand. Det ultimata hade varit en superbyggnad där både fotbolls- och hockeyarenan var ihopbyggda. DIIIF
_NoVA_ P40 2008-03-07 17:52	raggs okej vi snackar olika arenor och såå..... att ni snittade 4000 pers när ni låg i superettan...bara d e patetiskt... och om man då jämför att AIK hade över 4000 pers på sin första försäsongsmatch i år..på skytteholm...mot ett pisslag... jag skulle säga att AIKs supportrar följer med i alla väder...oavsett stadio... kan inte va lätt o va gårdare..... vi är överallt!
KB-Raggs P37 2008-03-07 18:05	Ja du, Djurgården hade samma siffra i sin första försäsongsmatch på Stadshagen den här säsongen mot BP. Men om du lyssnade på det jag påpekade så märker du att aiks supportrar följer inte med i alla väder. DIIIF
Evolution P42 Admin 2008-03-07 19:43	Exakt när har Dif blivit lovade en egen arena, och av vem? Ett par politiker har väl som mest sagt att de ska se över alternativen och att det "vore väl bra/trevligt/rättvist etc" om Dif fick en egen arena. Finns något avtal eller något solklart "vi lovar..." som inte bara är valfläsk? De Stockholms stad verkar kåtast på annars är ju en s k "superarena" vid Globen. Minst lika många, och ofta samma, politiker som sagt att Dif och Bajen skulle må bra av en egen arena säger i "superarena-frågan" att det vore en ypperlig lösning för Bajen och Dif som då kan dela. Vilket givetvis medfört sedvanligt supporterskri. AIK har inte en egen arena. De kommer förvisso vara ensamma att spela där regelbundet men SvFF är ändå huvudägare. Återstår att se vilken deal AIK lyckas förhandla sig till. Hade jag då istället blivit erbjuden att FÅ en arena bara jag delar den med Bajen eller Dif hade jag övervägt saken ordentligt. Att få äga sin egen arena, sina egna arrangemang och dela på inkomster för övriga arrangemang, det hade inte varit illa. The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?
KB-Raggs P37 2008-03-07 20:07	Såhär ligger det till i utlovandet av en egen arena till DIF. Det är ju inte så att staten ska uppföra en arena till oss. De har lovat oss gratis mark någonstans under dessa 4 år. Hon idrottsrådet, som jag inte kan namnet på, vet vad Djurgården vill och det är inte att dela arena. Det som hände var att moderatkäringen som är ledare här i Stockholm, gud vad jag är dålig på namn just nu, kom upp med det här förslaget om att dela arena med Bajen. Något som hon inte ska lägga sig i och inte vet något om eftersom hon inte är involverad i frågan. Och Stockholms Stad har hjälpt oss en hel del i arbetet med markfrågan, dock har det blivit avslag båda gångerna. Men jag tror och hoppas att det löser sig och att vi får mark någonstans kring Storängsbotten och utåt. Och att du vill dela arena med Djurgården som aikare visar bara hur seriös du är. Men jag förstår. Nu kommer ni sitta där med en 50 000-arena där den max fylls med 60 % och ni tjänar inget heller på andra evenemang. Klart som fan att ni hellre delar arena med en annan klubb för att åtminstone få lite pengar från dessa evenemang. DIIIF
Evolution P42 Admin 2008-03-09 12:07	Vill och vill, man får ta och gilla läget efter omständigheterna. Under de förutsättningar Dif lever, där de mest bara verkar vilja riva K-märkning och motsätter sig det mesta, hade jag lätt övervägt alternativa lösningar som skulle kunna bli en riktigt bra investering i framtiden. En egen arena har sin charm men är långt ifrån det viktigaste som finns. Problemen du nämner angående publik och andra evenemang är förmodligen de två största samtalsämnena bland AIK-are som pratar arenafråga just nu (även om diskussionen för närvarande befinner sig i stiltje en aning). Blir arenan felkonstruerad blir lite publik ett problem men jag tror inte att AIK kommer lida av en arena som tar 50,000. Mycket hänger på utformningen. Viktigare är däremot att kunna tjäna pengar på sina egna matcher och gärna vid uthyrning av arenan. The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?

Tillbaka till forumet