I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Lagerbäck stannar till 2010

Hobby & Fritid - Sport & Idrott

   

2008-01-04 13:32

Lagerbäck stannar till 2010

så var det kört för nya influenser i landslaget då...hade faktiskt väntat mig en avgång efter sommarens EM men så vart det inte. vad tror ni? vore det inte dags med lite nytt blod i ledningen eller känns det bra med trygga lagerbäck som tar oss till slutspel efter slutspel?

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=647&a=730009

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-04 13:44
Faaaan :'(
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-04 14:04
jag ser fram emot vm 2010 att vägen dit inte blir rolig är en annan sak
Admin

2008-01-04 14:21
Då blir det som vanligt. Vi tar oss dit, men inte mycket mer. Om vi nu ens tar oss dit. Spelet i kvalen har blivit sämre och sämre. Att vi tog oss till EM så lätt berodde snarare på ett osedvanligt svagt Spanien och en dansk huligan än ett bra svenskt landslag.

Någon förnyelse lär det inte bli tal om hur som helst. Jävla könlösa ledning som styr fotbollen i Sverige.
The president has been kidnapped by ninjas. Are you a bad enough dude to rescue the president?

2008-01-04 14:47
De tycker väl det är bäst att köra på, att ta sig till slutspel bringar mycket cash till svensk fotboll så det är bra i ett längre perspektiv.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-04 16:42
evolution, va gjorde den danska huliganen? sverige hade ändå fått straff.. men men man kan ju missa straffar också vem vet
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-04 18:35
Evolution:
"Spelet i kvalen har blivit sämre och sämre"
Hahaha... Detta kvalet var jävligt bra. Fan tror du att Sverige ska gå obesegrade ur en sådan grupp eller?
Jag vill inte göra dig besviken, men Sverige kommer inte vinna EM/VM på minst 20 år oavsett vem somär vid rodret. Jag tycker Lagerbäck ska vara kvar så länge som möjligt, han tar oss till slutspelen, och där gör Sverige vad de är kapabla till att göra varje gång.
I stick my dick in your ear - and fuck what you heard

2008-01-04 21:35
"han tar oss till slutspelen, och där gör Sverige vad de är kapabla till att göra varje gång."
Är Sverige inte kapabla till mer än 0-0 mot Trinidad & Tobago? Hade vi vunnit den matchen så hade vi vunnit gruppen och fått möta Ecuador (rankad nr 56 av FIFA) ist för Tyskland och haft myket större chans att ta oss till kvartfinal.

Kan inte fatta att att folk tycker han gör ett bra jobb, eller att han själv inte inser att han inte platsar. Vad hade han för meriter innan han blev förbundskapten?
Men vi får ju iaf se Taco-Anders i varje match och Kim på bänken i 2 år till..
Hitta Svenska HipHopTexter på: http://www.hiphoptexter.com

2008-01-04 21:44
Jo jag misstänkte att det skulle komma. Visst 0-0 mot T&T är inte bra alls, men hade det hjälpt med en annan lagledare där? Jag tvivlar på det.
En sådan match ska Sverige vinna om man så ställer upp med Brommapojkarna.
Jag skyller den matchen på spelarna, inte Lagerbäck.
Det kan ha varit nervositet, underskattning, eller en dålig dag helt enkelt.
Jag såg ingen uppenbar coachningsmiss där som jag tycker han ska bli avskedad för.
I stick my dick in your ear - and fuck what you heard

2008-01-04 22:05
Rapsodisk P19

Det han gjorde i den matchen var att när Trinidad & Tobago fick en utvisad satte de upp två man i anfallet och lirade 4-3-2 istället för 4-4-1, för Beenhakker visste att om han skulle välja två man på topp så skulle Lagerbäck använda fyra man i backlinjen. Lagerbäck valde alltså att fortsätta på 4-4-2 istället för att gå ner på trebackslinje och kanske få ännu mer press. Men som du säger så var det inte hans fel att vi inte vann den matchen, Sverige borde vunnit med 4, 5, 6-0 så många chanser som skapades.

Problemet med Lagerbäck är helt enkelt att han är för feg. Han väljer till exempel Taco-Anders istället för den mycket bättre Kim, han tar in en mittback när man är en man mindre och ligger under med två mål i en åttondelsfinal, då man eegentligen inte har nåt att förlora. Jag hade helst velat se honom gå efter EM i sommar. Lite nytt blod och en förbundskapten som vågar lite mer behövs.


2008-01-04 22:06
egentligen*

2008-01-04 23:12
haha vi kommer aldrig bli kvitt lagerbäck. och jag är nästan förvånad att han vågar vara kvar så många som är emot honom. han lär få se upp nu.
Livet är ingen dans på rosor, tjejer jag vill dra ner era trosor

2008-01-05 00:04
Vadå "Lagerbäck är feg", han gör det som krävs. Vi är ett litet land vi har inte råd att exprimentera med osäkra talanger, seriöst. Och evolution "Någon förnyelse lär det inte bli tal om hur som helst. Jävla könlösa ledning som styr fotbollen i Sverige.", fan snackar du om? Dem vet vad dem gör, jag svär. Tar vi in en ny tränare i landslaget lovar jag att vi missar VM, det är garanterat. Jag tar mig hellre till VM för där kan vad som helst hända.
DIIIF

2008-01-05 00:11
Vad har man träningslandskamper till? Och jag tycker att Kim och Chippen har bevisat att de är bättre än Taco-Anders och Alexandersson.

2008-01-05 00:12
Inte många som verkar fatta exakt hur oattraktivt jobbet som svensk förbundskapten i fotboll verkligen är..
•pave paradise•

2008-01-05 09:46
Lagrell säger ju att det inte finns några andra alternativ? Jag vet att ni har en jävla massa, men det är ju ingen som vill så då får Lasse och Rolle sitta kvar.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-05 10:32
Alltid samma visa av s.k. supporters som inte har någon som helst aning om vad fotboll handlar om! Lagerbäck ska avgå, "Chippen" som nöter bänk i Bolton är världsklass, och med ny förbundskapten skulle de svenska "talangerna" Djuric, Holmén och Granqvist bli lika bra som Messi, Cristiano Ronaldo och Ronney - är det inte istället dags att inse att Sverige är Sverige och att spelare med talang inte växer på träd och att Lagerbäck gör ett bra jobb!

Ett exempel på den outbildade fotbollssupporterns analys:

Sverige ligger under med 2-0 mot värdnationen Tyskland i VM och får Lucic utvisad efter 30 minuter - självklart känns det väl då vettigt att sätta att ta ut en mittfältare och sätta in en mittback! Men din utbildade supportern skriker efter att spela med trebackslinje i 70 minuter och öka risken att matchen dödas in halvtidsvilan?? Är övertygade att alla som har den minsta koll på fotboll skulle gjort samma byte som Lagerbäck i det läget - med facit i hand så fick Sverige oxå en straff och en chans att komma in i matchen på nytt! Tror att Sverige inte ens skulle överlevt första halvlek med en trebacklinje bestående av Alexanderson, Mellberg och Edman (detta då två av desa är utpräglade ytterbackar). Men den outbildade fotbollsupportern skriker i stil med Glenn Hysén på offensivt spel och tre man i anfallet oavsett hur matchbilden ser ut eller vilket lag man möter!

Återigen - inse att Sverige är Sverige och att det finns en anledning till varför Sverige går till mästerskap efter mästerskap! Det handlar om konternuligt både gällande ledare och spelare! Givetvis försvarar jag inte allt LAgerbäck gör, kan ställa mig frågande till vad Prica gör i landslaget, men inse att han gör ett bra jobb och skrik inte på hans avgång varje gång Sverige inte vinner med 5-0! Vilka rimliga alterativ skulle vara så mycket bättre?
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2008-01-05 12:36
Sen att vi åker ut mot holland på straffar i EM04? Otur.

Lika nära att vi åkt ut mot Rumänien på straffar 1994, så hur mycket legender hade de då varit?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-05 12:43
B-Vis P27

mm, du har en poäng. men varför envisas lagerbäck med micke nilsson? varenda lag i kvalet anföll på hans kant, kan det vara av en slump? icke sa nicke. testa flera nya högerbackar, concha gjorde bra ifrån sig när han fick chansen tex!


vem ligger bäst till att ersätta lagerbäck då? svennis? har vi några vassa coacher?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-05 13:05
psykel P0

Concha imponerade ju i och för sig inte när han fick chansen, mot Liechtenstein var han måttlig, men mot Nordirland var han blek. Fast han förtjänar förstås fler chanser. Vad jag har förstått så har han imponerat i Tyskland i höst.

2008-01-05 13:10
Tänk er själva hur det skulle vara att ta över ett landslag som tagit sig till 5 raka mästerskap. Hur mycket press är man inte under då, tror ni? Vad händer om man inte lyckas ta sig till ett mästerskap efter att den förra som hade uppdraget klarat det 5 gånger? DÄRFÖR sitter Lagerbäck kvar.
•pave paradise•

2008-01-05 13:17
psykel

Som någon sa - Concha var bra mot Liechtenstein, känns inte som någon riktigt bra värdemätare! Nilsson spelar väl p.g.a. att Sverige inte har några högerbackar av världsklass.. Själv föredrar jag Alexandersson där, känns som den minsta säkerhetsrisken idagsläget.

Klart att Svennis är en bra tränare, men frågan är ju om hans löneanspråk kan matchas av Svenska Fotbollförbundet? Lagerbäck tjänar väl i runda slängar mellan 1-2 miljoner kronor per år - vad hade Svennis betalt som Engelsk förbundskapten, eller vad har han betalt i Man City? Tycker det känns dumt att strö pengar över en tränare som har fört ett landslag av Englands kaliber till ett par kvartsfinaler!
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2008-01-05 16:25
b-vis, att england inte kom längre än till kvartsfinal tycker jag inte du bara borde skylla på svennis, 2002 mötte man brasilien som senare vann vm. och då förlorade man på en tavla av mr seaman. 2006 kommer jag inte ihåg vem man mötte, men en sak är säker att svennis är absolut ingen dålig coach och man bör inte underskatta bara för att han inte tog england till en vm final. Kolla nu vad som hände utan svennis, england tog sig inte ens till EM, och kolla nu vad han har gjort med manchester city, svennis skulle vara perfekt för sverige men jag tror inte sverige har råd med han som du säger.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-05 16:59
Idiotet på SvFF asså, vi behöver en generations växling annars kommer vi vara körda när lagerbäcks gullungar går i graven och de nya spelarna ska in.
As Bob said once "Yuh cyant kill God"

2008-01-05 17:03

Håller med dig om att det inte är någon skam att åka ut mot Brasilien och mot Portugal två gånger.. det är bra lag och Svennis är ett bra coach - inget snack om saken.

Men det som blir roligt i den här diskussionen är ju att Sverige 2004 åkte ut mot Holland och i VM 2006 förlorade landslaget mot Tyskland! Efter dessa förluster skriker svenska folket om att Lagerbäck skall avgå - allvarligt talat är det väl troligare att ett land som aspirerar på att vinna VM/EM (läs England) skall kunna vinna över Brasilien & Portugal än ett land som Sverige skall kunna vinna över Holland och Portgual?? Ändå blir Svennis hyllade som en Gud och Lagerbäck behandlade som något som katten släppat in!

"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2008-01-05 20:44
B-Vis har en poäng.
•pave paradise•

2008-01-06 16:07
jävla skit alltså, hade förbundskaptenen haft ett annat namn så hade dom svenska spelarna transformerats till samma klass som tyskar och spanjorer.

tycker det är asgött. finns det inget bättre alternativ, vilket det absolut inte gör, så kör på. går det åt helvette i EM så kommer väll kanske lagerbäck stå för 20% av sabbet. medans han kommer få 100% av skiten.
Nu har jag bytt forumsignatur till denna.

2008-01-06 16:27

kanske dags att köra en england och ta in en utländsk tränare.. fast tror inte dom har råd med det heller:P

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-06 21:18
man gnäller ju också ganska ofta på att prica är med i truppen (jag gör det också, liksom, marcus berg för fan) men det svider lite att typ den enda landskamp han spelade 07 (montenegro) gjorde han en assist och ett rusktigt snyggt mål. det är ju att leverera bättre än vad t.ex rosenberg gör, som för övrigt känns jävligt överskattad.
Nu har jag bytt forumsignatur till denna.

2008-01-06 21:22
B-vis har flera poänger
shimmy shimmy yo

2008-01-07 20:18
B-vis

visst, alexandersson är kanske de tryggaste vi har på den positionen, men även han börjar bli lite ålderstigen och yngre spelare bör få chansen, om inte till EM så iaf till VM-kvalet?

finns det underlag för en generationsväxling i dagsläget eller är svensk landslagsfotboll dömd när allbäck, mellberg, ljungberg, linderoth och compani lägger skorna på hyllan?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-01-07 20:46
Sverige lägger av med landslagsfotboll när de spelare lagt skorna på hyllan, ja. Jag vill fan inte ha rattfyllon i landslaget.
•pave paradise•

2008-01-07 22:08
Att vi tog oss till EM så lätt berodde snarare på ett osedvanligt svagt Spanien och en dansk huligan än ett bra svenskt landslag.


Aaa. Ljungberg hade nog missat straffen? Alla vet ju att statistik visar att målvakten nästan alltid räddar straffsparkar! Sen kunde ju Sverige absolut inte ha vunnit andra matchen mot Danmark? Vi var ju inte på något sett överlägsna?

Jag tycker inte heller om Lagerbäck, men man ska inte klanka ner på Sveriges prestation i EM-kvalet. Sverige var dåliga i några få matcher, men i helhet riktigt bra. Verkar som att alla alltid ska döma svenska landslaget efter senaste tre matcherna. Vi var bäst i världen innan andra matchen mot Nordirland. Sen var vi sämst.


2008-01-08 08:18
psykel

Givetvis är en generationsväxling på gång - frågan är ju bara när den skall ske? Skall den ske för saken skulle, dvs. p.g.a. att de äldre spelarna blir äldre, eller skall den ske p.g.a. att de äldre spelarna blir sämre? Själv anser jag att det bästa spelarna för dagen skall representera det Svenska landslaget.

Vilka äldre spelar kommer inte vara aktuella för VM-2010? Alexandersson, Allbäck är väl de spelare som i första hand kan tänkas sluta - även om Allbäck har varit bra i landslaget känns det som det finns täckning på den position (Rosenberg, Zlatan, Elmander, Berg är ju alla 80-talister), Alexandersson (högerback/mittfält) borde det ju finnas täckning för (Bissen, Kenndy på mitten och Concha, Nilsson, Martin Olsson (??) som back) - så generationsväxlingen borde inte vara ett så stort problem.

Det största problemet på sikt är ju att Sverige har slutat att producerat riktigt bra mittbackar - 2002 fanns Micke Svensson, Patrik Andersson, Teddy Lucic, Olof Mellberg, Andreas Jakobsson och Johan Mjällby - idagsläget är det bara Mellberg som spelar på en jämförbar nivå! Där ligger det största problemet för det svenska landslaget - ett problem som kommer vara stort oavsett landslagstränare!
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2008-01-15 00:14
Lagerbäck rules. sveriges lag sucks.
Sajjkziii yaoooo