Kan inte annat än att hålla med Accabwech, han verkar var en av de enda på whoa med någolunda verklighetsuppfattning när det svenska landslaget diskuteras - alla andra bara gapar om en massa spelare som media hypat helt utan anledning! JackVegas - Så du tror att Kim slår många felpassningar p.g.a. av att han inte spelat så många landskamper. För det första har Kim spelat över 50 landskamper om han inte lärt sig slå passningar till rätt adress på över 50 landskamper kanske han inte är så bra som alla tror. Han är tillsammans med "Chippen" Sveriges mest överskattade fotbollsspelare - en tung kille med långsam bollbehandling vars enda riktiga styrka är ett bra tillslag!! Källström har aldrig imponerat på mig - vad är det alla ser i honom egentligen??
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe "Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi
Alltså. Kim har gjort en del fina mål i landslaget, men framförallt slår han ju fenomenala passningar hela tiden. Det verkar som att folk som bestämt sig för att hålla med Lagerbäck inte ser detta. Eftersom du inte sett detta så vet jag inte vad jag ska säga. Om vi ska prata om att tappa bollen så planerar väl Anders Svensson att skriva en bok om ämnet, har jag hört? Kim är en fantastisk playmaker och jag förstår inte varför folk vägrar se vem som slog passen som startade anfallet, istället för vem som skjöt utanför/slog in returen/gjorde mål/snubblade på bollen (vilket iofs förmodligen var Rosenberg) osv. Om Anders Svensson slår en Kimpa-passning så är han given i landslaget i 13 matcher framåt. Sen har han ju gjort en del som inte går att missa också, trots att han spelar sjukt sällan. Han avgjorde mot lettland. Nickskarvade fram bollen mot Irland. Agjorde mot Lettland igen. Avgjorde mot Island. Målet mot USA, osv.
Att han inte levererar när han får chansen-påståendet är ju galenskap. Sen kan han ju mer, men eftersom Kimpan spelar i Lyon och är en av deras viktigare kuggar så har han ju ingen chans att kunna peta Elfsborgs maskot Anders Svensson och kunna bevisa sig.
Tror du att Anders skulle göra det bättre än Kim i Lyon? Tror du inte att Kim skulle dominera mer än Anders i allsvenskan? Det har han ju ioförsig redan gjort. Så jävla bakåtsträvande att ta ut truppen endast efter rutin. Om Kennet Andersson bara ville så skulle han fan kunna komma in i landslaget igen.
Kim har en grym bössa, han har bra fysik och ett fint tillslag. Alla typiska egenskaper för en central mittfältare. Tyvärr imponerar han sällan i landslaget, trots över 50 landskamper. Jag tycker inte att han är given i någon startelva så länge Tacos faktiskt gör sitt jobb, vilket jag anser att han gör. Tacos defensiva jobb, förvisso mot Lettland, men ändå, var klanderfritt. I en match där Kim tappade boll konstant första halvtimmen, vill vi se sånt i VM? Dock ska jag försvara Kim lite också, i Lagerbäcks spelsystem finns väldigt lite utrymme för teknisk briljans på det centrala mittfältet där krafterna läggs mer på det defensiva arbetet. För fegt spel och för dåligt understöd gör att varken Kim, Tacos eller någon annan med offensiva kvaliteer får möjlighet att glänsa speciellt ofta. Det är bara en massa spring på kanterna och långbollar på Ibra.
http://www.myspace.com/dirtydonline
Det är ju just det. Källström platsar i Lyon, men inte i Sverige. Zlatan dominerar i Inter men inte i Sverige.
Det handlar inte bara om att zlatan inte får de bollar han vill ha... för likt källström är han ofta den som slår dom.. Men inte efter att han tagit ner en Mellbergpastej.
Ohc ja.. anders var skitbra defensivt mot lettland. Men det vore verkligen skitkul om Sverige provade att anfalla med någon central spelare. (förutom Mellberg)
Subdominant_ X19 Skulle vi avliva Lagerbäck bara, då hade nog mycket kunna ändras.
Men jag tycker därimot att Ljungberg/Zlatan ska ta tag i backlinjen, och säga att dom måste spela bollen.. Men då måste mittfältarna röra sig, (då kan inte Taco spela) . Då Linderoth & Kimsan får ett jävla jobb där, samt Ljungberg och BÖGCHIPPEN. Men det får dom ta. Då blir det ju mindre o göra för backarna sen iallafall, om vi passar runt bollen, så slipper Sverige jaga sönder & trötta ut sig, och kan använda kraften på anfalla .. Och kanske slå dom där långbollarna nån gång per match, istället för att ha det som vapen ..
be the change
källström med en del ljungberg tillsätt lite allbäck med en nypa larsson whips vi har ett em-guld. men det vill vi inte.. därför snör vi in zlatan och nån korplirare från eslöv
Ingen är Perfekt ...Jag är ingen!!
Subdominant_ X19 Håller med dig helt, det är väldigt sällan jag ser lag som verkligen inte har något kreativt på sitt centrala mittfält. Till och med Lettland dundrade ju igenom ett par gånger nu senast men vi slänger bara iväg boll efter boll upp i luften och hoppas att någon med gul tröja står och väntar i andra änden. Och om våra motståndare nu är så bra på att pressa så får man ju lita lite till sin teknik, att dribbla ska fan inte vara tabu, det är ju en del av showen.
http://www.myspace.com/dirtydonline
Producent
2007-12-07 17:13
4-4-2 (diamant) shaban concha__mellberg__hansson__edman ___________linderorth___________ chippen_________________ljungberg(c) ___________s.larsson____________ _ibrahimovic_________allbäck_____
pharsanmiroh...
Du bänkar alltså Källström som är bra, och Elmander som är inne i sitt livs form.. Bra jobbat. Ut med chippen & in med elmander, ut me larsson o in med kim. Dock hade det varit coolt o se zlatan på offensiv mitt då han slår bra bollar ..
be the change
Producent
2007-12-08 03:04
jag bänkar källström för att han är bra inhoppare i landslaget tycker jag .. samma gäller elmander .. dom är kan slå knäck på ett trött försvar sista 30 minuterna på en match .. underskatta aldrig spelare som sitter på bänken :)
pharsanmiroh...
"Jag bänkar källström för att han är en bra inhoppare". Källström är helt enkelt bra och av någon outgrundlig anledning är han alltid inhoppare. Det är därför han är en bra inhoppare.
Förövrigt känns det som att diskussionen med att inte ha något form av centralt anfallsspel nästan värt en egen tråd, för där ligger problemet. Svenska landslaget bygger alltså sitt spel på mellbergs långbollar, Chippens dribblingar (som funkar mot Lichtenstein), samt ljungberg (som har varit skadad sen EM 2000).
elmander allbäck Zlatan Källström Chippen Linderoth Edman Hansson Mellberg Concha Isaksson Bänken: Ljungberg, Larsson, Rosenberg, Shaaban, Dorsin, Berg osså ngra fler som ja inte kommer på nu höhö.. Men jag vill se zlatan på offensiva mittfältet! sen är det tveksamt om ljungberg ska vara från start, men skulle det vart match idag så skulle jag inte haft med honom...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
HampaaH X0 Låt gå för att ditt lag är överdrivet offensivt balanserat - kan hålla med om att Ljungberg inte är i form, men hur kan då Chippen vara med?? Ljungberg måste väl annars rankas högre än Chippen som sitter på Boltons läktare!!
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe "Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi
B-Vis P27 haha jo men d e bara för ja gillar chippen, kul spelare att se:P annars in med larsson på högerkanten
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
"Chippen" är en kul spelare att se så länge Sverige möter Lichstenstien; Lettland, Island osv. - mot de bättre lagen är han alldeles för vek! "Bissen" Larsson är helt ok spelare -känns som en ny Alexandersson - och då väljer i alla fall jag Ljungberg framför honom 8 dagar i veckan.
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe "Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi