Jävla Sportbladet

Undra vem som är sniken. 9 kr kostar tidningen.

fuck 9 kr, jag betalar redan deras räkningar genom att gå in på deras sida och överrösas av reklam. jag tänker inte betala 1 öre mer.

Det kommer mer och mer gå åt det hållet eftersom folk mer och mer skiter i att köpa papperstidningen och läser nätet enbart, inom några år kommer du kunna läsa ungefär 20% av deras material skulle jag tippa.
Jag råder alla att INTE betala för någon jävla betaltjänst. På så sätt kanske vi kan få Aftonhoran att gå i konkurs en vacker dag. Denna vackra dag vore en stor dag för fosterlandet.

jag har gett upp hoppet om stockholmstidningen, dem skriver fan aldrig om göteborgsfotbollen

finns det fotboll i göteborg?

Fan ja hatar också deras jävla skit!
Desutom hade ja lirat på stryktipset ida o satt o kollade på deras jävla målservice, o helt plötsligt plingar det 1-0 till trelleborg fast d inte har blivit ngt jävla mål!  va fan e d för jävla skit???? liten skitgrej men hur fan lyckas man?!?!??!?!?

"Det kommer mer och mer gå åt det hållet eftersom folk mer och mer skiter i att köpa papperstidningen och läser nätet enbart, inom några år kommer du kunna läsa ungefär 20% av deras material skulle jag tippa"

Soulchild P22, det är ingen hemlighet att Aftonbladet går ner sig, men för att inte bara hänvisa till "alla vet" så kommer här lite mer konkret material som stärker min tes:

Lite om Aftonhorans upplagetapp.
Citat:
"I januari sjönk Aftonbladet under 400 000 ex för första gången under rådande högkonjunktur. Upplagan på 395 600 ex är på samma nivå som januariupplagan år 2000 - och 21 700 ex, eller 5,2 procent, lägre än i januari 2006
  I fjol tappade Aftonbladet tre procent av sin upplaga.
  Förklaringen? Webbkonkurrens, gratiskonkurrens ~."


Här finns lite om betaltjänsten.
Citat:
"Vi berättar inte hur många nya Pluskunder vi får varje dag, men vi har över 100 000 idag som kan läsa krönikan. Vi testar hela tiden nya sätt att få betalt för vårt innehåll."

Sportbladet är, enligt den senaste Orvesto-mätningen, fortfarande Nordens mest lästa dagliga sporttidning med vad är det - över en miljon läsare per dag? Förvisso tappade man i den senaste mätningen, men då ska man också komma ihåg att konkurrenten Sport-Expressen _ökade_ 8%.

S-oteric P20

"På så sätt kanske vi kan få Aftonhoran att gå i konkurs en vacker dag. Denna vackra dag vore en stor dag för fosterlandet."

Ändå läser du Aftonbladet varje dag..







Enligt mig så är aftonbladet är en helt okej tidning, skulle vara tråkigt ifall den inte fanns :)

Soulchild

Frågan var väl inte huruvida Sportbladet är störst i Norden eller inte utan snarare om vilket håll papperstidningen är på väg. Siffran du presenterar är dels partisk då den kommer från företagets egen propagandaavdelning och dessutom ingår i den nätläsare.


PangKwa

Jag läser samtliga stora nyhetstidningar varje dag, då jag är en man som tycker om att hålla mig uppdaterad. När det kommer till Aftonpravda så tvingas jag dock tillämpa ett gigantiskt filter, och utgå efter principen att enbart en tredjedel av det jag läser är sant.
Jag vidhåller att dagen Aftonhoran går i konkurs är en stor dag för Svea Rike och mänskligheten i sig.

S-Oteric: Orvesto är inte på något sätt en del av Aftonbladet.

Sedan tror jag definitivt inte nätet är medräknat i de siffrorna, men någon får gärna rätta mig om jag har fel.

Sluta klaga era snåla jävlar!
Var glad att man kan läsa 80% av innehållet gratis.
Och palla gråta över 10spänn lite då och då, för något reportage man vill läsa lite mer av.

Vi betalar tillräckligt genom att titta på deras reklam på nätet var ju det dåligaste argumentet någonsin. Det skadar ju direkt inte oss på något sätt ekonomiskt?

Det gör det visst då MunQ-ost!

Då är det förmodligen för att du är ett analfabet,  men jaja whoa är alltid whoa.

MunQ. Du är en sån stackars idiot som föder bolagen med din dumhet och dina pengar.

Har du någonsin tänkt på varför Aftonbladet.se är gratis? Varför Metro är gratis? Tror du att de gör det av snällhet och för att de är humanitära frontsoldater? DU BETALAR DERAS RÄKNINGAR VARJE GÅNG DU LÄSER DERAS PRODUKT.

Så om du börjar abonnera på plus whatever, får de både betalt av reklamen som du har hjälpt till att skaffa dem, OCH AV DIG. De blåser dig två gånger om.

Jag hatar dumma människor.

Poolmahn

Expressen och AB är lika illa, där Exp är en lightversion av AB.
Vad avser SVD och DN? Både ja och nej. Bättre för att man slipper sagostunden man får varje gång man besöker aftonpravdan, sämre för att man inte är lika "matiga".

Soulchild

Det har du rätt i angående Orvesto, en miss av mig. Men, jag tror ändå att det är som jag sa tidigare att det är nätet inräknat, vilket bara förstärker tesen om att vi går mot en tid där papperstidningen snart dött ut.

MunQ. Du är en sån stackars idiot som föder bolagen med din dumhet och dina pengar.

Har du någonsin tänkt på varför Aftonbladet.se är gratis? Varför Metro är gratis? Tror du att de gör det av snällhet och för att de är humanitära frontsoldater? DU BETALAR DERAS RÄKNINGAR VARJE GÅNG DU LÄSER DERAS PRODUKT.

O_Ne P22
Jag betalar för något jag vill ta del av, bra läsning. Och du betalar inte Metros räkningar när du läser deras reklam?

Du talar mot dig själv din hobby anarkist

MunQ P17


Aftonbladet och andra kvällstidningar har en inkomst som är större än alla andra, nämligen reklamintäkter. Nu är det så att de företag som väljer att sponsra Aftonbladet självklart utgår från att folk ska läsa deras reklam, annars skulle de inte pröjsa för att få plats i deras tidning. Alltså, du tar del av reklamen, köper saker som annonseras om i tidningen, företaget som har annonserat och lockat dig att köpa deras produkt. blir rikare, och vill då sätta in ännu större annonser för att fler ska köpa deras produkter och då tar Aftonbladet ut ännu högre priser för reklamplats i tidningen. Och det blir mer och mer reklam. Samtidigt vill de snikna jävlarna på Aftobladet fortfarande öka sin vinst ännu mer, och tar därför ut en avgift för sin tidning, som egentligen inte borde finnas, eftersom vi redan har betalat i form utav att vi är konsumenter av reklamen. Vi Betalar alltså dubbelt

MunQ. Jo, jag betalar Metro's räkningar när jag läser deras reklam. Om Metro hade börjat ta ut avgift för sin tidning hade jag aldrig betalat 1 öre. För jag är en tänkande vuxen. Du är ett naivt barn. Eller en vuxen idiot. Vilket som du själv tycker passas in bäst på dig.

_Spanky P18

Mycket möjligt, men aftonbladet har bättre läsning också. Men ja smaksak

 O_Ne P22

Hahaha, jag tycker du är jävligt naiv du me. Vi betalar för allting , även om det är gratis. Jag undrar vem det är som en vuxen idiot som gråter över 10spänn.

håll käften.

natruals länkar

http://pici.se/pictures/CROAEZcpc.jpg

http://pici.se/pictures/CROAEZcpc.jpg

du är bäst natrual.

ouh i can feel the taste of victory

MunQ P17

Det handlar väl knappast om att vara dum i huvudet för att man inte vill betala för att få en tidning som redan är finansierad en gång utav reklamintäkter.
Metro tar inte ut någon avgift för sin tidning. Eftersom de troligen anser att de tjänar bäst på att inte ta någon avgift för den. Aftonbladet är inte en lika stor och ansed tidning och måste därför  ta ut en avgift och har även gjort det ända från starten utav tidningen.

Jag köper aldrig Aftonbladet, dels för de mest skriver skit och dels för att jag tycker det är fult att jag ska behöva betala för att få en tidning fylld med reklam. Men som du sa, det är en smaksak. Jag föredrar en seriös tidning.

MunQ(ost)

På så sätt kanske vi kan få Aftonhoran att gå i konkurs en vacker dag. Denna vackra dag vore en stor dag för fosterlandet.

Jag säljer Exprssen, så jag MÅSTE naturligtvis hålla med dig. Forza Expressen! ;)

Jaha okej förlåt , en analfabet. 

 _Spanky P18
Nej absolut inte, men jävligt nödvändigt att gråta över.
De som inte har lust att bidra till Aftonbladet kan ju hålla sig till Metro eller någon annan gratistidning. Men då får man kanske skita i den där flersidiga krönikan om Gerrard vs Gattuso.

Skriv klagoblev till metro om krönikor om världsspelare istället för krönikor och Erland Hellström.