Helsingborg - Elfsborg

nu är en läggmatch ett måste. för ni kommer tappa poäng mot antingen gais eller mff

d kommer vi inte alls, dock vinner ni mot ellos.. grattis min broder från en annan moder

suck, aik är absolut inte värda guldet, elfsborg spelade ut er i båda mötena och dessutom har dom ett bättre lag och ett värdigare lag. råttis har spelat USELT de senaste matcherna (förutom mot götet)

oerhört bittert....det känns som om man grattulera aik nuläget, men det är bara hoppas att gais eller mff kan störa laget, så finns ju det fortfarande en god chans...


FORZA GAIS O MFF!!!!=)


FORZA IF ELFSBORG!!!

Jävla domare till att dömma bort målet, den tabben kommer kosta Elfsborg guldet.

inte värda? Ett lag med mer flyt än Elfsborg får man leta efter. Vi lekte med dom på råsunda. Folk har missat öppna mål mot Elfsborg mer än vad än djurgårdare får i veckopeng av sin pappa. Elfsborg får inte vinna guld då 40 firande fans e pinsamt. Dom har levt på flyt och det är förhoppningsvis över nu.

AIK är ett nykomlingslag med superettanspelare som folk kallar AIK för.  Ändå ligga 2a 2 omgångar kvar av serien är inte dåligt. Ett massivt publikstöd på såväl hemma som bortamatcher. Nej vet du vad.. håna AIK, bojkotta AIK, men säg fan inte att AIK inte är värda guldet.

--------

Tack Stuart Baxter. Alltid en av oss.

nu blir vi trea i allsvenskan och möter köpenhamnslagen i Royal Leauge, vinner Cupen och laddar för nästa säsong. Mycket speltid, mycket bra förberedning för nästa säsong så blir det guld 2007.

Ellos var jävligt många på olympia.

planet? 40 firande fans? nej du dom är betydligt fler...
men det jag vill säga är att det lag som vinner smguld (enligt mig) ska spela kreativt och ja i stort sett ha ett bra passningsspel och bra spel i det hela. AIK har ju denna säsong bara riktat in sig på kontringar... tex när dom mötte elfsborg och när dom mötte hif... men visst ni gör det bra så varför inte men tycker fortfarande hif eller ellos är mer värda guldet.

planet

Man undrar om ni AIKare håller på laget eller på publiken. Vem bryr sig om vilka som har flest obildade fotbollsdrägg vid sidan av? AIK är ett superettanlag och hör inte hemma i toppen.

S-oteric har du hittat hit igen, sa jag inte åt dig att suga min kuk? Du skriver ju om saker du inte har nån koll på, jag vet inte om det är för att du är dum i huvet eller bara bitter?

Kan du förklara varför du kallar AIK, den största och bästa klubben i sveriges historia någonsin med flest allsvenska säsonger bakom sig för ett "superettanlag"?

Jag skrattade så mycket åt dig efter göteborgs-matchen, nu är du här igen och jag fortsätter att skratta åt dig!

Är det något pisslag som inte ens förtjänar allsvenskan så är det ellos, ge tillbaks Ishizaki och gitta från allsvenskan. Guliganerna, sveriges sämsta klack. Örgryte och häckens "klackar" hördes mer när dom besökte råsunda.

Nämen Kidd. Hej.

Jag har inga sympatier hos Elfsborg. Elfsborg är nästan lika mycket skitlag som aik, med undantag för att dom faktiskt har en och annan hyfsad fotbollsspelare.
Du får göra ditt bästa för att missförstå mig rätt nu, trots att du är ett obildat fotbollsdrägg; vad jag är ute efter här är att påvisa det sorgliga i att ett mediokert skitlag (jag vet, jag borde kanske röra mig med termer som sticker mindre i ögonen för att få en mer sansad diskussion) som AIK ändå får anses vara har en reell chans på den Allsvenska titeln. Det är det yttersta beviset på att vår inhemska liga håller en skandalöst låg nivå. Däri ligger mitt intresse i frågan. Pajkastning och sedvanliga utnötta fotbollsfanklyschor kommer endast att befästa din position som underlägsen.

Jag måste säga att dina förutfattade meningar ang. det mesta är skoj. I synnerhet att jag skulle vara-"det obildade fotbollsdrägget" (vad nu det är för typ utav person?) trots att du inte har en susning om vem jag är eller hur bildad/obildad jag är.

Om AIK skulle vara ett mediokert skitlag, vilka skulle inte klassas som ett sådant lag isåfall?

Allsvenskan måste väl ändå vara den liga som håller högst nivå i norden iallafall? Det tror iaf jag. Men jag förstår inte varför du ältar det hela, dom flesta som är intresserade utav fotboll vet att allsvenskan inte är någon topp-liga i europa. Vad spelar det för roll?

Vet detta, Sverige är ett glesbefolkat land. Sett till antal invånare så har "vi" ett förvånadsvärt publiktryck på våra allsvenska arenor och det skulle inte förvåna mig om vårat publiksnitt skulle ligga högre än tex La ligas, Premier leagues eller Serie-A´s sett till antal invånare i respektive land per km2.

Yeah, Girlfight!

"Allsvenskan måste väl ändå vara den liga som håller högst nivå i norden iallafall? Det tror iaf jag."

danska ligan är bättre, norska ligan är bättre, troligen finska också, isländska kan väll disskuteras om den är bättre men vi ligger långt ifrån först.

DJBrunte.
Haha! Jag talar om ligor generellt sätt, inte individuella lag. FC köpenhamn och Rosenborg är överlägsna i sina ligor och säkerligen bättre än vilket allsvenskt lag som helst, men sen då?

Allsvenskan är nordens största och bästa liga, det hävdar jag fortfarande bestämt. 1 lag gör inte en "liga".

nej kiddz, möjligen kan vi hålla klass med den norska, knappt det... det är inte bara ett lag utan det finns 2-3 till bra lag därbakom. men den danska tar oss med hästlängder, spelmässigt, publikmässigt osv. de flesta av de danska klubbarna kan slå aik hur lätt som helst, och jag blir fan rädd, när jag hör att aik ska representera sverige sen i europa... elfsborg däremot skulle nog kunna lyckas om dom får behålla sitt unga lag, de har verkligen några klasspelare...

exakt, både norge och danmark har iaf 4-5lag i ligan som skulle hålla i toppen av allsvenskan, både vålerenga, rosenborg, brann, lilleström och troligen även start o Lyn skulle platsa i toppen av allsvenskan, samma med danmark.

Ja du Kiddz. Orkar inte skriva en roman igen men ska kommentera på två av dina punkter.
Att AS skulle vara den bästa ligan i Norden är inte sant. Jag personligen håller den danska ligan ett rejält snäpp högre. Även den norska är bättre, om än bara litet. Se där, två länder som är mindre än Sverige både till ytan och befolkningen.
Om vi lägger den sanningen åt sidan för ett ögonblick och istället ponerar att din bedömning är riktig, så skulle det väl snarare säga något om den nordiska klubbfotbollens usla nivå snarare än att det vore smickrande för AS.

Sedan att du väljer att lägga fokus på publik återigen (verkar vara ett fenomen bland er aikare, att hålla på publiken mer än laget) är ett retoriskt tjuvknep från din sida där du försöker undkomma den huvudsakliga frågeställningen; om huruvida aik är ett mediokert fotbollslag eller inte.

Jag tvivlar starkt på att de flesta danska klubbarna skulle kunna slå AIK hur lätt som helst...Möjligtvis FCK om dom hade hemmaplan.

brann, start, lilleström och lyn är ju riktiga topplag...T.o.m göteborg skulle ha en chans mot dom.

Det där får stå för er, jag hävdar ändå att allsvenskan generellt sätt håller en högre klass än vad någon annan nordisk liga gör.

S-oteric...
Utan publik så skulle fotbollen inte fungera.