I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2006-10-11 23:20

Lars Lagerbäck?

Hur är han historia eg.? Varför blev han förbundskapten? Var det bara naturligt att han tog över efter tjockisen, för att han var assisterande eller?

ask Beavis, I get nothing Butt-head

2006-10-11 23:36
Han var väl bara assisterande ett tag, sedan blev han Förbundskapten tillsammans med Söderberg?
hbsfvbljfbkljanfrgklbnabnfdab<br> <br> Sorry, ville bara ha nått unikt...

2006-10-11 23:57
ja, så kanske det var, men jag menar, vad har han gjort i sitt tidigare liv?
ask Beavis, I get nothing Butt-head

2006-10-12 00:07
om jag inte har helt fel var han väl ledare för juniorlandslaget eller nåt sånt under 90-talet? utöver det har jag noll koll.
har han spelat själv på nån högre nivå öht?
 

2006-10-12 01:23
han är en grym taktiker

Dude, det är inte första april
ask Beavis, I get nothing Butt-head

2006-10-12 03:30
Han är INTE en grym taktiker och han har total avsaknad av känsla. Han vågar inte släppa fram unga spelare och göra taktiska missar i de flesta viktiga matcher. Han är dessutom dålig på att få respekt av sina spelare och skapa en bra gruppdynamik. Han är dålig på att få ut det bästa av spelare och individuell utveckling. Han skulle aldrig klara av att coacha ett klubblag...
 

2006-10-12 09:02

Tycker inte att han e dålig att få ut de bästa av spelarna. de känns som att folk inte riktigt e medvetna om va de e för material Sverige har att komma med, idioti kallar jag det för.

Why not move to the blue/ and turn society white/ Berlusconi gives you freedom/ then he'll rob you at night

2006-10-13 03:46
Seqondz

Idioti är att inte släppa in nytt blod i svenska förbundet, come on, hur länge ska vi dras med den här defensiva rövfotbollen? Material har vi, utan tvekan..
ask Beavis, I get nothing Butt-head

2006-10-13 07:24
Hanal

visst, material finns, men i jämförelse med andra mittenländer e inte vårat material nåt bättre, nästan tvärtom me tanke på hur låg standard vår liga håller.

Men nu pratade jag iofs inte om att släppa fram unga, för i den punkten håller jag me om att Lasse e keff på det. Men de jag tycker han inte e kef på e att få ut de bästa av spelarna, där har Sverige lyckats.
Why not move to the blue/ and turn society white/ Berlusconi gives you freedom/ then he'll rob you at night

2006-10-13 15:23
Klubbar som spelare: Alby FF 1960-69, Gimonäs CK 1970-74

Klubbar som tränare: Kilafors IF 1977-82, Arbrå BK 1983-85, Hudiksvalls ABK 1987-89, pojklandslagstränare 1990-95, B-landslagskapten 1996-96, assisterande förbundskapten 1998-99
?- Hur många bor det i Tyskland?
- Gôr-many.

2006-10-13 15:28
Seriöst...de unga talangerna , okej lirar bra i allsvenskan, men hur tror ni att de håller i tuffa seniorförhållanden mot proffs.

U-21 förlorade ju med 5-0 hemma mot slovakien, och det är dessa ni vill att vi ska släppa fram? U-21 har inte haft en framgång på..ja någon som egentligen vet?

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-10-13 16:09
fetlyrik
Det var Serbien dom torskade emot med 5-0 hemma, och JA de är dessa JAG vill att vi ska släppa fram NU. Iaf Dusan Djuric, Kalle Svensson & Erkan Zengin, där har vi tre spelare jag vill se mer av i A-landslaget. Det är tre riktigt bra/lovande spelare, och bara för att U21-landslaget suger som ett kollektiv betyder inte det att varenda enskilda spelare suger, eller hur?

Enligt mig, det är DÄR Lagerbäck gör fel! Att vi måste envisas med 30+:are som Alexandersson, Allbäck, Svensson (och för ett år sen med Lucic, Larsson, Jonsson också dessutom) emot blåbärsnationer som Lettland, Malta, Ungern och dylikt. Där har vi fan råd att kunna bänka dessa 70-talister och släppa fram lite ungt blod! Annars kommer det bli att vi får spela EM08 med dessa unga spelare, utan någon som helst rutin.
 

2006-10-13 17:20
Bättre att spela med lirare som presterar varje match ist för djuric som glänser någon gång ibland, de får nog utvecklas lite till innnan de ens ska bli påtänkta.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-10-14 10:58
asså, at säga att vi har råd att bänka nyckelspelare mot Malta, jo, de håller jag me om. Men vi tar inte ungern o lettland me b-lag, de e idiotiskt att tro att vi gör det.
Why not move to the blue/ and turn society white/ Berlusconi gives you freedom/ then he'll rob you at night

2006-10-14 13:47
fetlyrik
Det är ju knappast bättre för framtiden att ständigt spela med 30+:arna, då jag anser att Sverige ska kunna vinna med Djuric, Zengin & co på plan emot de sämre landslagen, och då får dessutom de yngre lite landslagsrutin som kan vara viktigt i framtiden.

Seqondz
Själv så anser jag inte att vi får ett direkt b-lag om vi byter ut t.ex. Alexandersson & Svensson och tar in två 80-talister.
Jag tycker att det är idiotiskt att tro att vi inte skulle kunna vinna över Ungern och Lettland med spelare som Zengin och Djuric på plan.
 

2006-10-14 20:15
För de första har Svensson klart o tydligt haft bättre säsong än Djuric i år, så de visar att den enda andledningen vaför du vill ha Djuric e för att han e ung. Sen e Svensson inte ens sjäv given. asså, just nu pallar jag inte snacka, men de finns fett många saker som jag tycker e fel.
Why not move to the blue/ and turn society white/ Berlusconi gives you freedom/ then he'll rob you at night

2006-10-14 22:16
Ja men klart som fan att Svensson har haft en bättre säsong, varit bland de bästa i år. Men om du hade läst vad jag skrivit så anser jag att Lagerbäck kan ställa över Svensson/Alexandersson (ett exempel) emot blåbärsnationerna och släppa fram de yngre. Varför ställa upp me det bästa laget emot Liechtenstein och Lettland när vi mycket väl kan slå dom med Djuric/Zengin (ett exempel) på plan istället för Svensson/Alexandersson? Fast iofs, enligt dig skulle vi inte kunna slå lag som Lettland då...

Jag sitter inte och skriver att dom ska spela 90 minuter rakt av match ut och match in nu. Men som sagt, skulle vilja se MER utav de här framöver. Svensson är inte given, det vet jag. Det kan ingen svensk ha missat med tanke på media. Och att jag vill ha Djuric/Zengin för att dom är unga? Ja, bl.a: Rutin för framtiden (EM08 t.ex.) och dessutom utvecklas de säkerligen ett snäpp.
 

2006-10-15 10:19
Jo, asså, så som jag uppfattar det vill du helt enkelt släppa fram nga bättre in i laget, o jag håller helt klart med. jag menar kolla hur lite speltid Rosenberg får. Men tycker ändå att man ska spela me så bra lag som möjligt mot Lettland, Ungern, Georgien osv. men mot de riktiga blåbärsnationerna ska man våga mer.
Why not move to the blue/ and turn society white/ Berlusconi gives you freedom/ then he'll rob you at night

2006-10-15 13:16
Jag kan inte förstå varför han är det, trots 4 raka nu tycker jag han ska bort. In med Hasse Backe ! han är rätt man för jobbet. Och som assisterande en som kan sätta sig i spelarnas situation osv. Blomqvist, Jesper

2006-10-15 17:10
Sazze
Om man ska ha en assisterande som kan sätta sig in i spelarnas situation så föredrar jag Roland Nilsson framför Jesper Blomqvist 8 dagar i veckan.

Jag tycker förövrigt att Roland Nilsson ska bli förbundskapten.