Matterazi driver med zidane i ny reklamfilm

haha skönt :D

haha inte mer än rätt

när får man se den

den är på youtube och totalt värdelös, helt kass

länka

gå till youtube och sök på materazzi

http://www.youtube.com/watch?v=oFja0kZL7kM

haha tyckte den va rätt ball jag =)

vafan? skulle det vara kul eller? det bevisar ju bara vilken pussy han är egentligen, och nej, jag är inte från frankrike.

Vilken mes.

Materazzi skulle få kuken i england.

tycker det är rätt skön provocering.... kul att det är lite nike mot adidas också... jag vill se krig nu... adidas måste hämnas!

mm ganska vågat av nike att nästan glorifiera händelsen

haha skön rulle dom slängt ihop, se om zidane svarar :D

Kul att folk fortfarande försvara Zidane...

+ att materazzi fan är grym. Fett med råa spelare!

Dennis Wise(L)

Dennis Wise den gamle räven...tränar Swindon nu! =)

Driver med zidane? vad jag vet så föll han till marken som en vante..
Han snarare höjer zidans skalle till att vara starkare än ett bowlingklot, en bil, whatever.

Men troligtvis så gör han ingenting, han vill väl bara ha lite kulor.
Stackars jävla idioter till dåliga reklamare.

haha materazzi är från och med nu KUNG!
dom som menar att han höjer zidane är antagligen zidane älskare som försvarar vad han gjorde, materazzi filmade ju givetvis bara i finalen för att få ut zidane för om skallningen verkligen hade varit så hård så hade han inte varit uppe efter 30 sec igen som om inget hänt. zidane är en mes och materazzi är cool som fan, speciellt i reklamen.

ofta man däckar om man får en sån skallning i bröstet klart att han filmade helt grymt också!
¨

dessutom brukar ju zidane göra några sånna vartannat år typ... zidane är en jävligt grym fotbollspelare... men han gör ofta bort sig

Materazzi måste växa upp. Det han gjorde i finalen var vedervärdigt, precis som Zidane, och när han nu gör en sån här film visar bara att han vill och kommer vara ihågkommen som killen som filmade så att världens genom bästa tiderna bäste spelare (enligt mej, men en av de bästa genom tiderna kommer han bli ihågkommen som) och det är bara patetiskt.

De som kan liiite om fotboll vet att Materazzi är en ytterst medelmåttig back.

En "gris" på planen som skulle göra bort sej totalt i Premier League

Banan_Fiskaren


Japp, Materazzi är vedervärdig.. han blev ju skallad av en motståndare.. vilket vedervärdigt beteende! Vart är världen tagit vägen.. snart är väl Anna Lindh vedervärdig för att hon blev knivmördad oxå??

"De som kan liiite om fotboll vet att Materazzi är en ytterst medelmåttig back"

Tydligen tycker varken Lippi det (han bör ju kunna lite om fotboll eftersom han ändock för Juventus till ett gäng ligatitlar + ett par C.L-finaler + ett VM-GULD för Italien) eller Mancini det.. Men men, du kanske kan mer fotboll än dess män??

Däremot kan jag hålla med dig om att Materazzi är en gris på planen.. men förstår inte varför han skulle göra bort sig totalt i Premier League?? Kan Mellberg spela där, bör ju Materazzi som är ordinare i Inter klara det??

"Zidane bäst genom tiderna" - Hört talas om Maradona??

B-vis//

Bra jämförelse där med Anna Lindh. Classy.

Det vedervärdiga är, för de blinda, Materazzis filmning som än en gång visar hur italienare rent generellt beter sej i såna situationer.

Materazzi blev uttagen enbart för att Italien verkligen har brist på mittbackar. De har Cannavaro och Nesta i absoluta världsklassen sen är det flera snäpp ner till näste. Och snälla, bespara mej Lippis CV, jag kan den bra redan.

Hade jag vart Mancini hade jag sett till att Inter satsade på mittbackar istället för att lägga på positioner där de redan har spelare (anfallet) och jag ser detta felsatsande av Mancini och hela Inters ledning som anledningen till att de aldrig vinner Serie A. Sen att Mancini spelade med Mihajlovic säger ju en del om den karln med, eller du kanske håller han högt med?

Materazzi skulle göra bort sej för att han skulle inte få den tid att reparera sina misstag där som han får i Serie A plus att han är ungefär lika snabb som en femåring.

Jag har sett alldeles för lite matcher med Maradona (kan tänka mej att du såg alla hans) för att kunna utnämna han som den bäste genom tiderna. Zidane för ett par år sen är den bäste för mej eftersom jag aldrig sett en liknande spelare med den tekniken och bollkontrollen. Sen att Maradona är en fuskare är en annan sak...

 Vad idioten gör på en fotbollsplan är för mig och många andra en gåta och har så varit sedan gammalt.
Tänk efter, om Mateträben hade vart en riktig fotbollsspelare som INTE känner sig tvungen att förolämpa folks mödrar och tillämpa diverse vedervärdiga tjuvknep för att påverka utgången av en fotbollsmatch så hade vi stått där med den vackraste fotbollssagan som någonsin skrivits. Zidane chippar in en straff ribba in och avgör i sin sista match någonsin - VM-finalen.
Nej då, istället står vi här med världens mest hatade fotbollsland som segrare... på straffar. I en match där dom inte har något att säga till om. Världens kanske sämsta professionella fotbollsspelare gör mål i finalen. Jag tror fortfarande inte att det är sant.

Banan_Fiskarn

Så du menar på största allvar att Materazzi filmade?? Känns väldigt svårt att ta din argumentation seriöst efter ett sådant påstående.. På vilket sätt filmade han? Träffade inte Zidanes skalle Materazzi, var det bara ihopklippt av TV-producenten för att skapa bra TV?? Tydligen måste du hålla inne på någon info som världens TV-tittare inte har fått ta del av..

I sina bästa stunder är Materazzi en mittback av absolut världsklass, men problemet är ju att det alltid händer någonting kring karln då han beträdder en fotbollsplan (gör mål, blir utvisade etc). Men det föringar ju inte att han trots allt är en back av hög internationell klass, och faktum är att han vad man än tycker om honom så var han en bidragande faktor till att Italien vann VM-guld!!

Premier Leauge är ju kända för sina snabba mittabackar genom år; Adams, Pallister, Terry osv. Jämfört med dessa kan ju nästa Materazzi betraktas som en blixt! Varför skulle han inte ha tid att reparera sin misstag? Har svårt att köpa det resonemanget, karln är van att spela C.L., har vunnit VM.. men att spela i det enligt dig överlägsna Premier League skulle han inte klara av.. kan spelare av Mellbergs kaliber spela i P.L. så känns det befängt att påstå att Materazzi inte skulle klara av det!

amen för helvete, man måste ju förstå att folk snackar skit om varandras mammor och allt vad det är på planen, alla gör det mer eller mindre. zidane som spelar på den nivån borde ju kunnat uppträda mer proffessionelt och bara lunkat vidare, det var ju trots allt zidane som betedde sig som en 5-åring.
och sen det där med att han filmade spelar ju egentligen ingen roll eftersom skallen träffade avsiktligt så det röda kortat var ju ändå ett faktum. men vad som gör mig konfunderad är att zidane blev avstängd 3 matcher, materazzi 2 för att ha blivit nerskallad och henke i 2 matcher för en liten touch på jon jönsson.

materazzi har förövrigt haft en kort sejour i everton, så han har prövat på PL. just so you know...

Och där fick han kuken...

S-oteric:
och allt filmande frankrike ägnade sig åt på vägen mot finalen då? det ser du mellan fingrarna på förstår jag...
för att friska upp ditt minne kan du tex ta zidanes egna feta filming, i nån match jag just nu inte minns bara för det, samt henrys direkt matchavgörande filmning mot spaniens puyol...

kanske dags att inse att alla lag nyttjar tjuvknepen och att italien faktiskt var bättre än frankrike, sett till hela vm?

sen vill jag passa på att påpeka att din fina fotbollshistoria hade kunnat vara sann om zidane varit ett genuint proffs... nu valde han att sätta sina egna intressen före sitt lands, och det stod sig bevisligen dyrt. tyvärr.

zidane ftw

Zinedine 'zizou' Zidane

• UEFA Club Football Awards, Best Midfielder: 1997-98
• World Soccer Player of the Year: 1998
• FIFA World Player of the Year: 1998, 2000, 2003
• European Footballer of the Year (Ballon d'Or): 1998
• UEFA Champions League Most Valuable Player: 2001-02
• UEFA Golden Jubilee Poll (Best European player of the past 50 years): 2004
• FIFA World Cup Golden Ball Award: 2006

With France

• FIFA World Cup
  • Winner: 1998
  • Runner Up: 2006
  • Appearances: 1998, 2002, 2006
• European Championship
  • Winner: 2000
  • Appearances: 1996, 2000, 2004

With Girondins de Bordeaux

• UEFA Cup runners up: 1995/1996

With Juventus F.C.:

• Italian League - Serie A champions (scudetto): 1996/1997, 1997/1998
• European Super Cup: 1996
• Intercontinental Cup: 1996
• Italian Super Cup: 1997
• UEFA Champions League runners up: 1996/1997, 1997/1998

With Real Madrid:

• Spanish Super Cup: 2001, 2003
• UEFA Champions League: 2001/2002
• Intercontinental Cup: 2002
• Spanish League - La Liga champions: 2002/2003
• European Super Cup: 2002

Vilka Javla Meriter, Materazzi vem ar du???

Fan vad jag hatar Materazzi. När Zidane skallade han började han fan grina och nu gör en det här det e ju bara larvigt.
Zidane e kung med sin skallning och allt annat han har givit fotbollen

vad fan är ni för jävla idioter!

när zidane skallar så är det helt okej och fräckt och allt vad det heter. snubben slarvade bort ett fint slut på sin karriär, han svek hela jävla frankrike efter att ha gjort en sån jävla idiot sak.
beckhams röda blev uppmärksammat 98 och han fick en massa skit och han fick bära ansvaret för att england åkt ut, zidane's skalle är inte ens i närheten av så mild som beck's lilla dutt-spark. zidane kommer nu främst inte kommas ihåg som en gudabenådad lirare utan som snubben som fick hjärsläpp i en VM-final.

det är lite samma som maradona, skulle han inte gjort all sin skit, alla droger och slagsmål på plan och utanför, maradona skulle fått ännu mera beröm idag om han inte hade varit ett jävla svin.

dom lyckades ta sig till Finalen och straffar ar 50/50 och hela frankrike alskar Zidane for allt han har gjort for dom. Det ar bara vissa som tror att dom vet battre an det franska folket. Franska folket alskar Zidane okej. Frankrike var inte ans tippade att ta sig vidare ur kvartsfinalen men dom bad Zidane att gora en comeback och hur gjorde han det genom att vara VMs basta spelare (min asikt) och visa Frankrike vagen till Finalen. Ingen Zidane ingen Final.

Rash

Sedan sumpade han finalen med sin skallning... Att han har varit deras bästa spelare är helt klart sant men skallen förstör ju allt han skapat för att nå finalen

LordErnst P20

Han tappade kontrollen i finalen men ta inte ifran han allt han har vunnit. Han fortjanar alla pokaler och medaljer.

Det gör jag verkligen inte som du ser så skrev jag att han har varit deras bästa spelare och är en av världens genom tiderna bästa... se bara hans mål som avgör svampligan på volly när han spelar i real.... riktigt grymt mål i en cupfinal.... dock har han alltid tendens att en gång varje år typ... skalla någon haha lite för aggresiv kanske....

B-vis

Han filmade i det sätt att han överdrev rejält det han drabbades av. Visst skallade Zidane han hårt men inte lika hårt som Materazzi vill ha det till. Tror du, som en jämförelse, att Materazzi hade agerat likadant fall han blivit skallad på krogen? Njaa...

Att du tycker att han är en back av hög internationell klass får ju du står för. Mej veterligen har han aldrig på riktigt vart aktuell för en riktig storklubb. Och nej, jag är inte beredd att kalla Inter en riktig storklubb för dom har inte vunnit något på år och alltid satsat på forwards och aldrig av mittbackar av klass.

Premier League har förändrats. Förut kunde man leva på enbart bra spelsinne men det fungerar inte riktigt så nu. Adams och Pallister levde på det jag nyligen sa men att Materazzi skulle vara en blixt i jämförelse med John Terry bevisar bara din okunskap.

CL och VM handlar om taktiska triumfer, en hel säsong i PL är något helt annat. Och Mellbergs kaliber? Jag hoppas du skämtar när du jämför Materazzi med Mellberg för Mellberg har allt som Materazzi har och lite till...

Haha, skön video :)

MATERAZZI!!!!!!!

Banan_Fiskarn 

haha skulle hellre ha haft matterazi än mellberg iaf...

Banan_Fiskarn

Ja, Materazzi filmade?? Klart han överdriver lite grann när han blir träffad, men att kalla det filmning är ju horribelt.. Utvisning skulle varit ett faktum även om hade lyckats stå på benen.. Med din argumentation verkar det som en kille måste bryta benet för att man inte skall kalla det en filmning!!

Inter ingen storklubb? Du kan ju inte blanda in massa sujketiva värderingar när du definierar vad som är en storklubb.. Inter är ju ett konstant topp lag i Italien - de är ju regerande Italienska mästare (säga vad du vill med både Juventus och Milan fuskade förra året), har varit i semifinal i C.L. för ett par år sedan.. vad mer krävs för att du skall inse att de är ett europeiskt topplag??

Visst har Premier Leauge har utvecklats, konstigt vore ju annars.. Tycker att Terry är en back av yttersta världsklass, men snabbheten är ju inte direkt hans signum.. Senderos har varit ordinare i Arsenal, han inte inte världens snabbast direkt, Vidic i Man Utd. är inte någon sprinter direkt, men många pekar på att han inom kort kommer vara en av världens bästa mittbackar.. Om Senderos varit ordinare i Arsenal, så tycker jag det är märkligt att Materazzi inte ens skulle kunna platsa i Premier League??

Visst Mellberg är mycket bättre än Materazzi, det är därför han är högerback i ett mittenlag i Premier Leauge, medans Materazzi är ordinare i storklubben Inter?? Om Mellberg nu var så bra skulle han väl knappast harvat i ett lag som Aston Villa?? Men du kanske tycker att Laursen (som var en total flopp i Milan, men som lyckats konkurerat ut Mellbelg till en högerback) oxå är en bättre spelare än Materazzi.. lr kanske Daniel Majstorovic, eller varför inte Petter Hansson??

så kan man inte resonera, Rivaldo misslyckades i Milan men tillhör absoulut kategorin "De största"

Skillnaden är väl ändå den att Rivaldo tidigare i sin karriär lyckats på klubblagsnivå (i Barcelona) på landslagsnivå med VM-Guld 2002 och fått FIFA-world player of the year
 
Han misslyckande i Italien hänger främst samman med att tidpunkten när han kom till Milan inte var den bästa.. bl.a. så hade han nått toppen av sin karriär, han hade Berlosconis stöd men inte tränare etc.. 

Laursen å andra sidan som kan från Verona misslyckades kapitalt i Milan, detta trots att han till skillnad från Rivaldo hade mycket att bevisa, han var humgrig, hade aldrig vunnit de stora titlarna etc... Han platsade inte i Milan, men har tagit en ordinare plats i Aston Villa.. 

Laursens situation kan förövrigt jämföras med när Materazzi kom till Inter.. precis som Laursen kom han från en mindre klubb i ligan (Perugia), hade allt att vinna osv. Han lyckades slå sig in i Inter (som kan jämföras med Milan) och kryddade sin karriär med att i år vinna både Serie A och VM-Guldet! 

Varför skulle inte Materazzi kunna platsa i Premier Leauge, när spelare som Laursen och Mellberg har kunnat gjort det?? Materazzi har till skillnad från dessa varit ordinare i en Europeisk toppklubb.. på en teoretisk nivå finns det inget som talat för att Materazzi inte skulle ta plats i ett lag i Premier Leauge!!
 

B-vis:

Citerar dej själv

Så du menar på största allvar att Materazzi filmade?? Känns väldigt svårt att ta din argumentation seriöst efter ett sådant påstående..

Ja, Materazzi filmade?? Klart han överdriver lite grann när han blir träffad

Du säger emot dej själv fler än en gång så jag låter bara ovanstående avlusta våra lilla diskusion.

Game, set and match.

Priyan

Ursäkta, jag har inte tittat i tråden förrän nu.
Vilket filmande? Det enda som kan tituleras filmning är Henrys i situationen mot Puyol, ja. Men snälla nån, det resulterar i ett frisparksläge som uppstår 20 gånger per match. Att det just i detta fall råkar leda fram till ett matchavgörande mål (skyll detta på Spaniens pojklagsdefensiv) är olyckligt, det ger jag dig.
Jag tar för givet att du med "allt filmande" även åsyftar straffsituationen i semifinalen mot Portugal? Tyvärr, där är du ute och cyklar på subjektivitetens oasfalterade cykelstig. Det är en 100% klockren straff, punkt.

"kanske dags att inse att alla lag nyttjar tjuvknepen och att italien faktiskt var bättre än frankrike, sett till hela vm?"

Var ska jag börja? Detta blir kul...
Italiens ärofyllda väg till VM-titeln i trashtalk och straffsparksläggning:
*Blir utspelade av Ghana men lyckas fippla in en boll och matchen dör.
*Återigen dominerade. Denna gång av ett ytterst mediokert USA och pga en utvisning, javisst. Lyckas sedermera få numerärt övertag men resultatet förblir pinsamma 1-1.
*Tjeckien-matchen gör dom bra.
*Skall vara utslagna redan i åttondelsfinalen sett till det spelmässiga, trots motstånd i form av ett mediokert Australien, men lyckas på sedvanligt manér tråckla sig vidare via en straff i den 90:e minuten efter en vedervärdig filming.
*Kvartsfinal mot... Ukraina. Å nej.
*Semifinal och Italiens enda fullgjutna insats i turneringen då man besegrar hemmanationen Tyskland. Här är det dock en minut från straffsparkar när 1-0 kommer och vid straffsparkar tror jag nog alla vet hur det hade gått... no chance in hell att Italien gått vidare.

Frankrikes väg så. Stryk hela gruppspelet som är pinsamt i paritet med Italiens.
*Knockar ett haussat Spanien efter taktiskt fint spel och 3-1.
*Möter megafavoriten Brasilien och står för VM:s bästa insats i mina ögon. Vieira och Makelele äter upp allt och Thierry Henry gör ett vackert mål.
*Semifinal och även här en svår motståndare i form av Portugal. Har ett övertag matchen igenom och det känns ärligt talat aldrig ens farligt.

Ser du nu? Australien, Ukraina, Tyskland mot Spanien, Brasilien, Portugal. Tror du på fullaste allvar att Italien hade tagit sig igenom Frankrikes halva av trädet? Inte en chans i helvetet, min vän.


Ahhh, härligt att minnas tillbaka såhär några månader i efterhand. 8)

och för ynka 300 000!! (ja ynka i sånna hära sammanhang)

Banan_Fiskarn

Säger jag emot mig själv när jag påpekar att Materazzi överdriver lite när han ramlar.. att överdriva och filma är ju inte direkt samma sak, de borde ju även du förstå?

Vid vilka tillfällen säger jag emot mig själv i min argumentation? Om du inte klarar av att föra en disskusion så är det ju rätt enkelt att bara skylla på att jag talat emot mig själv istället för att bemöta mina argument, ngt du inte verkar klara av?

S-oteric

Kan hålla med dig om att Italien hade en lättare väg fram till finalen, men det är ju knappast Italiens fel..

* Blir verkligen Italien utspelade av Ghana? Känns som att det var en relativt jämn match mellan två bra lag, där Italien gjorde mål på sina målchanser.. Italien kan ju inte rå för att de har världens bästa försvar + världens bästa målvakt.. de ingår ju trots allt oxå i laget!

* Matchen mot USA blir sönderryckt av alla utvisningar, och Italien presterar sin spelmässigt sämsta match i VM.. men 1-1 var ju inte direkt orättvist..

Matchen mot Australien har Italien kontroll över till Materazzi tveksamt blir utvisad.. Australien lyckas inte skapa så många chanser trots en man mer i 30 min.. I slutet för Italien en tveksamt dömd straff - vilket i mångt och mycket kompenserar den tveksamma utvisningen!

I kvartsfinalen krossar de Ukraina med 3-0.. inte mycket att säga om!

I seminfinalen vågar de chansa väldigt offensivt i förlängningen mot hemmanationen Tyskland och vinner i mina ögon välförtjänt matchen!

Finalen blir söndertryckt av Frankrikes tveksamt dömda straff, Italien äger dock den första halvleken och skapar flertalet goda chanser på fasta situationer.. I den andra halvlken + förlängningen tröttnar italienarna och Frankrike med Zidane och Henry i spetsen tar över matchen.. dock utan att överlista Buffon i målet!! Sett till målchanser är dock denna match relativt jämn, även om jag måste medge att Frankrike spelade en fin fotboll!

Slutligen så vann Italien sin grupp och fick därmed möta ett enklare motstånd, medan Frankrike kom två efter Schweiz och fick därav möta ett svårare motstånd! Det bör oxå räkna in i beräkningar!!

Han klarar av allt det där men föll ihop som ett korthus när Zidane skallade honom.



Exakt!