I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Arsenal - villareal

Hobby & Fritid - Sport & Idrott

   

2006-04-19 23:57
Domarna dödmde verkligen offside så fort en boll passades fram till en fri gubbe, helt fel. kameror av nåt slag skulle lösa problmet tror ja.


Ja, sedan kan vi låta varje spelare lämna blodprov innan match som sedan analyseras i en dator. Datorn får efter det simulera matcherna och med hjälp av sannolikthetslära få fram ett resultat. På så sätt slipper vi att matcherna spelas överhuvudtaget än mindre feldömda offsider.




2006-04-20 08:09
hoppas att du e medveten om att om arsenal vinner champions league så blir det inget champions league nästa säsong för tottenham oavsett om dom kommer 4 eller ej
england har bara fyra platser till cl


Vi ligger 4a, vinner Arsenal (som ligger efter oss) CL så är de klara. Vilket betyder att vi har en kvalplats klar. Jakten på CL skrev jag. Eller är jag ute och cyklar? Min trötthet kan ha slagit till.

2006-04-20 09:31
Tobbelito

Ja, det är faktiskt grymt synd att Arsenal flyttar därifrån. Men förhoppningsvis kan det bjudas på trevlig fotboll på nya Emirates också.
Mjaaau

2006-04-20 09:59
Toffe P21 : haha du e rolig. Alltså om vi hade haft komeror av nåt slag som så att huvuddomaren kan ta ett snack i sitt headset när han är tveksam. På så sätt blir de inga fel beslut. Kommer inte på en bättre idee men idag är tyvärr domarna för ojämna för att man ska kunna lite till fullo på dem. De e va ja tycker.

2006-04-20 11:56
Gleen Hysen asså fyfan.. när henry gjorde offside-målet..
- JAAAAAAAAAA

fan så får man inte vara om man ska vara kommentator

2006-04-20 13:16
one P50 & baddi P17

Okej, skit i det jag skrev. Ny ide, man singlar helt enkelt slant om vem som ska vinna matchen. Snabbt och enkelt...

=)

2006-04-20 13:24
ja förstod inte varför man ska singla slant om vem som ska vinna matchen. Varför ?. Kameror är ju bara en extra säkerhet för så att de ska kunna gå rätt till om de skulle bli enorma problem. Händer ju att bollen kommer in i målet men domaren räknar de som om den var inte ens halvt inne. varför ska ett lag förlora på grund av en domares felsteg ? De e ju som Tennis, domaren bestämer men kameran används bara om de e tveksama domslut. Eller hur eller har ja fel. Skulle dock inte vara bra om de på nåt sätt bromsade upp spelet men de får man se till att åtgärda i såna fall.

2006-04-20 13:28
go gunners! skönt att se, förutom Jose maris straffsituation hade inte villa mycket mer farligt. sen får både jose mari och resten av villa skylla sig sjlälva lite grand för att det inte blev nån straff, ligger man ner efter varje närkamp så är man inte speciellt trovärdig längre när det väl händer nått på riktigt. men men, arsenal vann rättvist och kan förhoppningsvis knyta till säcken i spanien.

2006-04-20 13:44
baddi P17

Jag är en aning överdriven i min argumentation :-) Visst, du har en poäng i att kameror kan bidra till att felbedömningar minimeras.
Men när det gäller offsider? Hmm, om domaren nu väljer att ta till "offsidekameran" och det visar sig att han hade fel, vad händer då? Straff, frispark?


Alternativet är, att spelarna samt publiken helt enkelt får infinna sig att det alltid kommer infinna sig en liten risk i att matcherna kan få ett snöpligt avgöran pga filmningar, offsidemål etc etc .. för mig är det tjusningen med fotboll. Det är en sport av människor för människor.

//Toffe


2006-04-20 14:29
JO ja vet och ja vill helt klart att fotbollen ska bygga på spelet och inte nån teknik men de skulle inte skada på nåt sätt tror ja. Ja om dem gör en felaktig offside avvinknink så betyder de ju att de kunde blivit mål i och med att de ofta är fritt framför mål. Fel dömda offside har berört resultat många gånger och kommer antagligen göra de i förtsättningen.

2006-04-20 14:45
vad var det där för gula primadonnor?
arsenal-barca i CL final, blir riktigt mäktigt

 

2006-04-20 16:18
Arsenal ägde ju villarreal från början till slut! men dom hade inte marginalerna på sin sida, de kunde ju blivit både 3 och 4-0.

nee jag säger som infuse säger, Arsenal-Barca i final.

2006-04-20 19:30
devv p1 vinner arsenal champions league så försvinner kvalplatsen som fjärdeplatsen ger england har bara 4 platser så ed et men det behöver du inte oroa dig för för att ni kommer sluta 5a ändå inte en chans att ni tar poäng på highbury
 

2006-04-20 19:45
fan vad skönt med ett överläge till returen

90 minuter e spelade och nu ska vi spela lika bra så har vi bra chans till en final
"Vad är det för skillnad på den ekorren och Tottenham? Den ekorren har varit med i Champions League"

2006-04-22 00:47
Prince_Of_Persia P22
Det är väl knappast rättvist i den bemärkelse att 1-2 är ett fan så mycket bättre bortaresultat än 0-1.

2006-04-22 10:37
Rastaman_forever
det känns faktiskt som om straffen som inte blev straff skulle ha blivit någonting så skulle den ha blivit en frispark, eftersom det var utanför!
www.as.com
"I can make you love me" - Tupac - Let Them Thangs Go

2006-04-22 12:09
Kanske det kanske. Men man vet ju aldrig hur domarn dömer. Ville bara säga att villareal troligvis hade varit gladare med ett gjort och två insläppta än noll gjorda och ett insläppt.